【石破茂が語る政治の本質】「選挙のための迎合は不要」消費減税の課題と給付金の重要性を訴え #石破茂 #政治 #消費減税 #給付金 #選挙 #日本政治 - 東京トレンドニュース速報
スポンサーリンク

【石破茂が語る政治の本質】「選挙のための迎合は不要」消費減税の課題と給付金の重要性を訴え #石破茂 #政治 #消費減税 #給付金 #選挙 #日本政治

スポンサーリンク
#話題

1: ネット住民の声
石破首相は28日、静岡県沼津市で開かれた自民党議員の集会であいさつし、参院選に向けて野党が掲げている消費税の減税について、高所得者ほど減税の恩恵を受けることを指摘し、批判した。
石破首相は、消費税について「医療、年金、介護という社会保障の財源だ。本当に大切な財源です。消費税減税には時間もかかる。法律を変え、システムを変え、時間もかかる。社会保障の財源はどうする。そして消費税を減税した時に、食料品を減税した時に、お金持ちほどたくさん消費するから、そういう方ほど減税額が大きい、本当にそれでいいんだろうかということだ」と疑問視した。
一方で、自民党が掲げている1人2万円、子どもと低所得者には4万円の給付金については、「いろんな考えがあるかと思う。でも賃金上昇がまだ物価上昇を上回っていない。物価上昇を上回る賃金上昇を何としても実現しないといけない」と指摘し、食料品の物価上昇分にあたる給付と、困窮者を支援する給付を行う意義を強調した。
つづきはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/c402ba4554c861771fdbd22098ac0893717044c6

2: ネット住民の声
消費税減税で、代わりに物品税復活すればいい。

3: ネット住民の声
ウケない話は面白くない

関西人

4: ネット住民の声
金持ち程ケチだから消費税でもそんなに払わないかな

5: ネット住民の声
金持ちアスリートが朝から晩まで運動しまくっても、一般人の2倍~3倍程度の消費カロリーだろ
そんなもの好きがどれだけの数がいると思ってんだ
食料品なんて、貧乏人の収入に対する出費がどれだけ苦しんでると思ってる

もの凄い詭弁だし、それだけ金がないんだったら、なぜ万博やオリンピックの誘致や開催に金が出続けて
成果のない子供かてい省の年間7兆円も予算をつける
いい加減にしろ

お前ら落選しろ

6: ネット住民の声
もう何を言っても耳障りに聞こえる

7: ネット住民の声
まだほざき足りないのかよ

鬱陶しい
( ??ω?? )

8: ネット住民の声
人間、消費カロリーが決まっているのだから、毎日キャビアや松坂牛で総カロリーを取ってるわけもなし
食う量も違わない

昔の物品税に戻すとかやりようはあるだろ
増税するときには手間がかかるとは言わずに、減税の時は手間がかかるんすか
そら結構なことですなあ

9: ネット住民の声
選挙の為にウケる話すらしない奴は、議員として国民の為になる政策もしないけどな

10: ネット住民の声
トリクルダウンの責任取れよ
無駄に物価上げてるんだろ
( ??ω?? )g

11: ネット住民の声

12: ネット住民の声
ウクライナに10兆円やるって約束したよな
あれ今からでも取り消せ
それだけでも金を作れる

オリンピックの誘致も辞めろ
カジノも辞めろ
カジノでマネーロンダリングするはずだった金に税金をかけろ
俺の言ってること間違ってるか?

13: ネット住民の声
金持ちに恩恵で良いから
サッサとやれ
まあ金持ちに言っても
やるわけないか

14: ネット住民の声
食料品を0にして前みたく飲食税を2000円以上10%とか取ればいい

15: ネット住民の声
自民党の消費税全般の話は理解できるし分かるんだけど、欧米風の食品については非課税みたいな話が無視されるのはなんで?
低所得者は食費が占める割合が大きいからその人の所得の中では大きな話じゃない?

16: ネット住民の声
>>5
統計上でも所得高いほうが食費の出費多いで。
安物の不健康ジャンクとか買わないからな。

17: ネット住民の声
所得税強化に保険料の上限撤廃に不労所得増税に
消費税以外にもお金持ちに負担してもらう方法はいくらでもあるよね

18: ネット住民の声
>>1
そんなに意義があるなら毎月やればいい。
なぜ今までやらなかったのに選挙前だけやるんだ?

19: ネット住民の声
>>15
低所得者は、払ってる消費税額より給付金もらったほうがオトクだから。
欧州の軽減税率は、失敗の産物。
消費税の歴史が浅いアジア各国は、軽減税率を採用してない国も多い。

20: ネット住民の声
消費税減税は金持ちほど得だって主張は本気で言ってるんだな
誤報だと思ってた

21: ネット住民の声
金持ちはその分普段から税金たくさん払ってるだろ

22: ネット住民の声
みなさんわかってるよね?
こいつらとは会話にならんから粛々と落とすしかない

23: ネット住民の声
>>21
普段からたくさん払ってる。
それは事実。
だから、税金大幅に減らしますってやったら、
格差が拡大する。

24: ネット住民の声
>>20
輸出補助金を減らしたくないから言い訳してるんだと思うよ

25: ネット住民の声
>>21
真の金持ちは税金払ってないよ
脱税まがいの節税オプションがいっぱいあるからね
給与所得者と一緒にしてはいけない

26: ネット住民の声
日産の役員の報酬も非課税ですからねwwwwww

27: ネット住民の声
選挙のためにばらまく人がなにか言ってる

28: ネット住民の声
>>21
払ってねえぞ。金持ちはパナマとかケイマン諸島とかに隠すんだよ

29: ネット住民の声
なぜか金持ちが税金払ってると主張するアホいるけど
金持ちが税金払ってるなら貧困層や中間層から税金取る必要ないやろwwww

30: ネット住民の声
たくさん税金を払ってる奴らに恩恵を受けさせるなという考えが邪悪に思えてきた

31: ネット住民の声
>費減税は金持ちほど恩恵
ええやん上流程税金はらってるんだから恩恵ないと+日本経済回るなら直よし

32: ネット住民の声
>>31
払ってないやろ

33: ネット住民の声
体感では2000年を境にして明らかに落ちぶれたな
だろ
( ??ω?? )?

34: ネット住民の声
>消費減税は金持ちほど恩恵 騙されるか  消費減税するしかない

35: ネット住民の声
>>31
金持ちは物価高の影響が少ないから、
政府が救済する必要性は低い

36: ネット住民の声
>>32
裏金疑惑議員よりましで草

37: ネット住民の声
でも給付金は富裕層にも恩恵があるとか言ってましたよね?

38: ネット住民の声
確かに日本は国債発行が世界ワーストレベル
その原因が何かって高齢者優遇を改善しなかったことに尽きる
高齢者を優遇しすぎでこれからも自民党はそれを続ける決意
国の運営は世代間のバランスを取ること
この責務から逃げてきた自民党はいままて何してたんだ?という自己責任
な、麻生

39: ネット住民の声
>>35
つまり消費減税って事やね

40: ネット住民の声
金持ち用に25000円の食事があるように食品にしてもそう

41: ネット住民の声
他人の十倍収入があっても他人の十倍消費はしない
よって金持ちほど恩恵ってのは嘘

42: ネット住民の声
給付金は選挙に受ける話じゃないんですか

43: ネット住民の声
物価上昇を上回る賃金上昇をいつまでにやるんだ?
それも時間かかるだろ。
消費税減税に時間かかるなら今すぐやらないとダメだろ。
金持ちに恩恵があったらダメとかいったい何を言ってるんだ。
消費税はその逆進性が問題、経済をおかしくしてることがだめだと理解する知能がないのか?

44: ネット住民の声
金持ちが得するから駄目だってのが一番のウケ狙いじゃないのか
金持ちが得したら国家運営として何が問題なんだ

45: ネット住民の声
>>44
困ってない人により多く救済のお金を配るほど、
日本はカネが有り余ってる国ではないということ。

46: ネット住民の声
>>19
消費税8%だから2万円の給付が得になるのってすごく切り詰めてる人でも半年とかそのへんじゃないかな?給付は一度切りだし、恒久的な対応じゃないのも比べられない気がする。

47: ネット住民の声
> 消費減税は金持ちほど恩恵

平気で嘘をつく。
まぁ嘘をつくのはいいんだけど。 悪党とはそういうもんだ。

問題は、こいつらにB層さんが票を入れることだ。

いい政治家を選ぶのが選挙。
この民主主義の根幹を否定する低知能B層さんは
まさに民主主義の敵。

48: ネット住民の声
ポピュリズムと念仏唱えるザイムにきをつけろ
金持ちを敵視してるように見せかけて、献金もらって対立あおるやつに気をつけろ。
消費税の輸出戻し税でググってみろ、消費税還付金でもググれ

49: ネット住民の声
>>1
だからさ
全物品&サービス一律の消費税率にするって考えから離れろよ

富裕層が消費減税で得をするのがそんなに嫌なら、富裕層が好む高級品や贅沢品だけ消費税率を今よりアップすれば済む事じゃん

50: ネット住民の声
そもそも消費税は低所得者に負荷がかかってるからダメなんだよな。
あと、価格転嫁の仕組みがおかしいから。
消費税はそれこそ預かり金とすべきだわ、とんでもないどうでもいい理屈でごまかしすぎだわ。

金持ちが得するための税が消費税じゃん、金持ちは低所得者に価格転嫁する。

51: ネット住民の声
中卒太郎叩きもポピュリズムでは?

52: ネット住民の声
安定的で社会保障目的で逆進性がある最悪の仕組みだわ
税として最悪って理解できないやつやばいだろ。
社会保障目的輸出戻し人頭税的性質を有してるんだから。

53: ネット住民の声
>>46
子ども2人のモデル世帯で12万円もらえる。
これは年間150万円の食費分。
月に12.5万円。
これ以上食費に投入できる家庭は、低所得者ではないでしょう。

消費税減税を訴える野党も
立憲、維新は、期間区切ってるし。
それだけ財政はヤバいと思ってる議員は多い。

54: ネット住民の声
え?散々金持ちが得する事やりまくってたのに今更?w

55: ネット住民の声
>>50
エンゲル係数が上がっていく時に、連動して膨らんで家計を圧迫するからな。
こういう事態に税率を下げられないのは欠陥だし、それに社会福祉を依存させたとか失政でしかない。

56: ネット住民の声
いつまでに賃金上昇やるんだ、少なくとも消費税より早くやるってことだよな?
年末までか?

57: ネット住民の声
石破首相 “野党主張の消費減税は時間かかる 給付など着実に”
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250628/k10014847191000.html
そんなに減税イヤかw

58: ネット住民の声
贅沢税をまたやるればいいだけ

59: ネット住民の声
いい加減、財務省に吹き込まれた嘘は止めろ。

AIによる概要

消費税の逆進性とは、所得の低い層ほど収入に占める消費税の割合が高くなる現象を指します。
所得税のように所得が多いほど税率が高くなる累進課税とは反対の性質を持つため、
格差を拡大する要因になると指摘されています。

逆進性の詳細:

定義:

逆進性とは、税金が所得の低い人ほど負担割合が大きくなる性質のことです。

原因:

消費税は、所得に関わらず一律の税率が適用されます。そのため、所得の低い層は、
収入の多くを生活必需品の購入に充てるため、消費税の負担が大きくなります。

例:

年収400万円の人が年間80万円の食料品を購入した場合、消費税率が8%であれば消費税は6.4万円となり、
年収に占める割合は1.6%です。
一方、年収1,200万円の人が同じく年間80万円の食料品を購入した場合、消費税額は同じ6.4万円でも、年収に占める割合は約0.53%となり、
低所得者の方が負担割合が高くなります。

問題点:

逆進性によって、低所得層の生活が圧迫され、格差が拡大する可能性があります。

対策:

軽減税率や給付付き税額控除などが検討されています。

逆進性対策:

軽減税率:一部の生活必需品(食料品など)の消費税率を低く設定する制度です。

給付付き税額控除:消費税の負担分を低所得者に還付する制度です。

その他:

消費税の逆進性については、様々な議論があります。
一部には、生涯で見れば逆進性は小さいという意見もありますが、低所得層の生活への影響を考慮すると、対策が必要という意見も根強いです。

消費税の逆進性を緩和するためには、軽減税率や給付付き税額控除などの対策に加え、
所得税の累進課税を強化するなどの方法も考えられます。

60: ネット住民の声
金持ちが低所得者から奪うことを肯定する税が消費税かもな。
まあそりゃそうだろうな、所得0にも圧力かかるんだから。
何が社会保障なの?

61: ネット住民の声
石破は人気なさすぎて笑う

62: ネット住民の声
金持ちが嫌なら所得税上げればいいだけだぞ?
高所得者の税の負荷を高めればいいだけだし。
さっぱり意味が分からない、能力がないとしか思えないが。
増税やる状況じゃないけどな、金持ちにも消費してもらわないとな。

63: ネット住民の声
自民党の破壊神石破

64: ネット住民の声
自民党のキングボンビーだわなw俺は笑いながら見てるw

65: ネット住民の声
ただのサラリーマンのくせに政治に意見するとか許されないだろ
ただの奴隷だぞ

66: ネット住民の声
石破ってこんな馬鹿だっけ

67: ネット住民の声
>>1
石破は無役の時にはウケがいいような発言ばかりしてたブーメランおじさん

68: ネット住民の声
>>60
これ。所得ゼロから税金取る消費税とか犯罪そのものや

69: ネット住民の声
低所得者高所得者対立あおりとかザイムの布教なんだろうけど。
実質GDPを上げるためにまともな経済に回る金を増やすって簡単な話だぞ?
総理大臣は理解力ないんだろうか?
単純に税として最悪の上に、政治に全く能力がない、信頼がないから
何も手を打てないわな。
自民党+消費税が最悪という結果は明らかだろ。

70: ネット住民の声
消費税は最悪上げてもいいんで社会保険料下げてくれ。持って行き過ぎ

71: ネット住民の声
失敗した福笑いみたいなツラしやがって!!

72: ネット住民の声
財務省の傀儡www

73: ネット住民の声
赤ちゃんにも病気のお年寄りにもホームレスにも価格転嫁の圧力を!!赤ちゃんの賃上げってどうするの?
親に消費税かかってたら意味ないからな。
たとえば世帯3世代住宅でどんだけ消費税がおかしくかかってんだろうな。
相互に協力できるのだろうか?社会保障になるのだろうか?

74: ネット住民の声
ヒキニート外交も笑ったけどこの発言も笑ったなわw

75: ネット住民の声
この世紀の悪税の逆進性については議論の余地もない衆知の事実なんだけど
いまさらその共通認識の部分から覆そうというわけだ

76: ネット住民の声
>>59
逆進性はあるけど、
軽減税率より給付金付税額控除のほうが対策としては合理的なんだよ。
軽減税率は、経済活動を歪めるから。
今回も食品ゼロにしたら、外食産業大打撃。

77: ネット住民の声
いつから国民って政府にバラマキ催促するのが当たり前になってんの?
どんだけ社会主義脳なんだよ

78: ネット住民の声
まあそもそも給付は一時的な話でそれはそれで必要だわな。
消費税減税と賃上げも同時に必要だろ
なんでどれか一つなの?話をすり替えたり、これしかないみたいに言ったり自民論法なの?
詭弁師なのまともに議論する気なく、なんで演説するの?

79: ネット住民の声
裏金脱税問題未解決だから自民党には投票しない
いま自民党に投票する馬鹿は
「私は自民党のために税金を沢山納めたい」という消去法自民党投票馬鹿ぐらいだから

80: ネット住民の声
現与党は議席減らし消滅したいと理解した

81: ネット住民の声
マジで狂ってるのは国民だよ

82: ネット住民の声
>>78
あれもこれもはできない。
なぜならカネがない。

83: ネット住民の声
消費税下げなくていいから所得税住民税健康保険全部下げろ

84: ネット住民の声
給付金は哲学があればバラマキではないそうだwww
引きこもり総理も哲学があれば許されるそうだwww

85: ネット住民の声
>>19
自民党の給付金は最大4万円だから食品の消費税減税の方がいいぞ

86: ネット住民の声
>>77
あのさあ
これだけ税金を取りまくっておいて、まともに税金を使ってないからキレてるんですが

だれが、ウクライナに金をやれって言ったんだよ
だれが、万博に税金をつぎ込んだらいいんですよって言ったんだよ
だれが、海外に金をばら撒いたらいいって言ったんだよ

何が社会主義だアホンダラ
今から、上記の金を回収してこい

87: ネット住民の声
>>53
俺は困ってないから分からないが、生活保護世帯だと18万ぐらいもらうらしいから半分食費ど使っても月10万円程度だから外れてはいないのかも。給付の方がいいのかな。
単身世帯の年金生活者とかになると給付4万円付だな。

88: ネット住民の声
>>82
そうじゃなくて、金が減ってる、経済規模が縮小してるのはなぜかを考えないと。
金がない理論おかしいんだよ、予算あるでしょ?予算配分の話だろ。

そもそも論として、なぜ今の政治や行政に予算を割く?
おかしいでしょ実績ないのに逆に問題引き起こして肥大化してる。
子ども家庭庁とか警察が最たるものだな。

89: ネット住民の声
もう疲れたか
下野する気満々
チョウセンパヨクの石破茂

90: ネット住民の声
>>87
人口動態の予測って数十年単位で予測外れないんだわ
つまり今騒いでる連中は総じて何も準備してこなかったバカだけ
無知なくせに声だけデカいゴミが騒ぎすぎ

91: ネット住民の声
そもそも、金持ちは物を買わないから
既に持ってるし

自民党はヤバい

92: ネット住民の声
まあ、そもそも自民党には財源がないから相手にするだけ無駄だからな。
財源がないで全部議論を棚上げできる、自民党が何かしたいことには財源がないで反論できる。
消費税の輸出戻し税も財源がないからやめるべき。

93: ネット住民の声
お前が何も準備してこなかったことをなんでも政府のせいにしてんじゃねえよゴミが

94: ネット住民の声
>>90
ああそうですか
なら、次の選挙では落選しましょうね?

95: ネット住民の声
>>94
おまえみたいなのって政治に命かけてるんだろうけど
ろくに努力もしてない暇人なんだろ

96: ネット住民の声
金持ち優遇とか比較するんじゃなくて、その日生きていくための食糧買うために貧乏な人から税金巻き上げない、という話にはならないね。
いつも不平等なことやってるくせにここだけ平等とか言っても説得力無い。

97: ネット住民の声
ダダスベリのオッサンが何か言ってる

98: ネット住民の声
都合がいいときには自己責任、都合が悪いときには財源がない

ならお前らが与党である理由はどこにもない
落選しろ

99: ネット住民の声
>>1
誰かに脅されて仕方なく言ってるのかな?
もし本気で言ってたとしたら、頭沸いてる危ない奴だと思う。

100: ネット住民の声
嘘つき党が何を話そうが無理

101: ネット住民の声
>>1
まだこんなことを言っているのか
消費税を廃止して物品税を復活しろ

102: ネット住民の声
消費税がどういう時に発生するか知らないんだろうな、石破は

103: ネット住民の声
選挙前になると急にウケる話をしだすだろw
選挙では頭の悪い元アイドルとか擁立させてw
んで、選挙が終われば増税の議論が始まるとw

104: ネット住民の声
>>1
法人税はなぜ何度も減税した?
トリクルダウンも無かったのに

105: ネット住民の声
逆進性も無視するし
法人税の増税は決して言わない
消費減税だけ財源がないんだから
自民はもう終わりだよ

106: ネット住民の声
>>1
給付金の意義を訴えるなら額を上げるのよろしかろう。中途半端は一番良くない。

107: ネット住民の声
自民党のいうことをとことん疑ってみよう、結果信用できるならそれでいいし。
まず疑いの目を持とう、経済成長なし、実質賃金なし、貧困拡大
結果から疑ってみよう。

自民党に能力ありますか?

108: ネット住民の声
>>1
なら累進課税の最高税率上げて富裕層から金取れや無能

109: ネット住民の声
>>106
シゲル<逐次戦力の投入は日本国のお家芸です。

110: ネット住民の声
>>90
今どき子供を2人育てられるのはそれなりに稼いでそうな気もするけど、一昔前のステレオタイプな貧乏大家族はかなり助かるんでオッケーだろうな。対象外の究極の貧困層は子なし独り身。

111: ネット住民の声
外国とまともに交渉できない奴は何も出来ない

112: ネット住民の声
貧乏人のみなさん!金持ちが得するから反対しましょう!
貧乏人も恩恵はあるけど金持ちが得するくらいなら苦しみましょう!

誰が騙されんの

113: ネット住民の声
愚者は経験から学ぶってよく言ったもんだ

114: ネット住民の声
>>1
給付金こそウケる話だろ

115: ネット住民の声
[AIが予測]もし今、消費税を廃止したら日本経済はどうなるのか?

https://youtu.be/THpnHz6TKNE?si=c8llrlsWjcd1FjXP

別にAIに頼らなくとも大まかに予測しても大体似たような結果になる。

116: ネット住民の声
減税したら好景気になるのを恐れてるんだよ

自分らの政策ミスがバレるから
( ??ω?? )b

117: ネット住民の声
世界中の首相クラスからは
相手にもされない屁理屈男。

118: ネット住民の声
またまた有権者を騙そうとしてるな

119: ネット住民の声
こんなはっきり嘘をつく首相いる?

120: ネット住民の声
消費税を増税するたびに、経済が下向きになってきたのに
愚者は経験に学ぶと言いながらほざく馬鹿が偉そうに講釈を垂れるスレ

121: ネット住民の声
2万円で国民の暮らしを豊かにします
自民党

122: ネット住民の声
消費税減税によって物価が上昇するメカニズムは、基本的には以下のように説明できます:

消費税が減税されると、商品やサービスの価格が一時的に安くなります。これは、消費者が支払う価格が減るため、購買意欲が高まります。

需要が増えると、売り手は需要に応じて価格を引き上げる可能性があります。特に供給が限られている商品やサービスでは、需要の増加が直接的な価格上昇につながります。

企業がコスト増加を転嫁する場合もあります。消費税減税によって売上が増えると、企業はその利益を最大化しようとするため、原材料費や輸送費の上昇を商品価格に転嫁することがあります。

結果として、消費税減税後の消費活動の活発化が、全体的な物価上昇を引き起こすことがあるというわけです。

要するに、消費税減税自体は一時的に物価を下げる効果がありますが、需要の増加や企業の価格転嫁によって、最終的には物価が上昇する可能性があるのです。

123: ネット住民の声
政治家って、ほんとに詐欺師だわ

124: ネット住民の声
>>122
違う
あくまで需要に見合った価格にしないと令和の米騒動で分かった通り、急激な価格高騰は逆に需要を減らす
賃金の上昇や国民負担率やエンゲル係数も見ながら価格を設定しなければいけないだろ

125: ネット住民の声
>>123
クズがやる商売

126: ネット住民の声
選挙の為にウケる話なんて必要なかったもんな、投票率低いから企業団体票で勝てたからな
自民党議員がやるべき事は選挙に勝つ為の方便ではない、どうせ勝てるんだから大企業や団体に利益供与しバックマージンで私腹を肥やす事だってレクチャーされるだろ?
財務省にはけつの穴まで弱みを握られるから政治生命を賭けて財務省には逆らうなって教えられるだろ?
くたばれクズ共

127: ネット住民の声
消費税を時限的に下げるとか絶対に先延ばしされるのが目に見えてる

128: ネット住民の声
受けを狙ってるのはお前らやろ
アホか

129: ネット住民の声
消費税がなくなると金持ちがやりたい放題できる世の中になるのは確かですな
年収1000万以上から消費税50%とかどうよ石破さん

130: ネット住民の声
消費税は物価とあんまりかんけいないんちゃう

131: ネット住民の声
公約守らないくせに
いつ議員定数削減するん?

132: ネット住民の声
消費税の増税が金持ち優遇策なのに、なんで減税も金持ち優遇になるんだよ

133: ネット住民の声
参院選で壊滅的に負けたいんだろ?
だから消費税減税反対というキチガイ持論を撤回しないんだわ

134: ネット住民の声
金持ちも国民やで
国民が得するのがそんなに嫌か?

135: ネット住民の声
おまいう

136: ネット住民の声
自民党と財務省に能力がないのに消費税を維持することは間違いだろ?
政治能力の問題なんだよな、間違った信念持ってるから。
明らかに日本は衰退した、結果からすら何も考えることができないとか
構造の中に思考停止組み込まれてるだろ。

そもそもこの状況、結果で国民に対して意見を主張するとか恥知らずだからな。
まるで露出狂だよ、変態だわ。

137: ネット住民の声
キモい石破ジジイのバラマキはキレイなバラマキwww

138: ネット住民の声
自分が嫌われ者てようやく気付いたんだろうな この無能キモ豚

139: ネット住民の声
給付金なんか一時しのぎだから意味ないだろ

140: ネット住民の声
選挙関係ない時期に給付してたらその言い分も通用するのにね

141: ネット住民の声
だったら金持ちに補正掛ければいいだけじゃないか、馬鹿なのか石破は

142: ネット住民の声
>>2
バカかお前?

143: ネット住民の声
>>122
インフレは進むと思うけど、売上アップして利益出る分給与アップしたら良いね。
ワイはインフレ嫌だけど。

144: ネット住民の声
でも選挙前になったら国民の耳障りの良いこと言い出して
選挙終わったら「そうでしたっけ?ウフフ」だよね?w

145: ネット住民の声
たった2万円で意義を強調されてもな。

146: ネット住民の声
国のトップが頭悪すぎるのほんとダサいそこまで言うなら還付金大幅減と法人税上げて消費税無くしなよそうすれば高所得層に望んでる損を与えることも出来るし税収も減らんよ

147: ネット住民の声
給付金の意義という割に額がしょぼいから納得感がない

148: ネット住民の声
もう終わったんだよ
自民の役割は。賞味期限切れ

149: ネット住民の声
>>134
嫌なんだろ
国民総貧乏が財務省の理想なんじゃね

150: ネット住民の声
経理関係は帰化人が多いらしいが

151: ネット住民の声
うける話をしてるとかもさ、まともに議論しないやつのたわごとじゃん
明らかに国民を侮辱する発言だよ。

152: ネット住民の声
アホやろ消費税減らしてかわりに贅沢品に20パーぐらいかけりゃいいだろほんとに貧乏人のこと思ってたらな

153: ネット住民の声
だから、消費税廃止し金持ちから取れはイイだけだろ

アタマ悪いな

154: ネット住民の声
2万やるから100万寄こせとか給付金詐欺だろうが

155: ネット住民の声
総理大臣がこんなことしか言えないって本当の末期だな。結局何もやらずに退任かよ。無能。

156: ネット住民の声
コイツらダラダラ何やってんだ?

こうしてる間にどんどん少子化進んでいるのに、まだ自国民が暮らしにくい政治してる

157: ネット住民の声
アホノミクスの金持ちに偏った財政出動の弊害なわけで
トリクルダウンが起きない中、余分に持ってる者から足りない人への再分配が必要になってるわけで

となれば低所得者の生存権さえ脅かす収入に無関係な消費税を廃止し、金持ちから取る政策が当たり前に必要だろ

不公平な収入を是正しないで、公平な負担等ねえんだよ

158: ネット住民の声
低所得ほど収入に対する消費税の負担が大きいの誰でも分かるだろ。そんなに格差無くしたかったらお前らがいつも利用してる高級品に対する税金上げればいいだろ。

159: ネット住民の声
選挙のために、とか抜かしる時点でゴミカスなんだよ
普段何やってんだテメーらチンカス無能政治屋どもは

160: ネット住民の声
>>23
だから昔みたいに
消費税を廃止にして
法人税を爆上げしろよ

昔の方が景気が良かったんだから
それが正しいんだよ

コメント

タイトルとURLをコピーしました