【芸能】星野源、所属事務所が警鐘 「名誉毀損の書き込みのリポストも違法」「誹謗中傷を繰り返す行為は『つきまとい行為』に該当」★2

シンガー・ソングライターで俳優の星野源が２３日、一部インフルエンサーがＸで書いた書き込みについて、声明を発表した。

所属事務所アミューズの法務部が、この日、以下のようにコメントした。

「滝沢ガレソ氏によるＸでの投稿に関連して、アミューズ所属の星野源の名前を挙げての憶測が拡散され当社にも多くのお問合せが寄せられています。

星野源において当該投稿にある事実は一切なく、また当社が記事をもみ消した事実も一切ありません。

虚偽の情報の拡散、発信には法的措置を検討いたします。

-　-

滝沢ガレソ氏の投稿に関して

滝沢ガレソ氏による『超有名女優とドラマ共演して電撃結婚した男性歌手がＮＨＫアナウンサーと不倫をしており、その男性歌手の所属事務所が１０億円を払って記事をもみ消した』との趣旨のＸでの投稿は当社所属の星野源のことを言っているのではないか、との指摘がインターネット上で出ており、また当社にも多くのお問合わせが寄せられています。

しかし、星野源に関してそのような事実は一切ありません。

また、当社が記事をもみ消したという事実も一切ありません。

当社所属アーティストを名指しし、あるいは名指ししなくても、当社所属アーティストであることが分かるような情報を示して虚偽の事実を摘示、投稿することは名誉毀損その他の違法行為に当たります。また、ＳＮＳなどを通じたアーティストに対する誹謗中傷などの違法な投稿、コメント、ダイレクトメッセージ等については、随時、証拠保全をおこなっています。

名誉毀損などの違法行為については、当社あるいは当該アーティストにて、法的措置を含む対応を検討いたします。

皆様におかれましては、憶測や虚偽の投稿にくれぐれもお気を付けください。

株式会社アミューズ　法務部」

当該書き込みは、星野および新垣とは直接的に言及していないものの、２人と分かるような情報を示していることを重く問題視した。

星野はアミューズの対応を受け、インスタグラムのストーリーズを更新。アミューズの投稿をスクリーンショットして「上記の投稿のように、いまＳＮＳやインターネット上などで噂されている件に事実は一切ありません。事実無根です」と記した。

また新垣もＸの概要欄を更新。「火のないところに煙が立っているようですが、いま騒がれ噂されている件に事実はひとつもありません。心配してくださっている皆様、ご心配なく」と夫に呼応した。

アミューズはその後、再び更新。当該書き込みをリポストしないように呼びかけた。以下、全文。

「当社とは無関係の名誉毀損事件についてですが、東京高等裁判所が、２０２２年１１月１０日、名誉毀損ツイートをリツイート（現在の『リポスト』）することがその事案においては違法であるとの判決を出しました。

つまり、ＳＮＳのご利用に際しては、名誉毀損ツイートをリツイート（現在の『リポスト』）することにより法的責任が発生することもあるということについてもご認識いただく必要があるといえます。

また、名誉毀損になりえることとは別に、ＳＮＳへの書込みやＤＭで誹謗中傷を繰り返す行為は迷惑防止条例で定められる『つきまとい行為』に該当する場合もあります。この迷惑防止条例違反は、罰則もある犯罪行為です。」

前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1716478644/

2007年12月6日、B’z大手ファンサイトに「小学生の頃からB’zのファン」で「レコード会社でプロモーターをしている」という人物が、B’zニューアルバム『ACTION』に対して「正直なところ『微妙だな・・・』と思ってしまいました」という旨の書き込みを行った。
また、「レーベルで販促」をしているという異なるハンドルネームの人物がその意見に「頷けます」「このアルバムはいまいち」といった書き込みを行った。

その後、別の利用者から、IPアドレスが同一であること、文章の書き方や改行の癖などが一致することを理由に、上記の書き込みが同一人物によるものであるという指摘が書き込まれた。(このファンサイトでは、ページのソースにIPアドレスが表示される。)また、そのIPアドレスが多くの人気ミュージシャンを擁する株式会社アミューズからのものであることが発覚し、上記二つの書き込みは投稿者により削除された。

大手芸能プロダクションの関係者が他事務所のアーティストを自作自演で否定するという、印象操作工作とも取れる行為が問題視され、2ちゃんねるなどを中心に話題となった。この騒動について、月刊誌「CIRCUS」2008年2月号でも取り上げられている。

法的措置()AV紅白歌手でも言える

フォロワー0の捨て垢に
開示請求70万払えるのか？

2万人に開示請求したら信じるわ

>高裁判決は、コメントなくリツイートする行為について、元ツイートに社会的評価を低下させる内容が含まれる場合、リツイートによって自身のフォロワー（登録読者）に元ツイートの内容が表示されると指摘。
>リツイートの経緯や意図、目的を問わず、名誉毀損（きそん）による不法行為責任を負うとの判断を示した。

>その上で、今回の元ツイートが真実とする証拠はなく、当時18万人のフォロワーがいた岩上氏のリツイートは「橋下氏の社会的評価を低下させた」とした昨年9月の一審判決を踏襲した。

この点は、一般的に「同定可能性」の問題とされていて、「石に泳ぐ魚事件」の東京地裁判決（平成11年6月22日）および同事件の最高裁判決（平成14年9月24日）が参考になります。

判決では、その人の属性のいくつかを知る人から誰のことであるかを認識できるのであれば「同定可能性」があるとされています。

そして、内容的にも不倫をしているというものであり、名誉毀損にあたる余地は十分あるといえるでしょう。

滝沢ガレソが投稿した星野源の不倫なんだが、俺もうずっと前から言ってなかったか？w
当時、星野源はAさんとの不倫繰り返してるタレコミが週刊誌に相次いでメチャクチャ俺ら追いかけてたんだよ。
飯行ったり、Aさんの家行ったりしたのは確認取れたんだけど、星野源警戒心強過ぎてマジで撮れなかったんだよね。
Aさんに直接当てた時に友達です。って言われたし、なんかしらの交渉入ったから途中で辞めた。星野源についてはあれはやってたろw

10億の揉み消しについては知らないけど、追いかけてた記者も知ってるし、星野源と新垣結衣の件は昔から事務所が撮らせないように必死になってて、同じマンション済ませたりヤバかったからな。

ない話ではないと思うけど、詳しくやると俺までとばっちり来そうだから逃げるわ。
本当に逃げるのって恥だけど役に立つよな。
ガレソも一緒にどうだ！！！！笑笑
午前10:37 · 2024年5月24日
·

だからNHKは国会のことを報じないで大谷ニュースばかりやってる

完全に法務部？ｗの悪手。
高圧的に世間の口を塞いでも、いいイメージはアミューズも星野源にもねえのに。

てか何でガッキー出したんだ？ガッキーが探偵でも雇って浮気してないって
調べたんか？じゃないなら、星野側に言わされてんだよな、かわいそー。

@raia_oxo
正直滝ガレは訴訟対象外でしょ？あれ

蔵竹子規
@krtksk
わかりませんが、訴えれば真実が明らかになりますね！

つまり…そういうことですね

stone_rock
@stone_is_ishi
予定調和ってこと…？

廃刊へ

なにが名誉毀損だ

反日メディア

だってさ、俺らは星野源さんの実物を見た事ないから
街で偶然でも星野源さんの実物をみたら、だいたいはこう思うんだよ
「星野源似の男性がいるなぁ」って・・・
それって「星野源似の男」なわけで・・・
注意しろって事？ってなるじゃん

あれは本当に失礼だった

訴訟のやりやすい世の中では大企業大資本や為政者側に都合の良い情報しか流れなくなる

噂が広まって困るなら単に事実として否定すればいいだけ。何故ネット空間をコントロールしようとするのか

Twitterの見た目じゃ分かりにくいけど、こうやってるのと同じだから

でもお前が貼ってるのは画像を転載した人もそれをリツイートした人も権利を侵害してるという的外れな判例だから指摘しただけw

せめて法的措置は「検討」じゃなくて「ただにち」にするべきだった。

根拠のない法解釈に感じるけどそこら辺どうなの？

非常に違和感を感じるし脅迫行為に受けるけど言論の自由はあるべきだと思いますよ

付きまとい行為は目に見える形の恐怖は理解できるが言論の自由は担保されるべき

ここまでやったら星野源洋ナシだわw

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。

▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/

▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login