【訃報】淀工 吹奏楽部の名指導者 丸谷明夫先生がご逝去 #丸谷明夫 #淀工 #吹奏楽 #訃報 #音楽教育

今は喪に服していいけど理事長時代の我田引水的なふるまいや，横領事件への対応が正しかったかなどは検証されるべき

淀は来年の入部志望者激減かも知らんね
今の1，2年の成長がすごい大事
野庭みたいにならないといいな

今の音が2年持てばいいほうだろう

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1635281984/

99年は名演と思うが、正直それ以外は

（通学条件）
・昔から府内全域が通学圏
・実業学校で大学受験を気にしない
・顧問がほとんど転勤しない

（立地条件）
・都市部にあって体育会系向けの広い球場などを整備しにくい
・工場や河川に隣接し、騒音公害が問題になりにくい
・府の中心部付近にあり、府内全域から通学しやすい

ピッコロトランペット、バストランペット、ソプラノコルネット、アルトホルン、テナーホルン、ウインナホルン、メロフォン、バスバリトン、チンバッソ、ワグナーチューバ・・・

スチールドラム、ウインドマシーン、ベロフォン、バンドネオン、チェロ、ビオラ、バイオリン、胡弓、尺八、笙、和琴、三味線、チェレスタ、チェンバロ、パイプオルガン、カリヨン・・・

https://en.wikipedia.org/wiki/Contra-alto_flute
https://www.youtube.com/watch?v=YDdDduonx2k

https://www.dropbox.com/s/fwa4aogk01dtjyt/%E3%81%BE%E3%82%8B.m4a?dl=0

大阪桐蔭の引き抜きにもめげずに？現実になった

確かに淀にとって有利な審査制度ではあるが
ぜんぜん約束なんかされてないぞ
事実として審査制度が変わる前年は
あと数点で銀賞になり得たのだから
その翌年に審査制度変更

淀にとって貴重な高得点である審査員Eの点数は
他の団体でもカットされまくってるから
審査員の中でも異端児になるのか
この年の高校に関しては審査員Eは
殆ど存在しないのと一緒だな

結果のために演奏してるところは
聴衆の記憶より記録なんだろ
淀はコンクールで二つしか演奏しないけど、
演奏会ではそれなりにプログラム変えてるし

どっちが大事かってのは考え方にもよる
淀はコンクールを勝負の場としてるが
なまじ常連になってしまったがゆえに
下手に冒険できないジレンマにはまってしまった感があるね
90年代くらいが一番ハラハラした面白い時代だったよ
ローテが確立して余計に負けられなくなったんだね

なにこの流れ

聴いてる側としてはトイレタイムではあるけど、それは演る側には関係のないことで

芸の無い奴は演奏も下手だから

常人には出来ない離れ業
これは丸谷氏しか出来ないこと

そのAをつけた審査員までわかるなら
裏で約束されてたことになるけど
それがわからんならただの妄想

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1641041946/

https://www.dropbox.com/s/fwa4aogk01dtjyt/%E3%81%BE%E3%82%8B.m4a?dl=0

従来の方式だとまんべんなく審査員にいい点を貰わないと
銀賞か銅賞になってしまうが、関西方式に変えると、
5人手を握れば絶対に金賞になる。
ただの妄想でもいいのさ。
都合のいい審査方式の転換、そして時代に逆行する非公表隠蔽体質。
それを誰がやったのか、みんながわかるだけで充分。
何故なら、新たな審査方法がやっと議論される環境になったからね。

審査員も名前だされると困るのかわからんが
審査員の忖度のため伏せてきた隠蔽体質が
いつの間にか参加団体の実権を行使するための
隠蔽に変わっただけ
本質的な中身は昔から何も変わってないよ
最終的に審査結果を理事長が承認する
これだけがしっかり守られてたね

ヒール役はヒールでも良いんだが
ワンマンの世界になると自浄作用が働かんよね
丸谷就任から誰も文句を言わなかったんなら
当時の役員にも責任はあると思うが
死人に口なしを良いことに
文句いう輩もいるからな
どっちか言えばこっちが悪質

批判するなら理事長選出した人ってのが筋だから
理事長を選んだ人たちは暴走を止める義務もある
それをせずに知らん顔してこんななってるんなら
そいつらの責任ってだけ

人間てのは勝手だから、なにか問題があったら
すぐ上のせいにしようとするけど
一番問題なのは、抱えてる課題を
ほったらかしにしてる中間層だぞ
吹奏楽連盟が教育者で構成されてるってのは
なんのギャグなんだ？

まぁ、誰かをするとかではなく、事実は事実として、
みんなか知るべきだな。
でないと、いつまでたっても前には進めない。
良くなかった事を、ひとつひとついまの連盟が改善していくだろう。
なんと言っても、中国の吹奏楽連盟とともに、情報開示に前向きな
関東連盟の方が現理事長になったわけだしな。
明るい未来はやって来ると期待したいね。

あと、関西の審査方法もそろそろ変えたら??
そもそも兵庫県が独占していた時に、ひとつの府県が
代表を独占するのはまかりならんと、関西くの代表は
複数の府県からに変更したのは誰だったけかね。

密室でやれば、忖度され放題だし、何かしらの

良からぬ意図が入り込むのは自明の理である。

支部ごとに推薦団体をどう選ぼうが勝手だろ
その支部ごとの民意なのだから
独裁思想は良くないよ

支部ごとの民意ｗ
だったら関西だけでやってくれ。全日本には持ち込むな。

それがないのであればそいつらも同罪
というがそれが総意になる
文句があるなら理事にも言え
◯はもうこの世にいない

参加は強制じゃないから
制度を知った時点で納得いくなら参加すればいいし
納得いかんならやめれば良い話な
コンクール規定知らんで出るとか
そっちのがバカ丸出しやんけ

いちいち反論するなら見るなの意味がわからんが
それ言うなら、コンクールもでなければ
良いだけの話だぞ
わかったか？

みんなまだまだ男子校
男は就職や受験で吹奏楽どころじゃなくなった

残念ながら昔のようにはいかんよ
今は外堀まで埋まってるから

心よりご冥福をお祈りします

あと淀工
来年度この音で大丈夫？

大阪府代表もとい関西代表のバンドは何かマンネリ過ぎる。昭和末期の東海支部みたく談合で代表決めたり。
昭和62年 東海一高が上だったのに東邦の指揮者最後の年だから代表降ろされ東邦が代表に。
昭和40年代にも蒲郡の高校が成績上だったのに、名電が代表になったり。
本当に昔の東海はカスやったなあ。
今は関西がカス。

しかし、東海は野球も酷い談合で変わっとらんのぉ。

ちなみに成績が下の名電が全日本に行き、落とされた蒲郡東の顧問が猛抗議をしたのが当時蒲郡東と蒲郡市吹奏楽団の指揮者だった中○勝氏。
後に転勤なのか転職なのか細かい事情は分かりませんが、無名の山口県立下松高校吹奏楽部を指導。1985年の全日本吹奏楽コンクール初出場から常連校に成長させ、全国大会は7回出場、1度だけ金賞も受賞させた実力者。

以上、大真面目で書いたつもりです。ウザい長文で失礼しました。

まぁ、そんな世界だからメジャーには
ならんかったわけだけど

本当は銀賞なのに銅賞、金賞なのに銀賞等、格下げされてるのが多く、逆に格上げミスは無いです。主にバンドジャーナルを参考にしてる様ですが…雑誌自体の誤植等は当時もコンクール出演者から色々苦情も出てたはずです。その間違いを出版社側が訂正記事など載せた事を見た事は有りません。もしそういう訂正記事を見たという方がいらしたら教えて下さい。見落とした可能性も有りますので。

リンク貼っ付けてある例の放送、ラジコプレミアムに入ってれば明日の昼過ぎまで聴けるけど
小野川先生が亡くなったなんてこと一言も言ってない
だからこの人なんか勘違いしてんじゃねえのかな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

これから学生は勉強
社会人は仕事をしましょう

日本語分からないガイジ
死ね
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

あーわらべ唄聞きたい

マーチングも含めて
全部過去やったことない曲やるとかしないともうあかんのじゃないかな？

(7) 相手方は株式会社山野楽器ウインドクルー・ユーフォニアムコースの青島可奈氏であるが、２０２３年（令和５年）１１月から２０２４年（令和６年）４月にかけて、申告者に対するレッスンを手抜きし、申告者に精神的苦痛を与えた。

(8) 相手方は山野楽器たまプラーザ店音楽教室・トロンボーンコースの西宥介氏であるが、２０２３年（令和５年）１１月から２０２４年（令和６年）４月にかけて、申告者に対して厳しすぎて出来ないレッスンを行い、申告者に精神的苦痛を与えた。

(9) 相手方は「松之助」と名乗る人物であるが（@matsunosuke_sai）、２０２３年（令和５年）１１月７日、Ｘ上で、申告者の氏名を記載した上で申告者の旧居所（申告者の祖母、叔父宅）及び住宅の写真を投稿し、申告者のプライバシーを侵害した。

(10) 相手方は、PenguinBrass（ペンギンブラス）代表であるが、令和５年１２月頃、岡山氏による客をバカにするような内容のＸの投稿（ポスト）をリポストし、申告者の名誉感情を侵害した。

(12) 相手方はArtFreedomBrassBandコルネット・テナーホルン奏者であるが、令和５年１２月８日、申告者に精神的圧力をかける目的で、申告者がつきまとい行為を行った旨の虚偽の内容を記載したメールを多数の者をCCに入れた上で申告者に送信し、申告者に精神的苦痛を与え、申告者の名誉を毀損した。

(13) 相手方はArtFreedomBrassBandコルネット・テナーホルン奏者であるが、令和５年１２月１１付けで、申告者に精神的圧力をかける目的で、申告者がつきまとい行為を行った旨の虚偽の内容を記載した内容証明郵便を、岡山栄一氏からの内容証明郵便と同時に到達するように申告者に送付し、申告者に精神的苦痛を与えた。

(14) 相手方は金子敦則氏であるが、申告者がウェブサイトから個人レッスンを申し込み、申告者が個人レッスンをキャンセルしたところ、相手方は、令和５年１２月１５日、申告者に対して、メールで「なんの連絡もなしにドタキャンてどういうこと？メールの一本ぐらい送れるよね。これは人として最低だよら。」、「まずは、謝罪するのが、当たり前でしょ。」などと送信し、申告者に精神的苦痛を与えた。

(15)　相手方は高島平警察署の石田氏であるが、２０２３年（令和５年）１２月頃、申告者が高島平警察署に提出した３通の告訴状の受理に弁護士の受任契約が必要である旨発言し、告訴状を受理せず、申告者の告訴の機会を奪った。

(17) 相手方は、違法・有害情報相談センターであるが、申告者が、令和５年１２月頃、相手方にウェブ上で相談のメッセージを送信したが、令和５年１２月２５日対応を停止する旨通知し、申告者の相談の機会を奪った。

(18) 相手方は、西岡恒雄氏であるが、申告者がミサ・ミード氏及び岡山栄一氏とトラブルについて相手方に対して仲裁を依頼したが、相手方はトラブルの仲裁をせず、令和５年１２月３０日、申告者に対して「二度と連絡してくるな。」などとメール送信し、申告者に精神的苦痛を与えた。

(19) 相手方はPROJECT EUPHONIUM代表岡山栄一氏であるが、令和６年１月１５日、Ｘ上で、申告者のメール送信などの行為に対して警察への通報を勧める旨の投稿を行い、申告者を脅迫した。

(20) 相手方はPROJECT EUPHONIUM代表岡山栄一氏であるが、令和６年（日時不明）、Ｘ上で、申告者をブロックし、申告者に精神的苦痛を与えた。

(22) 相手方は株式会社山野楽器たまプラーザ店であるが、令和６年８月１８日、申告者とPROJECT EUPHONIUM代表岡山栄一氏らとのトラブルを理由に、申告者の音楽教室への入会を拒否し、申告者に精神的苦痛を与えた。

(23) 相手方は早野汐美氏であるが、２０２４年（令和６年）９月１日、LINE上で申告者をブロックする旨を通知し、申告者に精神的苦痛を与えた。

(24) 相手方は青葉警察署生活安全課の警察官であるが、令和６年９月６日、申告者に対して違法なことをしたかどうか質問し、申告者に精神的苦痛を与えた。

(25) 相手方は青葉警察署であるが、令和６年９月１２日、申告者が青葉警察署に提出した４通の告訴状について受理しない旨伝え、申告者の告訴の機会を奪った。

(26) 相手方は青葉警察署刑事課知能犯係の警察官である小川大輔氏であるが、令和６年９月１２日、青葉警察署刑事課内の一室において、申告者に対して「出禁になった。」と発言し、申告者を侮辱した。

(28) 相手方は、有限会社きくや商店（質店）の店員であるが、令和６年９月２１日、申告者と質預かりの値段交渉の際に、「あなたと付き合いたくない。」と発言し、申告者に精神的苦痛を与えた。

(29) 相手方は加藤繁氏（申告者の父）であるが、令和６年９月２１日、申告者が相手方にお金がなくて困っている旨ＬＩＮＥでメッセージを送信したところ、相手方はＬＩＮＥ通話で申告者に対して「一緒に飛び降りよう。」と発言し、申告者に精神的苦痛を与えた。

【ご注意ください】
　このメールに直接返信しないでください。内容を確認することができません。相談を続ける場合は、相談受付後にメールでご案内したURLから、相談内容を入力・送信してください。なお、１回の相談受付で３回まで送信することができます。３回を超えて相談を続けたい場合は、改めて相談受付をしてください。

〒231-8411
横浜市中区北仲通5-57（横浜第２合同庁舎）
横浜地方法務局人権擁護課
TEL 045-641-7926
開庁時間　平日午前8時３０分～午後5時１５分