【PTAトラブル】運動会で「うちの子だけ違うシャツ」卒対不参加で仲間外れ？保育園問題が法廷へ #PTA問題 #保育園トラブル #卒対 #運動会 #親トラブル

そう語るのは、東京都墨田区の保育園に子どもを通わせていた40代の男性Aさん。

【画像はこちら】昭和かよ…PTAにモヤる4月　母親代表というナゾ役職、ひとり親に「勝手に離婚したんやろ」

「卒園対策委員会（卒対）」という保護者の一部でつくる組織が、園児におそろいのTシャツを着せる企画を実施し、その輪から我が子だけが外され心に傷を負ったとうったえます。

Aさんは卒対の主催者を相手取って損害賠償を求める民事裁判を起こしたといいます。一体何があったのでしょうか。

家族全員で心待ちにしていた運動会当日のことでした。

会場の体育館に到着したAさんは、目の前の光景に愕然としたといいます。

Aさんの子どもを除くすべての園児たちが、おそろいのデザインが施されたアイロン式プリントシールが付いたTシャツを着用していました。

「明白な『仲間外れ』でした」

この状況を目にした子どもは泣き崩れ、親としても胸が張り裂ける思いだったといいます。

楽しみにしていた運動会はつらい記憶として残り、その後、子どもは「急性ストレス反応」や「適応障害」の診断を受けたそうです。

卒対は、PTAと似た位置付けで運営されている「父母の会」の一部として結成された組織だといいます。

しかし、今回のおそろいTシャツ企画は、保育園による公式プログラムではなく、卒対が独自に計画したものでした。そのため、卒対に参加していないAさん家族には事前の連絡がなかったといいます。

「卒対の行為は『独善』と『横暴』以外の何ものでもありません。誰もが平等であるべき保育園という場を彼らは自己満足のためだけに汚しました」

運動会が終わったあと、Aさんは卒対の代表者におそろいTシャツについて説明を求めたといいます。すると、次のような発言が飛び出したそうです。

「差別行為はなく問題はないと考えている」 「今後のイベントでも同様のことをおこなう」 「人権侵害をしているのは、むしろ卒対に入らないあなた方だ」

Aさんは「一部の保護者のためだけの閉鎖的な組織に過ぎない卒対が、なぜここまで保育園全体を巻き込む権限を持てるのでしょうか」と理不尽さをうったえます。

続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/93e82117072c970ba6d30209faece8e4744e6d56

みたいな

どちらもまぁ色々あるんだろう

親が変なやつだ、気に入らないぞ、というなら親に嫌がらせすればいいのに
無抵抗の幼児に嫌がらせをする卑怯な連中

いじめられ役はどこででも作られる

(当日)
モンペ『はあ？何であたしの娘だけ、ワッペン無いのよ！訴えてやる！』

> この親の論も、全部人のせいってところに、現代の闇を感じる。

これ、普通に考えて、Aさんだけが運動会の準備をサボってたからじゃね？

でも、あたしだけが運動会の準備をサボるのは許してちょwってか？

マジで死ねよw

甘い汁なんて有るワケねえだろw
運動会の準備するだけの組織でさ

面倒くさい準備作業をサボったAさんへの嫌がらせだろw

どっちもどっちだけど、分かりやすくていいじゃねえか

親が運動会の準備を手伝った子供
と
親が運動会の準備をサボった子供
に
区分されただけw

つか、このAさんは、相当な嫌われモンだったんだなw

>「卒対の行為は『独善』と『横暴』以外の何ものでもありません。誰もが平等であるべき保育園という場を彼らは自己満足のためだけに汚しました」

きっつーw

どこが独善なの？
どこが横暴なの？

入る入らないは、子供は決めれないもん

Aさんは参加してないから払ってもないだろうから用意も出来ないってことかな

Aさんの考えは
『あたしは面等臭いから、運動会の準備に参加しないけど、あたしの子供は運動会に参加させなさいよ！』ってことだから

Aさんの言う『平等』って自己中パヨクの使う平等だよなぁ

負担は平等に負いたくないけど、利益だけは平等を求める

マジで糞

今は中国人も司法試験に大量に受かる時代だから、仕事が必要なんだろう
何でもかんでも訴える世の中はおかしいぞ

ただただ、この子がかわいそう

PTAでないなら、予算はどうやって集めたんだろ？

これじゃあ入りたくない人もいるだろうよ

まあ、
この話の出所が一方で、その一方だけの言い分で記事になってるなら、

記事になってないにしても、園や委員会が妥協案や対案を示していた可能性も否定はできないけど

どうなのだろうな

自分たちのやったことがそのまま返ってきますよ、と事実を書いたら脅迫扱い
そして裏づけ云々とか、気になるなら記事書いたとこに問い合わせればいいのに
https://www.bengo4.com/contact/

というあなたのレスは
勧善に逸脱はしてますけどね

当日の光景。現象面では同じでも、意味合いや責任の所在は全く変わってくるよね

この記事は双方への満足いく取材や
第三者による客観的な検証を経てのものなの？

それならその検証をしたのはどこの誰なの？

これは第三者的な立場から記事にするのか？
依頼側の言い分に基づいてそれに有利な形で記事にするのか？

その当たりどうなのか気になるな

ただ>>143のようなこと言うのが代表やってるって時点で・・・ねえ
こんな物言いするから提訴にまでなったんだろうし

絶対に事前に揃える？って聞いてたとおもうんだけどなー
東京なんて都会に住んだ事無いからわからん（笑）

子供（男の子）の幼稚園の運動会で何人かの女の子が三つ編みに色の紐を編み込んでて、嫁に何あれ？って聞いたら
女の子間で流行ってるらしいよって話だったが当然何人かの女の子はしてなかった。
じゃあ仲間外れなのか？ってなると身内で合わせただけらしいし。

Aさんが入手した通知には、以下のような記載がありました。

「父母の会や卒業対策委員会などの保護者の方による任意団体の活動に対して、園の運営の妨げや園児の不利益にならない限り、原則として区や園では関与しない」

「会での制作物等については、園での行事や保育時間中に園での着用や持ち込みを行わない」

「ただし、当該クラスの保護者や、行事に参加する保護者全員から同意を得たものについては、園での保育に取り入れることを可能とする」

これさあ、園にもいくんじゃね？園児の不利益になりうるから

【以下引用】
Aさんが行政にも相談したところ、墨田区は「父母会などによる制作物を園に持ち込まないこと」などを求める通知を区内の全ての認可園に対して出したそうです。

Aさんが入手した通知には、以下のような記載がありました。

「父母の会や卒業対策委員会などの保護者の方による任意団体の活動に対して、園の運営の妨げや園児の不利益にならない限り、原則として区や園では関与しない」

「会での制作物等については、園での行事や保育時間中に園での着用や持ち込みを行わない」

「ただし、当該クラスの保護者や、行事に参加する保護者全員から同意を得たものについては、園での保育に取り入れることを可能とする」

人の心無いんか

こういうのは絶対に許せない

最低最悪や
絶対に許せない

意味わからんのだが

普通じゃないのは人と違うから

あくまで仲間内で「お揃いにしたらかわいくない？」「いいね」くらいのノリなんじゃないかな

絶対に許せない

絶対に許せない

じゃあ加害者は親じゃん
子供を仲間はずれにしたのは明確に親の選択

にとどまらない確実性を持たせるソースは？

仲間外れにされる奴にはそれなりの理由があると皆このスレで学んだことだろう

「父母会などによる制作物を園に持ち込まないこと」
「父母の会や卒業対策委員会などの保護者の方による任意団体の活動に対して、園の運営の妨げや園児の不利益にならない限り、原則として区や園では関与しない」
「会での制作物等については、園での行事や保育時間中に園での着用や持ち込みを行わない」
「ただし、当該クラスの保護者や、行事に参加する保護者全員から同意を得たものについては、園での保育に取り入れることを可能とする」

あなたがそれを言えば言うほど
いろんな疑問が出てくるのに

相談した後の通知で相談前は自由だったわけだから関係ないね

> >>231
> 会費だけで済んだらいいけどこういうのって役が回ってくるじゃん
> 町内会やってるから思うんだけど金だけ払うわでいられなくなってる時代だと思う
> 人口も増えた昭和の成長期の誰かがやってくれるみたいな習慣を考え直さないと従来のような運営は難しいとも思う

敢えて書かなかったけどそうなんだよね。
あんたよく分かってる。
特に過疎の田舎は地区会の維持すら困難になってる。
20年後は自治体の維持すら困難になる地域が全国に多発するだろうな。

なんだ、一昨年の話か

保護者の自由を主張して墨田区の規定を貼ったら通知前の出来事だから↑と断定したのはおまいだ
その自由が通るかどうかで訴訟が起こってるわけであって何が言いたいのかよくわからないからもういい

そもそも事例を客観的、第三者的に検証することは「ざまあみろ」なの？

そんなレスは圧倒的に希少で、ほとんどは論理的にやり取りしようとしてるよね

それなのにそういう誹謗されてるかのようなレッテルにするのは逆に誹謗では？

とは言え任意団体の活動に部外者が口出す権利も無いから保護者にはどうも出来ない

非参加者はクレクレはするなよ

いずれにせよ
なぜか保育園が蚊帳の外なのが不思議

>裁判をやり抜くくらいの労力と金銭的な余裕があるのであれば、
>ほんの少しの理解と協力で、思い出に残る楽しい卒園式を迎えられたのではないでしょうか。

自分以外の保護者がその任意で卒対の服を選びました
ただそれだけのことのような
気になるのは>>1以外で卒対に参加していなかった人が居たのかどうか、
一部の保護者と言ってるから、その卒対には参加していないけど服を買った人達はいるはず

そこに>>1だけ除け者にしようという意志が働いたかどうかじゃないかな
例えば保育園の入り口の掲示板に貼ってあったら、
他の保護者はそれを見て全員連絡したとかということにもなる
もちろん口コミってのもあり得て、意図的ではなく>>1に口コミが伝わらなかっただけ、ってことかと

ま、どちらにしろ卒対側の悪意を証明するのは悪魔の証明に等しいから難しいかもね

保育園なんてせいぜい数年のつどい
代々受け継がれていくものなのか
何年前に結成されたんだろ

ただ、法律とか権利を100％行使することはできないっていうだけで。

あとはハブってやろうって気持ちあったかは当事者じゃないとわからんけど
ノリでお揃いにしたことを、卒対参加してない家庭に合わせろとかシャツ買えとも言えないだろうし、
卒対不参加者に配慮して我慢しないといけないのかとか、考える切り口はいくつかありそうかな。

1. 卒対のメンバー
2. 卒対のメンバーじゃないけど、服を買った人達
3. 卒対のメンバーじゃないけど、服の存在すら知らなかった>>1

に分かれてて、2と3の違いはどうしてできた？ってのが論点かな
しかも3の子以外全員同じTシャツだった

>「卒園対策委員会（卒対）」という保護者の一部でつくる組織が、
>園児におそろいのTシャツを着せる企画を実施し、
>その輪から我が子だけが外され心に傷を負ったとうったえます。

2が存在しないなら一部とは言わず>>1を除く全員だしね
ただ、卒対が父母の会の一部とも言ってある
これって父母の会の活動で担当分けしてるだけなら、父母の会を通して連絡行ってそうだけどね

つまり、父母の会にも入っていなかった可能性もあるかな
まあ任意だし強制はできんよね

結局PTAの問題と同じで父母の会ってことにならないか？これ
今まで全員強制参加だったのに入らない人がでてきて不利益が出たという話
まあ議論はあるけど似た問題だろうな

・被害者側の言い分で、一部と言ってるだけで被害者以外全員参加
・一部ってのが正しくて、上で言う2が存在しているケース

保育園も二極化してるのかもね
時間的余裕がある側とない側で

普通は何人か集まれば事情を知っていてもなお穏健に済ませようとする人がいるはずだが誰も味方しなかったんだろ。

連絡なかったって言うが不参加家庭にいちいちお伺いしないといけないのかって話もあるだろうし。

それで買わないってなら、100%未払い親が悪い

だけどAさんも相当おかしな人なんだろうな、基地外は細心の注意で扱わないととんでもない事態を招くよ
配慮足らない

ってこと？

何それ？そんなの聞いたことすら無いわ。