ひろゆき「配信女性刺殺」事件を語る。「一理ある」で悪事を正当化する風潮に警鐘！倫理的視点から考える必要性とは？ #ひろゆき #ニュース #社会問題 #倫理 #事件

事件は11日に発生。「最上あい」の名でライバーとし活動していた佐藤愛里さん（22）が配信中に、高野健一容疑者（42）にナイフで刺され死亡した。高野容疑者は殺人未遂容疑で現行犯逮捕された。高野容疑者が佐藤さんの求めに応じて多額の金を送金後、金銭トラブルに発展し、裁判所から佐藤さんに約250万円の支払いが命じられた後も返金されていないと一部報道で報じられていた。

ひろゆき氏は「『おっさんが20代の女性に金を貸すのが悪い。返済が無いのは当たり前』とか『判決が出ても金を返さない方が悪い。殺されても仕方ない』とか、一理があるなら悪事も正当化されるという考えの人って、結構居る様子」と書き出した上で「倫理的には両方悪いよね、、、とか、法的には刑法犯が悪いよねとか考えない様子」

続きはソース元で
https://news.yahoo.co.jp/articles/c964ed9b293a2ff6acd333ce83cb505f3aec02f2

これはシナチョンの考え方な
刺すのはやりすぎかもしれんが明らかに騙す方が悪いに決まってる

「そっちが法を無視するなら、こちらも相応の対応をする！」――こんな感じ。
童貞弱者男性がキレると無敵の人になることをバカ女は覚えておいたほうがイイ。

事件の本質は銭金の問題ではなくて色恋沙汰によるものだと思うので犯人に情状酌量の余地はない。

だが女の子はその未来を予見出来なかった。

とは何？

物事は分けて考えろってこと？

全く理解出来ないね。

これは元々無職の
おっさんの下心から
始まってる

破れかぶれの借金で
わかるように

こういう無職の自暴自棄
正当化生物は
生かしておいてはならん種々の一つなのだよ
そこわかってねーなw

あれと同じ臭いしかしねえ

下心まるみえ
最後シカトされて
逆上したんだよ

まあコイツは無職だから
借金させた社会が悪いんだがなw

ひろゆきもその1人か
金借りといて返さないって悪事を正当化は無いでしょうよ
殺されたって悪事はリセットされない

これを問題視してる時点でポジショントークw
そりゃあんたはこれが正当化されるとまずいw

あとネトウヨ相手に商売してるから
ホント危険が伴うと思う

婚約者と本人で125ずつ出して返せば良かったやん。

正当化されるか否かは裁判の結果次第ではないの？
まぁ性別逆なら、だいたい正当化される社会なんだよね。女尊男卑の差別社会だから。

まじでかわいそうよな嫁ブサイクでヌケなくてガキでけへんの、、、

貸したカネは返ってこないよ。融資にはそーいうリスクがある。という見通しを持っておくことはすごい重要
オンナ側は男とグルになってギャングのような搾取を結論してるなら、用心棒を雇ったり養う必要がある。人の道から外れた商いをするなら、有形力から身を守ることまで費用していないと早晩潰される

> 殺人はどんなことがあっても許されない

そうでも無い
戦争の場合や正当防衛や緊急避難に該当するなら罪に問われないだろ

これも「一理ある」でいいのかな？

だと思うよ、たかがじゃない

だって年代別貯蓄額見てみ
貯蓄無しが案外多い

250万円って軽自の新車帰るよ
新車買えない人もいるのに。
健一さん、情状酌量にして。

腹黒も顔に出る

やはり大物は見る視点が違いますわ