中居正広の被害女性X子さん「9000万円も受け取っていない」と新証言!弁護士は「守秘義務違反にあたりうる」と指摘。この衝撃発言の背景とは? #中居正広 #守秘義務 #芸能ニュース

スポンサードリンク
スポンサードリンク
1: ネット住民の声
 国民的タレントとして大きな存在感を放っていた中居正広(52)に勃発した「女性トラブル」騒動。1月17日午後には、幹部社員のトラブルの関与が報じられているフジテレビの港浩一社長(72)が会見を行ない、あらためて社員の関与を否定。第三者の弁護士を中心とする調査委員会を設置し、事実関係を調査することを明らかにした。

 トラブルの“詳細”については、互いに守秘義務があるとして中居も相手女性も触れないなか、世間を震撼させたのは、その解決金が「9000万円ほど」とされたことだったが――ここにきて、その「9000万円」という数字が覆されようとしている。

 1月17日発売の『週刊ポスト』(小学館)及び17日朝の「NEWSポストセブン」の記事に、相手女性・X子さんが登場し「そんなにたくさんのお金は受け取っていない」と反論したのだ。

(略)

 それでは、「解決金9000万円」が拡散したのはなぜなのか。前出の芸能記者が続ける。

「第一報の『女性セブン』の記事をよく読むと、《(中居さんは) “解決金”を支払ったとされる》、芸能関係者のコメントも“その額は9000万円ほどだという話”という表現で、すべて伝聞なんですよね。確実に解決金9000万円だということが証明される情報はない。

 とはいえあまりにもこの数字が印象的だったため、その後、続出した各社の報道でも『9000万円』が使われました。ただやはり、いずれも本文中では“~とされている”“といわれる”など、金額の断定は避けています」

■X子さんの“反論”は「守秘義務違反」に当たるのか

 今回の『週刊ポスト』の記事内で、解決金を9000万円ももらっていないと告白した被害女性のX子さん。そんななか、同誌では中居サイドにも金額について確認しているのだが、《守秘義務の対象となるもの》だとし、回答は避けたという。

 これまで、『週刊文春』を中心に複数のメディアでコメントを出してきた被害女性のX子さん。ただ、それらは中居とのトラブルには触れないものだった。しかし、今回の解決金の金額への言及は、被害にあった日のことではないが、中居とのトラブルに関することではあるのは間違いない。そして、中居サイドは“守秘義務対象”として回答を避けている。

 Xにも《守秘義務違反は触れないの?》といった声があらためて寄せられているが、具体的な金額がいくらかはさておき、X子さんが少なくとも“そんなにもらっていない”と明かしてしまうことは、「守秘義務」の対象にはならないのだろうか――。

 弁護士法人ユア・エースの正木絢生代表弁護士に、話を聞いた。

――Ⅹ子さんが“解決金”の金額に言及したコメントは「守秘義務の違反」に当たらないのでしょうか。

「実際に中居さんとX子さんの間で締結された契約書の内容、特に、守秘義務条項の文言がわからないので、正確なことは申し上げられません。ただ一般的には、間違った情報を正すために“真実”を言う場合であっても、守秘義務違反には変わりありません。 

 守秘義務条項には“『正当な理由がない限り』第三者に口外しない”と定められており、『間違った情報を正す』ことが正当な理由として認められることは、一般的にはありません」(正木弁護士、以下同)

■中居サイドが「守秘義務違反」を訴えたらどうなるのか

――仮に違反だった場合、罰則はあるのか。もし中居さんサイドが違反と訴えたら、どういう展開になるのでしょうか。

「仮に違反であった場合でも罰則はありませんが、通常は契約に違約金の条項が定められていることが多いため、中居さんはその条項に従い、違約金の支払いを求めて民事上の請求を行えることになります。

 違約金額は、解決金と同額以上になるケースが多いと考えられます。しかし、違約金の請求を求めて訴訟を行う場合、中居さんはその契約書を裁判所に提出する必要があり、訴訟の過程で和解内容を自ら公開する必要が生じるため、口外禁止条項(守秘義務条項)を取り交わした意味がなくなってしまいます。そのため、実際に訴訟まで踏み切ることは難しいかもしれません。

 特に本件では、被害女性の暴露が仮に事実であったとしても、一定の範囲で今回の事件がすでに周知された後の話になる可能性が高く、それを捉えて和解契約違反を主張することはさらに困難が伴うと考えられます」

※   ※

 中居は今後、新たに自らの言葉で何かコメントする日は来るのか。

全文はソースで
https://pinzuba.news/articles/-/9530

引用元: 中居正広の被害女性X子さんの「9000万円も受け取っていない」新証言に弁護士は"守秘義務違反にあたりうる"と指摘 [Ailuropoda melanoleuca★]

2: ネット住民の声
それでも構わない本気度なんだろう

3: ネット住民の声
ていうか値段安いなら中居にとっては公開されたほうがいい情報だろ
具体的にいくらか言われたらまた別の話だけど

4: ネット住民の声
「間違った情報を正す」とやらまでダメならアイツの方も違反してね?
スポンサードリンク

5: ネット住民の声
不満なら中居が訴えるだろ?訴えれるもんならな

6: ネット住民の声
これだけ世間に知られちゃ、意味ない話よ

7: ネット住民の声
そもそも示談内容わからんのだから可能性は常にあるやろ馬鹿な記者

8: ネット住民の声
中居サイドの、手を上げる等の暴力はありませんの方が違反してるだろ

9: ネット住民の声
スポンサードリンク
9000万ってことにしておけば乳首噛み切り説も信憑性増したのにな
大した金額じゃないならそんなエグいことはされてないってなるから言わない方が良かった

10: ネット住民の声
9000万はデマだけは確定

11: ネット住民の声
なんか守秘義務破ってもいいから真実伝えてくれないかな?見返りとしてクラファンで9000万募集すれば寄付すぐ集まると思う

12: ネット住民の声
9000万も貰ったくせにって無数の誹謗中傷受けてるから仕方ないだろこのくらい

13: ネット住民の声
いくらにせよ、金だけで口封じでけると思っていたのが間違い。
スポンサードリンク

14: ネット住民の声
うっとおしいな ワインスタインは
示談しまくったけど懲役20年だよ

15: ネット住民の声
それだったらトラブルを公表した中居が先に守秘義務違反したことになるだろ

16: ネット住民の声
高額払ったことにした方が被害者叩きできて加害者側に都合いいよな

17: ネット住民の声
弁護士( ー`дー´)キリッ

18: ネット住民の声
スポンサードリンク
流れ変わったな

20: ネット住民の声
なるほど
ならもう本人が暴露しても問題ないなw

21: ネット住民の声
じゃぁ破断にして告訴しちゃえ

22: ネット住民の声
9000万円も貰えていないとあったが
どっかが中抜きしたのかなぁ

23: ネット住民の声
中居・犬塚「手をあげるなどの暴行はしていない」

守秘義務違反はこっちが先
スポンサードリンク

24: ネット住民の声
>>4
手を挙げた暴力はありませんって言ってたな
金額どころか内容に関する部分を言ってた

25: ネット住民の声
もっと安いなら返金して刑事事件にしようぜ

26: ネット住民の声
守秘義務違反どうこうよりも有る事無い事、書いてもお咎めなしの方を問題にしないの?

27: ネット住民の声
違反だろうがなんだろうが世間はX子の味方なんだよなぁ

28: ネット住民の声
スポンサードリンク
2023年の事件なんだな
事件後に即入院なのかと思ってた

29: ネット住民の声
やってみろよ
薬やってたとかどっかを噛みちぎったとか
疑惑が後から後から確定するだけだろ

30: ネット住民の声
守秘義務違反で訴えおこして全部公開しろや

31: ネット住民の声
金返して告訴すればいいじゃん

32: ネット住民の声
>>4
それな
手を上げるなどの暴力はなかったと言った中居も守秘義務違反になる
スポンサードリンク

33: ネット住民の声
結局、違約上等と開き直られたら困るのは中居側じゃん

34: ネット住民の声
決して中居の味方じゃないけど、X子の見方でもない。
コイツもおかしいと思ってる。
金返して一から戦え。

35: ネット住民の声
お返ししますので
実名で文春に詳細をもう一度話ましょう

36: ネット住民の声
近年の裁判やらいろんな騒動見てると
法曹が政治家に向いてないのは本当だな

37: ネット住民の声
スポンサードリンク
金額が違うとしても間に入ったヤツが相当抜いているんだろ

38: ネット住民の声
>>31
中居自ら取り返せるチャンスなんですが

39: ネット住民の声
中居はテレビ局の連中にうその報告してたみたいだな
性加害でなく婚約不履行ってことにしてたみたい

40: ネット住民の声
もう喋らせない方がいいよ
何か口で失敗しそう…

41: ネット住民の声
>>1
この情報が昨日でてから、X子アンチばかりになったよな

なぜかフェミと弱男という仲悪いもん同士だけがX子擁護してるがw

スポンサードリンク

42: ネット住民の声
中居くん、今家で何してんの

43: ネット住民の声
中居メンバーかな

44: ネット住民の声
訴えるかどうかは中居次第?

45: ネット住民の声
お返ししますので
実名で文春に詳細をもう一度話すね

46: ネット住民の声
スポンサードリンク
>間違った情報を正すために“真実”を言う場合であっても、守秘義務違反には変わりありません。

は?9000万円ではありませんと言っただけで真実(実際の金額)は言ってねえだろ
これが守秘義務違反になるはずがない

47: ネット住民の声
>>41
そう思ってんの中居ヲタ婆だけだぞw

48: ネット住民の声
被害女性を叩きたい勢力は
何が気に入らないんだろう

49: ネット住民の声
つまり乳首噛みちぎられたのも嘘になるじゃんww

50: ネット住民の声
>>24
9000万円の示談金については多くの誤った報道がなされててたから、X子さんとしてはそれを否定する必要あるけど
中居の暴力については、そんな報道は全くされてなかったから(中居が「一部報道では」と言い張ってるだけ)、中居がそこを明らかにする必要性が全くない
スポンサードリンク

51: ネット住民の声
裏取れよ女性セブン
数字間違ったら絶対駄目じゃん

52: ネット住民の声
>>12
中居のファンのBBAがおかしい奴多いんだろ
5ちゃんにも暗躍してるし

53: ネット住民の声
中居も手をあげてはいないって喋ってるし、X子も9000万じゃないって言ってる
もう守秘義務なしにして、両方ホントのこと公開した方が良いだろ

54: ネット住民の声
>>41
それは君のタイムラインがそうなだけ

55: ネット住民の声
スポンサードリンク
そろそろトラブルでなく性加害問題として報道するべき

56: ネット住民の声
強姦罪なんだろ?そんな輩は収監しろよ

57: ネット住民の声
フジテレビはびびってるな
よほど余罪がある

58: ネット住民の声
守秘義務違反だって騒いで和解ホゴになって困るのは中居くんの方じゃないのかね

59: ネット住民の声
もう和解やめて刑事事件で告発しようや
スポンサードリンク

60: ネット住民の声
さっさと中居も反撃しろや

61: ネット住民の声
デタラメな記事のせいで誹謗中傷され放題ですが被害女性の人権よりも守秘義務とやらが上なのか?

62: ネット住民の声
中居くーん守秘義務違反しているってよ~
彼女の事訴えれば~ねぇ~ねぇ~

63: ネット住民の声
この女は基地外ですねえ

64: ネット住民の声
スポンサードリンク
工藤静香の良い所は枕営業で文句言わない所だったね
バーニングのあいつのお気に入りだろw
今のアナウンサーは覚悟足りないわな

65: ネット住民の声
和解金突き返して、
裁判起こすことも可能らしいなwww

66: ネット住民の声
もうそういうのはいいから
切り取りして陥れる手法はバレバレだからガラパゴス日本の象徴みたいな事をいつまでもやっているなよ
中居は訴えられない動けない それで終了

67: ネット住民の声
>>1
i.imgur.com/RWBL4sx.jpeg

68: ネット住民の声
胸糞悪い
だったら中居の発言も守秘義務違反なのか
全文チェックしろ

こういうフェアじゃない記事は
発信元を疑ってしまうわ

スポンサードリンク

69: ネット住民の声
守秘義務を逆手にとって週刊誌はある事ない事書いてんじゃないの
9000万前提で話し進んでたのにそこが嘘だった訳で週刊誌、中居双方とも信じられない

70: ネット住民の声
どっちみち中居松本はもうアウト
ブレイキングダウンの連中と同じ括り

71: ネット住民の声
結局中居くん楽勝大勝利かよ

72: ネット住民の声
>>41
なんで金額訂正しただけで被害者が責められなきゃいけないんだよある事無いこと想像膨らませてる外野が単にアホなのに

73: ネット住民の声
スポンサードリンク
中居の違反は良い違反
被害者の違反は悪い違反
こんな理屈が通じるほど中居は雲の上の存在なんだなあ

74: ネット住民の声
中居くん、示談破棄されて刑務所入るの?

75: ネット住民の声
憶測を訂正したらだめなのかよ

76: ネット住民の声
>>38
何が起きたのかを全て明らかにするのと引き換えだけどな
大金払ってまで黙らせたい事なのに自分から明らかにする矛盾

77: ネット住民の声
だったら仲居が裁判に訴えればいいだけ
外野がガタガタ言っても意味なし
スポンサードリンク

78: ネット住民の声
もう守るものなんて見つけられない何ひとつ
重要なのはビーチクなのかルーアナなのかだけ

79: ネット住民の声
俺たちのワイン

80: ネット住民の声
暴行してないって否定した中居正広が先に守秘義務違反だよなぁ
その辺も全て含めて内容については一切お答えできないと言うべきだった

81: ネット住民の声
弁護士が受け取った額が9000万円ほどってことかな

82: ネット住民の声
スポンサードリンク
>>3
安いったって数千万とかじゃねーの?
そしたらあんま変わらん

83: ネット住民の声
守秘義務で逃げたらだめだ
アナルに大根とか特に噛みちぎったとかいう憶測に対抗できない

84: ネット住民の声
出回ってる情報を否定しただけで
正確な金額言った訳でもないのにうるさいね

85: ネット住民の声
金返してでも潰してやるってことだよ

86: ネット住民の声
なるほどな
9000万ほどと9000万ではないでは意味が変わるか

87: ネット住民の声
弁護士が預かって相手に払うのが普通なんだが
弁護士が8000万くらい抜いてたりてな

88: ネット住民の声
なんでお金を取り戻せるのに中居くんはダンマリなの?
何も悪いことしてないならx子訴えればいいんだよ?
何で言いたい放題やられちゃってるの?

89: ネット住民の声
はよ示談反故にして警察介入させろ
示談制約なんかあるからややこしくなるんだわ
本人納得してない時点でどう考えても強要だしな

90: ネット住民の声
8000万もらっただけ

91: ネット住民の声
>>18
(≧ω≦。)プークスクス
スポンサードリンク

92: ネット住民の声
9000万が900万だったらお笑いだ
とっとと返して裁判して
9億毟り取ったらいい

93: ネット住民の声
これ一旦決まった示談内容を再度すり合わせでどこまで発表出来るかとか互いに変えることは可能なの?
出来ない気はするけど、そういう事例もある?

94: ネット住民の声
>>75
ダメだよ
不倫した奴が離婚後に不倫の事実はないとか言うのと一緒で嘘つきまくれる
相手が反論したら守秘義務違反に問える

95: ネット住民の声
そもそも9000万の報道がでてるのに中居が否定してないのはなぜだ

96: ネット住民の声
世界に知れ渡って今更守秘義務もクソもない

97: ネット住民の声
>>23
そういうことになるよな

98: ネット住民の声
>>18
流れの読めないアホ

99: ネット住民の声
>>23
弁護士監修の正式コメントで守秘義務違反してるわけないよね
対してX子さんの週刊ポストコメントは弁護士監修の可能性は低いと考えられるから取材を受けた弁護士は守秘義務違反の可能性を語っているのでは

100: ネット住民の声
そんなにもらってないって言うときはだいたい半額未満ですよ

101: ネット住民の声
X子ずっと体調不良で1年以上ニュースちょくちょく見てたけど
本当に性被害ならもっと早く訴えろよな

102: ネット住民の声
>>88
取り戻したら全暴露&警察に相談OKになっちゃうもんねえー

103: ネット住民の声
>>41
こういうのがバイト🤭

104: ネット住民の声
被害者は「被害者」でしかないから発信者が誰かも、その真偽も分からないけど
中居は中居正広として書面で出してるから守秘義務言うなら中居のが圧倒的にアウトに思える

105: ネット住民の声
岡田有希子も性献上されちゃったのかな

峰岸徹との交際が原因とするシナリオには納得できない

106: ネット住民の声
>>95
そりゃ中居にしたら額が大きい方がある種メリットあるからなあ
太っ腹とかさすが稼ぎ頭とか

107: ネット住民の声
ここはパヨのふるさと北朝鮮じゃないぞ独裁隠蔽国家中国でもないぞ

108: ネット住民の声
中居くんマニアって、そんなに中居くんが刑務所に入るのを見たいの?

109: ネット住民の声
フジテレビお抱え弁護士の工作か

110: ネット住民の声
またバイトが沸いてきたから注意💡🤭

111: ネット住民の声
なんかもうめちゃくちゃだな
詳細なプレイ内容はいらないから
経緯をきちんと公表したほうがよくね
憶測が憶測をよんで誰のためにもならんぞ

112: ネット住民の声
バイトに注意だお🤭

113: ネット住民の声
守秘義務なんかいい加減なもんだよ
中居側もある程度伏せてれば事件の事話せるのにそれすらやらないからね

114: ネット住民の声
ほんなら訴えたら宜しかろう

115: ネット住民の声
ねーよ

116: ネット住民の声
中居「暴力はありません」
X「9000万ではありません」
弁護士「Xは間違いを正したので守秘義務違反
Xアウトー」

えっ!

117: ネット住民の声
>>101
ずっとコロナの後遺症だと思ってたわ
まさか中居が原因だったとわ

118: ネット住民の声
>>108
中居くんマニアは今被害者のインスタで誹謗中傷してるよ

120: ネット住民の声
1番悪いのは中居正広

121: ネット住民の声
ぐだぐだめんどくせえから中居を刑事告訴しようよ

122: ネット住民の声
おそらくかなり早い段階から警察は性被害者側に付いているだろうから中居は下手に動けないだろうな

123: ネット住民の声
守秘義務の内容知らないくせに
憶測でぺらぺらと

124: ネット住民の声
それが中居側が話されると困る事なんだな 本当に中居はテレビ出る気満々だったんだな

125: ネット住民の声
なんや?被害者叩きか?
これだからチョツパリは

126: ネット住民の声
黙れ糞

127: ネット住民の声
>>95
中居の代理人弁護士が金額をコメントすることが守秘義務違反にあたると判断しているのでは?

128: ネット住民の声
静止画しか出さないのが
もう異常だろ
政府は調査しろ

129: ネット住民の声
>>9
それ

130: ネット住民の声
登場人物がクズしかいない
ここふくめてw

131: ネット住民の声
>>88
1読めよ

132: ネット住民の声
テレビ局なのに静止画しか出さないフジテレビ
局員の意見を聞きたい

133: ネット住民の声
守秘義務違反してもお金払えば問題ないなら、さっさとお金払っちゃうってのもアリかな?

135: ネット住民の声
90万だったのか?

136: ネット住民の声
中居は訴えて自分の行為を白日の下にさらすとよい

137: ネット住民の声
そもそも法的な意味での「示談」は成立していたんだろうか?
つまり両者の合意があったのかって話なんだけど、あまりにもx子がペラペラ喋るからそもそもそんなものなかったんじゃね?という気になってくる
中居側が適当な金包んで「黙れよ?」って言っただけなんじゃね?という気さえする

138: ネット住民の声
でも守秘義務違反だと言って被害者を叩くとそれこそ被害者が洗いざらい喋るからそれも出来ないよね

139: ネット住民の声
守秘義務なんて絶対のものじゃないんだから
中居の方からX子さんの守秘義務を免除すりゃいいんだよ X子さんの名誉回復のために それすりゃ地に落ちた中居のイメージも少しはマシになるだろ
逆にX子さんの方も、中居がNGなし、時間無制限の記者会見やること条件にら中居の守秘義務を免除して説明責任果たさせたらいい

140: ネット住民の声
8800万だろう

141: ネット住民の声
静止画しか出さないの?
テレビ局の
女子アナはどう思うのか

142: ネット住民の声
トラブルがあった事自体を中居も認めているのに「文春のデマ、週刊誌は嘘ばかり」と
ここが突破口と見るや急に中居信者湧いてきたな

143: ネット住民の声
中居のリアクションも大概だが
それ以上に狂っているフジテレビの対応のインパクトが強すぎてな

144: ネット住民の声
かなり始めのほうで真実みたいに言われてた9000万がガセなら示談の内容もトラブルの内容も何がほんとかさっぱりわからんな。
さも真実のように信じてインスタに直接攻撃してる奴とかアタマいかれてる。

145: ネット住民の声
>>138
違約金発生するで

146: ネット住民の声
いいぞいいぞ
どんどんもめろー

147: ネット住民の声
これやろ

>【コメント全文】
この度は、皆様にご迷惑をお掛けしていること、大変申し訳なく思っております。報道内容においては、事実と異なるものもあり、相手さま、関係各所の皆さまに対しては大変心苦しく思っています。
これまで先方との解決に伴う守秘義務があることから、私から発信することを控えておりました。

私自身の活動においても、ご苦労を強いてしまっていることが多々発生しておりますので、私の話せる範囲内でお伝えさせて頂きたいと思います。
トラブルがあったことは事実です。

そして、双方の代理人を通じて示談が成立し、解決していることも事実です。
解決に至っては、 相手さまのご提案に対して 真摯に向き合い、 対応してきたつもりです。
このトラブルにおいて、 一部報道にあるような 手を上げる等の暴力は一切ございません。

なお、 示談が成立したことにより、今後の芸能活動についても 支障なく続けられることになりました。

また、このトラブルについては、当事者以外の者の関与といった事実はございません。
最後になります。今回のトラブルはすべて私の至らなさによるものであります。
この件につきましては、相手さまがいることです。どうか本件について、憶測での詮索・ 誹謗中傷等をすることのないよう、切にお願い申し上げます。 皆々様に心よりお詫びを申し上げます。

誠に申し訳ございませんでした。

2025年1月9日 のんびりなかい 中居正広

148: ネット住民の声
勝手に世間が特定してるだけで
中居もX子もそもそも相手が誰だか公言してないのに

それでこの発言が守秘義務違反になる訳ないだろ
この弁護士もわかってないな

149: ネット住民の声
そもそも示談契約の内容が当事者間でしかわからないのに
よく適当なこと言えるわ

150: ネット住民の声
貰ってないなら言わないと大切な事だろ

151: ネット住民の声
>>139
起死回生の逆転チャンスはそれしかないよな
逆にそれやったら漢として中居を見直すわ

152: ネット住民の声
守秘義務と言っても中居と被害者の間であって、フジテレビは被害者と示談してないんだろ?
それならフジテレビのことを話すのはいいよね?

153: ネット住民の声
ほらな、だから金返せと言ったのに
これマジに逮捕されるからね、中居くんの逆転勝ちだわ

154: ネット住民の声
守秘義務?そもそも証言者は示談すらしてないw

155: ネット住民の声
弁護士って何様?

156: ネット住民の声
>>144
「憶測で話をするなんて!」と怒る人もいるが、やらかしがあった上で週刊誌取材や身元を明かしての証言があり、芸能人がそれらに対して全く否定をしてこない時はもう信憑性ある推測モードだと思う

157: ネット住民の声
中居側から公表するのはダメで相手側からは言える取り決めもあり得るっちゃあり得る

158: ネット住民の声
>>99
なんで低いの?

159: ネット住民の声
週刊誌の戯言に右往左往する芸スポ

160: ネット住民の声
今後支障なく仕事が続けられることは事実

これが一番守秘義務違反じゃんwww
示談内容の核心に具体的に触れてるじゃん

161: ネット住民の声
>>150
それが罠だって言ってんだよ
誘い出されてまんまと墓穴掘った訳

162: ネット住民の声
>>9
はあ?

163: ネット住民の声

164: ネット住民の声
松本中居中嶋P「性加害性加害俺たちは―」

165: ネット住民の声
これなら守秘義務違反しても問題ないね

166: ネット住民の声
>>3
最初の騒ぎのきっかけが9000万から始まって
フェミ記者が金額に反応して勝手に被害内容を書きたてこんな目にあった
あんな目にあったに違いないと騒ぎ立ててたからね
今になって1人と分かっていて自宅に自分から訪れたとかそんな金額貰ってませんと
インタビュー受けてるから取材陣も分かってて売り上げ上げるためにしたのかなと思った

167: ネット住民の声
だから何?って話よ
守秘義務違反で訴えてみなよ
刑事告発されて中居は塀の中ね

168: ネット住民の声
>>161
罠って?

169: ネット住民の声
>>155
何様も何も依頼者の利益を最大限化する道具に過ぎないぞ
何様?とか言うのを見ると弁護士が正義の味方であるべきとかおもってそうだが

170: ネット住民の声
守秘義務違反で裁判突入で中居逮捕レベルの内容暴露?

171: ネット住民の声
中居さん出るとこ出てすべてを明かそう

172: ネット住民の声
憶測に憶測を重ねるような話ばかりだから
野次馬は楽しい

173: ネット住民の声
中居正広 必ず録画する意外なテレビ番組名を明かす「しょうがないよね、好きだから」
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2020/01/12/kiji/20200112s00041000266000c.html
タレントの中居正広(47)が11日、パーソナリティーを務めるニッポン放送
「中居正広 ON&ON AIR」(土曜後11・00)に出演。
必ず録画する番組に「警視庁24時」を挙げるなど私生活の一端を明かした。

174: ネット住民の声
>>111
ポストのX子さんが本物の被害者ならばこうやって憶測が憶測を生むことで株主からも第三者機関による調査を要請されて
社長が会見することになりフジテレビが真剣に調査せざるをえなくなる
これは一般的に賠償金や解決金はもらえても精神的に解決していない状態における最大限の社会的抵抗になっているのでは?

175: ネット住民の声
守秘義務も別に印籠や魔法ではないので普通に法律>守秘義務やで

176: ネット住民の声
>>159
その戯言のような憶測が、守秘義務違反まで誘導してるんだよなあ・・・

177: ネット住民の声
>『間違った情報を正す』ことが正当な理由として認められることは、一般的にはありません

いやこれはどう見てもおかしい
9000万も?と勝手に世に広げられてそんだけもらっておいてなんていう風潮を正すのは正に正当な理由だ
最初に9000万と吹聴した奴こそ守秘義務違反だよ

178: ネット住民の声
それも踏まえたうえでの示威行動だろな

179: ネット住民の声
今回はお互い有名人だから
事実上ばれてるから守秘義務が機能してない状態

当事者の発言だけでいえば
お互いまったく違反してないよ

一番大事な相手が誰かを言ってないから
この特殊性を理解してないで発言する人が多すぎる

180: ネット住民の声
やっちゃったね
被害者は9,000万円の損害賠償請求受けるね

181: ネット住民の声
>>172
やらかしがあった上で週刊誌取材や身元を明かしての証言があり、芸能人がそれらに対して全く否定をしてこない時はもうそれらは信憑性ある推測モードだと思う

182: ネット住民の声
守秘義務違反ならそれはそれで良いとの判断では
ここまで弱ってる相手に反則ギリギリでもラッシュかけるのは当たり前
反撃されるとすれば裁判起こされることだろうけど、何をしたか明らかにされるのだからできるわけない

183: ネット住民の声
ガシマン山川が強制性交容疑で書類送検されたのが2023年5月23日(後に不起訴)
そのたった一ヶ月後の類似案件だから

184: ネット住民の声
誤った情報を正しただけだろ
何の問題もない

185: ネット住民の声
>>39
それはフジが関係ないって言い始めてから2人の問題にしてから
週刊誌が突然書いたんだよな
金額も嘘で呼ばれた食事会での個室も嘘だったから何が事実かはわからないよ

186: ネット住民の声
中居逮捕で全て解決

187: ネット住民の声
頼むから低学歴は刑事と民事の区別くらい認識してくれ
お前らが勉強サボってなかったら、中学でもわかってることだぞ

188: ネット住民の声
>>147
ご苦労を~ってなんかへんじゃね

189: ネット住民の声
中居の貯金半分くらい出せや

190: ネット住民の声
法廷で決着つけるのも良いかもね
好きにすれば

191: ネット住民の声
9000万のせいで中居ヲタから酷い誹謗中傷をされているのに黙って泣き寝入りをしろと?

192: ネット住民の声
9000万円の受け取りが事実でないなら
週刊誌による名誉毀損>守秘義務違反だから
仮に中居が訴えたら、即マスコミを訴えて取り戻すだけだよ

193: ネット住民の声
中居正広が匂わせた「結婚に関するトラブル」…テレビ局幹部が激怒した「騒動直後のウソ」
https://news.yahoo.co.jp/articles/aa244dd5f4e7973c39900eb6aec3fede5670f7cd
昨年末に報道が出たとき、中居は示談金9000万円については
『結婚に関するトラブル』だとテレビ関係者には匂わせていたんです

194: ネット住民の声
>>177
9000万を最初に書いた週刊誌(もしくはサイト?)は何処だっけ?

195: ネット住民の声
9000万とかどこまでのプレイやらかしたんだと思ったけど
もしかして中居が嫌だっただけで普通に突っ込んだだけなのか? 

196: ネット住民の声
>>172
お前みたいに憶測というのを自覚出来てるといいんだけどね
何か真実のように一方的に叩きまくる奴がいてかなり怖いわw

197: ネット住民の声
フジは噂流し放題なわけか

198: ネット住民の声
>>179
全く同意だね
単なるお気持ち表明しただけで喋り過ぎ!示談金返せ!とかアホだよ

199: ネット住民の声
「9000万円?」
「それは言い過ぎ。そこまでではない。」

200: ネット住民の声
どちらにせよ中居は解決金で
刑事告発をしないでもらってる立場やからな
守秘義務違反がどうのなんて
小さいこと

201: ネット住民の声
守秘義務違反の前に和解はしたの?
中居側が一方的に言ってるだけでしょう

202: ネット住民の声
>>31
この意見よく見るけど
実際示談金を返して訴えるってできるものなの?

203: ネット住民の声
>>1
漏れたの中居側からだろなんで中居擁護してんだよ

204: ネット住民の声
>>188
ほんと
そのほかがあまりにもインパクト強いからスルーされてるけど
皆のものご苦労であった、という潜在意識があるのかと

205: ネット住民の声
>>196
上から目線やな

206: ネット住民の声
当初 
フジテレビ幹部が飲み会をセッティングしたが被害者以外全部キャンセルで被害者だけ参加性被害に合い9000万円の示談成立

結果
自分からホイホイ2人きりの飲み会に参加して性被害があったも不明。9,000万円もウソ。

これでOK?

207: ネット住民の声
もはや中居が渚がなんかどーでも良くて
フジ・メディア・ホールディングスのコンプライアンスとガバナンスに問題が移ってる

208: ネット住民の声
なんだこのメディアは中居を擁護してるのか?

209: ネット住民の声
フジアナ目指すやつってジャニーズ目指す奴並みに頭お花畑?可愛いからって人気者になれると思ってるのかな?ある程度覚悟いるだろ
わたしが好きなフリーアナなんて子育てしながら証券会社と競馬のお仕事こなしてるというのにww

210: ネット住民の声
>>201
松本みたいに土下座して取り下げみたいな感じかもな

211: ネット住民の声
少ない分を中居が払って9000万にすりゃ解決するんじゃね

212: ネット住民の声
やはりナベツネの死が中居討伐のゴーサインだったのだろう

213: ネット住民の声
被害者はガチで腹立ててるからノーガード戦法なんだぞ
ここで訴えたら中居が更に苦しくなるだけ

215: ネット住民の声
>>207
じゃあ中居は被害者だな。
名誉毀損、偽計業務妨害、民事不法行為
民事和解契約債務不履行で損害賠償請求だな。

216: ネット住民の声
>>24
そこな
内容話しちゃってるもんな

217: ネット住民の声
>>9
乳首噛みきられたなんて報道が広がったら恋愛や結婚にも支障が出るだろうが

218: ネット住民の声
だとしても中居側は何も出来ない 犬無能弁護士だからw

219: ネット住民の声
>>204
この弁護士が東急不動産の時に関わってから
大揉めに揉めた過去があるからな

220: ネット住民の声
>>215
はい、低学歴レスしない

221: ネット住民の声
>ただ一般的には、間違った情報を正すために“真実”を言う場合であっても、守秘義務違反には変わりありません。 

守秘義務条項には“『正当な理由がない限り』第三者に口外しない”と定められており、
『間違った情報を正す』ことが正当な理由として認められることは、一般的にはありません」(正木弁護士、以下同)

その正当な理由とはどのような場合か、提示してないがな
間違った情報を正す事は正当な理由でないとはどういう事?

222: ネット住民の声
犬塚弁護士にはガッカリだよ

223: ネット住民の声
>>217
そんな報道出る前な

224: ネット住民の声
この人もさー
とっとと被害届出して白黒はっきりさせればいいのにね
自分にとって不都合なことは守秘義務ごあるのでーでダンマリ
自分にとって好都合なことは週刊誌に小出しにお漏らし

225: ネット住民の声
>>220
お前より高学歴だよ。

226: ネット住民の声
>>202
できないよ
口外しないという約束を書面で交わしておいて破ったら
そのことに対する慰謝料の請求はできる

227: ネット住民の声
低学歴に法学は難しい

228: ネット住民の声
>>205
そらそうよ
推測で名誉毀損の危ない橋渡ってコイツラアホだなーって奴が中居フジテレビ関連には腐る程いるからなぁ

229: ネット住民の声
これが守秘義務違反に当たるなら中居側の暴力行為は無かったってのも当然守秘義務違反だよね

230: ネット住民の声
守秘義務違反は法律違反でもなんでもないもんな示談が気に入らないならいくらでも違反できるよな

231: ネット住民の声
中居は何もしゃべらないだろう
なのでこのままフェードアウト
でも何年かしたら復帰もあるかもな
ハゲ散らかしてるだろうが

232: ネット住民の声
9000万貰ったからごちゃごちゃ言うななど叩いてた奴ら終わりやん

233: ネット住民の声
>>227
お前より法学知識あるよ。

234: ネット住民の声
>>225
じゃ、3つとも全部構成要件言ってみ

235: ネット住民の声
こいつ頭悪いんだろうなって
書き込みが増えたなあ
駄目だこりゃ

236: ネット住民の声
>>224
被害届は桶川ストーカー殺人事件のドキュメント読むことをお勧めするわ

237: ネット住民の声
>>214
いや全然変わるだろ
100万じゃ絶対にここまで騒がれてなかった

239: ネット住民の声
この馬鹿女はとことんクズだな
中居はさらにクズだけど

240: ネット住民の声
手を上げる等の暴力はありません
って発言も守秘義務違反?

241: ネット住民の声
マスコミが真実を報じたら
被害者は守秘義務で黙る

マスコミが虚偽を報じたら
被害者は反論する(中居が違約金を求めてもマスコミから取り戻せる)

242: ネット住民の声
この被害者を叩こうとする動きが気持ち悪くて仕方ない
なんでこんなに陰険なヤツが増えたのだろうか

243: ネット住民の声
文春は記事本文で捏造したのを謝罪会見しないとな

244: ネット住民の声
>>231
無理無理
被害者の親族一同が中居を死ぬ迄許さない

245: ネット住民の声
>>36
近年は、法曹が法曹にさえ向いてないし
政治家が政治家にさえ向いてないなあ

246: ネット住民の声
つーか、法律にない、法学で使わない言葉使ってる時点でね

247: ネット住民の声
>>228
憶測の野次馬が書き込んでると思うけどな

248: ネット住民の声
>>166
中居オタクさんさぁ…w

249: ネット住民の声
そのうちテレビに出てきて喋りそうこの女

250: ネット住民の声
>>234
低学歴は情報をタダで貰えると思ってるんだな。
弁護士との相談は1時間5000円やで。

251: ネット住民の声
メンヘラオワタw

252: ネット住民の声
>>216
暴力があった場合暴力はないと言うのはセーフ

253: ネット住民の声
>>41
中居擁護なんて朝鮮人くらいじゃね?

254: ネット住民の声
守秘義務違反だああって中居が訴えればいいだろ
やれるもんならな

255: ネット住民の声
>>249
縄化問題あんの?

256: ネット住民の声
元々伝聞だったじゃん
話半分で聞いとけよ

257: ネット住民の声
>>250
え、六法読めばすぐわかることも言えないの?
法学修めてないんだね

258: ネット住民の声
加害者に勝ち目なんてないのよ

259: ネット住民の声
>>242
中居やフジテレビと同じ時代についていけてない人たちなのかと

260: ネット住民の声
>>237
100万だから性加害してないはず!とはならんだろ

261: ネット住民の声
>>252
え、嘘つくのはいいの?

262: ネット住民の声
>>252
契約書が分からないんだから第三者がセーフかどうか判定できるわけがない

263: ネット住民の声
記事にもあるけど、守秘義務違反だ
からといって今更裁判なんてやらないよね。

264: ネット住民の声
>>257
すぐ分かることならタダにはならないんやで
社会経験のない雑魚君

265: ネット住民の声
さあ、上積み幾ら踏んだくれるかの闘いになってきたな

266: ネット住民の声
>>260
そういうことじゃない

267: ネット住民の声
中居の
暴力は振るってないってのも
違反?

268: ネット住民の声
なんか識者とか専門家とか勉強出来るだけのバカなのか?
守秘義務違反だとかもうそんな段階じゃないだろ
守秘義務違反だったら罪が消えるのか?
お金返してもらえるのか?仮に返して貰ってメリットあるのか?

バカかよ

269: ネット住民の声
>>159
しかしフジテレビさんも週刊誌の戯言で右往左往してるんだが

270: ネット住民の声
中居を擁護して何がいいのか
売り込み?

271: ネット住民の声
>>268
何の罪?
有罪になったの?

272: ネット住民の声
>>247
そしてその野次馬が名誉毀損で訴えられるのをニヤニヤして眺めるのが正しい祭り参加者だな

273: ネット住民の声
んじゃーもともと9000万円って謎の9000万円の支出かなんかから推定したのか?
記帳かなにかあるはずだよな

274: ネット住民の声
>>237
女性が半年間寝たきり入院するほどの性加害をしといて100万とかドケチすぎると逆の意味で騒がれてたと思うけどね

275: ネット住民の声
あと、君の言ってることは弁護士法違反だよ

276: ネット住民の声
>>266
金額どうこうより国民的スターが性加害疑惑流れた時点で大騒動やろ

277: ネット住民の声
>>253
んだんだ

278: ネット住民の声
>>270
ババアのズリネタ延命

279: ネット住民の声
>>212
メディアの終わりを告げたんだよな

280: ネット住民の声
とりあえず覚醒剤やってるかどうかだけでも説明してよ。これも守秘義務に該当しちゃうの?

281: ネット住民の声
弁護士が脅迫か、いい根性しとるな

282: ネット住民の声
>>268
テレビにいっぱい出てるみたいだから芸能御用達の弁護士なのでしょう

【メディア出演歴】
■テレビ
フジテレビ…「めざましテレビ」「めざまし8」「バイキングMORE」「news イット!」
テレビ東京…「迷惑トラブル最前線!『スゴ腕!弁護士が現場で大解決SP』」
毎日放送…「News ミント!」
東海テレビ…「GPSつけてみた」
テレビ西日本…「ももち浜ストア」
ABEMA TV…「ABEMAヒルズ」「#アベプラ」

283: ネット住民の声
>>242
ポストに登場するX子さんが本物だと仮定してネット記事は圧倒的に中居正広を悪人に仕立てる方向性の記事ばかりで
被害者叩きはXなどの個人発信のネット民ばかり

この状況なら被害者は守秘義務もあるのだから取材を全て拒否していれば被害者叩きする人は今ほどは出てこなかったとは思います

284: ネット住民の声
なら手をあげる等暴力ありません発言も守秘義務違反じゃん
先に破ったの加害者側だから好き放題言っていいのでは

285: ネット住民の声
>>4
ほんとこれやで

286: ネット住民の声
>>41
フジテレビが第三者委員会立ち上げて調査結果発表して、なおかつ米ファンドと俺らが結果に納得しないと、フジテレビの炎上は鎮火できないぞ?

287: ネット住民の声
乳首噛み切ってプリッツだったチンコをアナルにぶっ込んでポッキーになったイチモツをATMさせたってホント??

288: ネット住民の声
>>81
可能性はゼロじゃないよなw

289: ネット住民の声
>>1
>「仮に違反であった場合でも罰則はありませんが、通常は契約に違約金の条項が定められていることが多いため、中居さんはその条項に従い、違約金の支払いを求めて民事上の請求を行えることになります。

守秘義務なんてクソ喰らえってことでは?w

290: ネット住民の声
>>99
弁護士ついてるから守秘義務違反はしてないとは限らないでしょ
無茶な弁護をしようとして犬塚がやり過ぎた可能性だって大いにあるんだし

291: ネット住民の声
>>279
中居の最後のテレビ出演が草野球番組というのも皮肉なものよの

292: ネット住民の声
ジャニヲタが被害者を叩いて中居が気がデカくなって訴えでもしたら終わるよ
世間は中居反省してねえとしか思わないしスポンサーも完全に見切りつけるわ

293: ネット住民の声
3000万円×3人

294: ネット住民の声
犯罪を隠ぺい そんな守秘義務ないだろ

社会のためだろ

295: ネット住民の声
だからもう示談自体をなかったことにしてすべての事実を公開した方がマシだろ
中居がここまで叩かれたのは9000万が全ての根拠だったんだし中居側がこれを理由に訴える理由はないどころか
むしろ中居が多少の違約金を払ってでも2024年末の内に否定しておくべきだった

296: ネット住民の声
>>242
ジャニオタは異常者の集まりだから

297: ネット住民の声
>>261
だいたいつくのが事件内容と和解条項などの口外禁止なんよ
加害者側は加害内容ならいくらでも嘘ついていい
被害者は加害者の嘘を訂正すると真実を言うことになるから守秘義務違反になる

298: ネット住民の声
中居「手を上げた暴力はありません!」←これも守秘義務違反じゃん
つーか示談って口止めのためにあるんか?

299: ネット住民の声
おいくらだったんです?

300: ネット住民の声
弁護士ってこんな事しか言えないんか

303: ネット住民の声
この件は交通事故でいう10:0ではないと思うな
個人的な打ち合わせなんかは断ればよかっただけの話だし
上司や会社に相談したのかね

304: ネット住民の声
自己の正当な権利行使のために当該事項を第三者に示す必要がある場合

正にこれだろって
正す権利ないとか9000万持ってると世間に誤認されたまま強盗とかに狙われたら逆にどう落とし前つける気だ

305: ネット住民の声
相手を守秘義務で縛ったあと嘘を広めるのこそ違法だろ。
X子はもう一回慰謝料を取れ。裁判をやってもいい。

306: ネット住民の声
泥沼

307: ネット住民の声
>>32
確かに

308: ネット住民の声
>>1
フジ側はそれしか反論できる部分が無いという惨めすぎるよね

309: ネット住民の声
>>59
示談済みなので受理される可能性は低いけど被親告罪なので東京地検への告発なら誰でも出来るよ。

310: ネット住民の声
守秘義務違反とかそんなもんは二人でやればいい

311: ネット住民の声
だったら間違った情報を正すのが正当な理由にならない法律のほうがおかしいだろハゲ

313: ネット住民の声
>>303
死ね

314: ネット住民の声
ワイは守秘義務違反で訴訟になっても楽しく傍観するだけだからどっちでもええで

315: ネット住民の声
✊✌✋で言うと被害者は
✊・・・守秘義務で黙る
✋・・・中居またはマスコミを虚偽で訴える
を後出しで出せる権利を持ってて
被害者に勝つのは不可能(✌が真実を指摘する)

被害者と引き分けるには中居が虚偽で訴えるしかない

316: ネット住民の声
>>297
バーカw

317: ネット住民の声
>>297
ええ、そうなんだ…
納得はいかないけど…
教えてくれてありがとうございます

318: ネット住民の声
性被害にとにかく「話を盛るな」の原則に戻らないといけないんですよね。そうじゃないと話を面白く盛る才覚のない被害者が追いやられてしまう。ケツサワ止まりでも今のコンプラなら十分処分対象だしそれでいいはず。本番やられた話でも3回を10回に盛るとかやるのはダメ絶対

319: ネット住民の声
>>303
死ねキモジジイ

321: ネット住民の声
電波弁護士

最近、この手の弁護士が多いな
反吐が出てくる

322: ネット住民の声
>>303
親兄弟親戚みんな死ね

323: ネット住民の声
こういうのでネットって流れ変わるからね

324: ネット住民の声
>>206
憶測で話してるお前はいったい誰?
真相を知らん俺らに何故聞くの?
フジテレビか中居の事務所にでも聞いてこいよ

325: ネット住民の声
もうバレバレなんだから裁判しろやアホくさい

326: ネット住民の声
可能性でいえば中居側と同意のうえで訂正した可能性もあるわな
これこそ第三者がごちゃごちゃいうことじゃない

327: ネット住民の声
>>237
9000万じゃなくて5000万だったら?
絶対騒がれてたよね
まあでも500万でも中居正広だから

328: ネット住民の声
>弁護士法人ユア・エースの正木絢生代表弁護士に、話を聞いた。

誰こいつ?

329: ネット住民の声
「9000万円も払ったんだから悪いことしたに決まってる!(キリッ」
てなこと言ってた奴らどうすんの?
文春を盲信してデマ拡散しちゃってさ。ほんとロクでもねえ馬鹿どもだよ。

もう法律かなにかでデマを広める奴らからSNSを取り上げたほうがいいな。

330: ネット住民の声
>>252
中居は暴力を否定してないが
なぜ嘘を付く?

331: ネット住民の声
>>305
和解したら当事者間での争いはなくなり円満に解決した事になるから難しいと思う

332: ネット住民の声
もう中居だけの問題じゃなくなってるのに守秘義務とかどうでもええやろ(笑)

333: ネット住民の声
>>311
辺野古基地問題で最高裁に負けたのに法律が悪い!って未だにごねてる沖縄県民(市民団体)のようだw

334: ネット住民の声
別に9000万の人が居るんじゃないの?

335: ネット住民の声
なんで示談金払ってる側がそんな態度なの示談に留めてもらったんだろこの制度意味なくね?

336: ネット住民の声
外野「えーじゃあ1億くらい?」
外野「そんないってないんじゃない?」
外野「じゃあ9000万くらいかなぁ」
みたいな話かも

337: ネット住民の声
>>1
追及するならそもそも9000万の話はどこから漏れたのかだろ
X子は額まで口外してない

339: ネット住民の声
もはや中居がどうこうの次元じゃないからな
フジテレビが自社のアナウンサーを接待要員で使ってたっていう女性の人権に関わる問題になってきたから
必死に論点すりかえに工作員が使われてる

340: ネット住民の声
>>254
やるでしょ侮辱してる書き込みも開示請求するだろ
どうみてもあのコメントはスポンサーへの違約金対策で芸能活動はつづける気サラサラないだろw

341: ネット住民の声
いいから黙って性犯罪疑惑のある人間を排除しろよ

イメージ悪化がすべてだから証拠も証言も必要ない

342: ネット住民の声
>>330
暴力を肯定したことはあったっけ?

343: ネット住民の声
中居正広を逮捕すれば全て解決

344: ネット住民の声
>>242
被害者叩きの書き込みの中に何割か混じってるだろうネットでの言論工作もいい加減に取り締まるべきだよなぁ…

346: ネット住民の声
>>329
どうもしませんが?
加害者→被害者の事実はなにもかわらないし

348: ネット住民の声
「中居には嘘を広める権利がある」 ← んな訳あるか。馬鹿じゃねーの。

349: ネット住民の声
これに関しては本当に9000万貰ってないのならデマ流した奴が犯罪じゃないのか?w
法律の事はわからんがこれくらい言っても問題なさそう

350: ネット住民の声
芸能界引退を覚悟して守秘義務違反の違約金を要求されたら
被害者は赤字の可能性ありってことか
全てを失ってでも仕返ししたい感じ?

351: ネット住民の声
示談の内容知らない癖にこの弁護士も憶測で語るの?

352: ネット住民の声
中居可哀想だな
社会で全く活躍してない雑魚のせいで
こんなことなるなんて

353: ネット住民の声
そりゃ毎日のように誹謗中傷されれば
訂正したくもなるでしょうよ

354: ネット住民の声
⼿を上げる等の暴力はしてないけど
性暴力はしていると読めるよな・・

355: ネット住民の声
弁護士「お客様は神様です」

356: ネット住民の声
>>333
へー、アホってそう思うんだな

357: ネット住民の声
むしろ中居側が金額の報道否定してくれないかなと持ちかけて言わされた可能性が高い

359: ネット住民の声
>>242
ジャニオタは被害者を叩いて自殺にまで追い込む集団だからな

361: ネット住民の声
>>352
自業自得、因果応報ですね

362: ネット住民の声
中居側も暴力はなかったとか主張してたような。

363: ネット住民の声
心身ダメージ表明されてるから100万でも中居叩きは変わらんだろ
9000万の影響食らったのは被害者叩きだよ

364: ネット住民の声
泥沼

365: ネット住民の声
例えば具体的に貰ったお金は9000万じゃなくて1000万円ですとか言えば守秘義務違反かもしれんが、金額が違いますだけでも違反になるのか?
なんか週刊誌御用達弁護士も適当だからなあ

367: ネット住民の声
>>356
法律のどこがどうおかしいんだい?

368: ネット住民の声
>>329
アホ?中居が悪い事した事には変わりないぞ?

370: ネット住民の声
ピンズバは、

そうか機関紙

すれたて禁止

なりえません、

中居正広の被害女性X子さんの「9000万円も受け取っていない」新証言に弁護士は”守秘義務違反にあたりうる”と指摘 [Ailuropoda melanoleuca★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1737154341/

371: ネット住民の声
なー正直みんなどうゆうゴールなら納得できるん?

372: ネット住民の声
>>252
具体的な金額伏せて示談金を実際より多く貰っている噂話の訂正はダメな理由は?
しかもその法外な示談金のせいで被害者はもちろん中居にも被害者に外道鬼畜の所業をしたって噂にもなってるんだけど。

373: ネット住民の声
肯定も否定もアウト
だから中居は言わなかったのに、言わないということは真実だ!とか馬鹿ねらーが騒いでた

馬鹿ってどうやっても馬鹿なんだよね
どうしようもなく馬鹿で世間知らずで役立たずなのに騒ぎたがる
お前に許されてる行為は最低限の呼吸だけなのに

374: ネット住民の声
クロ現でやって欲しい

375: ネット住民の声
>>342
日本語わからないな
日本人じゃねえだろ

376: ネット住民の声
X子さんを応援するで
負けるなよ!

377: ネット住民の声
>>202
示談破棄の相場は示談金の2倍くらいと誰かが言ってた

378: ネット住民の声
示談も妄想だっつってんだろ
まさか中居の言葉真に受けてる超絶馬鹿はおらんよな

379: ネット住民の声
ほとんど中居のスレばかりじゃん

380: ネット住民の声
でもX子の立ち回り方もヘタクソすぎるよな
普通は擁護しかされない立場なのに無駄にアンチ増やしてる

381: ネット住民の声
>>152
更には被害者の知人が伝聞として何喋っても仕方ないよなあ

382: ネット住民の声
次のフジテレビ社長に岡村隆史 待望論
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1737157027/

383: ネット住民の声
>>23
それ

384: ネット住民の声
>>352
警察検察「中居には不同意性交等罪の広報をやってもらう」

385: ネット住民の声
>>380
お前らキチガイしかいねーよジャニオタババア早く死ね

386: ネット住民の声
守秘義務違反になる訳ないだろ
バカかこの弁護士

387: ネット住民の声
これでアウトなら中居の暴力振るってませんもアウトかもしれないしなりうるって便利だよな

388: ネット住民の声
>>375
すごいなーw全く関係のない話ししてくるわコイツw

389: ネット住民の声
>>371
最低限、総務省と放送業界の癒着が暴かれるとこまで

390: ネット住民の声
>>99
馬鹿なの?

391: ネット住民の声
俺が中居ならもう全てを放棄して海外に移住するわ
そんで日本で騒いでる連中眺めながらバカだなーこいつらwって酒飲んで隠居するだけ

392: ネット住民の声
>>270
逆張り野郎と火消し業者がやってんだろ

393: ネット住民の声
>>155
反日の一民間人

394: ネット住民の声
後出しばっかで面倒くさい
当事者同士外野でやれよ
中居も復活無理なんだから

395: ネット住民の声
>>208
ネットで守秘義務違反とか騒いでるから便乗しただけ

396: ネット住民の声
>>195
キスされただけかもしれないよ
番組司会で信頼してた人にキスされてショック 上司 複数の弁護士に相談するも取り合って貰えずPTSD 痩せて命の危機
暴力はない(挿入は性暴力)

実際この程度も有り得る?

397: ネット住民の声
じゃあ手を「上げる等の暴行は無かった」というのも守秘義務違反やん
それに仮に違反があったとしても、被害者側のこの程度の違反で加害者からの損害賠償請求が認められるわけないわ

398: ネット住民の声
アベワッショイのネトウヨが必死にフジテレビ擁護、被害者たたきか。

399: ネット住民の声
金額が「守秘義務違反」に当たるなら、
「暴力はない」って直接的に内容に関することに触れるのなんかもっと守秘義務違反じゃね?

400: ネット住民の声
>>381
単にそいつが名誉毀損で訴訟されるだけだぞ

401: ネット住民の声
>>380
週刊誌にタレコミした時点で頭悪い

402: ネット住民の声
X子さんは腸煮えかえっているのに示談に応じなきゃ良かったのに

404: ネット住民の声
つまり
絶対和解はするなと

405: ネット住民の声
結局男の敵も男なんだな
そもそも一アナが個人的にタレントと会うとか社内規則に触れてるんじゃないの
この中居叩きも以上だよ

406: ネット住民の声
弁護士入れたら
解決金が100%入ることってないからなあ

解決金が9000万円でも
手付金に加えて成功報酬がたとえ10%でも
8000万円をわってしまう

成功報酬30%とかなら
5〜6000万になる

407: ネット住民の声
9000万が一人歩きしてこれだけの騒動になったから、それを踏まえたら金額の否定は守秘義務破る「正当な理由」になりうると思うけどな
逆に中居側の「手を上げる等の暴力は無い」はそもそもそんな報道されてないし正当な理由になる余地無さそう

408: ネット住民の声
>>386
弁護士より法律に詳しいつもりw

409: ネット住民の声
>>379
裏で大変な法律が決まってるのにな
日本人はチョロい

410: ネット住民の声
>>373
手を挙げてないって内容否定した中居アウトじゃん
示談オワタ

411: ネット住民の声
中居からすりゃ、弁護士費用、周辺への謝罪口止めアイテム料込み込みで9000万って
吹いてたんだろうな

412: ネット住民の声
>>367
はいはいwアホってバレて悔しいねえw

413: ネット住民の声
>>303
フジテレビの社員達がそもそも被害者の快気祝いで持った場だって話だよ?

414: ネット住民の声
>>297
そんなわけあるかw

415: ネット住民の声
チョロチョロ見え隠れを繰り返すこの手口どこかで、、、w

416: ネット住民の声
>>407
弁護士代費法律に詳しいの???

417: ネット住民の声
>>373
中居は暴力は振るってませんて自分の方から積極的に発信したけどな
これでも中居は何も言わなかったってことにするの?

418: ネット住民の声
>>402
おそらく全部警察の指示だよ

419: ネット住民の声
>>402
示談した上で中居を追放出来たんだから上出来だろ

420: ネット住民の声
違反でもええやんもう全部喋れよそれで訴えられても支援者たくさん現れるよ

421: ネット住民の声
トラブルが犯罪に近い場合は守秘義務が無効になりそうだけど
そこまでではないということなんだろうか

422: ネット住民の声
>>371
なんか色々あって最後森且行も含めたSMAPメンバーが揃って世界に一つだけの花を合唱したら大満足かなぁw

423: ネット住民の声
税金取られるの?

424: ネット住民の声
また弁護士による脅迫ですか?

425: ネット住民の声
>>412
なんだアホアホ言うだけの煽りマシーンかw
他当たってねw

426: ネット住民の声
>>371
フジの停波は最低ライン

427: ネット住民の声
>>404
被害を受けたら示談なんてしちゃダメなんだって分かった

429: ネット住民の声
だったらその前に「9000万円で解決済み」をリークした奴を処分しろよ

どうせ中居サイドなんだろうが

430: ネット住民の声
>>195
慰謝料としてうん千万ではなく
アナウンサーという職業を辞める前提で逸失利益が乗ってると思う
実際に被害者はフリーアナウンサーの仕事をしていないようだし

431: ネット住民の声
守秘義務違反を伝えるためには示談内容を裁判所で発表しなければ認められない
つまり中居は不可能なんだよ

432: ネット住民の声
周囲には結婚問題だったと匂わせてたらしいな

433: ネット住民の声
中身わからないんだから騒いでるの金額が全てだよな

435: ネット住民の声
9000万って嘘ついた週刊誌がわるいよね

436: ネット住民の声
>>410
他に関係者はいないっていうのも報道の訂正だしね

そんで実際には一転して今フジが調査中なわけだけど
これ嘘だったらどうすんだろ

437: ネット住民の声
いやお前らは中居のドラマや映画や
バラエティで楽しんでいただろ?

被害者からお前らは何の恩恵を受けたの?
どっちが社会的に価値あるか考えよう。

438: ネット住民の声
>>420
全部ぶちまけたら最悪消されちゃうよ

439: ネット住民の声
こんなにもらったらしいのに黙らない とかアホにしつこく叩かれるんだから
身を守りたくなるの当たり前
しかも中居事務所(中居が社長)の方が先に、暴力ではなかったと認識 とか
自分に都合いい当日の説明はしてたぞ
払ってないのに、払ったかのような噂の放置じゃおかしいよw

440: ネット住民の声
仮に150万程度の和解金を取り戻すために150万の弁護士費費用では割に合わないしな

441: ネット住民の声
え?
じゃあ9000万とか数字言い出したの誰なんだよ???

442: ネット住民の声
そもそも弁護士のもっともらしい意見なんて、被害者側に立つか加害者側に立つかで正反対になるもの

443: ネット住民の声
>>416
この弁護士さん中居側も内容について否定するコメント出してるの知らないみたいだよ
たぶんこの件の経緯あんまり知らないんじゃない?

444: ネット住民の声
岸和田市長問題の時は市長を叩いてたくせに~w

445: ネット住民の声
成績優秀なのは検事や判事になって
弁護士はその残りカスだからなあ

446: ネット住民の声
噂に聞くケチ中井だと150万くらいしか払ってないだろう

447: ネット住民の声
>>437
スマスマですら見たことないけど代表作はなんなの

449: ネット住民の声
この程度では中居にとって違約金請求はマイナスにしかならないからなぁ
X子はもっと踏み込んでもいい、今でも恨んでいるのだから
それにこの守秘義務は、中居の方が有利になっている
仮にX子が貰ったのが3000万円だとして
、マスコミの取材料だけで回収可能だろう

450: ネット住民の声
文春に喋った人が本人だって証明できないだろ

451: ネット住民の声
いや、X子さん、今更守秘義務違反が怖かったら今こうなってねーだろw
そんな危険は百も承知承知で、のうのうとTVに出続け、何事も無かった
ようにゲラゲラ笑ってる中居が許せねーって気持ちが膨れ上がったから
こうなってんだよ。

中居サイドは守秘義務違反を理由に民事訴訟を起こせよ。
で、X子さんはクラファン開いて金集めろ。それで、裁判中にあったことを
全て明らかにしちまえ。その頃になれば他の中居の被害者も現れ、中居の
異常性癖の行動の裏どりもできるだろ

452: ネット住民の声
弁護士が半分くらい持ってたのか

453: ネット住民の声
>>1
難しいなw
一連のに示談も入ってるか否かww

454: ネット住民の声
フジテレビは中年まで残って辞めれば早期退職金として1億円貰える会社だからね
逸失利益として数千万円が加算されても驚かない

455: ネット住民の声
>>425
教えてもらえなくて悔しいねwバイバイお馬鹿さんw

456: ネット住民の声
>>34
どちらの味方でもないといってるやつは大概片方を貶めるためにいっている

457: ネット住民の声
中居のあのコメントは守秘義務違反にならんの?

458: ネット住民の声
>>410
先に守秘義務違反したのは女のほうだからもう全部話していいやろ面倒くせぇ

459: ネット住民の声
>>441 中居サイドの可能性だってあるからな?
こんなに払ったんだからチャラにしろやー的な

461: ネット住民の声
>>451
1年以上黙ってたから示談前の何処かから漏れただけ

462: ネット住民の声
むしろ揉めて裁判沙汰になってくれたほうがフジの件の真相もわかってきそうだけどなw

463: ネット住民の声
>>392
ニューメディア(笑)特有の逆張り記事だろうな

464: ネット住民の声
金額の話はしちゃいけない約束、
ノーメントのはずが・・・ww

465: ネット住民の声
>>458
何が「先に」なの

466: ネット住民の声
>>457
ならないよ

467: ネット住民の声
弁護士を神棚に上げてるレスが多いな

468: ネット住民の声
>>408
まあ、法学部の教授や実際法律書いてる官僚や他の法律との整合性やら実務で違憲か判断してる内閣法制局の人の多くは法曹資格持ってないけどね

469: ネット住民の声
>>437
中居がいなくなればもっと有能な若手が上に来るチャンスあるからそのほうが良いが
50過ぎたおっさんいまだにありがたがってんのなんかファンのババアだけだよ

470: ネット住民の声
>>437
何も面白く無い性犯罪者のゴミだろ
貝になってろよ

471: ネット住民の声
啓蒙★ 

紀藤弁護士が、
むしろ、中居側の声明に、守秘義務に抵触違反を指摘してる
守秘義務とは公序良俗によっては開示されることもある

ENCOUNT
≡≡≡≡
●波紋広がる中居正広の謝罪声明、弁護士が「芸能活動再開はより難しくなった」とまで指摘する“重大なミス”

被害者との間で、示談内容に『芸能活動に異議を唱えない』という約束があったことを感じさせます」と指摘した。「まず、その部分を、この゙(声明で)明かしていいのかと思いました。仮に示談内容になっているなら、
※※※被害者との間の秘匿義務に違反している可能性がある。逆に、示談内容になっていないなら、中居さんは世間に向けて、示談した趣旨が、芸能活動を続けるためと強調したかったようにも感じます。それは大きな失敗でした」

J-CAST
≡≡≡≡
有害であり、誤解を招きますので
私なら絶対に入れないと思います

示談内容とは、(あくまで)
「被害者と加害者だけの問題」で
それで加害者が社会的に許されるとすると、お金のあるなしで不公平になってしまいます。
また他の多くの【被害】を埋もれさせ潜在化させることにつながりますし、なかなか声を出せない被害の実態を認識していないのではないかと思ってしまいます。多くの被害者への配慮が足りないことにもなるということです

472: ネット住民の声
身バレを嫌がる理由ってなんでしょうね?

473: ネット住民の声
中居の方が守秘義務違反かもな。

475: ネット住民の声
なかい側が9000万を払ったのは本当じゃね?!
ただ、被害者はそんなに貰ってないって話

476: ネット住民の声
9000万もらってない上にどんだけ嘘ばら撒かれても反論出来ないんじゃ損な話だな

477: ネット住民の声
「9000万円で示談成立済み(キリッ」
「守秘義務があるのでお話しできません」

「私は絶対に許しません」
「9000万円も貰ってません」

これってやっぱり一方的に、、、

478: ネット住民の声
どうせなら守秘義務違反で訴えてほしいアホの中居笑

479: ネット住民の声
>>408
試験と実務は違うからな
弁護士が全部あってたら全勝してないとおかしい

480: ネット住民の声
>>459
それは無いな9000万なんて言ったからとんでもないことしたってなったのにそれわからないはずがない
一応弁護士いるんやぞ

481: ネット住民の声
>>467
節子w
弁護士違うw
法律がそうなってるんやでww

482: ネット住民の声
9000万ももらってないってだけで
5000万だったら同じだろうけどなw

483: ネット住民の声
理系なら医師、文系なら弁護士、と子供の頃に目指して、結局は医師になったんだけど、自分はどっちかと言うと文系だった。でもどうしても凶悪殺人犯を弁護するような仕事には就きたくなかったんだよね。😆

484: ネット住民の声
年俸9000万円(推定)みたいな話だろ
実際はもっと多かったり、少なかったり
野球界ではよくあること

485: ネット住民の声
今はウジテレビがどうなるかって話にまでなってるからもう中居の出番は終わったよw
もちろん復帰なんか許さないけどね

486: ネット住民の声
>>464
最近のトレンドはフジテレビの大株主になって株主総会で突っつこうぜ!の流れだな

487: ネット住民の声
>>458
いや中居側が手を上げる暴力等は無いとか他に関係者はいないとかのコメント出した方がX子の9000万否定より先なんだけど

489: ネット住民の声
>>477
押し付け詐欺か

490: ネット住民の声
>>458 最初にラジオ匂わせしたのは、中居の可能性
そのほかに、当初は結婚や交際に関するトラブルとか
中居やフジ幹部がウワサを流していたような話もある
サッカーのあの人のマネみたいだな 合意みたいな話を言いふらす

中居事務所は、女性に全く抗議してないんだから、守秘義務は守ってたと思うよw

492: ネット住民の声
文春の常套手段だよな最初9000万は軽く書いといて
第2弾からは9000万は当然として他社がミスリードしていく

493: ネット住民の声
>>1
何か知らんが違約金なんかX子が言えばクラファンですぐ集まるやろ

494: ネット住民の声
最初にアレも言えないコレも守秘義務、でも8~9千万は払いましたと言ったのは
加害者側代理人弁護士の方だろうが
筋の通らない手前勝手なモノ言い、許さぬぞコラ

495: ネット住民の声
デマ拡散機関のオールドメディアは取材してんのかよw

496: ネット住民の声
https://news.yahoo.co.jp/articles/aa244dd5f4e7973c39900eb6aec3fede5670f7cd
「昨年末に報道が出たとき、中居は示談金9000万円については『結婚に関するトラブル』だとテレビ関係者には匂わせていたんです。婚約不履行であれば、大金を支払うことは理解できる。つまり各局は、中居の言い分を信じて報道の『自主規制』を行ったわけです」

497: ネット住民の声
>>483
でも青葉みたいな凶悪犯を治療することになるよね

498: ネット住民の声
で、先日出したようにファンクラブ向けのコメントは今回は出さないのかね

499: ネット住民の声
>>497
実験的治療できるから大喜びだろ

500: ネット住民の声
なんか日本は加害者天国なんだよな
いじめもそうだけど、もうこのわけのわからん、やったもん勝ちみたいな社会は撲滅しないとあかんわ

501: ネット住民の声
>>487
その前に中居と示談したのと恨んでる暴露してますやん

502: ネット住民の声
★解決金9000万円がそもそも「噂話」だった

★女性とのトラブルが、そもそも何をしたか?
誰も知らない(性交とは限らない)

★被害女性が「渡邉渚 元アナウンサー」だとも限らない

これに反論できる人 どうぞ

503: ネット住民の声
示談は済んでいるが許せないってのは世間一般的な営みとして有り触れたものである。
我々だって深い傷を抱えながらも自分なりに区切りをつけて日々暮らしているわけだ
だがそれは傷を与えたものを許しているということではない

504: ネット住民の声
文春に洗いざらい喋れば9000万どころの話じゃないぞ渚

505: ネット住民の声
ふ~ん なら中居正広が被害者を訴えれば良いじゃん 勝てる 裁判所イケイケ

506: ネット住民の声
これってさ、やっぱり最初から示談なんて成立してなかったってことだろ?
片方が一方的に解決したように振る舞ってるだけで

507: ネット住民の声
既定の金を受け取ってないなら守秘義務も発生しないんじゃないの?

508: ネット住民の声
週刊誌とがっちり組んでるから大丈夫だろ
訴えなんてできるわけない

509: ネット住民の声
>>481
ポンコツ裁判が多すぎてなぁ

510: ネット住民の声
ここは中居も「9000万払った!怒」と反論してほしい笑アホの中居笑

511: ネット住民の声
説明がないことをいいことに好き勝手騒いだ週刊誌鵜呑み憶測バカ共全員が加害者の1人であることを自覚しろ

512: ネット住民の声
守秘義務 守秘義務とかいうけれど、
悪い事をした事が世間にバレたくない

口止め料

513: ネット住民の声
9000万貰ってませんってのも確かめようがないもんな
いずれにしても当事者間の問題に過ぎないんだろうけどさ

514: ネット住民の声
被害者側の弁護士が半分持っていった?それ以上か
被害者が受け取ったのは3000万くらいだろうな

515: ネット住民の声
何が守秘義務かわからんから周りがどうこう言っても仕方ないでしょ
中居側が回答したくない内容を守秘義務と言って避けてるだけの可能性だってある

516: ネット住民の声
>>500
とにかく年寄りには死んでもらわないとダメだわ

519: ネット住民の声
努力して、夢のアナウンサーになったら性接待。
国民的人気アイドル(表の顔は)に、命に関わる性加害受けてオシャカ。
誰も助けてくれないから、人権派弁護士で何とか示談。
お金もらったと思ったら、口約束のヤンキー禿性加害のごmkz。
助けてくれると思った企業の上司やトップに突き放され、
昨日の会見では「ご活躍をお祈りしております」と、
心無いまるで他人事の就活お断りのテンプレようなコメントで終わり。
仕舞いにゃ、ジャニオタBBAに
「金貰ったんだろ!」「中居君を貶めるな!」「おまえのせいで滅茶苦茶」「SMAPを返せ!」
みたいなコメントだらけ。
地獄だよ。

520: ネット住民の声
>>483
その凶悪犯より凶暴な国家権力と戦うのが弁護士な

521: ネット住民の声
そもそも守秘義務があったのかどうか

522: ネット住民の声
刑事事件化されるのが怖くて仕方ないのに
守秘義務も糞もあるかw
中居がやり返した瞬間実刑&フジ終了なんだが

523: ネット住民の声
>>504
文春に連載持って金貰えばいいのにな
フジテレビの内情と芸能人の性接待暴露したらいいのだ

524: ネット住民の声
ふざけんなよちゃんと払ったべ!

525: ネット住民の声
>>1
守秘義務の範囲は薬物だけだろ

526: ネット住民の声
また文春の勇足か

527: ネット住民の声
なぜ1億じゃないのかという疑問は残ったままだ

528: ネット住民の声
これガチならもうなにもかもおしまいになるね

529: ネット住民の声
>>494
アホか?そんな9000万なんて言ったからとんでもないことしたって言われてるのにわざわざ9000万示談なんて中居側が言うわけないやろ

530: ネット住民の声
そもそも中居側が「守秘義務があるのでこれ以上は話せない…」ってのがおかしい
じゃあ守秘義務を解除したら、中居側から話したいことがあるかと考えたら、中居に有利になることなんておそらくないからな

被害者側の弁護士からすると「性トラブルの解決金にしてはタップリ貰えた」と、巧くいったと思っているんだろうけど、客観的にみれば中居側に丸め込まれたってのが実際のところ

531: ネット住民の声
>>501
示談したの認めたのも中居側の代理人コメントが先だぞ
恨んでるは今の心情だから大丈夫じゃね、知らんけど

532: ネット住民の声
違約金をクラファンで集めてくれたら協力するよ!
想像だけど9000万だとしても集まると思う

533: ネット住民の声
守秘義務てデマを流しても被害者の口止めできる魔法の契約じゃねえよ
なんべんいわすねん。例えばヤミ金に金借りた場合の取り立てでこいつとかに
絶対頼んだらあかんわw借用書にかかれてるんでーとかいわれそう

535: ネット住民の声
芸スポ見てたらあの女子アナ
共演者の加藤浩次曰く「すごく気が強くて厄介な女」だったらしい
事件前から毎年遺書を書くなど精神的な問題抱えてた人だったらしいし
中居ファンでも何でもないけど変な女に巻き込まれて可哀想
頭はたいた程度の事で、あることないこと書かれて
 いつか真実が白日の下にさらされて誤解も解け
あの時は精神のおかしい女に絡まれて大変でしたねみたいに
フツーに復活できるといいね
😙😙😙

536: ネット住民の声
>>501
最初に示談したのを漏らしたのが被害者かは確定してないだろ

537: ネット住民の声
でも中居側が違反だと裁判沙汰にしたらアレコレ内容表に出てこの世から消されてまうか…

538: ネット住民の声
★解決金9000万円がそもそも「噂話」だった

★女性とのトラブルが、そもそも何をしたか?
誰も知らない(性交とは限らない)

★被害女性が「渡邉渚 元アナウンサー」だとも限らない

これに反論できる人 どうぞ

539: ネット住民の声
中居は額が9000万になるまで補填しろよ

540: ネット住民の声
N氏「あれ、仲介に9千万渡したで?」
こんな感じ??

541: ネット住民の声
もう裁判にして全容を曝け出したほうがいいよ
そこであらたに慰謝料請求すればいいんだし
もちろん和解はなし

542: ネット住民の声
週刊誌が取材源の秘匿義務を果たせばX子が特定できないから訴えられないんでは

543: ネット住民の声
>>537
あ、どっち側がやってもか

544: ネット住民の声
>>471  

ピンズバは中居側

フジテレビの揉み消し対応の悪質さ
第三者委員会の設置要求と
性加害隠しの開示を要求

>>496

フジと
中居の
姑息な性暴行隠しが悪質すぎ

545: ネット住民の声
中居というゴミを守るのも弁護士
法の解釈などいくらでも恣意的にとれる

546: ネット住民の声
>>536
被害者が噂の人なら、最初にラジオで犯行をほのめかしたのは中居

547: ネット住民の声
は?隠蔽する為に示談があるんじゃねえんだよ
警察早く逮捕しろよもう

548: ネット住民の声
早く中居を逮捕しろ

549: ネット住民の声
守秘義務違反だったとして
じゃあ被害届出します証拠は示談内容ですってやられたら終わりじゃん

550: ネット住民の声
>>535
死ねジャニオタババア

551: ネット住民の声
>>535
それでも乳首噛みちぎることはないと思うわ
そんなことやるやつは鬼畜だよ

552: ネット住民の声
>>496
社内で2人が付き合ってる噂と結婚トラブルなら辻褄が合うんだけどな

553: ネット住民の声
>>526
最初は文春じゃ無いぞ

554: ネット住民の声
示談された話を蒸し返したマスコミに罰則はないのか?
こんなん許されたら裏でマスコミに流してやりたい放題できるやん

555: ネット住民の声
ウソを訂正して何が悪い ウソが流されて得をしてたのは中居だろ。 本当の金額は?

556: ネット住民の声
>>536
中居側が示談は事実って認めたんだから漏らしたのは女側で確定だろ
中居側漏らす必要がない

557: ネット住民の声
>>496
ひょっとしてひろゆきのあれもこの情報を聞きつけての話だったのか

558: ネット住民の声
>>1
中居も9000万払ってるなら相当なことしてるはずだって憶測で誹謗中傷されてたんだからありがたい以外にないだろ
馬鹿すぎる記事だな

559: ネット住民の声
>>535
こんなキモいこと書く奴いるんだな
ジャニBBAなの?

560: ネット住民の声
9000万円ならT首噛みちぎったくらいいわんとな
慶応閥案件だから薬物はいっさい表に出ないだろうが

561: ネット住民の声
>>546
こんな大事になるとは夢にも思ってなかったんだろうな

562: ネット住民の声
「昨年末に報道が出たとき、中居は示談金9000万円については『結婚に関するトラブル』だとテレビ関係者には匂わせていたんです。
婚約不履行であれば、大金を支払うことは理解できる。つまり各局は、中居の言い分を信じて報道の『自主規制』を行ったわけです」
ところが9日に発表された中居の声明には、結婚に関する記述が全くなかった。これによって、「当初の説明はウソだったのか」と局幹部たちは激怒したという。
://news.yahoo.co.jp/articles/aa244dd5f4e7973c39900eb6aec3fede5670f7cd

563: ネット住民の声
>>535
>中居ファンでもなんでもないけど

これは中居ヅラが被害者を貶める書き込みをする時の常套手段なんだが

564: ネット住民の声
>>1
市ね悪徳弁護士としか言えん

565: ネット住民の声
糞弁護士にうるせーと言ってやればいい

566: ネット住民の声
>>554
示談ってお願いであってスーパーマリオのスターじゃないから
新井は2500万でも示談できなかっただろ

567: ネット住民の声
>>531
守秘義務違反だろ恨んでるも
少なくとも先に漏らしたのは女側

568: ネット住民の声
>>549
その内容って非親告罪なのか?

569: ネット住民の声
>>556
世の中には中居側と女側しかないのか
これがザ・1bit脳

570: ネット住民の声
どっちみちこれで金返せとか言い出したら完全に中居終わるだろ、何したかも全部出てしまうのも不可避

571: ネット住民の声
>>564
いやふつうのコトしか言ってないじゃん

572: ネット住民の声
ジャニオタの反感買いたくなくて嘘ついてる可能性もある
国民から信頼されてる週刊文春は示談金いくらだと報じてる?

573: ネット住民の声
>>556
漏らしたのはフジテレビの誰かだろ
局内で噂になってたし

574: ネット住民の声
今回のは双方が漏らしたものではないと考えるのが妥当だろう。二人にとっては示談によって区切りをつけられたものであった。
「本来」はただそれだけのことでしかなかった。そう考えれば9000万が与えた効果の重大さが浮き彫りになる

575: ネット住民の声
この記事でコメントした弁護士さんもあくまで「一般的には」と前置きしてるし、この件特有の状況で守秘義務違反に当たらない正当な理由を主張できる可能性は否定してないんだよね
中居側の守秘義務違反には触れてないし、たぶんこの件そのものついての経緯はよく知らないから一般論でコメントしてるだけかなと思う

577: ネット住民の声
結婚トラブルってw
25歳の若い娘が50のおっさんと結婚したかったのにフラれました
なんてストーリー無理すぎる

578: ネット住民の声
>>535
おまえが厄介な女だよ

579: ネット住民の声
>>567
先に漏らしたのは女
の確実なソースを出しなさい

580: ネット住民の声
ていうか犯罪を隠蔽するほうが大事じゃん
個人同士の和解の守秘義務がどうこうなんてつついてどうすんの

581: ネット住民の声
>「そもそも9000万円という金額は一部テレビ局関係者の間で囁かれていた数字で、『多額の解決金を支払ったから大丈夫』というニュアンスで広まり、報じられたようです」(キー局関係者)

一部テレビ局関係者なんてフジテレビしか無い
フジテレビ編成幹部Aが中居正広にフジテレビ女子社員をアテンドして
被害者が幹部3人に訴えると
フジテレビ幹部Cが被害者と中居正広が付き合ってると言いふらして
フジテレビ内部で佐々木恭子に上訴するような部署に所属するフジテレビ社員である被害者が中居正広から9000万貰ったと風説を流布させて

側聞したフジテレビ関係者 フジテレビの被害者知人がポストセブン 文春にそれぞれ語って記事にしたというだけ

582: ネット住民の声
>>496
中居の方がひどい嘘撒き散らしてるじゃん
X子さんは中居に名誉毀損で損害賠償請求できるだろ

583: ネット住民の声
中居ババアが頑張ってるな

584: ネット住民の声
そう

586: ネット住民の声
>>492
最初に9千万と書いたのは文春じゃないけど

587: ネット住民の声
皆さん
中居やジャニー喜多川の件で何を学びましたか???
 
警察の天下りの重要性!!!  そうです!
出世の為に強姦を揉み消した <安倍晋三お気に入り記者事件>でも警察の事を信頼して頂けることは実証済み!!!
(((長井秀和も中居の呂律がまわらず警察が来るのが電話一本で中止になったのを知っていると)))

強姦し放題のジャニーズ事務所は

事件の相談を受任する弁護士や、被害相談を受ける警察の存在ごと被害者から奪うことで成立していました! (国家権力による威嚇、周囲の萎縮の悪用)

是非、貴社にも、警察OBを!!
(暴力団の名前を出してはいけませんが、警察の名前で被害者を萎縮させるのは合法です。パチンコを保護下におく警察の、金で転ぶ信頼度は、世間では絶大ですので十分な萎縮が約束されます。弁護士すら萎縮したという事実こそ、最大の効果なのです!この効果!恐怖心から明示されにくいことに大いなる意味も!)
 
649 名無しどんぶらこ 2024/12/15(日) 17:21:45.93 ID:tO6aqen50
井川意高は言いました。

警察とは汚職するための組織だ。

俺は筑駒から東大。
幼少期は、飛行機で四国から東京の塾に通い、
18歳からは
週末になると親の金で東京から祇園に新幹線で通った。
上場企業の創業家として20代から会社を経営してた。   
その俺が断言しよう。
 
警察と政治家はカスであると。
 
具体的には、ビール券数百万円を署長レベルに毎年届けて、元警察を雇用したりして違法を合法にしてた知り合いなどがいる。
時効だからいうけど、政治家に俺らも現金を饅頭の下に入れて、ゴルフとか行く度に渡してた。

アイツら、私腹肥やす事以外考えてないクズばっかりだぞと。

588: ネット住民の声
中居の弁護士がクソ過ぎる

589: ネット住民の声
>>535
なら中居も相手にしなきゃ良かったわけで
メンヘラ相手にすると大変なのはバカでもわかるやろ・・・

590: ネット住民の声
テレビ局とジャニーズを敵に回すとこうやって嫌がらせばっかされるからほとんど泣き寝入りだったことがすぐわかる

591: ネット住民の声
>>496
どう考えても結婚と無縁と言うか絶対に結婚したがらない中居が急に結婚したくなって結婚を決めて嬉しくて周りに喋りまくったってことか
うん、無理があるw

592: ネット住民の声
9000万もらってないってまじ?どっちころんでもヤバイ嘘やn

593: ネット住民の声
>>556
世の中には中居と女しかいないのかよ
これだからジャニババアは死んだ方がいい

594: ネット住民の声
今回はお互いが有名人だから周囲に勝手に特定されて
守秘義務が機能してない状態

中居のトラブル相手がX子っていうのも
X子のトラブル相手が中居っていうのも
本人達は一切認めてない
外野が勝手に特定してるだけ

勝手に特定してる外野からみたらそりゃ守秘義務違反に見えるだろうけど
本人達は相手が誰だかすら言ってない状態
それで守秘義務違反だって言われてもね

595: ネット住民の声
なんか中居とナカジとXどっちが世の中にとって大事だと思ってんだよって思ってそうなくらいイカれた幹部連中の選民意識が問題を生んだような気がするな

596: ネット住民の声
慶応案件だと清原麻取妨害とプリウスロケットもそうだっけか?

597: ネット住民の声
>>588
非親告罪ではない犯罪で示談できただけ儲けもの
違約金だけで数億円になる

598: ネット住民の声
中居側にしてみりゃ守秘義務云々でしか戦える要素がないってのはよくわかった

599: ネット住民の声
>>496
婚約不履行ならここまで隠すかね…

600: ネット住民の声
それを言うなら
そもそも中居のコメントのほうが
先に守秘義務違反になるよ

なにが暴力はなかっただよ。。
一連の行為そのものが暴力だよ

601: ネット住民の声
>>577
だけど、人生は戻らないってますます婚約破棄されたセリフみたいだよな

602: ネット住民の声
>>546
ラジオの件がこの件に繋がってるなら加害側が先に周りに言いふらしてたことになるよな

603: ネット住民の声
>>535
釣れた釣れたって喜んでそう最低

604: ネット住民の声
9000万というのが守秘義務違反じゃん
面白いなこの人らw

605: ネット住民の声
まぁ結局漏らしたのは中居本人笑というのが明るみになっただけ笑笑

606: ネット住民の声
事ここに至ると訴訟になることによるメリットの方が大きかったりするのかな。どうなんだろう。

607: ネット住民の声
>>558
それな
9000万以下ってなって流れ変わったからな
中居擁護と言うよりはこの騒動なんや?って感じ
結局示談とトラブルしたって事実と中居は暴力はふるってないと主張してると女は今も恨んでるしか確定してないじゃん
和解金9000万が1番大事だったのにそこが崩れたら

608: ネット住民の声
>>535
やっぱりか
キチガイイキり女に関わった中居のミス
見た目からしてキモいもんな

609: ネット住民の声
守秘義務ゆーても、中居側が訴えて初めて守秘義務違反が成立するからな
この程度では訴えるメリットがない
X子はもっと話しても大丈夫
例えば「乳首を噛まれた」くらいは大丈夫
もし中居側が訴えたらなら「やっぱり噛んだんだ」と世間に事実認定さるだけ、中居は益々表に出てこれなくなる

610: ネット住民の声
>>562
ラリってプロポーズしたという話が本当なら、たしかに「結婚のトラブル」とも言えるなw

611: ネット住民の声
>>586
文春はいくらだと報じてた?

612: ネット住民の声
>>604
守秘義務の中身なんて誰も知らないからな
みんな言いたい放題なんだよ

613: ネット住民の声
どこだよ9000万と言ったマスゴミは?

614: ネット住民の声
>>492
示談金の詳細がわかっていないんだから軽く触れるだけなのは正しいことだろ

615: ネット住民の声
薬物に関しては守ってるだろ、本人も使われてるかもしれないからな

616: ネット住民の声
>>602
示談前の相談は言いふらすとは言わない
お薬のことは黙ってるみたいだしな

617: ネット住民の声
>>538
中居も中居の代理人も手を上げる等の暴力は口を揃えて否定したが性的トラブルであることは一度も否定していない
渡邉渚もこれだけネットで名前が出されても全く否定しない
性交まであったかはともかく、中居と渡邉渚との間の性的トラブルであることは確定だろ

618: ネット住民の声
でも実はこの双方が揉めた方がフジのアナ上納接待に社員が絡んでたのか進展する鍵握ってるんだよな…

619: ネット住民の声
>>570
もう中居は終わったんだから違約金と名誉毀損もらったほうがいいだろ

620: ネット住民の声
>>575
一般的には当てはまらねえからw
弁護士なら普通にわかること、アイドル辞めたいてなったら
書類に書かれようが法外な契約違約金などの請求は無効できない、頭の弱い子ならそれに悩まされるが
弁護士ならしっかりといわなあかんのに、こいつとかテレビやばくね?

621: ネット住民の声
フジ退職で補償9000万でも安いと言われてたのに
中居逮捕されるのでは

622: ネット住民の声
>>567
恨んでる、が守秘義務違反と主張する根拠は?
示談情報漏らしたのはフジテレビ関係者筋だって最初から言われてるが

623: ネット住民の声
任意で聞きに行って捜査しろよもう

624: ネット住民の声
>>613
多分中居側の関係者とか弁護士が話盛ったんだと思う。
中居側もフジテレビも一枚岩ではない。

625: ネット住民の声
>>582
中居側が喋った、手を挙げたかどうかは、示談書の内容になってない。行為の内容はそこまで詳しく書いてないはず。6月◯日のトラブルに関して‥
和解する、というような書き方
その一方で、金額は示談書の内容になっているのは当然なので、それについて述べるのは守秘義務違反になる。
一般人には理解し難いが、司法の理屈はこうなっている

626: ネット住民の声
>>535
遺書を書くようになったのは小さい頃に新潟で大きい地震にあった経験からだろ
ひどいこと書くやつだな

627: ネット住民の声
>>622
ベラベラ喋ってるじゃん
週刊誌に

628: ネット住民の声
みんなは中居が9000万円払うほどの酷いことしたと受け取っているわけで
あれれ

629: ネット住民の声
>>619
裁判所は公序良俗違反を認めたりしない
示談が無効になっても犯行事実は変わらない

630: ネット住民の声
>>492 最初に九千万と書いたのセブンだけど フジ内部の人の話と書かれてる
文春の初回では、X子の知人が、額は九千万と語る
中居事務所 守秘義務で答えられないと回答

しかし今回、X子さんはそこまででないと言ってるから
きっちり九千万とまでは言えなくても、額面は近いような額なんでは?
そこから自分の弁護士費用を払ったりしたから?
あと医療費などもかかったようだしな
この知人も、額まではっきり聞いたわけじゃないのかもね

631: ネット住民の声
>>252
ワロタ

632: ネット住民の声
踊らされてますよ
9000万を払ったとか払ってないとか
ゴシップ週刊誌が書いてるだけです
今判明してる事実は「中居正広さんと女性(相手は不明)の間で性トラブルがあり和解済み」これだけです

633: ネット住民の声
性的トラブルでないとは言えないというレベルの話であって性的トラブルだったなどと断言できる材料はどこにもない。

634: ネット住民の声
X子と被害者は別人って理解してねー奴多過ぎ問題

635: ネット住民の声
それなら中居の「手を上げるなどの暴力はありませんでした」
ってのも守秘義務違反になるのでは?

636: ネット住民の声
>>624
ワイドナというだけでもう色々真っ黒としか思えない

637: ネット住民の声
あと行政府の長(首相)が安倍晋三の義弟たる岸田文雄から仇敵たる石破茂に代わったのも大きいだろう
フジテレビは岸・安倍家の私物だし

638: ネット住民の声
>>388
死ねよチヨン

639: ネット住民の声
女子アナになるやつなんて
自己中心的で
まともなやつはいないんだから
関わっちいかんよ

640: ネット住民の声
>>610
バットマンは真実だったってことですか!?

641: ネット住民の声
>>619
被害者が警察に薬物の証拠出して握りつぶされた慶応案件なんだから出てくるわけ無いだろ

642: ネット住民の声
テメエは9000万も示談金払う違法行為しておいて「守秘義務違反にあたりうる!」じゃねーよターーーーコ

643: ネット住民の声
現在はできれば守秘義務を破りたいX子
どうしても死守したい中居
わかりやすい構図

最近のX子の言動から、話したくてウズウズしているのが垣間見える
PTSDから回復してきた証拠

645: ネット住民の声
>>632
刑事事件は解決していない
民事だけだね

646: ネット住民の声
被害者側は解決金の正確な額と被害者側弁護士費用は当然わかっているからな
ワイドナ弁護士も当然ながら解決金の数字と弁護士費用はわかっている
どうも総額と思しき9000万という数字はいったいどこから出たのでしょう?笑笑
小学生でも正解するわ笑笑笑

647: ネット住民の声
>>638
また関係のない話ししてるw

648: ネット住民の声
恨んでるってフジテレビに対してだよな
守秘義務カンケーねえぞ

中居に対しては「許せない」って言ってた
感情を述べることは守秘義務カンケーない

649: ネット住民の声
>>627 くやしいのう
犯罪並みだった場合、完全隠ぺいは、法律違反になる可能性があり
そんな契約自体できないと思います
隠ぺい自体、加害者に有利すぎるでしょ
むしろ犯人隠匿なんか犯罪になるかもしれないのに

650: ネット住民の声
>>625
その理屈が通るなら、被害者側が何をされたか詳細に述べても守秘義務違反にならなくなるが

651: ネット住民の声
>>643
ちがうでしょ
「9000万もらったんだから黙れ」という誹謗中傷への対策として
9000万はもらってないと言わざるを得ない状態に追い込まれたんだよ
誹謗中傷の証拠はネットにごろごろあるし本人のインスタにも残っているのでは?

652: ネット住民の声
>>562
これ中嶋じゃね
社内で付き合ってたと嘘の噂流されたって文春かどっかにあったわ
本当なんだろうけどどこまでも汚い男だよ

653: ネット住民の声
>>627
それな
中居も中途半端に暴力否定とか守秘義務違反する前に全部話せばいい先に守秘義務違反したのは女だから問題ないだろ
仮に中居がえげつないことしてても今評価下がることはないのでだし得

654: ネット住民の声
>>630
そこまでではないで近い金額だとは推定されない

655: ネット住民の声
>>649
弁護士が間に入ってるのに
何ができないだ馬鹿が
被害者は債務不履行で損害賠償請求受けるよ。
自業自得だがね。

656: ネット住民の声
9000万ってどこから出た数字なんだ?

657: ネット住民の声
キチガイ女が妄想で語るスレw

658: ネット住民の声
X子さんの目的が「中居への復讐」なら守秘義務違反で違約金払うことになってもいいから全て洗いざらい話すべき

X子さんの目的が「金」ならこれ以上話してもなんの得にもならないし、逆に今後の芸能活動に支障が出るから黙るべき

だと思うぞ

659: ネット住民の声
>>611
そもそも文春は初報のセブンには記載してある的な書き方をしていて
金額については断言していないだろ

660: ネット住民の声
>>641
へー陰謀論者は薬物とか慶應とかを引っ張ってきてるのかー

661: ネット住民の声
>>614
詳細わかってないのに具体的な金額書いたらいかんでしょ

662: ネット住民の声
いや、だったら刑事事件として告訴します、で終わりやろ

663: ネット住民の声
メンヘラが妄想で書き込むだけのスレッドw

664: ネット住民の声
>>569
それな

いつか再び中居さんとX子さんがフジの中嶋Pの番組で笑顔で共演できるような暖かい未来を望むあんたのような人がいてもいいのかもしれない

665: ネット住民の声
>>656
セブン

666: ネット住民の声
>>400
誰か訴えられたのか??
被害者の守秘義務と全く関係無いから何の問題も無いな

667: ネット住民の声
9000万円じゃなくても示談金は受け取ったんだろ
これ被害者は迂闊な発言してしまったな墓穴やらかしたわ

668: ネット住民の声
中居正広、フジテレビ、吉本興業にはいっそのこと◯せとなるまでカンカン踊りを踊ってもらうから覚悟しな

669: ネット住民の声
誰か逮捕されないと収まらないんじゃないか

670: ネット住民の声
>>667 300万とかだったら笑う

672: ネット住民の声
>>655
中居側がそんなマヌケなことできるわけないだろ
恥の上塗りだw

673: ネット住民の声
どうせケチな金額なんだろうから守秘義務なんて偉そうなこと言うなよ

674: ネット住民の声
ここまで国民的な関心事になったら守秘義務違反は通用しない
公序良俗に反するからな
第三者委員会を設置して洗いざらい国民の前に明らかにしないといけない

675: ネット住民の声
>>667
でも仮に今も恨んでるなら中居潰すことに成功したから喜んでるんじゃね?

676: ネット住民の声
>>627
その話してる内容の具体的に守秘義務違反にあたる内容はどの部分だと思うの?

677: ネット住民の声
フォトエッセイでペラペラ喋ってそう

678: ネット住民の声
>>1
示談金9000万円を伝えた「女性セブン」も
否定する記事を書いた「週刊ポスト」も
どちらも小学館なんだな

みんな週刊誌に踊らされすぎだぞ

679: ネット住民の声
そもそもが昨年秋には出回ってた話と色々あちこちこれまで書かれてるからな
最初に週刊誌としてそれを書いたのがセブンだっただけで

680: ネット住民の声
>>632
このままいくと、本当にこれだけで終わる
今はフジが関与しているかどうかだけど、厳密には中居の件にはフジ全く関与していない
何故ならフジ局員は現場にいなかったし、前後の中居とのやり取りも残っていないから
ただフジ社長がアホやから、今だに中居を庇ったいるのが見え見えで、これが仇となる可能性はある

681: ネット住民の声
>>650 先に中居事務所が、守秘義務ギリギリみたいな事は言ってる
女性は当日の詳細は話せません、と言ったのに
年末の中居事務所回答で、少なくともこちらの認識としては、手を挙げたり暴力は一切ない
のような、都合よい解釈を披露してる
守秘義務を考えたら、被害者は反論できないのに

682: ネット住民の声
実は8980万円でした

683: ネット住民の声
もう隠しきれないと踏んで中居側が拡散させたんか9000万は
少しでも同情得るために

684: ネット住民の声
>>680 記録がないのと、関与がない はべつだよ

685: ネット住民の声
>>659
それわかってても文春にも9000万って書いてたから本当だとしたのは文春愛読者でしょうよ

686: ネット住民の声
この人、フジアナ時代はそんなに有名ではなかったよね?
中居やフジ幹部もまさかここまで強かな女だとは思わなかっただろうな
とんでもない暴風みたいな荒らし方だわw

687: ネット住民の声
>>681
汚ねえ示談だなあ
そりゃ会社の事も恨むわ

688: ネット住民の声
全容暴露されたくないから
圧力かけてるんでしょうが

示談破棄して 
開示することもありだぞ

弁護士法人ユア・エースの正木絢生代表弁護士に、話を聞いた

どうして

紀藤弁護士の

話は記事にしないの?

689: ネット住民の声
こちとら暴力ないも信用してないわ
2人きりにされて素っ裸で手招きもある意味暴力だからな

690: ネット住民の声
>>651
それがX子の本音だろうけど、しかしやはり守秘義務違反にあたる可能性があるのだから、本来なら喋らない方がいい
守秘義務違反になってもいいから、喋った方が得と思っているのだろう

691: ネット住民の声
おおよそ被害者が納得する形で結ばれた解決方法ではなかったことは想像に固くない

692: ネット住民の声
間違った情報を正すことすら守秘義務違反なら、加害者側がマスコミに自分の都合のいいような偽情報をリークしても、被害者側は正すことすらできなくなるが

693: ネット住民の声
まぁ女性側も弁護士やらがシタリ顔で9000万という高額な示談金は~とあちこちでやり出したもんだからこの声になったんだろうが、
やっぱり中居のアホっぷりがさらにバレる笑と

694: ネット住民の声
小娘にやられっ放しだなフジテレビw

695: ネット住民の声
示談の内容は誰もわかるわけないし

696: ネット住民の声
>>689
手を上げるなどの暴力だからな
性暴力を否定できない時点で詰んでるんだよあのハゲ

697: ネット住民の声
>>683
んなわけあるから金額が法外であればあるほどどんな非道なことしたの?となるのに金額大きくて同情なんてない

698: ネット住民の声
カルトの書き込み多すぎw

スポンサードリンク

コメント

タイトルとURLをコピーしました