中居正広氏側の主張は「法的に理不尽」:女性からのメールは好意の根拠にならず #中居正広 #法的主張 #西脇亨輔弁護士 - 東京トレンドニュース速報
スポンサーリンク

中居正広氏側の主張は「法的に理不尽」:女性からのメールは好意の根拠にならず #中居正広 #法的主張 #西脇亨輔弁護士

スポンサーリンク

1: ネット住民の声
中居正広氏側の主張は「法的に理不尽」…「女性からメールでお礼」は“好意”の根拠にならず【西脇亨輔弁護士】

元タレントの中居正広氏(52)の代理人弁護士が30日、フジテレビの第三者委員会(以下、第三者委)に対して調査資料の開示を求める新文書を公表した。 

その中で中居氏側は第三者委の報告書を「愕然とした」「だまし討ち」などと厳しく批判したが、元テレビ朝日法務部長の西脇亨輔弁護士は、中居氏側による主張の「法的な弱み」を指摘した。

中居氏側からの文書はこれが3通目。狙いが分かった気がした。

この文書の真の目的は法的主張ではなく、中居氏の言い分を拡散して世論の反応を見る「アドバルーン」なのではないか。なぜなら、8ページにおよぶ今回の文書の内容は、法的には「理不尽」だからだ。

まずこの文書は、中居氏と女性の間の出来事を「業務の延長線上」とした第三者委の認定に抗議し「中居氏と女性は家族やプライベートの出来事に関して様々なやりとりもあり、メールで『勇気づけられた』等のお礼をもらうような関係でもありました」などと主張している。

だが、「業務の延長線上」かどうかという議論は、中居氏と女性のトラブルに、フジテレビという会社が対応すべきだったかを検討するためのものだ。

2人のトラブルが業務と全く関係しない「プライベート」なら会社から離れた事案だが、会社の有力取引先と社員という「権力格差」が影響したトラブルなら「業務の延長線上」として会社も対応すべきだというのが第三者委の考え方だった。

この議論に中居氏が関係してくるのは、中居氏と同社元女性アナウンサーの間に業務上の「権力格差」があったかどうかという点。第三者委はこれを肯定して、事案を「業務の延長線上」と認定した。

これに対して、中居氏側は今回の文書で「中居氏は、フジテレビの職員ではなく、相手方女性の上司でもありません」と主張しているが、それはピントがずれた反論だ。

一方で「女性との権力格差」という肝心の点については、中居氏側は何も述べていない。また、中居氏側は「女性からメールでお礼をもらう関係」と言うが、それを根拠に「この女性は業務とは全く別に、プライベートで自分に好意があったはず」と主張しているなら、「社交辞令」という言葉を辞書で調べた方がよい。

「権力格差」がある相手の場合、一見は親しさを感じるメッセージでも「割り引いて」読まなければ、間違いの基になる。

結局、「業務の延長線上」に関する中居氏側の主張は「権力格差」という肝心の問題を無視していて、合理的な内容になっていない。

その一方でメールの内容を敢えて公表し、女性側に心理的圧力を与えるものになっていると思う。

また、中居氏は、第三者委が調査にあたり中居氏と女性の守秘義務の対象をきちんと確認せず、このため2人の守秘義務内のはずだった秘密が報告書に無断掲載されていると主張し、「権利の侵害だ」と訴えている。だが、これも法的に見たら「不条理」な主張だ。

なぜなら、中居氏と女性の守秘義務は2人の「契約」で決めたものなので、効力は2人だけに及び、第三者委には及ばないからだ。

もし、第三者委の調査の場で中居氏が守秘義務に違反して何かをしゃべってしまったら、中居氏が女性に対して違反の責任を負う。女性が守秘義務に反したら、女性が中居氏に責任を負う。

一方、第三者委は中居氏らの守秘義務に関しては「部外者」。別途、第三者委と中居氏らが守秘義務契約を結んだりしない限り、法的義務は何も生じないのだ。

中居氏側は「貴委員会が中居氏及び相手方女性の合意について、権利侵害をおこなった」と主張しているが、これに対しては「第三者委は『中居氏及び相手方女性の合意』の当事者ではありません」という一言で論破できると思う。

このように中居氏側の主張は即座に反論されてしまうと思うが、それでも法的に訴えたいことがあるのなら裁判をすればよい。一方、自分の言い分を公に伝えたいだけなら、会見を開くべきだ。

中居氏が公表する文書は、肝心の論点などについて「書かれていないこと」が多く、印象操作と思われる面もある。

もし、公に考えを示したいなら、批判的な質問を受けることを覚悟で正々堂々と会見を開く。そうしない限り、その言い分に説得力は生まれないと思う。

https://news.yahoo.co.jp/articles/47b135b58d229650dec2409a3ad55debc30a213f?page=1

引用元: 【芸能】中居正広氏側の主張は「法的に理不尽」… 「女性からメールでお礼」は“好意”の根拠にならず 西脇亨輔弁護士 [jinjin★]

2: ネット住民の声
中居は社交辞令を知らんの?

3: ネット住民の声
いやそれは弁護士が女を知らないだけだ

4: ネット住民の声
こんな中居みたいな勘違いする爺さんがリアルでいたらキモすぎるわな

5: ネット住民の声
法的に理不尽ってなんですか?
定義あるんすか

6: ネット住民の声
西脇の発言でスレ立てするなよw

7: ネット住民の声
テロ朝もmステで一躍担ってたくせに

8: ネット住民の声
西脇()こいつの言う事なんて信用せんわ

9: ネット住民の声
女性Aも第三者委員会も印象操作してきたんだから
中居弁護士も印象操作してもいいだろがい

10: ネット住民の声
中居の言うことはもっと信用出来ないけどなw

11: ネット住民の声
損害賠償請求を回避したくてグダグダ文句言ってるんでしょ?

12: ネット住民の声
こいつあからさまにテレビのコメンテーター狙ってるよな
よくも知らないのに炎上目的で首突っ込んでくる

13: ネット住民の声
文春御用達の弁護士か

14: ネット住民の声
西脇なんてサッカー伊東を擁護してたような弁護士なんだけどね

15: ネット住民の声
中居君には優秀な弁護士ついてるはずなのになぜ・・・

16: ネット住民の声
>>5
「お礼のメール」が好意だという法的根拠だすのが先なんだわバケヅラ

17: ネット住民の声
さあズラおばさん必死の否定が始まるよ~
中居の心配しないで自分の先行き心配しろw

18: ネット住民の声
法的にどうこうじゃなく
レイパー扱いさらてるのを払拭したいだけじゃね

9,000万とかすぐに否定したAさんは
「同意があった」とする中居の主張は否定しないなあ

19: ネット住民の声
お礼と言っても色々とあるからな
全てが駄目とか言ったら駄目だしおかしい
あと当日の合意も後でひっくり返せば全てOKなんてのはその解釈がおかしい

20: ネット住民の声
>>14
実際に伊東は無罪だったな

21: ネット住民の声
そもそも日弁連のガイドラインも破り
人権侵害委員会が個人を誹謗中傷してるのが法的に理不尽どころか、違法行為だろうに

22: ネット住民の声
中居の番組だから中居はオーナーみたいなもんやろ

23: ネット住民の声
中居君にはブレーンがいるはずなのになぜ・・・

24: ネット住民の声
なのに被害者が反応するのは何故だろうね

25: ネット住民の声
中居擁護する人ってリアルだと一人も見たことないよなwwww

26: ネット住民の声
法的に理不尽()
あっそw
具体的な証拠もなく性犯罪者扱いする方が法的に違法なんですけど西脇wwwww

27: ネット住民の声
完全に勘助じゃん

取り引き先に出すお礼メールがレイパーGGIが望む性的好意証なわけねえだろ

28: ネット住民の声
「第三者委は『中居氏及び相手方女性の合意』の当事者ではありません」という一言で論破できると思う。

このロジックは通用するのかね?つまり示談内容が公にされてない以上それが真実であるかどうかは分からない
普通なら本人に確かめる必要があるが其れは出来ない それを第三者委員会という立場で公にして良いのかどうか

29: ネット住民の声
>>12
どのへんが間違ってるのか挙げてみれば

30: ネット住民の声
>>26
どういう違法行為かあったのか詳しく

31: ネット住民の声
お礼メールの前に家族やプライベートの出来事をやりとりしてたらしいが、その内容によっては親密さの印象が変わってくると思うのだが
この弁護士はその内容を知っているのだろうか?
知らずに言っているのなら早計だと思う

32: ネット住民の声
>「社交辞令」という言葉を辞書で調べた方がよい。
代理人弁護士社会を知らずw

33: ネット住民の声
ヅラ秒殺

34: ネット住民の声
>この文書の真の目的は法的主張ではなく、中居氏の言い分を拡散して世論の反応を見る「アドバルーン」なのではないか。

被害者にも第三者委員会にも法廷闘争で勝てる見込みは無いからね。
株主総会を牽制するつもりかもしれないけど、株主が重視するのは企業価値なので中居の言い分は正直どーでもいい。

35: ネット住民の声
ジャニーズらしい

36: ネット住民の声
>>25
逆張りが大好きな引きこもりのババアやろな

37: ネット住民の声
親しそうなのは事実だけどね。

38: ネット住民の声
>>34
中居が昔から大得意の印象操作の連発だからね
ほんとせこい卑怯者だわ

39: ネット住民の声
女が一人で男の家行くのも常識の範疇なんかな

40: ネット住民の声
>>37
そりゃ番組オーナーとは仲良くなってた方がええやろ

41: ネット住民の声
これガバナンスの話なんだよな

42: ネット住民の声
大勢の弁護士からダメ出しされてるけど、やらない方がマシだったんじゃないか

43: ネット住民の声
>>34
え?中居が法定だと勝つの?
どういう理屈で

44: ネット住民の声
中居オワタ\(^ω^)/

45: ネット住民の声
この程度のお礼なら同性同士でもあるし
逆にキモくなったよなあ

46: ネット住民の声
スマップってこんな奴ばっかだな
リーダーがこんなんじゃ、嵐に抜かれたのも当然だわ

47: ネット住民の声
>>39
行かなかったら番組から降ろされてたかもな

48: ネット住民の声
第三者委が調査にあたり中居氏と女性の守秘義務の対象をきちんと確認せず、このため2人の守秘義務内のはずだった秘密が報告書に無断掲載されていると主張し、「権利の侵害だ」と訴えている。

触れてないけど女性が守秘義務内の事を喋ったのは確定?

49: ネット住民の声
>>34
ハゲが記者会見やって法廷闘争すれば良いだけだろ

50: ネット住民の声
中居個人の携帯電話番号を聞いて連絡してきたんじゃないの?
中居が交換する連絡先は個人の番号だろうから。

51: ネット住民の声
西脇っていう人
昔、テレビ朝日のアナウンサーだった人か

52: ネット住民の声
バカ弁護士が(´・ω・`)

53: ネット住民の声
ヤフコメや5chで散々指摘されてることばかり
要は素人から見ても明らかにおかしな主張を中居はやっている
弁護団にとっては良い仕事だろうけど

54: ネット住民の声
当然www
藪蛇だってwwwwwwwwwwwwwwwwwww

55: ネット住民の声
西脇は偏重するからな 弁護士でも色々いてして知っている人はわかるけど、この人は結構尖って突っ込んだ意見する
良し悪しは別としてそういうこと
ちなみに、いままで意見があったことはほとんどない、この中居氏関連以外でもね

相手女性側は法的にどういういけないことしてたが?これは暴かれるべき
おそらく突き詰めたら違法なことはしているはず
そういうことだぞ?

56: ネット住民の声
>>16
公衆衛生用語であるWHO定義性暴力を持ち出した理由を示せよ

57: ネット住民の声
>>31
それしてたって別につきあってないなら関係ないだろ

58: ネット住民の声
メールを公開すれば良いだけ 女側も被害者って言うなら みんなに見せてやれば良い なぜ隠す
やっぱそういう女なんだろう

59: ネット住民の声
>>50
どんな憶測だよw
工作が雑過ぎるわ

60: ネット住民の声
>>49
勝てる見込みがあるならその内やるんじゃね?w

61: ネット住民の声
>>6
>>8
なんか困ることでもあるのですか?(・∀・)ニヤニヤ

62: ネット住民の声
完全論破だなこれ

63: ネット住民の声
>>中居正広氏側の主張は「法的に理不尽」…「女性からメールでお礼」は“好意”の根拠にならず【西脇亨輔弁護士】

はあ?

64: ネット住民の声
ちょっとかわいそう
嫌がる素振りくらいないとおじさん勘違いしちゃうよ

65: ネット住民の声
西脇は旧司法試験に在学中に受かった天才だからな
法科大学院出身のインチキとは格が違う

66: ネット住民の声
>>56
世界標準だから

中居や日本の感覚がそもそも時代遅れ

68: ネット住民の声
仕事のお礼のメールは性的好意によるもので俺だけが特別に性的に好かれていると思うのが勘助

69: ネット住民の声
親密だったという証拠の切り札が社交辞令メールw
典型的な勘違いジジイで悲しくなるな
中居は永野芽郁と田中圭のLINEのやり取りを100回音読して親密なやり取りの何たるかを学習しろ

70: ネット住民の声
中学生並みの勘違いを根拠にしてるのたまげるよなぁ

71: ネット住民の声
>>1
社交辞令と取るか好意と取るかなんか受け取る側の問題だろ
送り手の気持ちなんかいくらでも後出し出来るんだからよ今回みたいによ

72: ネット住民の声
>>66
WHO基準で個人が裁かれた例中居以外でってあるのかな

73: ネット住民の声
>>59
読んだまま理解してるだけですが。

74: ネット住民の声
>>18
中居がいつ同意が合ったなんて主張したの?
そんなコメント出てた?

75: ネット住民の声
>>60
すぐやりゃいいだろ
守秘義務解除してお互い全部話せばいい 
まあやらんだろうけどね

76: ネット住民の声
いやこんな当たり前の事をわざわざ弁護士に聞くなやw

77: ネット住民の声
>>66
公衆衛生の世界標準であって
司法手続きの世界標準じゃないw

78: ネット住民の声
>>28
通用するだろ
第三者委員会と中居が守秘義務契約結んでなければそれが証拠

79: ネット住民の声
>>67
守秘義務があるから確認できなかったでいい

80: ネット住民の声
>>73
何を読んだらそうなった??

81: ネット住民の声
>>69
あっちはあっちで親密の関係なしだと言い張るけどね

82: ネット住民の声
>>79
確認できてるのにできなかったと「嘘」をつくのはやってはいけない

83: ネット住民の声
>>42
三者委のこと?

84: ネット住民の声
中居側から話を聞いた橋下がテレビで言ってたぶんには「意に反した性交渉があって、中居も申し訳ないと言っている」
これは性暴力が成立してる、それでもなお
中居「でも叩いてないべ!」
弁護団「中居は女子アナウンサーの雇用主でも上司でもありませんから!業務ではないですよね!」
もう黙れよコイツらと世間に思われるようでは中居の名誉回復になんてなってない

85: ネット住民の声
個人のメルアドを知っている相手からメールが来たと言っただけじゃないの?
それ以外は聞いた側の妄想。

86: ネット住民の声
弁護士の意見は割れてる方が健全

87: ネット住民の声
>>67
要は第三者委員会は中居と女性Aの間に何があったのか分からんのだろ

刑法176条の不同意わいせつ罪相当なのか
刑法177条の不同意性交罪相当なのか
セクシャルハラスメントなのか

88: ネット住民の声
>>79
関係者の聞き取り調査で判断したから2人の間の守秘義務は関係ない

89: ネット住民の声
とりあえず9000万返して・・・ もうアデランス買うお金も無いよ・・・

90: ネット住民の声
>>84
被害者は精神病院から会社までクビになったからな

そりゃ勝てんわな

91: ネット住民の声
>>77
第三者委員会は司法判断なんてやってませんが?w

92: ネット住民の声
紀藤弁護士も非難してるね

93: ネット住民の声
>>56
報告書でも明確にsexual violenceとsexual harassmentを使い分けている。
産業医からのヒアリングで心身の傷害を確認してるね。
法学部を出た程度でも暴力と暴行と傷害は自然に区別するので、報告書に違和感は感じない。

94: ネット住民の声
>>82
示談済みだし守秘義務もあるから確認できんだろ、WHO基準持ち出したのがその証拠

95: ネット住民の声
たまにいるよな、こういう弁護士風情

>>1
あ、そうですかw

97: ネット住民の声
>>91
そうだな
不祥事調査の世界標準でもないな

98: ネット住民の声
>>88
その判断が正しかったのか?

99: ネット住民の声
>>89
ありのままで

100: ネット住民の声
>>86
中居の弁護士は国選弁護士みたいなもんやろ

勝てる見込みが無くても依頼があれば受けてるだけ

本音では勝てんと思っとるやろな

101: ネット住民の声
>>64
リアルはマンガ()と違って「ひきつり笑顔」「冷や汗」はないので発達おじさんには嫌がっているのがさっぱりわからない

102: ネット住民の声
>>86
女性は中居の意に沿う性交渉をしたの?
そちらも一緒に検討しないと不平等だ。

103: ネット住民の声
>>85
お前の妄想は凄えなw

104: ネット住民の声
>>72
裁かれたってなんの話してんの
もしかして中居は裁かれたとか思ってるの

105: ネット住民の声
>>91
お礼メールも法的判断では無いから

106: ネット住民の声
>>87
両者への聴取と復元したメールのやりとり等を考慮して何があったのかの推察でしょ
何があったのか何の罪かは第三者が判決することではないってね

107: ネット住民の声
性被害にあった人間がお礼するはずないけどな
まともな感覚なら絶対にしない

108: ネット住民の声
>>94
>>106

109: ネット住民の声
>>93

医師が把握したのは
・精神面のダメージ
・精神面のダメージから来る身体表現症状だろ

失恋でも起きうる

110: ネット住民の声
>>97
ただの事実を調査して公表しただけ

なーんも問題ない

111: ネット住民の声
>>88
事実かどうか確認できない それに二人の間で交わされた守秘義務を第三者委員会が自分たちと結んだ契約ではないと
軽んじることが出来るかどうか

112: ネット住民の声
>>104
まあ性暴力って言葉強引に付けられたらそう思うだろうな

113: ネット住民の声
>>109
まだ失恋とか言ってるのかよw

どう見てもパワハラで無理矢理2人きりやないかww

114: ネット住民の声
冤罪って実際に存在するからな
信じてるよ中居

115: ネット住民の声
>>97
いや基準だけど
日本では

117: ネット住民の声
守秘義務って第三者委員会に喋ってそれを第三者委員会が勝手に公表するのはいいのか
週刊誌に喋って週刊誌が勝手に記事にするのもいいってことだな
さすが元テレビ朝日

118: ネット住民の声
示談して終わったこと。
世間でこういう騒動になってる時点で委員会は罪だ。

119: ネット住民の声
勘違いおぢ

120: ネット住民の声
>>112
思うやつがバカなんだけ

121: ネット住民の声
>>109
>女性 A に生じた心身の症状(本事案直後から重篤な症状が発生して入院に至り、PTSD と診断された)

報告書P26

122: ネット住民の声
>>106
判決できないなら性暴力って言葉使うべきでは無いな、第三者委員会は中居の人権にも配慮しなきゃならない

123: ネット住民の声
渚から中居にお礼メールを送ってたのか
後日のロケ仕事も笑顔でやってたのが残ってるし
いつからPTSDになったんだ

124: ネット住民の声
>>98
性暴力があったと断言できるけどどの程度までのものか本人の証言がないから判断できない
と言ってるから関係者の聞き取り調査から何か掴んでるじゃない?
一番大きいのは中居は挙動不審で支離滅裂の言い訳ばかりだから、ああこりゃやったなと確信したと
この前第三者委員会の弁護士が連名で説明してる

125: ネット住民の声
>>113
例として失恋とは書いたけど
要は何が起きたか分からん

報告書に書いてあった反町理がやったことと同じ程度かもしれんだろ

126: ネット住民の声
弁護士のくせに
まず日弁連のガイドラインを破った事にすら言及しないって弁護士なの?

127: ネット住民の声
>>109
女性の話を聞いて報道した文春が訂正に追い込まれてる。
産業医らは訂正ないの?

129: ネット住民の声
見も蓋もなくてワロタ

>中居氏側は「女性からメールでお礼をもらう関係」と言うが、それを根拠に「この女性は業務とは全く別に、プライベートで自分に好意があったはず」と主張しているなら、「社交辞令」という言葉を辞書で調べた方がよい。

130: ネット住民の声
第三者委員も疚しくないなら理由くらい教えてやればいいのに

131: ネット住民の声
言い合いしてたって何も解決しない
白黒はっきりつけるために
はよ訴訟をおこしなさい

132: ネット住民の声
>>109
お礼メールで失恋とか

133: ネット住民の声
西脇は橋下の逆の立場で話してるだけだから

134: ネット住民の声
>>127
まず女性の話を文春が聞いたって証拠は

135: ネット住民の声
西脇って何の権利があって個人を誹謗中傷してんだ?
しかも中居はもう一般人だぞ

136: ネット住民の声
>>2
はい、

芸能村にはありません。

137: ネット住民の声
中居はチョンが支配してる芸能界の男尊女卑体質に染まりすぎてて世間の常識から離れすぎてる
中居はメールでの悪代官やりとりが晒されてるってだけでなく、
タレント時代から女性蔑視発言が酷かったから、ゲスな本性バレバレなんだよ

あと橋下とかに自分の擁護発言させる姑息さが堪らなくゲス
中居はバックのKダッシュ=田辺エージェンシー=チョン勢力ともども消えろ!

中居擁護した橋下とかの馬鹿タレントも社会的に完全に終わった

中居の度重なる女性蔑視発言が酷すぎ!
女性に向かって「つまみ作ったら帰ってほしい」と言い放つ傲慢ぶり
中居は女性を人間として見ていない

中居正広「理想の彼女像」がひどすぎる!? 「つまみ作ったら帰ってほしい」に驚きの声
h○ttps:/○/entam○ega.co○m/54476

中居正広の“結婚観”にドン引き「女を見下してる」「対等な人間として見てない」
ht○tps:/○/w○ww.excite.co.jp/ne○ws/article/Myjitsu_247474/

htt○ps:/○/news.live○door.com/article/detail/17321496/
中居正広が番組で「殺すぞ」と発言しテロップ入る TVの感覚劣化

138: ネット住民の声
>>123
誰かからのアドバイスがあったとか?

139: ネット住民の声
>>87
それを判断するのは司法であって第三者委員会ではない
だから「性暴力」という表現にとどめた

一方、その司法判断が必要な中居の罪状を一方的に決めて
範囲が広いから「性暴力」を使うなと言っているのが
橋下、古市を含む中居陣営

どっちが理にかなっているかは一目瞭然なんだな

141: ネット住民の声
メールでお礼貰ったら相手に恋愛感情あるんじゃないのかよ!

143: ネット住民の声
馬鹿には社交辞令が通じないという教訓
を与えてくれる

144: ネット住民の声
メールで好意はバカだよな
弁護士がバカ

145: ネット住民の声
同じ業界で生きる大物オジサンと若い女子が会話するなら
女子が仕事上のちょっと悩みでも言ってオジサンがアドバイスするみたいになりがち
そしたら女子は勇気が出ましたなどとお礼のメールをする
それは親しさの証拠にはならない
むしろ女子が相当気を使っていたと推察できるだけ

146: ネット住民の声
>>122
WHO定義性暴力
と認定されましたね
不服なら裁判やればいいだけ
何でやらないのかな?

147: ネット住民の声
>>129
中居はそう主張したのか?
してないならば聞いた側の妄想だろ?

149: ネット住民の声
弁護士に聞くまでもないやろ

150: ネット住民の声
キャバの営業メールを本気にするような人生送ってきた人ならともかく売れてる芸能人で女遊びもしてきたであろう人がこんな社交辞令を好意だとか言っても白々しいだけでイメージ悪くなるだけだろ

151: ネット住民の声
松本は追い詰められて、
中居のバックのKダッシュ=田辺エージェンシー=韓国勢力に頼ろうとしたのがダメダメ
あれで一気に松本って売国奴を見放した

中居と松本くらい絶対に叩き潰さなきゃいけない日本の敵はいない
チョンの芸能界支配の尖兵

中居がここまで権力持てたのもバックがKダッシュ=田辺エージェンシー=韓国勢力だったから

中居のバックのチョン勢力が大便垂れ流しながら中居擁護を展開しはじめてる
芸能界とマスゴミを支配しているチョン勢力がどれだけ日本にとって害がよくわかりますね

橋下徹とか古市憲寿とか次々と中居擁護はじめてるけど、
こいつらは芸能界とマスゴミを支配してるチョン勢力に擦り寄りたくて仕方ないんだよ

特に橋下徹!
こいつほどの売国奴はいない
もう維新と関係ないとか嘘ほざいてたけど今もシッカリと維新とつながってるじゃん
吉村洋文って橋下の奴隷だし
橋下=維新が進めてる高校無償化の本当の目的はチョン学校に国民の血税を流し込むこと
橋下徹ほど絶対に叩き潰さないといけないチョンの手先はいない

152: ネット住民の声
>>150
もしかしたらキャバの営業メールを待ち受けるレベルのアホなのかもしれないよ…

153: ネット住民の声
女性は中居の意に反する性交渉はしてないのか?
しっかり聞き取り調査したのか?

154: ネット住民の声
>>139
どっちが理に適っているの?
俺は橋下側だと思うけど

155: ネット住民の声
女の被害者ムーブに全面降伏するかどうかの戦いだな

156: ネット住民の声
>>51
テレ朝の女子アナと結婚して嫁が不倫して離婚した

157: ネット住民の声
>>135
元国民的アイドルグループの一員だった50代の高卒の男性

158: ネット住民の声
>>117
法的にはともかく心情的には⁈だよね

159: ネット住民の声
>>147
公にコメント出してるだろ

アクロバット失敗してるぞ

160: ネット住民の声
>>150
恋愛経験ゼロの童貞のおっさんの発想だよな
マジで笑っちゃう

161: ネット住民の声
>>111
守秘義務があっても事実が消えるわけがない
特に事件直後に報告を受けた関係者と直接診察した医師の証言もある

性犯罪では密室で行われることが多いから、レイパーが言った言わないに持ち込もうとすることが多く
事実の認定に状況証拠が重視される

守秘義務があるから認定できない!と言うことはないよ

162: ネット住民の声
>>69
ほんとこれ
メイの匂いは完全同意あるw

164: ネット住民の声
中居の差し入れの高級焼肉弁当は厄介だな

受け取らなければ中居の不興を買ってBS送りにされたりして干される

受け取ってもお礼を言わなければ中居の不興を買ってBS送りにされたりして干される

受け取ってお礼を言うと交尾に同意したとみなされてあらゆる手を使われて騙し討ちされ密室二人きりの状況に持ち込まれて不同意性交される

危険すぎるよな

165: ネット住民の声
気になった解釈では、好意の根拠と言う部分だ
問題点はそこだけではないのだぞ?
全く分かっていないし、分かっていたら論点ずらしの悪質投稿
あれをお礼のメールととらえる人、おそらく結構いるはず でも地域・年齢・業界などでも違いはあろう
はたして、あの文を好意の根拠「以外でも」意味があったと、捉えることができるかどうか?で違ってくる

個人的にはビジネスマナーとして、「最悪な一文」だと断言できる
おそらくこんな感じのが、いくつもあるのだろうな?とも想像する
あざといキャラでは無い印象持つ女性だったら、最悪の文章だぞ?

女性を庇う以前の大事な部分 今回のトラブルの本質に近いのかもしれない
だから女性側弁護士は大変焦って、嘘だとか、女性を~だとか、これ出せば何でも防御できると出してきた悪質な一手
女性側は大敗だったのだが、まだ擁護するこんな人がいるということ
依頼寄稿文かもしれないが、ちがうかな? この人と意見が毎回合わないのは当たり前だと思う

166: ネット住民の声
>>124
それで断言したって第三者委員会ヤバすぎだろ
所詮フジテレビが依頼したなんちゃって第三者だよ

168: ネット住民の声
>>146
やるんじゃない

169: ネット住民の声
中居のバックはKダッシュ=田辺エージェンシー=チョン勢力。
ここまで芸能村という日本の敵が、中居擁護一色なのは、芸能界のドン、田邊昭知の命令
もう中居だけでなく、中居のバックのKダッシュ=田辺エージェンシー=チョン勢力を叩き潰していかないと駄目だと思う
被害者女性を貶める日本の敵でしかないから
芸能村というチョンが支配してる日本の敵はもう日本に要らない
日本のコンテンツは世界的影響力がある日本のゲーム漫画アニメに特化させていくべき
チョンが支配してる日本の芸能界は日本にとって害悪でしかない

なんか、ネットで苦しい中居擁護してるゴミ集団が中居オタかのような嘘流してる奴いるけど、
中居オタなんかじゃなくてチョンだよ。
そりゃ少しは中居オタも混じってるだろうけど。

橋下徹って売国左翼マスゴミに飼われてるゴミを動かして中居擁護させたのも、確実にチョン勢力
そもそもチョンが支配してる芸能界なんて権力側の男がタレント志望の女抱いて成立してる世界なんだから
狂った倫理感がいまだにまかり通ってる世界なんだから
そりゃチョンは橋下にトンデモな中居擁護させるさ

170: ネット住民の声
>>154
橋下は裁判官なのか?ほんとうに弁護士なのかも疑わしいレベル

171: ネット住民の声
メールでお礼すると危険度が増すようだ。
注意しろ。

172: ネット住民の声
そんなん弁護士のさじ加減やん

173: ネット住民の声
交際してません
女側から誘ってないので
美人局の可能性はありませんを示してしかいないのに

なんの証拠になると思ったんだ

174: ネット住民の声
>>144
それくらいしか好意を示す根拠になりそうなものがなかったんかもね

175: ネット住民の声
>>166
日弁連のガイドライン、貼ってやろうか?

176: ネット住民の声
大塚家具おばさん弁護士も仕事できる人だけあって、こんなんひっくり返すの無理だし中居は負ける、だがしかしフジから中居が訴訟起こされてすっからかんになる前に中居から搾り取れるだけ搾り取ろうって寸法なのかなと最近思う
身ぐるみはがされて無一文(もしかしたら借金抱えるかも)の元スーパーアイドルの犯罪者になるんかな(´・ω・`)

179: ネット住民の声
>>161
二人の間で和解が成立している件と成立してないケースを同列に並べて同じだとあなたは言っている
二つのケースは違う話だ

181: ネット住民の声
馬鹿だなあ
あのメール一通のわけないじゃん
決定的なメールもあるんだよ
でもまだ出さない
女の反応を見てる
なぜなら想像以上の女狐だと気付いたから

182: ネット住民の声
>>168
訴えないでいつまでも何してるんすか?w

183: ネット住民の声
西脇みたいなアホの逆のこと言っとけばだいたい当たる

184: ネット住民の声
法的な場に出れば中居側が圧倒的に不利な状況だと中居側は理解しているから、
チョン勢力がバックに付いてる中居側はチョンの手先のマスコミを利用してイメージ操作してるわけで、
現状では被害者女性がどんどん貶められてしまう
よって、被害者女性は自己防衛の為に刑事告訴せざるをえないでしょう、この状況では

法的な場に移行してしまえば中居側はもう卑劣なイメージ操作といった手は打てないからね

田辺エージェンシー社長の田邊昭知(芸能界のドンと呼ばれてる)が中居のバックなんだから、
現状の状態っていうのは芸能界のドンの息がかかったマスコミや芸能人が中居擁護して中居の悪足掻きを許してしまう
つまり被害者女性が同意であったかのような嘘が拡散してしまい被害者女性は針のむしろ状態になってしまう
被害者女性は自己防衛の為に刑事告訴して白黒はっきりさせた方がいいと思うな
でないと、中居と中居のバックの芸能界のドンが第二 第三の矢を放ってくる可能性が高い

187: ネット住民の声
マジで社交辞令メール出して親密だったとか
やるだけ逆効果だろ

189: ネット住民の声
>>170
で 貴方が第三者委員会が妥当だとする理屈をどうぞ

190: ネット住民の声
悪意とは思えない。
好意とは思える。

191: ネット住民の声
見苦しい性加害者中居正広
さっさと記者会見開けよ卑怯者
セカンドレイパー中居正広

192: ネット住民の声
業務用携帯は基本いつでも会社にみられてもOKな事しか
やりません
会社が貸与するってそういうことです

業務用しか教えてもらえない=業務ってことです
まあサラリーマン以外にはわからないかもしれませんが

193: ネット住民の声
こんなゴミクズみたいな弱小弁護士の意見なんてどうでもいいよw
もっとまともな弁護士おらんのか

194: ネット住民の声
まともな弁護士なら第二第三の矢があると警戒するもんだがこのバカ?弁は希望的観測でしか語ってないな
心理的圧力と分かってるなら他に女に都合が悪い情報を持ってると分かりそうなもんだが見えないフリをしてるのか

195: ネット住民の声
>>19
社交辞令のお礼メールを性的同意だと解釈して交尾に及ぶのがおおきな間違いだよ

197: ネット住民の声
中居「とうとう出たね。。。」

198: ネット住民の声
クソ煮込んだような顔した弁護士

199: ネット住民の声
相手に悪意と思われるような社交辞令のメールを送る人はいるの?
意味不明なんだけど。

200: ネット住民の声
女性目線の話は女性から事情を聞いた女性上司から聞けていたと思われ、中居目線の話は
編成局幹部から聞けていたと思われる。
他にも中居と親しい関係の社員が居たならば、その社員からも聴取できた可能性がある。
いずれも守秘義務の外の人間の情報であるから、そこから出た話は守秘義務違反にならない。
(あくまで、示談成立前に聞けた情報に限られるが)
双方の目線の話を聞くことが出来ているのだから中立性は損なわれていない。
ただ、メールの復元によって中居との関係性を追求された編成局幹部が観念して、中居から
何が有ったのか聞いた話の中で、中居に非があるような内容の話をしてしまった可能性もある。
被害者への二次加害にならないよう、具体的に中居が何をしたのかは報告書で言及していないから
何をしたのか把握する情報が、被害者目線の情報だけによるものなのか、編成局幹部を介した
中居目線の話がふくまれるのかは解らない。
中立性云々で裁判をすれば、調査内容が非公開ながら裁判官には提示され司法判断が出るだろう。

201: ネット住民の声
てか中居んとこの弁護士が社交辞令知らねえって話だろw

202: ネット住民の声
>>193
ちょっと痛い弁護士って感想
何か実績あんのかねこの人

203: ネット住民の声
法の専門家には
むしろ中居くんをおとしめるような弁護団の狙いはなんなのか解説してほしいね

205: ネット住民の声
>>186
それが分からんのだろ
第三者委員会も行為態様はじつは分からんと1回目の回答で返事した

知られたら生きていけないと女性Aに言わしめるこほどの行為だったから性暴力認定してしまった

206: ネット住民の声
>>194
そんな矢があるならサッサとやってるよ

207: ネット住民の声
>>179
和解が成立したからって罪状が消えるわけがじゃないよ?
守秘義務はあくまでも本人同士のもので事情知ってる第三者は関係ない

理解できないのか?

208: ネット住民の声
自分のやったことは棚に上げ、こんなに足掻いた男がいただろうか?いやいない

209: ネット住民の声
悪質非道鬼畜性加害者の中居正広
逃げ回ってないでさっさと記者会見開けよ
卑怯者悪辣性加害者中居正広

210: ネット住民の声
>>18
橋下すら同意があったなんて言ってないが?
中居ヅラの頭ってどうなってんの??

215: ネット住民の声
>>206
無いなら心理的圧力にならんのよ
あると踏んでるからこの弁護士はその言葉を使ったの

216: ネット住民の声
>>1
法的根拠がないのは第三者委員会が中居に裁断を下したってことだろ

郷原弁護士
・第三者委員会は難しい存在、法的根拠は何もない

217: ネット住民の声
中居「とうとう出たね。。。」

218: ネット住民の声
>>202
三浦瑠麗の裁判で勝ったらしいけどそれだけ
刑事裁判は担当してないと思う
裁判官上がりやヤメ検とかと比べると遥かに格下

219: ネット住民の声
中居の弁護士は戦法間違ったな
こんなん中居が恥かいただけや

220: ネット住民の声
>>164
呪いの焼肉弁当状態だな
渡された時点で不幸が確定してしまう

221: ネット住民の声
一弁護士の意見

222: ネット住民の声
>>213
分からんなら分からんと書けば良いじゃん
アホなんか

223: ネット住民の声
>>200
問題はいずれも女子アナと中居の確認が取れないものだということ 当事者の確認が取れないものを発表してよいのか?

224: ネット住民の声
>>222
アホなこいつに説明してるのがおれな

56 名無しさん@恐縮です 2025/06/01(日) 09:30:45.08 ID:G9gZxTlE0
>>16
公衆衛生用語であるWHO定義性暴力を持ち出した理由を示せよ

225: ネット住民の声
>>189
報告書の内容や中居代理人に対する反論に整合性がある

一方、中居側の主張には整合性がなく、情報源が中居一人で主張が偏っている

以上、おわり

226: ネット住民の声
村上祐子と不倫相手は西脇弁護士見て笑ってるんだろうなぁ…
お節介で村上祐子に助け舟を出したつもりの三浦瑠麗は馬鹿を見てるけど

227: ネット住民の声
WHO基準で個人を裁いた例を第三者委員会が出せばいいだけ

228: ネット住民の声
好意というのは男女間にだけ用いる言葉ではない。
好き嫌いは物にも使う表現だね。
まるで言論弾圧みたいだ。

229: ネット住民の声
>>31
そもそも性的同意を得ているほどの親密さがあるなら
他の人も呼ぶふりとか店を探すふりして騙し討ちしておびき寄せる必要ないんだが

230: ネット住民の声
もう婆さんでもお礼のメールとかをしたら
相手が勘違いしてしつこく誘って来て
困っている人を見るからなぁ

231: ネット住民の声
>>216
第三者委員会は何の「裁断」も下してないよ?

232: ネット住民の声
確かにすげぇ嫌な上司から飲み会に誘われたらでなきゃならないし帰ってからすぐお礼メールするのもビジネスマナーだもんね
しかもうれしそうな感謝アピールも込みで
そこだけ切り取っても証拠にはならないよね

233: ネット住民の声
>>224
意味不明

234: ネット住民の声
若い頃は入れ食い状態だったろうからなぁ
それが30・40と来て50になっても意識のズレが修正できなかったな
金や権力で呑み込める人間以外からしたらただのおっちゃんだよ

235: ネット住民の声
女性側がメディアとグルっぽいな。

236: ネット住民の声
>>207
当事者から確認の取れていない第三者の話を公表してよいのか?となる 
理解できた?

237: ネット住民の声
>>233
ガチで頭悪すぎるって大変だな

238: ネット住民の声
全部自分が悪いと言って引退したんだから大人しくしてればその内話題も沈静化しただろうに
わざわざ騒音おばさんみたいに喚き散らして何がしたかったのか。やっぱり金なのかな?

240: ネット住民の声
>>117
第三者委員会も守秘義務があるんだから勝手に公表なんかしないし
判断材料にはするがその根拠が守秘義務の範疇ならば示さない
だから中居の弁護士の調査資料を寄こせとかいう要求は当然却下だな

241: ネット住民の声
なんなら「性交同意書をきちんと取っています!」って
言ったところでそんなもんキミョウキテレツだもんな。もうなんか大変よ

243: ネット住民の声
>>237
それは第三者委員会が示すことだろ

お前の解釈などゴミだろ

244: ネット住民の声
お礼1個で好意があるある言うとも思えんし
そのうちズバッと来るのか

245: ネット住民の声
委員会もこんな感じの判断したのか?
恐ろしいことだ。

246: ネット住民の声
>>236
事件直後に被害者から直接報告を受けたフジテレビの管理職が居るけど都合悪くて触れたくない?

247: ネット住民の声
>>225
反論がどう整合性があるんだ?
中居の主張がどう整合性がないんだ?

248: ネット住民の声
>>234
かなしいねw

249: ネット住民の声
>>243
第三者委員会は
WHO定義性暴力と認定した理由を説明していますよね?

250: ネット住民の声
橋下って大便垂れ流して「維新とはもう関係ない」とかほざいてたのに、
いつの間にか維新との繋がりを隠さなくなってるのに草
大嘘つきじゃん
それにこんな政治的な繋がりのある奴を起用しまくってる時点でチョン勢力=マスコミと維新が繋がってるのバレバレ
維新=チョンの手先

そもそも在日チョンは日本人じゃないんだから
在日チョンに政治的な活動を許しちゃ駄目だろ

251: ネット住民の声
>>218
大塚家具で娘側の弁護士やって勝ったはず

ただし娘はその後、転げ落ちてった
三浦の裁判は初耳だけど三浦自身も地に落ちてるな

252: ネット住民の声
もうそろそろ逃亡中の強姦魔中居でいいと思う

253: ネット住民の声
郷原はちょっとあれだから若狭あたりに狙いまで含めてまともな解説してほしいわ
こんなエア弁護士なんて何の役にも立たん

254: ネット住民の声
>>232
あなたとの二人きりの会食は不快でした

ってメールする社会人を逆に教えて欲しいわ。中居の弁護団に。

255: ネット住民の声
>>238
犯罪者として大人しく生きればいいのに
これに納得できる奴がどんだけいるのを

256: ネット住民の声
橋下や西脇なんて弁護士としては下の下
若狭や郷原の方が格は上
山尾志桜里も弁護士としてはコイツらからしたら雲の上の存在

257: ネット住民の声
>>216
>第三者委員会は難しい存在、法的根拠は何もない

読み違えてる。
中居の性暴力を認定する法的根拠、ではなく、
第三者委員会の存在や権限を担保する法的根拠が何もない、な。
今のところガイドラインしかないからね。

258: ネット住民の声
この第三者委員会は草津でも同じような事やっててそれは冤罪だった。
そういう組織があるのかね?

259: ネット住民の声
そも、合意あったなら示談要らんだろって話で終わってます

261: ネット住民の声
>>234
それも高収入男と結婚できるかも?という期待があったからだと思う

結婚もしてくれない大金もくれるわけでもないなら女には貧乏人のチビのバカヤンキーGGIでしかないし

262: ネット住民の声
>>37
仕事上の付き合いで複数人で会食した程度だろ
それで交尾に同意した事にされるのヤバ過ぎ

本当に交尾できる関係性を構築していたら嘘ついて騙し討ちして密室二人きりの状況を作る必要がないだろ

263: ネット住民の声
>>247
日本語が読めるなら報告書を読めばいいし
中居弁護団の反論記事を読めばよい

それでも理解できないのなら
そもそも日本語が理解できないんだろう

264: ネット住民の声
男って意外と純粋で優しいんだよ
そして理論主義者

だから女が泣いたり何か訴えたらだいたい信じてしまうんだよ
女が泣いたら何も言えなくなる男もいる
中居もそうだったんじゃないの?
でもそういうのを武器にして調子に乗る女もいるわけで
それにやっと気付いて戦うことにしたんだろ
面白くなりそうだよね

265: ネット住民の声
>>249
要は何が起こったか分からんと
第三者委員会のはっきり言わせたいんだろうな

セクシャルハラスメント程度なのか
強制性交罪か準強制性交罪か不同意性交か強制わいせつか不同意わいせつかそれすら分からんと
第三者委員会に言わせたい

266: ネット住民の声
>>247
お礼メール貰ったらこの子がオレに気があるべ!と言いながら
フジテレビの幹部の名前を使った騙し討ちじゃないと誘い出せないことを理解してるところ

267: ネット住民の声
>>246
そのときはそう言ったんだろ、でも本人からは確認は取れないし中居からも確認は取れない

269: ネット住民の声
実際中居を仕事で尊敬してたかもよ?
そんな尊敬する人が
罠にはめて襲ってくるとは思わなかったんだろ

270: ネット住民の声
裁判で第三者委の調査結果が覆ったことも有るのに、何で中居側は裁判しないの?
自信有るんでしょ?

>裁判で事実関係まで覆されてしまった第三者委員会の調査結果

www.businesslawyers.jp/articles/1219

271: ネット住民の声
ド正論すぎて笑う
まぁ中居の主張に法的な意味がないのは再反論辺りからハッキリしてたけどな

272: ネット住民の声
中嶋「業務じゃねーよ!……いや業務の延長上だよ!……いや違うよやっぱ業務じゃねーよ!中居が勝手にやったんだよ!」

273: ネット住民の声
ハゲレイパーから金むしり取るハゲタカ弁護士だぞ。
引き伸ばし工作員よ。

274: ネット住民の声
守秘義務は部外者には適用されないってそうなの? w
じゃあ意味ないな

275: ネット住民の声
>>265
それは第三者委員会が決めることではないからな
どんだけアホなの
周回遅れのアホすぎて吐きそう

276: ネット住民の声
中居がキモいストーカー男だということが証明されただけ

277: ネット住民の声
>>263
貴方が「逃げた」と解釈してよろしいか?

278: ネット住民の声
でも山川はお礼のLINEのお陰で不起訴になったからね

280: ネット住民の声
ズラ、印象悪い。
底まで言うなら、記者会見するか、告訴すべき。
格好悪いの局地、恥の上塗り

281: ネット住民の声
>>164
普段はそんなの食えない下っ端スタッフ、気遣いだと分からない人はそうなる
下積みは中居だってしてきたし、デビューで一位取れなかった汚名は有名な話 売れるまでそこそこ時間がかかった
それから転機はいくつもあった
肉食えない人は、他スタッフに肉だけあげれば良いだろ?

中居嫌いで食いたくないならば、その意思表示をそうしてすればよいだけだ
希望通りに職場から外してもらえる
(そんなの当たり前のこと、相性悪いんだな、と希望通りに外してくれるぞ 日本は良い社会なんだぞ?)
もちろん、そのポジションには他のスタッフが就く
代わりが居ない職場だったら、ギスギスした現場にもなろうな、お前のせいでw

後半の文は読まなかったが、お前いつか捕まるぞ?

282: ネット住民の声
>>14
伊東純也は何の罪なの

283: ネット住民の声
5/31 BBQ→寿司屋 ここで初めて連絡先を交換した (これが複数の会食ってことだよな)
6/2  中居宅で性加害のトラブル(詳細は不明)
翌週にはフジ社内で幾人かに性加害トラブルの報告がされる

報道が本当なら連絡先きいてトラブルになるまで3日だよね、これで親密をアピールするのは
無理筋だろ。

中居弁護団がアホなのか、もう女性にも攻撃するときめたのかどっちかだよな

285: ネット住民の声
若狭や郷原なら第三者委員会の杜撰な調査に少なからず言及すると思う
この薄っぺら御用弁護士はダメ
偏りすぎて何の役にも立たんわ

287: ネット住民の声
>>267
守秘義務契約が成立するまでフジの社内で何度も話し合いが行われたのに確認できてないとか現実逃避にも程がある

288: ネット住民の声
>>257
そのガイドラインにも違反してるよね

サンデージャポンコメンテーター
弁護士の細野敦氏
「ガイドラインに基づく委員会だとは言わない」

289: ネット住民の声
世の中では求人断られた企業からのメールにも丁寧に返事するのが常識なのに
一般的な返礼メール見てこいつ俺に気が有るなって思い込んで
女を騙して襲う子供おじさん中居正広

290: ネット住民の声
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2504/02/news146.html

これ中居の権力の強さ異常だろ
ただのタレントがテレビ局の幹部にここまで権力行使できるって普通じゃないよ
これだけで中居のバックがチョン勢力だと誰でもわかる

291: ネット住民の声
>>260
権力持たせたのはフジテレビ

292: ネット住民の声
>>68
コンビニ店員やマック店員の作り笑顔でも好意を持たれていると勘違いしそうな奴だね

293: ネット住民の声
西脇が出てきたからフジの負けかな

294: ネット住民の声
>>146
この委員会はその定義の使い方を間違っている
悪用しているからそんなことはない
大問題になっている報告書だぞ?

295: ネット住民の声
中居はほんと見苦しいな

296: ネット住民の声
GHQ=アメリカが戦後、売国左翼と在日チョンに力を与えたんだよ
GHQの指導があったから、日本のテレビといったメディアは立ち上がりから、在日チョンが支配する構造になってるの

在日チョンというアメブタに守られた特権階級が日本を歪ませ続けている
アメブタとチョンを永遠に続く地獄に叩き落していくことが偉大な日本人にとって急務

在日チョンの資産を強制没収するくらいじゃないと駄目だと思う
これだけ国民全てから嫌われてるのに、これだけチョンとチョンと一体化している売国左翼が日本で好き勝手にできるのはアメブタというバックがいるから
日本からアメブタの製品やサービスやコンテンツを追い出していくことも急務
日本は徹底的に反米教育やっていったほうがいい
世界的なコンテンツ競争で日本に敗れたアメブタに許されたのは永遠に続く地獄だけ

トランプのせいでアメブタが失った信用は永遠に取り戻せない
アップル
マイクロソフト
コカ・コーラ
といったアメブタ企業を日本から追い出していきましょう
アメリカのコンテンツ・サービス・製品、全て追い出していきましょう
アメブタくらい絶対に叩き潰さなきゃいけない日本の敵は居ない
特に反日トランプに協力する反日企業のマクドナルドを日本から追い出そう!

https://www.spotvnews.jp/news/articleView.html?idxno=18397
大規模採用の裏に見え隠れする「選挙協力」…マクドナルドとトランプ政権の深すぎる関係

ゴミみたいなアメブタ企業を日本人は善意で受け入れてやってただけ
反日トランプみたいなゴミがでてきた以上、日本人がゴミみたいなアメブタ企業を受け入れてやる理由は一切ない

297: ネット住民の声
『伝説の教師』(でんせつのきょうし)は、2000年4月15日から6月24日まで日本テレビ系毎週土曜21時 – 21時54分の「土曜ドラマ」枠で放送された日本のテレビドラマ。松本人志と中居正広のダブル主演作。原案は松本が手掛けた。

298: ネット住民の声
>>265
ガイドライン通り。

(2)事実認定
調査に基づく事実認定の権限は第三者委員会のみに属する。
第三者委員会は、証拠に基づいた客観的な事実認定を行う。

(2)事実認定に関する指針
①第三者委員会は、各種証拠を十分に吟味して、自由心証により事実認定を行う。
②第三者委員会は、不祥事の実態を明らかにするために、法律上の証明による厳格な事実認定に止まらず、疑いの程度を明示した灰色認定や疫学的認定を行うことができる。

299: ネット住民の声
>>290
だからテレビ局が1番悪い

300: ネット住民の声
>>275
決める?

中居が女性Aにやったことは
セクシャルハラスメント程度なのか
強制性交罪か準強制性交罪か不同意性交か強制わいせつか不同意わいせつか第三者委員会はそれすら分からん

だから第三者委員会は広範囲な意味を持つWHO定義性暴力を持ち出したと言わせたら中居の勝ちなんだけどな

301: ネット住民の声
>>39
相手の会社のオフィスみたいなモンでもあるからな

302: ネット住民の声
>>283
1も読めないアホが居たw

303: ネット住民の声
トランプ「フクシマは3000年間人が入ることのできない土地」 [917376458]
https://itest.5ch.net/greta/test/read.cgi/poverty/1729928419/1
【言語道断】米トランプ氏「現代のマンハッタン計画」声明に長崎のヒバクシャが激怒へ [299336179]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1731509932/

トランプほど反日のクソ大統領はいない
「日本人は猿」と言ったトルーマン並の反日
トランプというゴミをしつこく支持し続けているアメリカの白豚が日本にとって最大の敵
アメブタの白豚を永遠に続く地獄に叩き落していくことが偉大な日本人の責務
日本はアメリカの有色人種と組んで負け犬国家アメリカの分裂を促していった方がいい
トランプって豚は単なる白人至上主義者
アメリカの保守は白人至上主義者と直結してるから日本の保守と相容れない

日本でトランプってゴミを支持してるのは統一教会=チョンの息がかかった奴だけだから

米国債を全て売却して日本からアメブタ企業を完全に追い出そう!
アメブタが失った信用は永遠に取り戻せない
ビジネスモデルが崩壊してるアメブタコンテンツは日本の漫画ゲームアニメに勝てない
世界的なコンテンツ競争で日本に惨敗した卑しい負け犬のアメブタに許されたのは永遠に続く地獄の道だけ

304: ネット住民の声
>>294
だから、裁判すれば勝てるんでしょ?

なんてやらないの?

305: ネット住民の声
>>277
どーぞどーぞ

逃げるが勝ち、ってことですね

理解力ない人とやりとりしても無駄だからね

第三者委員会が中居弁護団を相手にしないのも
そういう心境なんだろうw

306: ネット住民の声
50ぐらいのおっさんってこういう勘違いしやすいよね笑

ころっといく。

まあ、でも中居氏はこんなにあとからあとから思いついただけの反論をグダグダグダグダグダグダ。

なっさけない、嘆かわしい。

勝ち目ないんだからあきらめて消えたほうがまだ残っている人生も充実させられるのに。

308: ネット住民の声
>>287
本人から確認できてないことには違いないからな そしてそれに対する中居側の見解も

309: ネット住民の声
>>229
そこまでではなくてもミャクはありそうって思ってたのでは?
で、駆け引きで二人っきりの食事まで持っていった
しかし、事前に二人だけになったことは告げてある
その時点でイヤだったら断るだろう
断られなかったということは、イケるかもって感じでは?

310: ネット住民の声
>>298
そうだね

311: ネット住民の声
お礼されたら
挿入だべ

312: ネット住民の声
>>117
守秘義務の範囲内の情報は中居と被害者女性が相互に義務解除しない限り第三者委員会にも話していないはず
話したとすればそれは中居なり被害者女性の落ち度だから双方でやってくれという話

313: ネット住民の声
さすがルーリー()を訴えて勝った人やな理路整然としてる

314: ネット住民の声
>>294
どこで大問題になってるのアホおばあちゃん
はよ裁判しろよアホ

315: ネット住民の声
この内容ではどの道起用できない

316: ネット住民の声
>>1
中居だって人権はあるからな

乳首噛み切ったとか罠にはめたとか(文春しれっと修正)、違うものは違うと言う権利はある

317: ネット住民の声
>>285
言うても彼らはヤメ検だから、弁護士としての種類が全然違う超エリート
勉強一生懸命して受かりましたと言ってる菊間や西脇みたいなカテゴリと一緒にしちゃ可哀想

318: ネット住民の声
同業者にダメ出しされまくっている
フジテレビ第三者委員会を大絶賛していた弁護士がいると聞いたが誰だろうな
褒めるのも結構だが問題点も指摘できないと一般人と変わらんよなあ

319: ネット住民の声
ジジイでも若い女性にもてるのって加トちゃんとか井上順とか、典型的な上から目線爺さんじゃなくて圧がない可愛い感じだよな
田中圭もそうだけど、若い女の子に高圧的に接すると反感買うから若い子目線で優しいとモテる
これはハマタとかさんまもそう

が、マツモト中居とか典型的な高圧的高飛車ジジイ
上から目線で女を見下すプライドのカタマリ
でも後者は『前者が若い子にモテてるんだから俺も若い子を従えられるだろう(自惚れ)』なんだよな

320: ネット住民の声
>>308
フジの社内で何度も「本人」参加で話し合いが行われたとフジテレビの会見で分かってんのに何故逃げる?

321: ネット住民の声
>>305
説明を求められて説明しないで理解力がないと言われても困る
説明すれば良いだろ

322: ネット住民の声
>>288
>「ガイドラインに基づく委員会だとは言わない」

見てないので切り取りではなく全て貼ってくれないかな?
主語すらないのでは判断しかねる。

323: ネット住民の声
この弁護士の擁護は悪手で、しないのが良かった
それくらいに、たった数行の文でも破壊力があったのだぞ?

324: ネット住民の声
>>117
当たり前だ
中居と被害者の守秘義務契約の責任を負うのは契約を結んだ当事者
この場合は中居と被害者であってそのどちらかが第三者委員会にしゃべって
それを第三者委員会が公表しても、責任は喋った側にあって第三者委員会にはない
第三者委員会者は中居と被害者の守秘義務とは全く関係ないからな

325: ネット住民の声
芸スポのスレ見てると中居予備軍みたいのがいっぱいいて怖いw

326: ネット住民の声
>>300
中居「性暴力って言葉やめろや!」

第三者委員会「やめまへーん」

中居ボロ負けしてますよ?

327: ネット住民の声
中居は真実を明らかにしたいなら守秘義務を解くようにお願いして会見開くしかないよ。

328: ネット住民の声
メールでお礼は明らかに好意を示してるだろう。
コンビニの女店員のおつり手渡しも明らかに好意を示している。
俺も近所のコンビニの女店員のために離婚する準備をしている。
あそこまで露骨にアピールされたら答えてあげなきゃ男じゃない。

330: ネット住民の声
この弁護士は中居の行動に対してイチイチ何でケチつけてんの?

331: ネット住民の声
中卒の現無職のオッサンが100億持ってるぞ!むしりとれ!

332: ネット住民の声
登場人物
十二社学園高校
教師
南波 次郎(なんば じろう)〈36〉
演:松本人志
2年D組を立て直すために開栄高校から連れて来られた「伝説の教師」の異名をもつ男。しかし、その実態は不誠実でだらしなく、やることなすことムチャクチャで、多額の借金を背負っている。担当科目は国語[注 2]。第10話で初めから教員免許を持っていない事を明かし、第11話では借金取りの浅井が「南波次郎」名義で持っていた教員免許を借りて教鞭をとっていた事が明らかになる。本名は「木下次郎」。

風間 大輔(かざま だいすけ)〈27〉
演:中居正広
慶應義塾大学文学部英米文学科卒業のエリート英語教師。尊敬する人物は長嶋茂雄。血液型はA型[注 4]。第1話で彼女から拝借した赤いオープンカーを乗り回している。熱意なくマニュアルでのみ生徒に対応する、典型的サラリーマン教師。十二社学園では数字に反映されないと意味が無く、南波が転勤してきた際に副担任に降格され、さらに後々には南波に勝手に家に上がられ、南波と同居することになってしまう。南波のムチャクチャな行動を連帯責任ということで、毎回面倒に巻き込まれることになる。そのため南波に嫌悪感を覚えているが、その一方で徐々に南波を認め、次第に感化されていく。
サラリーマン教師となってしまったのは以前勤めていた学校で生徒に体罰を行い、問題になったため。女癖が悪く、毎回デートの相手が異なる(後述)。

333: ネット住民の声
中居の勘違いをせめるなら勘違いさせた女にも責任あるだろ
女は未成年じゃない立派な社会人だろ

334: ネット住民の声
>>290
中居に権力は無いやろ
だからスポンサーが引いてる
オタクはどないなってんねんと

335: ネット住民の声
>>294
WHOの定義そのままなのだがw
中居擁護工作員は黙れよ

336: ネット住民の声
>>307
程度は関係ないな
性暴力だけでどんな内容でも一発退場はどんな業界でも変わらん。

そして電車内での痴漢や盗撮も性暴力だし、やっぱりみんな一発退場だろ?

337: ネット住民の声
当たり前だなw
何かしてもらったらお礼をするのは人として当たり前のことでそれをいちいち「好意」と思ってしまうならストーカーの素質ありだなw
たとえしてもらったら事をあまり嬉しく思わなくてもビジネス上の関係ならば社交辞令でお礼はするだろw

338: ネット住民の声
風間の彼女
第1話 小沢 友紀:Fayray
第2話 ミチル:緒沢凛
第3話 リエ:柴咲コウ
第4話 モモコ:植松真美
第5話 山本 茜:赤坂七恵
第6話 美奈子:笛吹雅子
第7話 沢口 愛香:建みさと
第8話 杉田 美加:北浦共笑
第9話 斎藤 アヤ:小雪
最終話 杉本 マミ:菊川怜

339: ネット住民の声
中居がどんだけグチグチ言ったり被害者に嫌がらせしてもなんも変わらんからな
変えたければ裁判しろよ

340: ネット住民の声
>>300
実際の行為が判明しない以上、それを第三者委員会にいわせても中居の勝ちはない

というより、実際の行為を明るみに出さないと中居の嫌疑は晴れないぞ

まあ、出たらやっぱレ〇プじゃねーか言われる可能性もあるけどな

341: ネット住民の声
>>320
話し合いが行われた=当時何が起きたか説明した という話なのか?
具体的には被害者と誰の話なんだ?何回もだからフジ関係者は多数?
では具体的にどうぞ

342: ネット住民の声
>>20
まだ民事もやってるし、女性側の弁護士も地獄の果てまで伊東追い詰めると言ってるんだけどね

343: ネット住民の声
そりゃ第三者がその部分のラインだけ見てあれこれ言うなよw

344: ネット住民の声
>>178
西脇弁護士もタイタン所属だ

345: ネット住民の声
>>288
委員会の誤用だという意見が大半ですね 知らずにつかってるとは思えない、弁護士なんだからw
つまり、委員会のしたことはWHO基準を拝借した中居氏への人権侵害、それも相当ベビーなもの
大問題なんだぞ?

347: ネット住民の声
かつては結婚話のもつれとまで吹聴してたのに
過去メール漁って一番いいのが業務メールだったんだぞ。
結婚を逃した禿じいさんが若い娘にストーカーする姿とかぶる。

348: ネット住民の声
>>306
コロっといかんよ

349: ネット住民の声
>>333
>立派な社会人

社交辞令でメールしたけど、中居に社交辞令は通用しなかったってことで良いかな?

350: ネット住民の声
>>345
裁判で第三者委の調査結果が覆ったことも有るのに、何で中居側は裁判しないの?
自信有るんでしょ?

>裁判で事実関係まで覆されてしまった第三者委員会の調査結果

www.businesslawyers.jp/articles/1219

351: ネット住民の声
>>330
見るに耐えないからだろう

352: ネット住民の声
>>326
セクハラしただけかもしれない人間なら1年で復帰できるね

353: ネット住民の声
>>1
>「社交辞令」という言葉を辞書で調べた方がよい。

ワロタ

354: ネット住民の声
>>298
この場合影響にも配慮しなきゃならない

355: ネット住民の声
交際関係にあった事実なんて何一つでてきてないからな
圧倒的な力関係を背景に騙し打ちして嵌めたという結論しかでてこない

356: ネット住民の声
中居は第三者委員会に対して正面から論戦を挑むつもりなどなく
難癖を付け続けて相手が呆れて無視する展開に持ち込んだところで
第三者委員会に邪魔されずに自らの一方的な主張を世間に喧伝して印象操作をするのが目的だろ

汚い奴だな
反省してないだろ

357: ネット住民の声
>「女性からメールでお礼」は“好意”の根拠にならず
 
「業務の延長線上」といい勝負だと思うけど。

358: ネット住民の声
山口真帆が自宅マンションの部屋の前で襲われた事件も
犯人と山口真帆は交際していた!と記事を出させて印象操作したが誰ひとり信じる者はなく大失敗
解決するアイデアありますよとか金目的で言い寄ってくる弁護士、自称週刊誌編集長に中居は金を払ってはいけない
松本同様に「聞いてた話とちがった」で晩節を汚す

359: ネット住民の声
>>352
自分で逃げるようにして引退してその可能性があると思ってるのが、お前がアホだという証拠ですね

361: ネット住民の声
>>352
かもしれない、では中居が気の毒

被害者は守秘義務解除に前向きだ
中居も守秘義務解除に同意してすべてを明らかにしたほうがいい

中居は好きだろ、同意

362: ネット住民の声
遠回しに女性側にも気があったといってるようなもんだからな

現に女性側も反応したからな。
女性側も反論することを予想したいたなら、もう女性にも攻撃するってきめったことでしょ
予想してなかったらアホ弁護団だよね

363: ネット住民の声
キャバ嬢の営業メール本気にするオッサン思考だろ

364: ネット住民の声
>>298
同じ企業内の経営幹部や従業員が不正した場合の調査を第三者委員会が行うことを想定して作ったガイドラインなんだよな

365: ネット住民の声
対人マナーとして職場で老若男女誰にでもニコニコ業務笑顔対応する若い女がいてその様子は見ているはずなのに、
その若い女が他の人達同様に勘助ジジイにもニコニコ業務笑顔を向けると途端に勘助ジジイは自分だけは特別で、この若い女は自分だけに性的興味もある女だと思い込むのが謎、と言われていた

366: ネット住民の声
>>1
>このように中居氏側の主張は即座に反論されてしまうと思うが、それでも法的に訴えたいことがあるのなら裁判をすればよい。一方、自分の言い分を公に伝えたいだけなら、会見を開くべきだ。

論破されてわろた。
そうなんだよ、記者会見か裁判。これしかない。
国民的合意

367: ネット住民の声
女性からのメールが二人の関係の親密度を表すものではないという意見には同意だがそれ以外はどうかな?
西脇の話は俺には説得力はない

369: ネット住民の声
>>356
第三者委員会はフジテレビの調査
中居は対立するのが基本だけど
対立出来ない微妙な立場
マスコミもそれをぼかしてる

370: ネット住民の声
>>309
脈があると思うならちゃんと手順を踏むべきだったね

お店で2人で会食重ねて関係深めるべきだし
密室二人きりになりたいなら正面から嘘無しで誘えば良かったんだよ
策を弄して嘘ついて騙し討ちするなんて論外

371: ネット住民の声
>>361
やめてあげてwwwwww

372: ネット住民の声
>>330
橋下や古市は中居の行動に対してイチイチ何で擁護してんの?

373: ネット住民の声
>>341
>話し合いが行われた=当時何が起きたか説明した
それ以外何やってると思ってんだ?
被害者は事件直後ぬ会社に性被害を受けたと申告して報告を受けたフジテレビの幹部が役員に報告
役員が事態の重大さを認識して社長の港に報告したとフジテレビが会見で説明してるぞ?

374: ネット住民の声
令和の二大犯罪者、山上徹也、中居正広

375: ネット住民の声
せっかく示談したのに委員会に騒動にされてかわいそう。

376: ネット住民の声
>>322
検索すれば出てくるよね

フジが発足を予定しているのは「第三者弁護士を加えた調査委員会」だ。細野氏は「ガイドラインに基づく委員会だとは言わないので、そうすると、なんだか会社にちょっと忖度したような委員会を作るんじゃないかとかっていうことで、保身に走ってるように見えちゃうんです」と厳しい意見を述べると「疑われちゃうということですよね。現実そうだとは言いませんけれど、可能性があるということです」とした。

377: ネット住民の声
>>359
逃げたんじゃない

スポンサーが逃げ始めたフジテレビへの被害を収めるために中居が責任を被った

378: ネット住民の声
>>362
性的好意って物凄くハードル高いよ
恋人にすらもなれてないGGIとか話にならない

379: ネット住民の声
>このように中居氏側の主張は即座に反論されてしまうと思うが、それでも法的に訴えたいことがあるのなら裁判をすればよい。一方、自分の言い分を公に伝えたいだけなら、会見を開くべきだ。

中居ヅラさん、これに何か反論有りますか?w

380: ネット住民の声
>>377
フジからスポンサーが消えたのは中居が逃げた後ですが………?

381: ネット住民の声
>>354
だから「性暴力」なんだよ。
報告書通り、産業医から心身の傷害を確認しているなら刑法だと強姦致傷、民事だと不法行為。

382: ネット住民の声
>>311
こういう中居的な歪んだ思考回路の奴が上司にいたら女性は大変だろうな
不利益覚悟で社交辞令すら言わないようにしないと身を守れない

383: ネット住民の声
この話のポイントは中居の弁護士が社交辞令を真に受けて喜々として声明出してきてるとこで
中居がおっさんのくせに若い取引先の社交辞令を解せなかった恥の上塗りに花を添えているw

384: ネット住民の声
>>371
せっかく中居の意をくんであげたのに

だめかい?w

385: ネット住民の声
メール送ってご機嫌取りするのが仕事だったんだろ

386: ネット住民の声
>>373
え?貴方の推測?

フジテレビの記者会見の話をする人がいるたびに俺は同じことを書くんだけど
記者会見はフジテレビが追い詰められた状況でした会見であって当時の本音ではない
美辞麗句という言葉は当てはまらないだろうが被害者に精いっぱい寄り添う(ふり)を下か意見
本音ではないんだから意味はない 参考にならない

387: ネット住民の声
>>376
という批判を受けて立ち上げられたのが今のガイドラインに沿った第三者委やぞ

388: ネット住民の声
>>340
やってないことを示すのは悪魔の証明だからな

389: ネット住民の声
>>377
スポンサー離れ収まってないし逃げただけで責任なんかなんも取れてないが

390: ネット住民の声
「先日はありがとうございました。◯さんのお話を聞いて勇気づけられました。(仕事関係の20歳年下女性)

→よっしゃこれSEXオッケーだべだべだべw

391: ネット住民の声
>>380
記憶喪失

392: ネット住民の声
>>364
法律の世界では“等”の一文字を入れるのは当たり前。
解釈次第でどうにでもできる余地を必ず残す。

394: ネット住民の声
第三者委員会がフジテレビに忖度してたならどうなってたと思う?
中居は二度と立ち上がれないほど断罪されてたよ
実は相当中居は助かってんだよ

395: ネット住民の声
>>373
訂正 下か意見 →した会見

396: ネット住民の声
>>350
5人も弁護士抱えてるしそのうち中居側は裁判おこすからまあそう焦るなって
相手の出方を伺ってるだけや
ブラフなら犬塚のままでよかった

397: ネット住民の声
>>377
もう時系列わからなくなってるじゃん
いつまで悲劇のヒーロー中居くんの幻想に囚われてるの?
そもそも中居がどうしようとフジテレビの不祥事なんだから関係ねえよ

398: ネット住民の声
べ「業務の延長?おいらはA子の上司じゃないべ」

弁護士発表でこれだもんな

399: ネット住民の声
>>388
X等他のところでも「密室で何があったのか?」の前に「密室で2人きりになるように店を探す振りだけしていた」のがもう駄目と言われていたので無理だと思うw

400: ネット住民の声
>>362
延焼させるほどに仕事増えるからな
こんな美味しい仕事は簡単には手放さない

401: ネット住民の声
弁護士が言う事は当てにならない

402: ネット住民の声
>>394
フジテレビに対しては忖度しか無い内容やろ

403: ネット住民の声
>>385
MCのアシスタント役だから、メールでご機嫌取りは業務の延長上でしかない
そもそも社用メールだったんだから恥の上塗り

404: ネット住民の声
>>376
なるほど調査委員会のことを言ってるわけで、今回の第三者委員会のことではないのだな。

405: ネット住民の声
「支障なく」とか「一段落」とか今度のお礼メールといい、中居は読み手がどう受け止めるか全く考えないんだろうな

406: ネット住民の声
つうか、メールの内容出してないのに騒ぎすぎだべ。
「今日はありがとうございました。中居さんが私を特別な存在として見てくれてうれしかったです。次はいつにします?」ならどうすんだっての

407: ネット住民の声
>>391
キチガイの妄想すげぇ
>>1月22日までにすべての番組の放送終了や降板が決まっていた。
https://www.nhk.or.jp/bunken/research/focus/f20250301_4.html

中居はこの日よりはるかに前に引退は決まってたのがお猿さんでも分かります

408: ネット住民の声
ん?法律の話しちゃう?法律論で行っちゃうと中居は無実。ハイ終了

409: ネット住民の声
メル友だから合意の上だべ!

411: ネット住民の声
お礼メールを合意のサインなんて思われたらなにも出来んw

412: ネット住民の声
ゴチャゴチャ面倒くさいよな。
女が嫌ならきっぱりとNOと言えばよかっただけの話だろ。
やる事やってから本当は嫌々でしたとか反則だわ。
そしてそんなのを性暴力認定してしまう世の中も狂ってるわ。

413: ネット住民の声
もしこの先もしも裁判あったら、この委員会報告書は有用らしい
それくらいに影響力ある報告書
歪んだ内容にならないよう、日本弁護士会の第三者基準があったはずだが、人選偏り過ぎなのが不可解 わざとだろうなw

「第三者」の文字外して、委員会だけでよい それからただの報告書 権威も何もないw

事実として、最初は第三者委員会形式取らないとアナウンスがあった その後にそれではダメだという話で
第三者委員会形式に変更したのだ
「?」
そこだろうね
後付けで日弁連の第三者委員会基準に落とし込んだ 最初からやらかし計画だったのだろうw

フジHDの没落が見えてきた それはかなしい

415: ネット住民の声
中居叩きしてるのは
人気芸能人男が憎くてたまらないモテない男と
男叩きが仕事のフェミおばさんでしょ
ようするに男女のおつきあいの常識を理解してない人だよね

416: ネット住民の声
フジから損害賠償請求されれば
中居の資産では払い切れない額になることは明白

中居が被害者への配慮より、金の計算優先した結果

417: ネット住民の声
お礼のメール来たから好意あるって判断するなんて、おまえらみたいだべ

418: ネット住民の声
>>408
無実と無罪の違いもわからない馬鹿が法律論を語るな。

419: ネット住民の声
この人くらいだね
まともな解説できるの

420: ネット住民の声
沼っぷの「夜空の無効」は歌詞が染みるよね🤗

君が何かつたえようと 握りかえしたその手は 

僕の心の柔らかい場所を 今でもしめつける

君に話した言葉は どれだけ残っているの?

僕の心のいちばん奥で からまわりしつづけるぅ

421: ネット住民の声
この件で中居が訴訟を起こしたら
それを受けて立ちたい弁護士はいくらでも出てきそうだ

422: ネット住民の声
>>407
反論できないじゃん
アホかな

423: ネット住民の声
中居アンチはいつも卑猥な言葉で罵る 無能だからだ

424: ネット住民の声
思わせぶりな内容のメールだったのかも?

425: ネット住民の声
>>3
お前と中居が女を知らないだけだよ
あ、スマヲタおばさんだから厳密に言えば若い女からの社交辞令を知らないってことか

426: ネット住民の声
>>396
いやいや今の中居のやってることは1mmも意味が無いから、名誉回復のための最も有効かつ唯一の手段を教えてるだけだよw
もしかして、今の中居の主張で世間の認識が変わるとでも思ってるの?

427: ネット住民の声
本当にこの会食とお礼メールで親密アピールは何をしたかったんだろうな。
中居が社交辞令を勘違いして暴走したと取られる主張だよ。

このあとから、田中圭 永野芽郁とかベッキーぐらいのやり取りでも公開する
準備があるならべつだが

428: ネット住民の声
>>390
怖すぎるよなw
こんな奴が強大な権力持って好き勝手やってたなんて恐ろしすぎる

429: ネット住民の声
権力格差で断れないよう騙し討ちをしないと2人きりになれない、他人の関係の証明がされているw

何しろ断れないよう綿密に騙されているのだから

430: ネット住民の声
>>422
反論?ひたすら論破されて妄想の話に逃げたガイジに何を反論すんの?www

431: ネット住民の声
単レスは工作員、もしくはスクリプトを疑おう

432: ネット住民の声
>このように中居氏側の主張は即座に反論されてしまうと思うが、それでも法的に訴えたいことがあるのなら裁判をすればよい。一方、自分の言い分を公に伝えたいだけなら、会見を開くべきだ。

中居ヅラさん、何かこれに反論有りますか?w

434: ネット住民の声
>>422
お前が罵倒だけで反論できてないじゃん
そもそも中居がいなくなると
なんでフジのスポンサー離れにストップがかかるんだよw

435: ネット住民の声
>>396
ないない。名誉毀損で裁判するとしても、その過程で性加害が認定されるぞ、園子温みたいに。
そしたら本当に終わりなんだから、そんなヤバい橋を渡るわけない

436: ネット住民の声
そもそもフジが中居に訴訟なんてありえるのか?
信じがたい人たち。

437: ネット住民の声
今日はご馳走様でした💕美味しかったです💕
また誘ってくださいね💕

みたいなメールだったら勘違いするべ

438: ネット住民の声
>>402
あれがきっかけで組織の旧体制は解体されたろ?

439: ネット住民の声
元アイドルがこんなこと言ってて悲しい

440: ネット住民の声
>>430
スポンサーが逃げ始めた時期も含めて
時系列に並べろよ

キチガイさあ

441: ネット住民の声
正論で論破されてて草

「>また、中居氏側は「女性からメールでお礼をもらう関係」と言うが
>それを根拠に「この女性は業務とは全く別に、プライベートで自分に好意があったはず」と主張しているなら
>「社交辞令」という言葉を辞書で調べた方がよい。」

442: ネット住民の声
>>377
中居は責任をとるどころか全てぶん投げて逃げただろ

443: ネット住民の声
>>393
他の人にも声をかけるふり、お店を探すふりという偽装工作までして
騙し討ちでおびき寄せる手口使ってるから
中居自身も性的同意が無かったと認識していたのだろう

どんな言い訳も無理だと思う
お礼メールなんか根拠にするのは狂ってるとしか思えない

444: ネット住民の声
中居の弁護団って都合が良い言葉だけを並べて
見ている人に誤解させようとしかしていない
前回の自称反論もそう
世間を舐め腐っている連中だし悪質極まりない

くだらない茶番反論して意味のない印象操作していないで
さっさと裁判してみろよ
勿論被害者にも示談金を返してもらって裁判で何もかもハッキリさせろ
これ以外で中居側が何かを言う資格すらない
全ての責任は自分にあるって認めて引退したんだろ?

445: ネット住民の声
>>427
そもそも女性側の番号が業務用な時点で
そんなプライベートなやりとりやってるわけないのは
社用電話渡される人間なら普通知ってる

446: ネット住民の声
>>438
解体の要因は報告書じゃないやろ
株主側の動きや

447: ネット住民の声
ダウンUタウンの松U本さん「………………………………………………………………………」

448: ネット住民の声
>>438
解体された旧体制側が悪あがきしてるのが今だな
中居は確実に利用されとる

449: ネット住民の声
>>416
中居と女の両方から話を聞いて事情が分かっていながら当事の社長及び役員の判断で中居を使い続けたんだから今更フジが中居に損害賠償請求なんかできるわけない

450: ネット住民の声
>>376
それは1/17の会見で批判されたときの記事で1/19のサンジャポでの細野氏の発言
その後フジテレビでは日弁連のガイドラインにそった第三者委員会の設置が決定されて
実際の調査は日弁連のガイドラインにそった第三者委員会で実施されてる

451: ネット住民の声
>>437
その程度のメールで勘違いするの?
男女共にやばい高齢者多いな

452: ネット住民の声
組織内では女性は権力外のことが多い。
個別に判断しないと見誤る。

453: ネット住民の声
中居アンチは単細胞 だから事の本質は理解できていない
この弁護士は女性への擁護だぞ
しかしそれも空しいくらいに弱すぎる

454: ネット住民の声
1.何があったかは守秘義務があって本人たちからに確認がとれない
2.関係者の証言や、復元メールの内容から事件当日前後の詳細は判明
3.中居は被害者に対し高額の示談金を支払っている
4.被害者女性はPTSDの診断が下り、入院しているという事実がある
5,守秘義務契約を結んでいる

詳細は断言できなくても、状況証拠から「性加害」があたっと認定するのは当然だわな

455: ネット住民の声
親友の松本人志が体を張って証明してくれたのに
なんでそこから学べなかったんや・・・

456: ネット住民の声
SMAP聞いて育ったガイジイライラしてんねw
どんな気分🤪

457: ネット住民の声
復帰できるとでも思っているんだろうか

コメント

タイトルとURLをコピーしました