第三者委は今後、どのような対応を取るのか。元大阪地検検事の亀井正貴弁護士は「第三者委員会はフジテレビの問題を調査するために、フジとの契約で組織されたもの。フジ以外から何かを求められても応じる義務はない。開示することはないだろう」と解説した。フジによると、第三者委はすでに解散。同局は「報告書の基になった証拠などが局の手元にあるわけではない。中居氏側の要求に応じるかは委員会のメンバーの見解による」と話している。
亀井氏は「そもそもフジの問題を調査する過程で集めた陳述、録音を、このような形で差し出すことはできない。対象者のプライバシーの問題もある」と指摘。「第三者委にケンカを売るような形。前例がない」と驚いている。
証拠が開示されなかった場合、中居氏側は振り上げた拳をどうするのか。弁護団には、大塚家具のお家騒動で名をはせた長沢美智子弁護士らが名を連ねる。亀井氏は「委員長だった竹内弁護士ら個人を相手に、名誉毀損（きそん）で損害賠償請求の訴訟を起こすことが考えられる。訴訟となれば対応せざるを得なくなる」とし、裁判に発展する可能性があるという。「中居氏は記者会見を開かなくても、裁判の中で自分の主張を展開できる。勝訴に持っていくのは難しいかもしれないが、少なくともアピールはできる」と“次の一手”を予想した。
26日までの2週間で何らかの動きがあるのか。来月にはフジの親会社、フジ・メディア・ホールディングスの株主総会も控える。フジと中居氏を巡る問題は、まだ収束する気配はない。
≪小原弁護士“場合によっては”当事者のみに開示も≫
過去に企業トラブルで第三者委員会を組織した経験のある「みのり総合法律事務所」の小原健弁護士は「開示する必要に迫られる場合もある」と別の見解を示した。
「一般的に開示請求は、訴訟を念頭に置いている場合が多い」と、中居氏側が裁判ありきで開示請求した可能性を指摘した。過去には第三者委の報告が法廷で否定された事例もある。スルガ銀行の不正融資問題で調査報告書によって責任を追及され、2018年11月に解雇された社員が提訴。22年6月、不当解雇の判決が下った。
今回、中居氏側が名誉毀損での訴訟を考えている可能性があると説明。フジテレビと契約し、その協力で個人情報などを知り得ている第三者委の弁護士には守秘義務があるものの、小原氏は「訴訟を避けるためにも説明した方がよい場合もある」という考えを示した。
また「メディアなど当事者以外へ開示しないことを確認した上で、請求に応じる可能性もある。もしくはマスキング処理による開示も選択肢の一つになる」と話した。
スポニチ
https://news.yahoo.co.jp/articles/b1e3d9d4df3b7fd7114f1f2256bbfc728235e7a1
引用元: 中居氏、回答得られず?反論文書から一夜明け 有識者が見解「第三者委の証拠開示はないだろう」 [ひかり★]
なんでいまさらなんですかねぇ
まあ賭けに負けたんだから責任取りなさい
結論ありきの調査結果だったもんな
まさか中居から反撃くらうと思ってなかったから好き勝手書けた
逃げるなよーこいつら
世間の印象操作するために
恥の上塗り
悪あがき
結局会見しないだろうし
ヅラBBAが盲信してくれればそれでいいんだろうな
徒労だったなバカ丸出し
0715 名無しさん＠恐縮です 2025/05/04(日) 00:08:54.43
最新の投稿に「いつも自分の欲ばかり主張してますね。そんな事より、ずっと大事な事があるでしょ。何も悪くないのに追い詰められてテレビに出られなくなっている佐々木恭子さんに謝罪して名誉の回復をしなさい。」とコメントしたら11個いいね付いたんだけど、30分後位に渚にコメント消された。
佐々木の件は触れられると本当にヤバイから、他の批判と違ってコメント放置せず消して隠蔽しようとしてる。
Aさんが守秘義務解除に応じないと想定して
守秘義務解除ほのめかして
フジテレビ第三者委員会が開示できないとみて
開示請求するんだから
中居が解除して会見開けよ
引退して逃げれば済むと思うなよハゲ
文春は第三者委員会の委員に路上で突撃インタビューしろよw
て言いたかっただけとしか
Ａさん守秘義務解除して良いと言ってなかった？
それ
終わった中居のアピールタイムはどうでもいいからまだのうのうとテレビ出てる永野芽郁をなんとかしてくれ
Aさんが腹括って守秘義務解除して良いと言い出すと
一転して守秘義務解除に応じなくなった
全ての責任押し付けられて100億の損害賠償の可能性出てきたからな
黙ってはおれんだろw
日枝や港は辞任して終わってその後は何のお咎めも無しでいるのに中居は永久追放w
割に合わん
ただアピールするためだけに莫大なカネを弁護士に使ってアホみたいだなとしか
カネ有り余っててヒマだからだろうけど
そのカネをスポンサーへの違約金に使えよと思う
企業にカネが回ればほんの数ミリは消費者の役に立つこともあるだろ
弁護士にカネが回っても俺らに何の意味もない
弁護士も困っただろう
うわあ・・・
辞任して終わるのが永久追放と同じだろ
腐るほどカネもらっといて、その上王様気分でオンナ準備させて食い散らかしておいて何被害者ぶってんのかと思うよ
常軌を逸することをやってきたのは中居自身なんだからいい加減わかれよって感じ
のが常識的な流れなんだろ
この順序でいいじゃないのか
いきなり訴訟起こすべきだとこの有識者はいいたいのかｗ
「『性暴力』という日本語から一般的に想起される暴力的または強制的な性的行為の実態は確認されなかった」
とある通り、中居は、「暴力的または強制的な性的行為はしてない」ことを示したい
一方で第三者委員会報告書の性暴力被害認定パート抜粋
s://i.imgur.com/OnIq4ZX.png
ＷＨＯ基準の性暴力の定義引用のすぐ下に『このように「性暴力」には「同意のない性的な行為」が広く含まれており、「性を使った暴力」全般を意味する。』とあるのでちゃんと読めば第三者委員会報告書が認定した性暴力とは不同意性交だと書いてる
つまり、中居が求めてる「暴力的または強制的な性的行為はしてない」ことは第三者委員会報告書もその通りに認定してる
書いてるけどお前らは報告書隅々読まないから
この認定を世間に向けてはっきり明確にしろってだけだぞ
第三者委員会にできるのが明らかだし
中居の要求は満たされる
港は離婚したりして、財産隠してるだろうけど
無駄な時間を過ごしたぜ
クズ中居
ロジカルに反論できないんなら５ｃｈ辞めたらガイジ
>>7 なわけあるかガイジ
「『性暴力』という日本語から一般的に想起される暴力的または強制的な性的行為の実態は確認されなかった」
とある通り、中居は、「暴力的または強制的な性的行為はしてない」ことを示したい
一方で第三者委員会報告書の性暴力被害認定パート抜粋
s://i.imgur.com/OnIq4ZX.png
ＷＨＯ基準の性暴力の定義引用のすぐ下に『このように「性暴力」には「同意のない性的な行為」が広く含まれており、「性を使った暴力」全般を意味する。』とあるのでちゃんと読めば第三者委員会報告書が認定した性暴力とは不同意性交だと書いてる
つまり、中居が求めてる「暴力的または強制的な性的行為はしてない」ことは第三者委員会報告書もその通りに認定してる
書いてるけどお前らは報告書隅々読まないから
この認定を世間に向けてはっきり明確にしろってだけだぞ
第三者委員会にできるのが明らかだし
中居の要求は満たされる
すげえバカ
中居と渡邊渚の間の約束だから
片方が勝手に破れるわけないだろ
ヅラに負けるって惨めだなあｗｗ
で？
そんなどうでもいい感想述べるとか
お前の完敗だよ
バカ晒してるよお前
『過去には第三者委の報告が法廷で否定された事例もある。スルガ銀行の不正融資問題で調査報告書によって責任を追及され、2018年11月に解雇された社員が提訴。22年6月、不当解雇の判決が下った。』
へえ～
たった一言だけど事実なら全てがひっくり返るから
ぎゃおおおんしてるのおまえらまんさんじゃん
中居が弁護団雇ったんじゃ無くて
弁護団側からこのまま行くとフジから賠償請求されて
資産根こそぎ奪われますよって
話持ちかけられたんだろ
弁護士は自分達が儲かればいい
とある通り、中居は、「暴力的または強制的な性的行為はしてない」ことを示したい
報告書をしっかり読めばこの要求は満たされるのは確実だと分かるから
論点は、どのくらい悪質な不同意性交なのかって話なんだよ
その認定次第によっては中居が芸能界復帰もありうる
復帰なんてないない
女性は嫌な場合は嫌ってはっきり言いましょう
ということだな
それ、ただの地裁の糞判決なだけだから
その後に、スルガ銀行から訴えられた賠償金の裁判で責任を認めて中居して、その裁判の控訴を取り下げてる
和解くんの事件も、訴訟したとしても第三者委員会が間違ってるとはならんやろね、あれだけ証拠が残ってるんだから
当たり前だが、白を白と反論するなら証拠が揃ってれば勝てるんだろう
黒を白と反論するよりは遥かにハードルが低いだろう
話はそれからだ
それとも関わった人間がいなくなって6月には株主総会、フジから損害賠償をされるのを回避しようと
火をつけて回ってるのか、どっちにしても見苦しい限りだわ。
ならジャニ喜多川もセーフじゃん
ハリウッドのワインスタインもセーフになる
そんな基準で社会も僕らも語ってない
そう語ってるのは古市や橋下らカビの生えた封建主義者らでしかない
そんな臭いがするわ
ジャニー喜多川のケースは相手は児童だった
当事の法律は分からんけど
今の法律なら１８歳未満なら特に１５歳未満相手なら同意不同意関係なく性的行為は全部違法でしょ
でも今回の相手は２５歳の大人の女性だから当てはまらない
なら喜多川が同じ手口で成人男性の穴を掘ってたらセーフだ、性暴力ではないと君は判断するのだね？
それは日本社会の価値観と相容れない
君は澱んだ社会に長く生きすぎた
大塚家具のお家騒動で名を馳せたって
娘惨敗でしたやん
同じ職場の同僚同士で入社４年目が入社３年目を襲う場合は
権力勾配認定されるんだろうかね
嫌なら嫌って言うのが正解ｗ
お家騒動は法的な争いだからな
長沢弁護士の得意なフィールドだから活躍できた
その後の中級価格帯戦略は法的フィールドじゃないし無能な大塚久美子の独断だろ
惨め過ぎワロタ
ジャニーズに関わると、人生終わるな
法律の問題を言ってるのじゃない
そもそも中居は法的処罰を受けてない
社会認識として性暴力定義が異なるとの批判が的外れだと言ってる
法施行日を持ち出してる時点で君の負けだ
ニュース番組でも取り上げてて、世間の関心も高いのに開示できません、何も言えませんじゃ通らないだろう
社外取締役だから経営方針、戦略にも絡んでたんじゃない？
中居のバックのKダッシュ＝田辺エージェンシー＝韓国勢力に頼ろうとしたのがダメダメ
あれで一気に松本って売国奴を見放した
中居と松本くらい絶対に叩き潰さなきゃいけない日本の敵はいない
チョンの芸能界支配の尖兵
中居がここまで権力持てたのもバックがKダッシュ＝田辺エージェンシー＝韓国勢力だったから
お前仕事してないだろ
処罰て
法令違反してる根拠ないじゃん
バカはお前
渡邊渚が守秘義務解除しても良いと言ったのに都合悪いから中居がゴネたんだよアホ
いまからでも中居に守秘義務解除して会見開けって言っておけ
渡邊渚が同意したのは第三者委員会弁護士への開示であって
お前ら一般社会への開示ではないぞ
報告書読み直せ
このゴミ金槌でぶちのめせよ
ただ被害者が退職する時のメールのやり取りにひと段落ってあるから示談後に被害者を退職に追い込むようなことしてるような感じもするのがちょっと気になる点ではあるんだよね。
スイートルームの件は12月に週刊誌へ記事載ったときに被害者がそのメンバーだったかどうかものすごく気にしてるあたりからして、女子アナからフジテレビ経営陣への不信感が高まってしまってる原因みたいだから間違いなくなんらかの賠償はしてくるとは思うけど
スポニチも恣意的なタイトルの付け方しているなあ
記事中には2人の弁護士が登場しているのに
一方の弁護士の主張のみを前面に出すなんて
報告書出てから
中居が弁護士を見つけてその弁護士と打ち合わせして中居の要望を聞き取って弁護士は報告書も全部読んで勝てる筋道や見込みがあると判断して契約してるだろ
そこから手足になる弁護士部下も増やして
準備してたら2ヶ月は掛かる
１ヶ月半なら早い
だからそれが問題かよ
第三者委員会にお互いが守秘義務解除して真実話せば
その密室で具体的に何があったか分かるだろ
第三者委員会はそんな情報世間に公表するはずないし
性暴力が具体的に判り調査報告書がより正確になった
既に解散してる第三者委員会に回答求めて誰が答えるんだ？
個人個人が答えても全体の意見にならんしただの中居側のパフォーマンスに振り回されるな
中居も第三者委員会に守秘義務解除するって言ったらしいよ
対応しないとどうしようも無い
中居氏は一方的に話しているが
被害女性にだけ守秘義務を守らせるという話ならそんなものは認められない
まずは事実関係をはっきりさせる必要がある
中居氏が守秘義務を保持している時点で加害者の中居氏の言い分を
調査機関が鵜呑みにするはずが無い
いい加減分かるはず
どちらが嘘にしろ馬鹿にされているのは国民という事を
理解しないといけない
↓
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」
＞２０２５/３/３１
これは検索すれば出て来る
だからそれが覆った
中居も守秘義務解除同意してたってさ
覆ってないだろ。
中居の弁護士が勝手に言ってるだけ。
こういうことは、中居の弁護士もプロなら録音してあるのだから守秘義務解除を中居も最初から言ってたならその録音テープがあるはず。
なんでそれを同時にマスコミに流さないの？
既に解散している第三者委員会が反論できないのをわかった上でのただのパフォーマンス。
そもそも、当の本人はいまだに逃げ出し引退したまま。
だよな
親父側かと思ったら
フジ第三者委員会は会見ではっきりこう言っている
＞守秘義務解除 女性側は承諾、中居氏側は認めず フジ第三者委会見
＞２０２５/３/３１
これは検索すれば出て来る
第三者委員会弁護士が言う事を信じるなら
長沢弁護士が言う事も信じたらいいじゃん
中居の弁護士の言い方も不鮮明で卑怯だよ。
解除を申し出たが密室で何が起きたかは必要ないと第三者委員会に言われた、、と答えただけで
その後中居が結局全面解除したのかまでは答えていない。
被害女性がすべて自由に話せる形での解除を中居はしたのか？
その人はフジと付き合いあるしやらせるのも酷だろう
さすがにその書きっぷりは酷いよ
なんでやねん。
第三者委員会は渡辺に雇われたわけじゃない。
中立の立場のバラバラの弁護士の集まりだから渡辺さんよりの嘘をつく意味がない。
金を支払うのもフジテレビだしな。
そしてその仕事ももう終わった。
翻って中居の弁護士は中居の金で雇われた存在で中居のために動くんだよ。雇い主に都合の悪いことは言わないのに信用できるわけがない。
だから教えてくれ。
なんで証拠テープを、同時にマスコミに流さないの？
片方に有利な証拠の隠蔽を謀っていた組織であったと自ら認めたような物になるな
中立な立場など存在しない
ＮＨＫも不偏不党中立な立場で報道してますとか言うよな
話ずらすな
アホだな
必要十分条件も理解できない？
ごまかすなよ。
NHKの話などしていない。
第三者委員会が渡辺さんよりの立場をとる理由は？
それホントなの？
中居は駆け引きに負けたのか？
当日渚サイドの解除の一報が出た時ミヤネ屋のスタジオがざわついたのを覚えている。
報告書読めや
忖度する事を命じたのが主犯でしょってこと？
草津町の時もそういう奴らが騒いでたしな
だから弁護団結成したんだろう
頭いいんだね
お前の論の曲げ方の方が卑怯
わざとやってるだろ
権力勾配なんて恥ずかしい言葉使わないほうがいいぞ
一瞬で立場がバレる
ジャニさんは実際セーフだろ
一度も捕まってないのに
なら誰が持ってんよ？
ナカイが自分で第三者委作って勝手にやればいいよｗ
つくとは思えない
嘘がばれればどうなるかは第三者委員会も分かってるはず
いずれにしろ事実関係ははっきりさせる必要がある
＞守秘義務解除 女性側は承諾、中居氏側は認めず フジ第三者委会見
＞２０２５/３/３１
これは検索すれば出て来る
金払うのがフジテレビ
それがあやしいのわからん？
曲げ方が卑怯？
具体的にどこが？
中居は渡辺さんがすべて自由に話せる形で解除をしたのか？
中居はしてないと書いてあった
何故なら部屋での出来事は調査対象では無いと言われたから
中居にはその権利はある
であれば、そもそも、こんな変な抗議もする必要がない。
抗議するなら、自ら全てを語れ。
開く必要がある
中居氏は一方的に話しているが
被害女性にだけ守秘義務を守らせるという話ならそんなものは認められない
まずは事実関係をはっきりさせる必要がある
中居氏が守秘義務を保持している時点で加害者の中居氏の言い分を
調査機関が鵜呑みにするはずが無い
いい加減分かるはず
どちらが嘘にしろ馬鹿にされているのは国民という事を
理解しないといけない
↓
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」
記者会見で詳細を発表は被害者が同意しないと思うわ
正々堂々と記者会見なりを開いて事実関係を明らかにすれば良い
何をしたのかあったのか、だけ説明しろよ。
それだけで十分。詳細は要らん。
だから全国に発表は被害者が同意しないと思うよ
中居氏側は守秘義務解除に応じる意思があったと主張しているのだから
そこをはっきりさせる事に意味はあるだろう
＞守秘義務解除 女性側は承諾、中居氏側は認めず フジ第三者委会見
＞２０２５/３/３１
その説明がなければ、こんな抗議しても無意味。
被害者と同意して、合同の記者会見を開けよ。
それを話すのは第三者委員会
中居は相手の反応は知らないでしょ
被害者は顔出しで詳細を発表するわけで同意しないでしょう
被害者が会見での詳細を拒否するなら記者会見でそれを話せば良いだけ
中居氏側は守秘義務解除に応じる意思があったと主張しているのだから
そこをはっきりさせる事に意味はあるだろう
流石に無いとは思うが第三者委員会が嘘ついて結論ありきで動いている事実が
あれば全ては無効となる
＞守秘義務解除 女性側は承諾、中居氏側は認めず フジ第三者委会見
＞２０２５/３/３１
「望まない性的な行為は、すべて性暴力にあたります」
ナカイやっちまったな
@gurunpa320
逃げてないやろ
ちゃんと記事内容見たか？
解除提案したやろ
6時間も協力してたやろ
いつまで貶める気やねん
事件のような取り調べ室のようだった
中居くんにも6時間もの高圧的に言ってたんやろうな
第三者委員会の大嘘で中居くんはずっと誹謗中傷の嵐の中で鬼畜とか加害者とか犯人とか捕まれとか○ねとか色々言われてたんやで💢
逃げるなや
ひるおびで中居くんのこと取り上げてた
そこでバービーさんの発言
【明らかになってくことで被害女性と言われてる方が傷つくんでないか
配慮が必要になってくる】
いやいやどこに被害って何しました⁉
被害にあってないやん❗
バービーさん中居くんに配慮はないんか
ほら～ 準備野郎がこんなことで終わるわけない。
友達やお兄さん、お母さん、親戚、中居ヅラ、SMAPファン、中居ファン、中居くんと一緒に仕事してくれてた方々、5人の弁護士さん信じてくれてありがとう。
ほんまにずっと信じててよかった
さ～て、華麗なる逆襲行きましょうか
これからや～
因果応報って知ってる？
○子さん、週刊誌、文春
自分がしたこと返ってくるねんで
ってポーズだろうからほっとけよ
弁護団がついてるから次の一手考えてるでしょう
見れば分かるが中居氏が記者会見なりを開かないとフジテレビも動かないという事
被害者が会見での詳細を拒否するなら記者会見でそれを話せば良いだけ
中居氏側は守秘義務解除に応じる意思があったと主張しているのだから
そこをはっきりさせる事に意味はあるだろう
流石に無いとは思うが第三者委員会が嘘ついて結論ありきで動いている事実が
あれば全ては無効となる
＞守秘義務解除 女性側は承諾、中居氏側は認めず フジ第三者委会見
＞２０２５/３/３１
↑
正義マンには無駄w
「弁護士軍団が出した結論だから正しい」で終わり
沢山の女弁護士に囲まれて楽しそうだ
テレビ局や企業からの損害賠償請求額凄いんだろうなって感じる
現状は憶測だらけで事実関係すら明らかで無い状況
見れば分かるが中居氏が記者会見なりを開かないとフジテレビも動かないという事
被害者が会見での詳細を拒否するなら記者会見でそれを話せば良いだけ
中居氏側は守秘義務解除に応じる意思があったと主張しているのだから
そこをはっきりさせる事に意味はあるだろう
流石に無いとは思うが第三者委員会が嘘ついて結論ありきで動いている事実が
あれば全ては無効となる
＞守秘義務解除 女性側は承諾、中居氏側は認めず フジ第三者委会見
＞２０２５/３/３１
第三者委員会は何らかの罪に問われるはず
2. 報告書内での顕名であることや細かな点、言葉の定義の揺らぎなどに関しての名誉毀損での裁判提起
2で小さい勝利を得て、全体として第三者委員会（ひいては女性）が嘘をついていたというように世間を印象操作することが中居側弁護士の作戦なんだと思うんだけど、第三者委員会は、このようなことを行おうとしているのではないかということを事前に世に知らしめるくらいはやってもいいかもね。
ナカイは日本がＷＨＯから脱退しろっていってるわけ？すげーなおいｗ
性暴力は日本語だぞ
WHOが定義しているのはsexual violenceであって、日本語の性暴力じゃない
客観的な事は無いので第三者委員会も疑惑は掛かっている状況だという事
現状は憶測だらけで事実関係すら明らかで無い状況
見れば分かるが中居氏が記者会見なりを開かないとフジテレビも動かないという事
被害者が会見での詳細を拒否するなら記者会見でそれを話せば良いだけ
中居氏側は守秘義務解除に応じる意思があったと主張しているのだから
そこをはっきりさせる事に意味はあるだろう
流石に無いとは思うが第三者委員会が嘘ついて結論ありきで動いている事実が
あれば全ては無効となる
＞守秘義務解除 女性側は承諾、中居氏側は認めず フジ第三者委会見
＞２０２５/３/３１
↓
竹内朗弁護士は、中居氏が解除しなかった守秘義務について「守秘義務がかかっている２件がつまびらかにならなくても、十分に評価できる材料を入手できたので調査に支障はなかった」
↓
「女性Ａが中居氏による性暴力による被害を受けたものと認定した」
客観的に見ても流れがおかしいわ
なぜ悪手?
中居は無敵の人だぞ?
どうおかしい？
名誉毀損裁判の落とし穴
部屋で何があったかは核心部分だと思うんだがそこは調査対象じゃないとなると
何故性暴力と認定したのか？
本筋とは一切関係ないとしても、「第三者委員会が証拠開示しなかった」「中居君が勝訴した」という事情だけで、ヅラはじめバカな人たちは誘導されると思う。
完全に不法行為だと思うけど、何とかならんのかねえ。
きっしょ
性加害者という世間の空気は変わらない 自身の言葉は発しない卑怯さが印象に残るし
裁判起こすのか？ジャニ喜多川も文春相手にしてたな
相手は弁護士だぞ
境界知能には理解出来ないんだよwww
散々言われているが、おまえが報告書持って警察に行けばいいだけ
なんとかなるよ? やらないの? 簡単だよ?
示談で守秘義務が設定される前に、被害者が会社に相談していた記録や中居氏にヒアリングした記録があるからだろ
会社に被害相談があったのは示談前なんだし
守秘義務が設定される前に得られた情報については守秘義務に拘束されないはずだし、改めて密室で何があったか調査する必要はない（調査しなくても既に判明している）ということでは？
その上で、それが性暴力だったか、世間が判断する。
一般常識だと、同意のない性的な行為は性暴力とされるから、同意のない性的な行為があれば、性暴力と世間は思うだろう。
それぐらいの立場ではあったと思うけど
何を言っているの?
中居の人権より大事
部屋で何があったか俺なんかじゃ全く想像がつかない
だから第三者委員会の発表を信じてたのよ
それが揺らぐ
「性」暴力だからチンコの暴力じゃないの？
〉金払うのがフジテレビ
それがあやしいのわからん？
具体的にどうアヤシイの？
第三者委がずっと持ってるもんなの?
印象悪くなるとか一般人になった中居にもはや関係ないだろ
それこそここから一般人によるネットの誹謗中傷の開示請求もガンガンやってくるよ
ある意味イメージ関係ないから無敵w
つまり中居も結局は解除をしてないんだよね？
中居は経緯を説明しただけで渡辺さんが自由に話せるような解除の仕方をしたとまでは言ってないんだよ。
都合の良い守秘義務部分のみ解除をしているのでは？と昨日ワイドショーで野村弁護しも語っていたよ。
女性の証言だけではなく、復元された中居と社員とのやりとりからも。
で、その内容が、よくも悪くもWHOの定義では性暴力というだけのこと。
この論理展開には文句をつけることは難しいと思うよ。証言だけでなく証拠もあるから。
ＷＨＯがそんなに重要かね？
個別に事情があるし俺は何とも思わないけどな
WHOの重要性はあなたが評価するものじゃないからね
第三者委員会は調査対象じゃ無いから喋っても意味無いよと言ったわけでしょ？
核心部分で聞いた方が良いのに何故なんだ？
納得できるものなら拳を下ろすのか？
解除して名誉が回復できるなら第三者委員会なんか関係なく今からやれないいだろガイジ
その為に弁護士が付いてるんだからそらそうでしょ
同意（事実上拒否できない）に認定される状況下は裁判所でも同意って認められないんじゃね？という
あと入院させてるなら強制性交とか不同意わいせつ以前に傷害罪でアウアウじゃねという
今は守秘義務は有効だしそもそも記者会見で全国に知らしめるのを被害者は同意するか？
密室で何があったかはもともと被害者と中居で食い違ってないんじゃないの？
性暴力の定義で食い違ってるだけで
そうでなければ、フジ側も最初から被害者による虚言だという対応をするだろ
中居にも初めからヒアリングしてるんだから
証言のみ
ただ、第三者委員会がそんなリスクを冒す理由が全くないから、事実とは思いにくいんだよね。
そんなくだりなんてなくても報告書は成立するし、今回のように訴訟されるリスクが高すぎるから。
お上に逆らうなと
あと、不同意性交施行前ではあるが、改正議論はされてる時期なので
WHO基準が一般的じゃないと強弁するのも不可能だよね
守るべき規範として政府公認見解もあって危機意識があるから改正が国会で取り扱われてる以上
これを一般的じゃないと言ったら不同意性交の改正が立法事実に基づかない改正で違憲立法だと言わなければならなくなる
中居は性暴力なんてやってないと言ってんじゃん
俺も部屋で何があったか全く想像できない
これな
第三者委員会とフジがうらでつながっていたら好き勝手やり放題なんだよな
よくある、いじめ問題の第三者委員会がそのパターン
東北大学の教授の娘がいじめた問題の時も第三者委員会に東北大の先生が何人かいたw
無視されたら、提訴して裁判で闘うでしょ。
弁護団5人とか大企業並みの戦力を用意したんだから
中居って昔から曖昧な言い回しするところがあるから、たとえば、「守秘義務解除した方がよかったりとか？それはどうかなあ」というのを、本人は守秘義務解除の申し入れしたと言ってて、第三者委員会はそんな話ではなかったと認識している、などという齟齬はあり得るかも
同じ行為について、第三者委員会は性暴力と言っていて、中居側はそれは性暴力ではない、だから性暴力なんてやってない、と言ってるのでは？
その時のやり取りは記録してるはずだからそれが事実なら第三者委員会は発表してやれば良い
だから何故性暴力と認定したか言えと言ってるわけで
まあ裁判で中居が勝つ可能性は全然あるな
名誉毀損であることは否定し得ないからね
事実がどうあれ、中居の逆転勝ちになるかも
それは関係者へのヒアリング結果からだと言ってるやん
でも中居は違うと言ってるわけで
被害者が拒否したのかしてないのかも俺にはわからない
勿論力関係があるからそれだけで決めつける気は無いけど
チビの禿ジジイが30も年下の娘を犯しておきながら
このバカ弁護士は何ら論理的な反論は出来ていない
【論点変え】これのみ
第三者委員会はWHOの定義による【性暴力】という言葉を使っているし、WHOの定義だと説明している
バカ長沢の反論は日本語の持つ性暴力という言葉の意味を言っている
はっきり言ってお話にもならない
このバカ弁護士は
女は無能だなカス
いつでも訴えてこいよバカ弁護士www
どうでも良いわ、そんな事
喋っても意味ないよと第三者委員会が言ったとは書いてないよね？
この中居の弁護士は経緯の一部しか書いてない。
それが本当かも分からない。
だから俺は最初から聞いている。
必ず弁護士なら言った！言わない！とならないように録音テープがあるはずなのに、それを同時にマスコミに、流さないのかな？とね。
なんで、流さないの？
開示出来ない第三者委員会委員会は嘘つきって誘導をしたいんだろうな
当然第三者委員会メンバーに訴訟するでもなくこれくらいで許したるわの流れだろう
バカ長沢はそこに文句を言ってんだよバカが
中居に全てをおっ被せようしてるだけ
調査対象じゃないと中居に告げるって事はそういう事でしょ？
違うの？
その通りの言葉を喋ったんじゃないとかじゃなくて
第三者委員会の調査に中居側の弁護士がついてたか知らないけどさ
記録があるのは第三者委員会こそ
中居だけじゃなくてフジも全面的に悪いって書いてあるだろ
共犯のクズ共なんだよ
このバカ弁護士は何ら論理的な反論は出来ていない
【論点変え】これのみ
第三者委員会はWHOの定義による【性暴力】という言葉を使っているし、WHOの定義だと説明している
バカ長沢の反論は｢性暴力という認定を行うに辺り、WHOの広義な定義を使用していますが、日本語として(ここが論点変え)その言葉が持つ凶暴な響き、イメージには何ら留意すること無く(忖度しろと言っているw)漫然と使用しました。(第三者委員会がWHOの定義に基づいてのみ調査を行っている以上、何の問題も無い。逆にWHOの定義に基づかなければ、違法だと難癖を付けられる)性暴力という日本語から一般的に想起される暴力的または強制的な性的行為の実態は確認されませんでした。｣
バカ長沢は日本語の持つ性暴力という言葉の意味を言っている
はっきり言って屁理屈以外の何物でも無い
裁判やるつもり無し、世の中のイメージだけ変えたいという趣旨の最初から逃げの、相手を傷付ける目的のみの弁護士とは思えない卑怯な発言
はっきり言ってお話にもならない
このバカ弁護士は
女は無能だなカス
薬中が記憶無くした状態と同じなのに
中居にも人権があるから
このバカ女弁護士は何ら論理的な反論は出来ていない
【論点変え】これのみ
第三者委員会はWHOの定義による【性暴力】という言葉を使っているし、WHOの定義だと説明している
バカ長沢の反論は
｢性暴力という認定を行うに辺り、WHOの広義な定義を使用していますが、日本語として(ここが論点変え)その言葉が持つ凶暴な響き、イメージには何ら留意すること無く(忖度しろと言っているw)漫然と使用しました。
(第三者委員会がWHOの定義に基づいてのみ調査を行っている以上、何の問題も無い。
逆にWHOの定義に基づかなければ、違法だと難癖を付けられる)
性暴力という日本語から一般的に想起される暴力的または強制的な性的行為の実態は確認されませんでした。｣
バカ長沢は日本語の持つ性暴力という言葉の意味を言っている
はっきり言って屁理屈以外の何物でも無い
裁判やるつもり無し、世の中のイメージだけ変えたいという趣旨の
最初から逃げの、相手を傷付ける目的のみの
弁護士とは思えない卑怯な発言
はっきり言ってお話にもならない
このバカ弁護士は
女は無能だなカス
こういう証拠を元に中居の行動を認定したのが間違いなんじゃないのか？
じゃあこの報道はなんだったのかと?
解除されたら渡邉側が不利になるからとしか考えられないわな
で、委員会は「密室での行為は調査対象外」と中居に伝えた
つまり、委員会としては非公式に内容を把握していたことになる
ただし、フジやった事に対して辻褄合わせするしかないので「性加害」と結論付けた
これなら点と点がつながる
なんで嘘つき中居の言うことは全部信じるの？
示談で大金払って釈明より引退選んだ男だけど
文科省の定義ではセクハラも暴言も痴漢も性暴力に入るよ
性暴力って言葉がそんなに気に入らないなら会見して引退せず休業にしておけばよかったんじゃないの
で文科省やWHOの性暴力の定義への抗議活動でもなんでもすればよかったのでは
頭撫でや言葉のセクハラで辞職した町長だっているわけだしいろんな意見が交換されたんじゃない？
なんで中居を信じてる事になるの?
単純に委員会の言ってる事が”嘘”だった事に疑問を持ってるんだけど?
渡邉も中居もフジも委員会も全て「性悪説」って考えると分かるよw
お子様には理解できないかな?
つまり、「性暴力という暴力的または強制的な性的行為の実態」は否定していない。
ＷＨＯの定義に当てはまってるから問題ないわな
一部だけ切り取って話されても判断できないでしょ？中居は結局渡辺さんが話しやすいように全文解除したのかも、わからない。
都合の良いところだけ中居は解除を許可してるのかもしれないよね？
密室出の話が必要ないというのも前後の文脈がないから、どういう理由で必要ないと言ったことすら隠されたまま。たしかに一番必要な部分だよな？
おかしいと思わないか？
だからこそ録音テープを出すべきなのになぜ出さないの？
「日本語的な意味での性暴力は確認できなかった」って小狡い言い方で中居のお粗末な主張をそのまま伝えてる時点で
金目当てのプライドない連中でしかないわな
察したろうにとか言われてもな
何もわからなすぎるわ
遅くないぞ
いまから両方合意で真相ぶちまけろ
まぁ内心糞野郎だと思っても、依頼人の要望に最大限応えるのが弁護士としての誇りって人もいるだろうからそこは何とも
フジも充分悪人になっとるやん
中居が無罪だったらフジも無罪になるけど
どんな無理筋でも動かなければならない
それにしても松本の時と難癖の付け方がそっくりだな
フジテレビ第三者委員会が証拠提示しても中居の勝ち
フジテレビ第三者委員会がフジテレビでは無く中居の犯罪認定した時点で中居の勝ち
で、松本は刑事罰受けたの？
中居は文句言ってるんだから第三者委員会は返答しろと
そうじゃ無いと判断しようがない
十分すぎるだろ
本当に何があったか俺にはわからんのよ
解散してるから知らん顔だろ
どこからどこまでもズレてる
中居正広の女弁護士は何ら論理的な反論は出来ていない
【論点変え】これのみ
はっきり言って屁理屈以外の何物でも無い
裁判やるつもり無し、世の中のイメージだけ変えたいという趣旨の
最初から逃げの、相手を傷付ける目的のみの
弁護士とは思えない卑怯な発言
第三者委員会はWHOの定義による【性暴力】という言葉を使っているし、WHOの定義だと説明している
バカ長沢の反論は
｢性暴力という認定を行うに辺り、WHOの広義な定義を使用していますが、日本語として(ここが論点変え)その言葉が持つ凶暴な響き、イメージには何ら留意すること無く(忖度しろと言っているw)漫然と使用しました。
(第三者委員会がWHOの定義に基づいてのみ調査を行っている以上、何の問題も無い。
逆にWHOの定義に基づかなければ、違法だと難癖を付けられる)
性暴力という日本語から一般的に想起される暴力的または強制的な性的行為の実態は確認されませんでした。｣
バカ長沢は日本語の持つ性暴力という言葉の意味を言っている
はっきり言ってお話にもならない
このバカ弁護士は 女は無能だなカス
５ｃｈ民はウキウキ叩きそうだけどｗ
こいつはどうするんだろな
PTSD芸人なら自主入院してたじゃん
わざわざインスタにまで投稿してアピールしてたろ？
〉中居は文句言ってるんだから第三者委員会は返答しろとそうじゃ無いと判断しようがない
中居が文句いってる？
それならなぜ4月の発表の翌日にでも記者会見して反論しなかったんだ？
渡辺さんも解除してもよい、中居もしても良い。
なんの障害もないよな？なぜ中居はすぐに反論しなかったんだ？
今更第三者委員会が解散して回答できないタイミングをなぜ、狙うんだ？
そして、貴方はなぜ録音テープを中居の弁護士が出そうとしないのか？という俺の質問を無視するんだ？そこに疑問は一切感じないんですねえ。
名誉回復より損害賠償回避が大事
守秘義務の制約があるし弁護士と対峙するんだぞ
中居の弁護士が同席してたか知らんがな
いやいや双方守秘義務は解除して良いと言ってるんだから問題ないだろう。
フジの株主総会前に損害賠償請求すると面倒なことになるぞ、と牽制したかったのかな
なんでわざわざ分かりにくい書き換えしてるの？
面白いと思ってんのそれ？
なんで密室の第三者委員会の調査と記者会見が同じだと思えるんだ？
被害者が同意するとは思えない
相手がしないなら相手が同意しないため解除できないと表明すればいい
今の所相手は第三者委員会の弁護士達だから
第三者委員会側が当然記録してるでしょ
相手してないよ
会社が関与してることが分かってるから、フジからの訴訟は特大ブーメランになる
まずは社内の懲戒処分を先にやらんとそっちには進めない
密室と全国中継じゃ違うだろ？
なら当然中居の弁護士模録音してるよな？
第三者委員会はフジに雇われているから勝手に公開する権利はない。しかも解散してるしね。
だから中井側の弁護士が録音テープを出せばよいのになぜ出さないの？
その時に契約してた弁護士が同じとは限らない
全国中継でべらべら喋って「解除して良いと言ったよな？」が通るか？
中居だって記者会見なんか嫌だろうけどさ
大事な録音テープを、依頼者の中居が金払ってやとった自分の弁護士に奪われたわけ？
法令違反してるしてないの問題じゃない
一般的モラルの問題
要するにキモイんだよｗｗ（´・ω・｀）
いや通るだろ。双方解除してしてよいと言っているのだから。
そうか
俺は今は守秘義務が有効だと思ってるけどな
だから一方的な判断で中居が喋る事は出来ない
どっちも嫌でしょう
ここは必死になるよねｗ
報告書は信用できないものだと印象操作はしたいところでしょう
いまは話せないだろう。
本当は中居は守秘義務を解除なんてしてなくて今回のはただのパフォーマンスだから
部屋で何があったか俺にはわからないとずっと言ってるが
部屋で何があったか分からないのなら、なぜ女性が守秘義務解除を嫌がると決めつける？
そりゃ第三者委員も無視して当然
まあ目的はそこでしょう
外国人株主はそれでも言ってくるだろうが今回のこれに対する第三者委員会の反論がないことを理由に拒否するだろう
第三者委員会のことに関してはフジも何も言えんからな
俺には全くわからん
>>350
被害女性は覚悟して守秘義務は解除しても良いといている。都合のが悪くなると部屋で何があったのかは俺は検討もつかないってのはおかしいよ。
すみません昼休み終わりなのでまた後でね。
必ず最後までお付き合いしますので、また返信気長にまってくださいませ。
だから中居も解除して良いと言ったと証言してるわけで真相がまだわからん
ただのワンナイトだったという根拠は？
かつ君が第三者委員会の調査より優れた調査能力を有し実際に調査してきた実績があるという証明でも有るの？
そんなに判り易かったら女性も告訴するでしょう
会社には報告してるんだから
言い方ガーとかいちゃもん付けてるだけｗｗ
自分が噓ついて自宅に招き入れたこととかはシカトｗｗ
相手方が解除すると聞いてビビッて止めるｗｗ
だっさｗｗ（´・ω・｀）
報告書の内容は適切だったで終わり
そうなんだよね。
もし訴訟した場合、そういう細かい言い回しとかの部分だけ、中居が勝つ可能性もあって、多分、新弁護団はそれを狙っている。
今回の動きはとにかく衆目を集めるためかなと。
あと、中居側は第三者委員会がフォレンジックで復元したショートメール含め、証拠を多分持っていないので、開示してくれればラッキーと考えているかも。
第三者委員会は調査対象外だからと言って結局解除に至らなかった
これが中居側の言い分なんだけど勿論中居が消極的だったとも考えられる
でも事件の核心部分で第三者委員会は何故調査対象外と言ったのかわからんのよね
どういうやり取り、言葉の機微みたいなもんを知りたい
→Ａさん、守秘義務解除に同意
→中居、【最終的に】守秘義務解除に同意せず
こう読み取れるんだけど合ってる？
それができないならもう黙ってろ
報告書と中居の主張がどちらも正しくかつ矛盾しない事実関係だとそうなる
或いは中居が提案したのは全面解除ではなく一部解除だった可能性
解除をしてよいといったと言い張るなら、なぜ弁護士は録音テープを同時に交換しないの？
嫌がっている相手をこんな姑息な嘘をついて呼び出して、事後の対応が悪かったからで本当は合意だったと言いはるの？無理があるだろう。
中居氏は２日後の６月２日、Ａ子さんに対し、フジの社員ら複数人が参加する飲み会を思わせるショートメールを送る。飲食店を探しているとも伝えた。だが、実際には誰にも声をかけておらず、飲食店も探していなかったのだ。そしてＡ子さんに「雨のせいか、メンバーが歯切れわるくいないです。飲みたいですけど、さすがに２人だけだとね。どうしましょ。」などと送った。Ａ子さんは逡巡したが、芸能界の超大物タレントの誘いを断れず、同氏所有のマンションに行き、２人きりになったところで意に沿わない性暴力を受けた。
〉中居は解除を提案した
第三者委員会は調査対象外だからと言って結局解除に至らなかった
多分中居は都合の良い部分のみ解除提案し、渡辺さんが自由に話すとは禁じたんだと思うよ。
だから第三者委員会は相手にしなかった。
＞ちなみにミヤネ屋ではこう解説されてる
<
ミヤネ屋での野村の解説
「普通は相手側の女性のほうからも言い分を聞いて、照らし合わせたうえで事実認定をするものなんですけど、
（中居は）相手の方には喋るなと言ってますので、なかなか一方的な言い分を報告書に書くことは難しい」
「結局のところ、相手女性の守秘義務を解除しなかったことが、ヒアリングの内容を報告書に反映させてもらえなかった理由」
多数の人があくまでも任意で喋ったり問われたりしてる訳だから
中居の都合の部分だけ開示しろというのは論外だわな
もしそれが事実ならそんな一方的な要求通るわけない
てか双方合意じゃ無きゃ解除できないんじゃないのか？
女性側が認めるわけない
これは第三者委員会に対して中居にも言える
女性サイドが中居が自分の守秘義務解除に同意しなくても自分は中居の守秘義務解除に同意しますと言えば理論的には可能
そんな虫のいい話があるかというのは置いといてだが
だったら堂々と開示すれば良い
証拠が無いのであれば撤回するしかないけどさ
ホントに被害あるなら告訴してるはずだと、
やってないなら堂々としてりゃよかったし、何で辞めたの？のブーメランになる
そうなのか
じゃあ無視するのか
無視するようなら風向きが変わりそうな気がするけどな
出たわねUっつん
橋下動きます
加害者が思う範囲は狭すぎる
中居の言ってる｢そこまではしてない｣ってのを具体的にあげてみれば良いんじゃね?
女性側が認めなかったというか、この野村弁護士の
解説では、この仲居側の提案はあまりに一方的だとして第三者委員会が無視したのでは？ということだね。
だから、この中居の弁護士の対応は不自然なことばかりだから信じられないんだよ。
密室で何が起こったのかを話さないと守秘義務解除の意味がないし、中立の第三者委員会が渡辺さんよりになる理由もないし、なんの利益もない。
関西情報ネットtenより
清原弁護士がこう述べている。
第三者員会と仲居さんの弁護士の主張がまっこうから違うが、弁護士でしたら当然最初から
こういう事態に備えて後でああ言った、こう言ったとならないうように証拠を録音している。
仲居さんに対してヒアリングがあった時には弁護士が同席して録音しておく
あとあとトラブルにならないように証拠を残すのが弁護士法律家の役目
だとしたら仲居さんが今回守秘義務を解除したというなら、本来その裏付けとなる証拠を出すべきなのに
それを出さずに仲居さんのほうが後になって守秘義務を解除したと言っても普通は
全く説得力がないとおもぃます。
おそらく今となっては、第三者員会はこの仲居さんの反論には何も対応してくれないと思います。
仲居さんとしては不満が残っているようですが、この場合仲居さんの方から第三者委員会のほうに名誉棄損して
裁判をおこすということが考えられますが、さっきも言いました通りでは仲居さんはどうな証拠を出せるですか？
ということがネックになってくると思います。
だから中居よ。第三者委員会の主要メンバーを個別に名誉棄損で訴えればよいんだよ。
なんでそうしないんだ？とうぜん証拠はあるんだよな？
この野村弁護士の意見通りなら、まあ筋は通る。
いちおう仲居側は中居に都合の良いことは話して良いよ。と限定解除には同意しているのだから。
風向き変わるかなあ？
無知な信者は本当の意味合いも分からずに盛り上がるだろうけど。
各局のワイドショーの弁護士はどこも鵜呑みにはてきない、、みたいな感じだよ？
疑惑は晴れていない！
水掛け論に意味は無い。真偽には客観的な立証が必要だという事
客観的な事は無いので第三者委員会も疑惑は掛かっている
現状は憶測だらけで事実関係すら明らかで無い状況
見れば分かるが中居氏が記者会見なりを開かないとフジテレビも動かないという事
被害者が会見での詳細を拒否するなら記者会見でそれを話せば良いだけ
中居氏側は守秘義務解除に応じる意思があったと主張しているのだから
そこをはっきりさせる事に意味はあるだろう
流石に無いとは思うが第三者委員会が嘘ついて結論ありきで動いている事実が
あれば全ては無効となる
＞守秘義務解除 女性側は承諾、中居氏側は認めず フジ第三者委会見
＞２０２５/３/３１
構成員が弁護士だからといって中立性、公正性が担保される保証はないよな？この点、現役の弁護士で異論がある奴は異論を言ってみろよ
以前、日テレで不祥事があった時日テレは第三者委員会を作ったが、確かその時の委員長が日テレで番組にレギュラー出演してたカワカミという元検事の弁護士
当然、番組出演に対する報酬はあっただろうから、日テレとの間に取引関係があり利害関係があると言える
にもかかわらず第三者委員会を受けるというのはどうなのか？
弁護士だからといって問題がないとは言えないだろう
弁護士会の会報には毎度、懲戒を受けた弁護士が記載される
懲戒を受ける弁護士など稀と一般人は思ってるもしれんがそんなことないぞ
知り合いに弁護士いる奴は見せてもらうと良い
追加で話す事も出来るはず
守秘義務解除拒否した事を認めているならなおさら会見を開いて
どう納得できないのか経緯を説明する必要がある
メディアは馬鹿国民と思って煽り立てているだけ
白黒つける方法があるのにそれを取らない時点で分かるはず！
水掛け論に意味は無い。真偽には客観的な立証が必要だという事
客観的な事は無いので第三者委員会も疑惑は掛かっている
現状は憶測だらけで事実関係すら明らかで無い状況
見れば分かるが中居氏が記者会見なりを開かないとフジテレビも動かないという事
被害者が会見での詳細を拒否するなら記者会見でそれを話せば良いだけ
中居氏側は守秘義務解除に応じる意思があったと主張しているのだから
そこをはっきりさせる事に意味はあるだろう
流石に無いとは思うが第三者委員会が嘘ついて結論ありきで動いている事実が
あれば全ては無効となる
＞守秘義務解除 女性側は承諾、中居氏側は認めず フジ第三者委会見
＞２０２５/３/３１
ファンの数が違いすぎる判決そっちのけで弁護士の私生活へ影響あることしそう
引退したんだろｗｗ（´・ω・｀）
ファンの数って…
で、民主主義を無視するん？
日本ではありえないっしょｗｗ（´・ω・｀）
まあ、言い分があるなら自分で言えば ってとこでもある
正式な裁判と違って、第三者委員会の報告が唯一でもないし
委員会が中居に何か要求したわけでもない
第三者委員会を不審に思う人が山ホモ出てきて
委員会を選定したフジテレビも問題視されて
スポンサー離れが長引くだけの話だからな
大した影響はない
中居正広の女弁護士は何ら論理的な反論は出来ていない
【論点変え】これのみ
はっきり言って屁理屈以外の何物でも無い
裁判やるつもり無し、世の中のイメージだけ変えたいという趣旨の最初から逃げの、相手を傷付ける目的のみの弁護士とは思えない卑怯な発言
第三者委員会はWHOの定義による【性暴力】という言葉を使っているし、WHOの定義だと説明している
中居正広の弁護士の反論は
｢性暴力という認定を行うに辺り、WHOの広義な定義を使用していますが、日本語として
(ここが論点変え)
その言葉が持つ凶暴な響き、イメージには何ら留意すること無く
(忖度しろと言っているw)
漫然と使用しました。
(第三者委員会がWHOの定義に基づいてのみ調査を行っている以上、何の問題も無い。
逆にWHOの定義に基づかなければ、違法だと難癖を付けられる)
性暴力という日本語から一般的に想起される暴力的または強制的な性的行為の実態は確認されませんでした。｣
中居正広の弁護士は日本語の持つ性暴力という言葉の意味を言っている
はっきり言ってお話にもならない
無理やりにじゃなくて、その日は同意して、嫌だって一言も言ってないんじゃないの？
態度も
あとから、この人のいつものパターンで、あのときは実は嫌だったとメールを出したとか。
中居と第三者委員会のどちらが正しいんだ？となった時中居は不利だよ
専門職の弁護士とど素人の中居だからね
どう考えても無理やりでしょう。
渡辺さんの上司にすぐに削除して！と卑怯な工作を指示してるし、、手慣れてますね。
中居は。
2023年7月、中居から性暴力を受けたことによって、Aさんは入院することになった。そのことを知った中居とB氏の“秘密のやりとり”も明らかにされている。
「中居さんは、Aさんが入院したことをB氏に伝え、く見たら削除して＞ど“証拠”を残さないようにしながら、今後の対応について相談しました。
B氏は、くなかなかですね、、私から無邪気な
LINEしてみましょうか？？＞と、返信したことが記されています。中居さんとAさんを引き合わせた事者でもあるB氏が、トラブルについて知らないふりをして、Aさんから状況を探ろうとしたのだと思われます」（芸能記者）
「もう帰って良いよ。これタクシー代の2000円」
すみません。
中居信者さんを怒らせてしまいましたか？
2025. 1/28(火) /mnewsplus/1738113534
>>1
>事件直前A氏はX子さんを中居氏宅でのバーベキューに連れて行くなど..『（事件は）Aさんがセッティングしている会の“延長”だったことは間違いありません』.. A氏が件のトラブルに関与した事実は変わらないと考えています」
↓ バカ
【大阪維新ﾊｼｹﾞ=腐父】橋下徹氏「スポンサー企業は平時に戻り、フジテレビへのCM出稿を戻すべき」 ★2
「文春は訂正を２週間放置した」橋下徹氏「もっと早くすべきだった」厳しく指摘「ずるくない？」東野幸治も疑問
古市憲寿さん、週刊文春電子版の『訂正』を痛烈に批判…「こっそりと『修正』するなんて姑息なことは許されないと思います」
ひろゆき氏「フジテレビは文春に騙された人達に10時間以上吊し上げられる」 文春の記事訂正に言及 / 立川志らく「１０時間…
「世紀の大誤報」箕輪厚介氏が文春を批判「1人の人間を社会的に…「フジテレビは何百億の損害賠償を文春にして」
【日本維新】「世紀の大誤報になるのでは」文春の中居氏記事訂正うけ元参院議員・音喜多駿氏が私見 ★2
三浦瑠麗氏「文春の誤報は本質的な部分の誤り」 記事訂正に「流石にわざとではないと信じたい、ただ裏付け…
伊集院光 フジテレビ会見に違和感「これは正義なんですか」「手足を縛ってみんなで棒で叩く感じ」
山里亮太「結局フジテレビは関与してなかったことになるわけでしょ？」…「間違えましたで終わることなのかな」
茂木健一郎氏 行き過ぎた“日枝氏批判”を疑問視「独裁者に仕立てて批判すればいいというものではない」
古舘伊知郎 文春記事「１月からすり替わってる」訂正タイミングも指摘 会見当日に有料会員…「文末に、しれっと」
エイベックス松浦勝人.. 怒りの警告「俺の親父がだまってるからっていい気になんなよ」「それやるなら俺も徹底的にやるぜ★2
松山千春 中居正広氏の引退は「誰も、こんなのは望んでなかった」「その才能たるやすばらしい」
【中居問題】フジテレビ遠藤龍之介副会長、週刊文春の記事訂正受け「私たちの主張が真実だったと言っていただいた」★2
東国原英夫氏 元兵庫県議に関するデマ情報源が「ネットです」と告白でコメンテーター業は“絶体絶命”
悪徳非道性加害者の中居正広が自ら潔白を記者会見すれば良い
女性の温情で刑務所に入らなかっただけでもありがたく思えよ
刑務所いきならお前全財産賠償で持ってかれて
出てくるころにはホームレスだぞ
もし中居が事後にこれを言ったとしたらだよ
逃げ回ってたくせによく言うよ
個人的には中居は絶対黒だと思う
被害は最大限に重いとさんざんアピールしてきたわけであるいは本番すらなかったら世論はひっくり返る
女の方が不法行為に問われる可能性もある
ポンコツ弁護士はお金儲けウハウハ
鉄壁の第三者委員会の前に被害者x子さんに撃沈
極悪非道の性加害者中居正広の悪手
いろいろ哀れだな
レスつけやすい俺にだけ悪態ついて
舐められてんのか？
女相手に名誉毀損の裁判もすればええよ
中居は絶対に守秘義務解除しないぞ
引退してるのに、蒸し返すことに何の意味があるんだ？
世間に忘れてもらうのが、一番効果的なのに
紳助だって、ほとんどの人が忘れてるのに
仲間を使って印象操作するだけじゃ世間は納得しないよ
勝手に会見開いて、言いたいことしゃべればいいやん
隠し子作るほどの女遊び好きの不倫司会者のワイドショー番組で
テレビ特にフジお抱えのなんちゃら社会学者に維新の創設者や
女遊びは芸の肥やし脳の芸人連中となれ合っていた昭和のひょうきん元フジアナを
コメンテーターに使って中居フジテレビ事件は「性暴力じゃない」や
「私は嫌だったら行かない」「女性アナでもいろいろいる」や
放送後に「被害女性が報告連絡相談できなかったこと「我々コメンテーターの発言には問題ない」と
自分らコメンテーターとフジを正当化し被害者に対し次から次へセカンド●●●し
女衒Pが制作に関わっていた
恐怖の一夜芸人や吉本芸人や輩芸能人のためのワイドショー番組の最終回で
恐怖のホームパーティー芸人や
中居と恐怖のバーベキュー芸人や
極悪芸人に酷い目にあわされた未成年の少女を美人局扱いした芸人や
連続強盗●人詐欺集団ルフィの下で未成年少女売春斡旋兼金庫窃盗団をしていた元半グレ芸人を
コメンテーターにごり押しのフジテレビに
示談持ちかけ事が公になったら会見開かずこそこそ逃げ芸能界とんずら引退しておいて
この期に及んで被害者ヅラらし
「事実無根なので戦います」の中居の親友恐怖の一夜芸人のように
被害者の女性にセカンド●●●仕掛け
中居の芸能人仲間のコメンテーターやジャニヲタ煽って誹謗中傷の犬笛吹き煽る中居と
フジも中居も全く反省していないのが良く分かるね。
なりすましネット工作まで発生している理由を考える必要がある
メディアにしろネット工作にしろ図星突くので成りすましてでも
陥れたい勢力がいるという事
ばれても止めないのはメディアもネット工作も全く同じ
いい加減そう受け取れば勝ちのメディア・ネット工作の思考を
国民側が気付く必要がある必要がある
↓
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」
追加で話す事も出来るはず
守秘義務解除拒否した事を認めているならなおさら会見を開いて
どう納得できないのか経緯を説明する必要がある
メディアもネット工作も馬鹿国民と思って煽り立てているだけ
白黒つける方法があるのにそれを取らない時点で分かるはず！
水掛け論に意味は無い。真偽には客観的な立証が必要だという事
客観的な事は無いので第三者委員会も疑惑は掛かっている
現状は憶測だらけで事実関係すら明らかで無い状況
見れば分かるが中居氏が記者会見なりを開かないとフジテレビも動かないという事
被害者が会見での詳細を拒否するなら記者会見でそれを話せば良いだけ
中居氏側は守秘義務解除に応じる意思があったと主張しているのだから
そこをはっきりさせる事に意味はあるだろう
流石に無いとは思うが第三者委員会が嘘ついて結論ありきで動いている事実が
あれば全ては無効となる
＞守秘義務解除 女性側は承諾、中居氏側は認めず フジ第三者委会見
＞２０２５/３/３１
俺は開示請求に応じた！ってすぐ表明すればよかっただろ
なんらかの理由でそれができなかったとしてももう遅いよ
追加で話す事も出来るはず
解除しないのなら聞くに値しない
守秘義務解除拒否した事を認めているならなおさら会見を開いて
どう納得できないのか経緯を説明する必要がある
メディアもネット工作も馬鹿国民と思って煽り立てているだけ
白黒つける方法があるのにそれを取らない時点で分かるはず！
水掛け論に意味は無い。真偽には客観的な立証が必要だという事
客観的な事は無いので第三者委員会も疑惑は掛かっている
現状は憶測だらけで事実関係すら明らかで無い状況
見れば分かるが中居氏が記者会見なりを開かないとフジテレビも動かないという事
被害者が会見での詳細を拒否するなら記者会見でそれを話せば良いだけ
中居氏側は守秘義務解除に応じる意思があったと主張しているのだから
そこをはっきりさせる事に意味はあるだろう
流石に無いとは思うが第三者委員会が嘘ついて結論ありきで動いている事実が
あれば全ては無効となる
＞守秘義務解除 女性側は承諾、中居氏側は認めず フジ第三者委会見
＞２０２５/３/３１
ジャニー喜多川のプレイを、ノーマルプレイと認識していれば
性暴力との認識がなかったと思う。
肛門にゴーヤや大根を入れるのが、女性に対して肉体的、精神的に
苦痛を与えるとは思わず、喜んでくれていると思っていたのでは？
だからそれは性暴力だって
俺の例はどうなのよ？
何度も書いてるが第三者委員会に密室で喋るのと記者会見で全国に喋るのは違う
松本も証人喚問の対象か
むしろ中居が黙って逃げたから非難されている
悪いのは全て自分
今後も女性には真摯に向き合う
って言って勝手に引退したのにな
定義を明確に述べてるんだから、中居側の弁護士は難癖つけてるだけなんよ。
そもそも委員会の調査対象はフジテレビであって、性加害の中身はどうでもいい。
性加害があったのかなかったのか、あったとしてフジテレビの関与の有無はどうか、関与したならなぜそうなったのかフジテレビの組織的な問題かを調査するのが
委員会の目的であって、性加害があったのならその具体的な内容はぶっちゃけどうでもいい。
加害が生じた過程さえ分かれば、加害の中身の詳細なんか知る必要ないし、当該女性のプライバシーに関わることだから。
曖昧なのは「一般的に想起されるような性暴力」というコメントのほうだよな
なにがあったかわからないのに何故WHO基準であったと言えるんだ？
報告書さえ読んでないのか、根拠が５つ書いてあるだろ
部屋で何があったか嘘ではなく俺には本当にわからん
追加で話す事も出来るはず
解除しないのなら聞くに値しない
守秘義務解除拒否した事を認めているならなおさら会見を開いて
どう納得できないのか経緯を説明する必要がある
メディアもネット工作も馬鹿国民と思って煽り立てているだけ
白黒つける方法があるのにそれを取らない時点で分かるはず！
水掛け論に意味は無い。真偽には客観的な立証が必要だという事
客観的な事は無いので第三者委員会も疑惑は掛かっている
現状は憶測だらけで事実関係すら明らかで無い状況
見れば分かるが中居氏が記者会見なりを開かないとフジテレビも動かないという事
被害者が会見での詳細を拒否するなら記者会見でそれを話せば良いだけ
中居氏側は守秘義務解除に応じる意思があったと主張しているのだから
そこをはっきりさせる事に意味はあるだろう
流石に無いとは思うが第三者委員会が嘘ついて結論ありきで動いている事実が
あれば全ては無効となる
＞守秘義務解除 女性側は承諾、中居氏側は認めず フジ第三者委会見
＞２０２５/３/３１
飲食の呼び出しは女性は嫌だったかも知れんがそこだけで性加害とは言えない
部屋で何があったか知らないよ
何が違うの？
双方が守秘義務解除は構わないといっているはず。
あなたが女性が中居の記者会見を嫌がっている！
という決めつけの根拠は？
中居の言い分には制度的に無理があり過ぎるもん
第三者委員会の開示請求とか通るわけが無いやん、それ許したら第三者委員会制度の意味がなくなるから、第四者委員会を作れと言うのか？て事になるからなｗ
騙すとは何を騙したんだ？
第三者委員会に対してな
追加で話す事も出来るはず
解除しないのなら聞くに値しない
守秘義務解除拒否した事を認めているならなおさら会見を開いて
どう納得できないのか経緯を説明する必要がある
メディアもネット工作も馬鹿国民と思って煽り立てているだけ
白黒つける方法があるのにそれを取らない時点で分かるはず！
水掛け論に意味は無い。真偽には客観的な立証が必要だという事
客観的な事は無いので第三者委員会も疑惑は掛かっている
現状は憶測だらけで事実関係すら明らかで無い状況
見れば分かるが中居氏が記者会見なりを開かないとフジテレビも動かないという事
被害者が会見での詳細を拒否するなら記者会見でそれを話せば良いだけ
中居氏側は守秘義務解除に応じる意思があったと主張しているのだから
そこをはっきりさせる事に意味はあるだろう
流石に無いとは思うが第三者委員会が嘘ついて結論ありきで動いている事実が
あれば全ては無効となる
＞守秘義務解除 女性側は承諾、中居氏側は認めず フジ第三者委会見
＞２０２５/３/３１
騙してマンションに呼び寄せた。
中居氏は2日後の6月2日、A子さんに対し、フジの社員ら複数人が参加する飲み会を思わせるショートメールを送る。飲食店を探しているとも伝えた。
だが、実際には誰にも声をかけておらず、飲食店も探していなかったのだ。そしてA子さんに「雨のせいか、メンバーが歯切れわるくいないです。飲みたいですけど、さすがに2人だけだとね。どうしましよ。」などと送った。A子さんは逡巡したが、芸能界の超大物タレントの誘いを断れず、同氏所有のマンションに行き、2人きりになったところで意に沿わない性暴力を受けた。
自分の行動を裁判で開示する必要があるから、事が行われたのかどうかが争点になるので墓穴掘るだけやで
その為には第三者委員会の開示も必要だからどっちも拒否、泥沼化で曖昧にさせるのが目的やろな
少なくともそこに関しては全く事実と異なるってすぐに反論してもよかったよねぇ
どういう経緯でそうなったかわかんねえじゃん
何を騙したのか具体的に
終始中居憎しで動いてたから彼らが女性側に
不利な証拠を意図的に採り上げなかった可能性
は十分にある。
第三者委員会？
なにが？
意味がわからん。
すみません、昼休み終わりだからまた返事お願いします。必ず後ほど返事しますんで。
店を探すと言いながら探すかなどない。
マンションに最初から連れ込むつもり
何でこんな嘘を？
事後にもし中居がこれを言ったとしたら女性はやっぱ傷つくだろうがこれ自体は性加害ではない
追加で話す事も出来るはず
解除しないのなら聞くに値しない
守秘義務解除拒否した事を認めているならなおさら会見を開いて
どう納得できないのか経緯を説明する必要がある
メディアもネット工作も馬鹿国民と思って煽り立てているだけ
白黒つける方法があるのにそれを取らない時点で分かるはず！
水掛け論に意味は無い。真偽には客観的な立証が必要だという事
客観的な事は無いので第三者委員会も疑惑は掛かっている
現状は憶測だらけで事実関係すら明らかで無い状況
見れば分かるが中居氏が記者会見なりを開かないとフジテレビも動かないという事
被害者が会見での詳細を拒否するなら記者会見でそれを話せば良いだけ
中居氏側は守秘義務解除に応じる意思があったと主張しているのだから
そこをはっきりさせる事に意味はあるだろう
流石に無いとは思うが第三者委員会が嘘ついて結論ありきで動いている事実が
あれば全ては無効となる
＞守秘義務解除 女性側は承諾、中居氏側は認めず フジ第三者委会見
＞２０２５/３/３１
両者が守秘義務解除してるようなもんなんだから
記事にしろよ
つまんねーアイドルの恋愛なんてどうでもいいんだよ
守秘義務解除して良いって誰に対して言ったのよ？
なんでこんな事もわからんの？
＞第三者委はすでに解散
当然、これを承知のうえで中居側は反論してきたんだろ
むしろ解散するのを待ってたからこのタイミングなんだろうな
「当初」という話
第三者委から「2人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではない」と回答があったからといって
守秘義務解除にやっぱり応じません、というのは整合性がない
やることなすこと、ズレてんだよ
それって部屋の中での話は聞かないって事でしょ？
それを言わないと守秘義務は有効
中居「守秘義務解除して話したいんですけどできますか？」
第三者委員会「2人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではない」
中居「守秘義務解除します」
会話が成り立ってないけどとにかくこれを言わなきゃいけない
これなら何も問題なかったんだよな
報告書の内容も違っていただろう
少なくとも中居氏が守秘義務解除に応じなかった
という報告書の文言はなかったし
その点で世間から批判をあびることはなかった
・・・・・別の批判はあったかもしれんけどなｗ
これでしょ、こんなの解除提案というのかね？
そもそもの話、中居が自分の弁護士に真実をすべて伝えてるとは限らない
「守秘義務解除します」と宣言するのは無理だよ
往生際が悪い
素直に閻魔大王様の裁きを受けろ
事実を調査するのが第三者委員会
被害者が守秘義務解除に応じると言っているのに
加害者が解除に応じないという時点でただの自己中
おそらく守秘義務解除に応じないとも言ってないでしょう
おまえの憶測なんぞどーでもいい
つまり、中居はもう負けている
俺が知りたいのは真実であって駆け引きや勝ち負けじゃ無いんだけどさ
勝ち負けが全てだよ
中居が勝つような世の中なら、日本が終わる
部屋の中で何があったか俺には全くわからない
人権侵害しといて逃げるな！！！！！！！！！！！！！
ワイドショーがこの件を取り上げて
橋下や古市みたいなご友人がかばってくれて
中居ヅラ連中が被害者を誹謗中傷するのを見てるのが魂胆だろうよ
中居は周囲の人間が何かしてくれると思い込んでるタイプらしいからな
被害女性がPTSDになった事は精神科医が証明している
他にも診断書の内容から読み取れる事もあるだろ
まあ、どう頑張っても、中居はもう無罪って事にはならない
それはフジテレビの頑張り次第だろ
「もう帰って良いよ。これタクシー代の2000円」
事後にもし中居がこれを言ったとしたら女性はやっぱ傷つくだろうがこれ自体は性加害ではない
ひるおび八代弁護士、性暴力について
「報告書に関しては5点の間接的事実で認定したと明記されていますので、ここの部分は非常に説得力があった」と問題がないことを強調
フジ、関テレだけなのかもしかして
なんか、ネットで苦しい中居擁護してるゴミ集団が中居オタかのような嘘流してる奴いるけど、
中居オタなんかじゃなくてチョンだよ。
そりゃ少しは中居オタも混じってるだろうけど。
橋下徹って売国左翼マスゴミに飼われてるゴミを動かして中居擁護させたのも、確実にチョン勢力
そもそもチョンが支配してる芸能界なんて権力側の男がタレント志望の女抱いて成立してる世界なんだから
狂った倫理感がいまだにまかり通ってる世界なんだから
そりゃチョンは橋下にトンデモな中居擁護させるさ
どう言った経緯？
橋本弁護士が中居の味方の立場なのにそう断定してるんだから嘘は考えにくくないか？
はあ？
渡辺さんは第三者委員会に対して守秘義務解除に同意したと何回も報道されてるだろ？
だが中居は拒否していたと。
ところが今回は中居も同意するんだろ？
中居の弁護士がそういってるんだろ？
都合の良い中居の部分解除でなければな。
それなら両者が解除合意してるってことだろ。
守秘義務解除拒否しますと言ったのか？
何も言わなきゃ有効だぞ
って思いこんじゃった奴ばかりだから面白くなってきたなｗ
X子が示談金を全額返して裁判すればいいのにね
PTSDになった経緯の検証のために、X子と中居のメールのやりとりも公開して本質的にどういうトラブルだったのかあきらかにすればいい
X子さんは「今でも許せない」とマスコミに言っているんだから、示談に納得してないんでしょ？
26日までと期日を設けたのが凄いよな
中居の弁護団、橋下、古市らは手ぐすね引いて待ってるだろな
開示してもしなくても、どっちみち地獄は見えてて草
コメント