古書・古物を買い取って売る「せどり」は本来、知識や目利きが必要。しかし人気作の限定商品、そして品不足気味のゲーム機やプラモデルのような商品を狙えば、特別な知識がなくても高値で売れます。 何かと炎上する転売ですが、基本的に法的な問題はありません。そして人々の嘆き(子供の涙)、企業の要望などを無視できる「図太さ」があれば、実行できます。ネットの匿名性、フリマサイトの手軽さ、コスパ重視の価値観、苦しい経済状況も関係しているでしょう。また報道を介して転売に興味を持つ人もいるでしょう。
転売阻止は難しく、いら立つ消費者はメーカーに対策を求める傾向にあります。ゲーム機「ニンテンドースイッチ2」の抽選時に条件を付けて評価される一方、ハッピーセットの購入数限定が対策不足と批判されたように、メーカーも転売阻止の努力を納得できる形で見せる必要がありそう。漫然と人気商品を売ることがリスクになりえる怖い時代に突入しているのかもしれません。

引用元: 河村鳴紘「何かと炎上する転売ですが、基本的に法的な問題はありません」
??
○法が現状に追いついていない
だからなんだよって話
法律が完璧なら国会議員なんていらねーんだわ
不完全だから法改正や新たな立法が必要なのに
現行法がどうたらとか頭悪いとしか言いようがないね
なるほどなるほど。
つまりユーザーがゲームを買うかとより、ロシアに転売されてソニーが儲かるほうが都合が良いと
半年も寝かせる奴いねぇだろうし
脳みそ昭和のまんま腐ってんのかよ
こいつって転売ヤー並みにこいつ以外得しない社会悪と思うけど
こいつにポジショントークさせてるやつの頭どうなってんだろ
違うの?
それとも日本語が理解できない?
こちら側に押し付けないで貰いたい
全力擁護するわなw
今回の Switch2 でテンバイヤーデビュー!
くらいで、頑張って2~3台レベルの人は
古物商免許が必要な行為にはならないんだよ
常習的にやってる奴らの話でしょ
何言ってんのこのゴミ?
クソニー擁護してる奴って総じて頭おかしいわ
つまり転売ヤーはクチャラーなんだな
トナラーや風呂スキップの不潔な人間の存在も、法的には問題ないんだよな
それを法律や条約で縛ってもイタチごっこなんだが
やらないと税金を吸い取られまくる
それをすんなってこと?
転売は違法ではないとか論点ズレてるから別の呼び名が必要なんじゃね?
だからカタカナのテンバイヤー
という 社会的に問題ある行為をする人間や社会問題 という言葉が出来てる
倫理観で皆問題視してんだけど
この馬鹿はひまわり学級並の知能なんだな
なんでそこで法的には~なんて日和ってんのさ
図太さだとか経済事情なんて容認して良い理由にならんよ
何度でも合法と連呼するんだよな面倒くさい
なら「転売屋は金に物言わせて財力のない消費者を締め出して儲けるクズ中のクズ」で「なんら法的に対策しない行政機関はクソオブクソ」って言わないとねこんな要領得ない文章じゃ誰も納得してくれないよ
犯罪者は無罪の人間を攻撃するお前じゃーいwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
法律上問題ないとかわざわざ言う必要どこ?
MLB tokyo series の転売で
会社社長が逮捕されてるけど?
>>1「皆転売するニダ」
チケット転売とか商材によっては違法だけど
その手元にある板ぺらで勉強してこいよそもそも違法じゃないからが倫理的な免罪符になる訳ないじゃんwww
そんな認識子供で卒業しろよwww
ミニスカが前を歩いていて風が吹きパンチラする、それを目にしても法的には問題はない
その僥倖をクラスに自慢する、女子どもは白い目を向けるだろうが非難される理由がどこにあろうか
こいつの言っていることはそういうことだ
しかしながらそれによってパンツの向こう側を見るチャンスを失っている事を忘れてはいけない
雑所得は20万超えないと申告不要。
まぁ前者は実際の興行の客足に関わるし、入場券としての有効期限があるんだから分かるんだけど、そんなの後者でも時と場合によっちゃ言えることだろうに
シュバ村さー、それPS5の転売の時にそれ言えたんか?って
言ってないだろ
冗談のつもりなんだろうけど下にスパッツとか体操着とかを履いてたらスカートが捲れたところを撮影しても
性犯罪にはならないってのがちょっと前に話題になってた気がする
それとも尻尾隠せない糞転売ヤーか?
てかおそらく一日中やってるネット民てのほぼそれだろ
こいつの原動力なんなん?w
ネットで抽選販売や特定店舗に卸すというやり方は完全に逆効果で
もちろん大手のみならず個人経営の玩具店などにも十分行き渡る数を用意
どこの店頭でも容易に商品が買える状態にすれば、自然と転売屋は居なくなる
これは食品業界なんかだとたまに聞く話で、業界的には割と常識任天堂やソニーやバンダイとかは、昔から非常識なやり方で品不足を起こしてよく批判されてたでしょ
特定店舗に卸す方式は最悪で、転売屋に買い占めてくださいと言ってるようなもん
脱税の温床だからな
このテンバイヤーどもが!って君ら叩かないのか?っていうとそんな事ないはずだろっていう
その許可を取らずに転売を繰り返すと違法になるってテレビで弁護士が言うといったぞ
転売屋とはいえ通販や店で買って、商品が一度は消費者の手に渡っている時点で
使用・未使用を問わず中古扱いになるから古物なんちゃらの許可が必要らしい
まぁ許可を持った転売屋もゴロゴロいるから、法に抵触するにわか転売屋はいるかも知れん
これが最悪だったのがPS5だったな
コロナで生産計画狂ったのに見切り発車で今ある分小出ししたら金に物を言わせる転売屋にすぐ狩られたSwitch2は結局どこまで用意してるのか分からんけど、二の舞いはやめて欲しいホント
まぁ一番クソなのは他人に損失与えるくせに不労所得で儲けるようとする奴らだが
河村
法的に問題ないし法規制が難しいのも確か
「仕入れて売る」という行為をアウトにすると経済活動が成り立たなくなる
法規制するにしても転売と小売を区別する上手い方法あるんか?
あくまで個人間取引に関する場合だけで良いんじゃない?
一定価格を超える商品に関して、メーカーから正式発売してある程度の期間を経過してないものは古物商免許取らなきゃ駄目という具合で該当商品と対象外商品の識別に手間がかかってしまう上に、組織化してる事例に対してどう対処するかという難点が発生してしまうが…
古美術商なのかどうかで簡単だけどな
いまは「個人間のやりとり」だけで許されてるが、ここを潰せば本来締め上げられるただ、ここを潰すと困るケースがあるので、なかなかエイヤってできない事情もある
たとえば「船舶代理店業務」というものがある
これは船員の代わりにリクエストに応えて商品を買いもとめて届ける業務形態
だからさくっとは禁止できないから難しいのだ
何度も言われているように一般的な私人間の取引としての転売行為自体が駄目というより
大々的に少数の人間が買い占めることで最終消費者が正規ルートで満足に買えなくなるのが倫理的にヤバいって話だからね
ダフ屋になるわ
そうなんだよな
今のところそんなに目立ってないかもしれんけど
転売のためだけの会社法人作ってる奴すらいるからな
>>70
強いて言うならいつでも満足に生産体制を整えて発売できるとは限らないということだな
原材料の調達具合、物流業者のキャパシティ、メーカーの経営事情によりどうしてもバイヤーを完全に潰せる在庫量まで用意できない事態というのはどうしても起こり得る企業努力で何とかできない欠陥部分は国が直さなければならない
ただ古美術商だからといって高値で売れるわけではない、あくまでもその時点での
価値が、どうなのか?だからな
高値で買ったはいいものの、目利きがダメで損切りなんてことともある買われなきゃ意味はない、ここが一番大事
目の前の任天堂叩きに集中し過ぎて忘れてないか?w
結果、それがすべて
件のちいかわハッピーセットは記憶に新しいが、巷で叩かれる転売屋問題はどう考えても消費者基本法の理念に反する状態ではないのかね
で、今回は大元の任天堂が転売するなって言ってるからSwitch2の転売ヤーは犯罪者みたいなもんです
転売の法規制がなぜ難しいのかすら論ぜず、「企業は転売対策の努力を見せろ」「漫然と人気商品を売るな」とか、もはや気が狂ってるわ
馬鹿は転売って聞いただけで脊髄反射てま火病になるけど別に安く仕入れた物を高く売るのは商売の基本でそれ否定したら資本主義が成立しない
だからそれを古物商でもない転売ヤーが主張するのがおかしいんだよ、資本主義とかそんな話の前に倫理観を学べ
一応どっちも違法になる明確な法的根拠があった(業者との契約違反)ので、はっきりクロではあるし、大抵は許容される事が殆どなんだけど、以前センシティブな問題であることは変わりないわけで
ここで拡散力のあるライターという立場にいる人間が「転売」という法律上微妙な位置づけにある行為全般を完全合法と言い切るのは流石に責任感なさ過ぎるわ
自重して欲しい
言ったとおりのバカがきたな
だから縛りかけてて転売ヤーだけで買い占めたりできないんだから任天堂のルールの元で適正に手に入れた私物をいくらで売ろうが倫理面の問題なんてない
まあ河村には道徳なんかは難しいよね
法哲学的な話になるけど、組織的にやってるカスみたいなバイヤー連中のやってることは間違いなく消費者の権利の一つの選択権の侵害になると思う
中国はモラルの概念ないもんなぁ
そういう特約のある売買契約自体はあるけど
精密機械になると原価高い上に歩留まりもあって生産量の調節難しいから正解ではあるけど、場合によってはビジネス的な大損失になりかねないというのが最大の欠点でもあるので慎重に行くべきかと
なぜなら「独占禁止法」(独禁法)が立ちはだかるからです。価格や仕入れで圧力をかけたりすると、
自由競争を阻害する「価格拘束」とみなされ、企業側が罰せられる可能性が高いのです
現金購入なのに1年間は所有権を販売事業者が留保する、といった内容をユーザーが販売会社から強要されたというものだ。
これらはいずれも、独占禁止法に違反したり、車両の所有者に対する権利侵害に当たる。
これらの車種は、購入時点で転売しない趣旨の誓約書を書かせていたが、現金で購入して所有権も得ているなら転売は法的には自由だ。そこでディーラーローンの使用という、所有権を留保する措置に踏み切った。
最近ではNPBとか、任天堂より大きいんじゃないかって所が受けてる
これは転売どうとかより双務契約で購入者がちゃんと債務履行(支払い)したのに販売側が権利譲渡しなかったのが問題視されてたって話では
任天堂を下げる為なら何でもするな
明らかにここの住人だろ
転売屋も競合が多すぎてあまり儲からないと思う
法的に問題なくてもそりゃ嫌われて当然だろっていう
しかも黙ってたらいいのに何故かSNSで稼ぎ自慢するやつもいるからな
公正取引委員会解体デモだな
>>101
基本的にどうしようもないこと
ソニーもフリマサイトに販売禁止の要請はしてたじゃん
フリマサイトが要請を受け入れなかっただけでさ
抽選販売も普通にやってたでしょ
欠陥は修復しなきゃ駄目よ
放っておいたら結局一部の人間に富が集中する一方なんだから
本気でやってなかったろ
10万程度で品薄商法の足しになっただけや
メルカリ、楽天ラクマではSwitch2の取り扱い普通にやるみたいだし、複数予約が完了してる人達は余裕で利益出せるのでは?
1 法整備による解決
2 物理ハードからの脱却(ゲーム業界限定)
3 想定をはるかに超える量産
だから抜本的な転売対策じゃなくて手元にないのに金だけ毟り取ろうとする詐欺出品を取り締まる施策なんだよ
SNSでもみんな勘違いしてるけど
1番効果が見込めるのが1
2はライト層からの反発がデカい上に技術的問題あり
需要を精確に読まないと3はたまごっちブーム終了後のバンダイみたいになるので油断は禁物
ならいっそSteamやエピックのようなオンラインプラットフォームとして運営する手もあるがこれはライトユーザーには敷居が高くなる、同じく電子データ化のリスクもある
反日パヨク朝鮮人
商いレベルに行かないまでで抑えるなら、所有権の範囲内です。
その用途が違法行為で無い限りは、所有物をどう扱っても良いんですよ。
そうだよ。そこまでいかないようにすれば問題ないよ。これが法治国家の限界だ。
いちいち個人的な感情で気に入らん、認められんで様々な物事を裁いてたら、社会秩序は崩壊する。
だから法律を定めるんだ。裁く基準、有罪の場合の量刑などを決めて公平に裁かねばならない。
大多数が声を上げてるから正しい、なんてのは魔女狩りの正当化だからな。
本当に不要だから売却したら、めっちゃ高く売れたって事もあり得る。だから限度額が決められてる。
ちょびっと利益出ただけでイチイチ申告が必要なら、税務署の仕事がアホほど増えるしな。
チケット類と、実体のある品物とでは話が全く違うよ。品物なら品薄になっても後日再出荷して、高騰した相場を冷やす事が出来る。
一方チケットは公演回数、ハコの大きさと席数などが決まっているから、後から増産して販売は不可能。高騰したら、ずっとそのまんまだ。
それに公演はチケット代だけじゃなく、イベントグッズ等の物販が馬鹿にならない収入源だし、飲食物の販売も見込める。
転売が買ったチケットの分は、当日会場に行かない訳だから、そういう売上は壊滅してしまう。
何より観客がいなかったら、公演する意味が無い。後にも繋がらない。
だからチケット類の転売は規制されてるんだ。
望むだけで品が回して貰えるなんて特権があるとでも?「買う権利」とか微塵も無いからな?
本当に欲しいやつガーとか言うやつも多いが、そういう人らに必ず品を回しますと、誰が約束しました?
そんな保証なんか、するメーカーなんぞ存在しない。キリが無いからな。
激しい競争にあるなら、テンバイヤーがいようがいまいが、自分が勝たなきゃ何にも手に入らない。こんなもん自然の摂理でしょうが。
自分の欲しい物を手に入れるくらい、メーカーとか他人に頼らず自分の力でどうにかしなさいよ。
手に入らなかったとしても単なる嗜好品なら、死にゃあしないんだから。
諦めるなりすれば済む話。
https://i.imgur.com/ts96N5b.jpg
業界通のライター名乗ってるんだからズバズバ言えば良いのに
問題の本質に触れずどっちつかずの態度取ってたら色々言われるだろ
順序が逆だわ
Switch2があんな状況になったら嬉々として中国にどれだけ流れていくらで取引されて、みたいな記事書くんだろうな
中身の半導体を武器に使用してたな
PS5増産の背景に「悪質転売」も? 規制妨げる独占禁止法の矛盾(2/2 ページ)
2022/05/29 — 法規制、プラットフォーマー側は否定的 · 一企業が対応可能な領域を超える「悪質転売」 · 書き手:河村 鳴紘(かわむら・めいこう) · ITmedia ビジネスPS5 なぜ2年も品不足に苦しんだのか(河村鳴紘) – Yahoo!ニュース
2023/02/05 — 三つ目は、品不足を加速させ、ゲームファンの怒りをかった「転売」の存在です。裏付けとなるデータはないものの、多くのPS5がネットで異様な高額で …
switch2 → 法的に問題はない
PS5 → 古物商の許可を取らない業者は違法日本での価格について
switch2 → 安いとの声があるようだが従来より高いのは事実。日本優遇で海外からは不満が漏れてる
PS5 → (新価格7万9980円)円安だから納得。日米の価格が釣り合っています
品薄について
switch2 → 何故もっと数を用意しないのか?多くのゲームファンは喜ばず、失望する人もいるでしょう。イメージは悪化して絶望感が出てくることもありえます。当然、ビジネスに支障があることも考えられます。
PS5 → ソニーも苦しんでる、努力してる、ありがたさを感じます
転売推奨発言として捉えるんだよね
コメント
[…] post 人気エンタメ商材の転売問題と消費者の不満 「ニンテンドースイッチ2」… first appeared on […]
[…] post 人気エンタメ商材の転売問題と消費者の不満 「ニンテンドースイッチ2」… first appeared on […]