小学館が報告書「セクシー田中さん」芦原さん　Hulu配信スピンオフドラマの脚本監修を辞退していた

本件ドラマ化の経過と題された項目では、脚本の修正のやりとりなどが詳細に報告された。その中で、芦原さんがHulu配信用のスピンオフドラマ4話の脚本も監修する予定だったが、辞退したことも明らかになった。

第2話で尺不足（脚本不足）問題が発生し、新たなシーン（19Aシーン）が追加された。しかし、芦原さんが反対し、代案を提案した。これについて「代案を提案した芦原氏の希望が入れられず、確定したと思われたところに、再度、尺不足が発生し、芦原氏が19Aシーンの削除を求め、かつ追加用のシーンを3つも用意したのに1シーンを除いて採用されなかった。芦原氏は原作者の意向が無視されたことに憤り、Huluスピンオフドラマの監修をしたくないと言うまでになった。原作者としての想いを説明したにもかかわらず、理解しない脚本には強い不満を持ったと思われる」と報告した。

その後のやりとりでも芦原さんの意向は反映されず、「日本テレビの対応を知り、社員Aに19A削除を日本テレビに交渉するように求め、Huluスピンオフドラマの脚本の監修をしないと伝えた」と監修辞退の意向を小学館社員に申し出たことも明記された。

また、この尺不足問題を前に、脚本修正案とともに脚本家に向けた意見、メッセージ「修正について」が日本テレビ側に送られていたことも判明。「芦原氏は、監修者として漫画とドラマは媒体が違うので、ドラマ用に上手にアレンジするのがベストであることは理解している。全てお任せして“ああなるほどそうくるのか！面白い！”と思える脚本が読めるなら、一番良いが、“ツッコミどころの多い辻褄の合わない改変”がされるなら、しっかり、原作通りの物を作ってほしい。脚本で100点を目指すのはもう無理だと思うので、演技や演出力で、なんとか80～90点に、引き上げて欲しい。ベストは無理だと判断したので、限りなく全力でベターを目指して欲しい。と一層の努力を求め、原作者として“作品の根底に流れる大切なテーマを汲み取れない様な、キャラを破綻させる様な、安易な改変”は、作家を傷つけることをしっかり自覚して欲しいと要請しつつ、役者スタッフ等多数人の労苦に感謝しており、“闇雲に原作を変えるな！と主張しているわけではなく、よりよいドラマになるように、自分を守るために、現段階でできるベストを尽くしているつもり”と結んで本件脚本家の理解を期待した」と芦原氏の思いを公開した。

スポニチ

Yahoo!ニュース

Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。

news.yahoo.co.jp

↑テレビ局と脚本家による勝手な改変は著作権法違反です

インタビューも取材もTV局に改竄されるから日本国民全員で拒否しよう

チョンに支配されてる日本のテレビと芸能界は滅びていい

もうテレビなんて誰も見てないし、
TVアニメもツイッターで配信できる時代なんだから

http◯s:/◯/news.yaho◯o.co.j◯p/arti◯cles/190014f75bb4e009a1fbd66cb6dfa25ecf799994
＜怪獣8号＞テレビアニメがXで全世界リアルタイム配信　新PVに日本防衛隊の迫力アクション

これみたいに世界的SNSで日本アニメ全話配信が定着するとマジでオワコンハリウッドは日本アニメに勝てなくなると思うぞ
理論的にSNSでコンテンツ配信できるなら一番強いと前々から言われていたんだけど、 日本のテレビアニメはちょうどいいな
あんまり長くないし、見てて疲れない
SNS見てたら話題になってて、しかもそのSNS上で見れるならいっちょ見てやるかってことになるしな

なぜ日本の実写が駄目かというと、チョンが支配してるメディアと、
チョンが支配してる芸能界のチョン人脈だけで成立できる世界だから

一方で、日本の漫画・ゲーム・アニメは絶対に実力ないと台頭できない
講談社＝マガジン系のように在日チョンに支配されてる売国出版社もあるけど、
基本的には漫画・ゲーム・アニメの世界は実力社会。

講談社にしろ、テレビ局にしろ、芸能界にしろ、チョンが支配してる会社ほど、どんどん腐っていく
実力よりチョン人脈がどんどん優先されるようになっていくから
チョンが支配してる売国出版社の講談社は、この日本人の奥さん殺しのチョンの裁判を全面的に支援してる
もし朴被告が有罪なら講談社の社会的な責任追及は免れない

htt〇ps:/〇/new〇s.livedoor.co〇m/article/detail/25692069/
「おかしいよ！」「やってないよ！」妻殺害を問われた元講談社編集者・朴被告が有罪判決に絶叫。最高裁は「事実誤認の疑いがある」と差し戻し控訴審中に

コンテンツは今後の日本の国家戦略の柱。
チョンはどんどん日本のコンテンツに攻撃を仕掛けているのに、
日本のマスコミは韓流が何度も原爆Tシャツみたいな騒動起こしても、一向に韓流推しを止める気配はない

チョンに支配されてる売国左翼マスコミと芸能界を法規制していく事が必須

一時は韓流の楽曲の権利の殆どはフジテレビ傘下のフジパシフィック音楽出版がもっていた
今は日テレが一番韓流ゴリ押しが酷いので、日テレが韓流関係の権利を多く持っていると思われる
↓
http◯s://blog.goo.n◯e.jp/chaos1024/e/24e4fc533e774ca9dfb8c08e4b083385
「フジパシフィック音楽出版」「韓国ドラマ専門ファンド」「ステルスマーケティング」
↑
あとテレビ局以外だと講談社＝ゲンダイのチョン汚染が酷い

韓国・文政権が「対日世論工作」強化画策　来年度予算３倍確保へ
ht◯tps://www.zakzak.c◯o.jp/soc/news/190830/for1908300005-n1.html

傷害容疑で韓国籍の日テレ社員逮捕
htt〇ps:/〇/hosyusoku.n〇et/?p=32622

すぎやまこういち　今の日本は「日本軍vs反日軍の内戦状態」
http○s://w○ww.news-ostseven.c○om/archives/20120925_144970.ht○ml

チョン流、今度はこんなことまで！
↓
【炎上】日韓アイドル『IZ*ONE』が「独島は我が領土」を歌い批判殺到 ★2 [ヴァイヴァー★]

韓国企業と対等合併した反日チョン企業のYahooを叩き潰しましょう
↓
【企業】【企業】ヤフーとLINE、経営統合へ 韓国ネイバーを交えて交渉

こういう記事ばっかり書いてる講談社系ってふざけてるよね
ちょっと韓国漫画読めばクオリティの低さなんて直ぐにわかるのに、
嘘も100回いえば真実になると思っているのか

講談社系の漫画や小説は絶対に買わない方がいい
講談社系は完全にチョンの手先だと思ったほうがいいよ

・日刊スポーツ＝朝日新聞が不自然に真木よう子がブルロ好きだという一文を関係ない記事に追加

在日チョン女優の真木よう子とNHKの在日チョンと日刊スポーツ＝朝日新聞の在日チョンと講談社の在日チョンの連携プレーのステマ

これ刑事事件にした方がいいよ
ステマはすでに違法化されてるのに、在日チョン人脈を活用して講談社はまだ執拗にステマしてる
真木よう子にブルーロックの抱き枕を渡したのは講談社だろうし、これ刑事事件として立証できるだろ
講談社ってチョンに支配されてる売国出版社は日本人の奥さん殺したチョンの漫画編集者の裁判も支援してるし反社会的すぎだろ

アクマゲームだってあれ、
日テレは世界配信150ヵ国を企画して気合いれてて
さらに原作者から自由にやっていい許可もらって
あのザマだぞ。
どんだけ脚本家界隈のレベル低いんだよと。

作品を改変するには契約書に著作者人格権を行使しないの明記が必要らしいので
著作者人格権違反は確定だという事

＞原作者・脚本家の板挟みになった日テレ　認識甘く契約書もなし　「セクシー田中さん」問題
＞産経新聞　2024/5/31 18:28

過去の日本テレビはこう説明している。契約書が無いなど大嘘だから読み比べてみると良い
↓
＞福田専務：作品ごとには（著作者人格権などについて定めた契約書は）ないということ。
＞法律に基づいた部分での約束事は当然あるが、それをその都度文書で取り交わしているわけではない。

＞【この部分について、日本テレビ側は会見終了後に文書で補足。セクシー田中さんについては
＞「通常作品ごとに交わす『原作契約書』が存在する」とした上で、福田専務の説明は「著作者人格権だけを
＞定めた契約書を（個別に）交わすことはなく、著作者人格権の扱いについては原作契約書の中で規定される
＞ことが一般的ということ」と説明した】

時間的に楽せずオリジナルやればいいのに

作品を改変するには契約書に著作者人格権を行使しないの明記が必要らしいので
著作者人格権違反は確定だという事

＞原作者・脚本家の板挟みになった日テレ　認識甘く契約書もなし　「セクシー田中さん」問題
＞産経新聞　2024/5/31 18:28

過去の日本テレビはこう説明している。契約書が無いなど大嘘だから読み比べてみると良い
↓
＞福田専務：作品ごとには（著作者人格権などについて定めた契約書は）ないということ。
＞法律に基づいた部分での約束事は当然あるが、それをその都度文書で取り交わしているわけではない。

＞【この部分について、日本テレビ側は会見終了後に文書で補足。セクシー田中さんについては
＞「通常作品ごとに交わす『原作契約書』が存在する」とした上で、福田専務の説明は「著作者人格権だけを
＞定めた契約書を（個別に）交わすことはなく、著作者人格権の扱いについては原作契約書の中で規定される
＞ことが一般的ということ」と説明した】

作品を改変するには契約書に著作者人格権を行使しないの明記が必要らしいので
著作者人格権違反は確定だという事

＞原作者・脚本家の板挟みになった日テレ　認識甘く契約書もなし　「セクシー田中さん」問題
＞産経新聞　2024/5/31 18:28

過去の日本テレビはこう説明している。契約書が無いなど大嘘だから読み比べてみると良い
↓
＞福田専務：作品ごとには（著作者人格権などについて定めた契約書は）ないということ。
＞法律に基づいた部分での約束事は当然あるが、それをその都度文書で取り交わしているわけではない。

＞【この部分について、日本テレビ側は会見終了後に文書で補足。セクシー田中さんについては
＞「通常作品ごとに交わす『原作契約書』が存在する」とした上で、福田専務の説明は「著作者人格権だけを
＞定めた契約書を（個別に）交わすことはなく、著作者人格権の扱いについては原作契約書の中で規定される
＞ことが一般的ということ」と説明した】

作品を改変するには契約書に著作者人格権を行使しないの明記が必要らしいので
著作者人格権違反は確定だという事

＞原作者・脚本家の板挟みになった日テレ　認識甘く契約書もなし　「セクシー田中さん」問題
＞産経新聞　2024/5/31 18:28

過去の日本テレビはこう説明している。契約書が無いなど大嘘だから読み比べてみると良い
↓
＞福田専務：作品ごとには（著作者人格権などについて定めた契約書は）ないということ。
＞法律に基づいた部分での約束事は当然あるが、それをその都度文書で取り交わしているわけではない。

＞【この部分について、日本テレビ側は会見終了後に文書で補足。セクシー田中さんについては
＞「通常作品ごとに交わす『原作契約書』が存在する」とした上で、福田専務の説明は「著作者人格権だけを
＞定めた契約書を（個別に）交わすことはなく、著作者人格権の扱いについては原作契約書の中で規定される
＞ことが一般的ということ」と説明した】

2024/02/02
トラブル生じやすい「原作改変」問題　アニメ業界で起こっている「大きな変化」とは？ [征夷大将軍★]
https:
//hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1706828411/

2/28
実写化決定『グラスハート』原作者、“改変”認め力強いメッセージ「大丈夫です」 [おっさん友の会★]
https:
//hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1709096108/398-403
5/26
【映画】高橋留美子は劇場版『うる星やつら2』に怒ってる？論争に終止符 [ネギうどん★]
https:
//hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1716689258/

メディア・ネット工作は著作者人格権違反という日本テレビの問題ではなく
トカゲの尻尾切り的結論をグルで成立させようとしているだけ

作品を改変するには契約書に著作者人格権を行使しないの明記が必要らしいので
著作者人格権違反は確定だという事

＞原作者・脚本家の板挟みになった日テレ　認識甘く契約書もなし　「セクシー田中さん」問題
＞産経新聞　2024/5/31 18:28

過去の日本テレビはこう説明している。契約書が無いなど大嘘だから読み比べてみると良い
↓
＞福田専務：作品ごとには（著作者人格権などについて定めた契約書は）ないということ。
＞法律に基づいた部分での約束事は当然あるが、それをその都度文書で取り交わしているわけではない。

＞【この部分について、日本テレビ側は会見終了後に文書で補足。セクシー田中さんについては
＞「通常作品ごとに交わす『原作契約書』が存在する」とした上で、福田専務の説明は「著作者人格権だけを
＞定めた契約書を（個別に）交わすことはなく、著作者人格権の扱いについては原作契約書の中で規定される
＞ことが一般的ということ」と説明した】

普通ここまでのクレーム貰ったらじっくり話して突きつめるよ。
自分達の無責任な好き勝手を最優先にした日テレプロデューサー脚本家
救いようがない大悪党共って言うだけだな

作品を改変するには契約書に著作者人格権を行使しないの明記が必要らしいので
著作者人格権違反は確定だという事

＞原作者・脚本家の板挟みになった日テレ　認識甘く契約書もなし　「セクシー田中さん」問題
＞産経新聞　2024/5/31 18:28

過去の日本テレビはこう説明している。契約書が無いなど大嘘だから読み比べてみると良い
↓
＞福田専務：作品ごとには（著作者人格権などについて定めた契約書は）ないということ。
＞法律に基づいた部分での約束事は当然あるが、それをその都度文書で取り交わしているわけではない。

＞【この部分について、日本テレビ側は会見終了後に文書で補足。セクシー田中さんについては
＞「通常作品ごとに交わす『原作契約書』が存在する」とした上で、福田専務の説明は「著作者人格権だけを
＞定めた契約書を（個別に）交わすことはなく、著作者人格権の扱いについては原作契約書の中で規定される
＞ことが一般的ということ」と説明した】

テレビ局って自分達の無能の責任を視聴者に責任転換、特に爺婆のせいにするから本当に卑怯

●慶應義塾　７９
●早稲田大　５７
○東京大学　１６
●明治大学　１５
●上智大学　１１
●青山学院　　８
●中央大学　　８
○京都大学　　７
●法政大学　　７
○大阪大学　　５
○東北大学　　４
○千葉大学　　４
○神戸大学　　４
●立教大学　　４
○東京工業　　３
○九州大学　　３

しかしどちらも詳細に調べてはいるが、日テレでも小学館でもなく、
第三者委員会を共同で立ち上げて報告書を出すべきだったと思う

刑事罰に問われるわけでもないんだし、真相を追及することが大事だったのでは

フジテレビ
１０　慶應義塾
５　早稲田
３　東大
２　筑波
１ 上智、立教、法政、武蔵、東京理科、関西

日本テレビ
８　慶應義塾
５　早稲田、明治
２　京大、上智
１　千葉、広島、日大、東海、関西学院

TBS
６　慶應義塾
３　早稲田
２　東大、上智、法政、東京理科
１　京大、筑波、千葉、横国、岡山、明治学院
日大、同志社、立命館、関西学院

テレビ朝日
４　慶應義塾
３　東大
２　京大、早稲田
１　上智、法政、成蹊、同志社、立命館、関西学院

電通
２５　慶應義塾
１５　早稲田
９　東大
５　京大、明治
４　阪大、東工大、一橋、上智、青学
３　立教
２　筑波、法政、駒澤、同志社

博報堂
４０　慶應義塾
１８　早稲田
１２　東大
８　京大
６　上智
４　一橋、明治、立教
３　東工大、青学、同志社
２　北大、九大、筑波、東京外語、中央

１７　楽天 （３年連続１位）院卒込み46人就職
１６　アクセンチュア
１６　三菱UFJ銀行
１５　三井住友銀行
１４　三菱商事

と断言しないと付け込んでくる
まあ、テレビ局はそれでも言うこと聞かないだろうけど。

もう最初の打ち合わせで、原作者の意向に沿わない場合は、たとえそれが放送1秒前でも中止にできる、と言う書面にサインさせるしかないね。

それにサイン拒否なら映像化はしないと

作品を改変するには契約書に著作者人格権を行使しないの明記が必要らしいので
著作者人格権違反は確定だという事

＞原作者・脚本家の板挟みになった日テレ　認識甘く契約書もなし　「セクシー田中さん」問題
＞産経新聞　2024/5/31 18:28

過去の日本テレビはこう説明している。契約書が無いなど大嘘だから読み比べてみると良い
↓
＞福田専務：作品ごとには（著作者人格権などについて定めた契約書は）ないということ。
＞法律に基づいた部分での約束事は当然あるが、それをその都度文書で取り交わしているわけではない。

＞【この部分について、日本テレビ側は会見終了後に文書で補足。セクシー田中さんについては
＞「通常作品ごとに交わす『原作契約書』が存在する」とした上で、福田専務の説明は「著作者人格権だけを
＞定めた契約書を（個別に）交わすことはなく、著作者人格権の扱いについては原作契約書の中で規定される
＞ことが一般的ということ」と説明した】

普通以上ならおかしいところ、嘘ついてるのはわかる。
はっきり虚偽で日テレが明らかに嘘ついていて、小学館とのやりとりが隠せなくて露呈してる部分から隠してることまで推定できてようやくある程度の学歴と言ってもよいかなw

原作付きなのに、原作者の了承とる時間を確保できず、
原作者のせいにするって
どんな無能制作陣なんですかね

お前らテレビ屋の無能だから、準備能力がないだけだろうがってな話

キャストとかのスケジュール決まってるんだ！

何で原作者に許可も取らずキャスト決めてんの？w

作品を改変するには契約書に著作者人格権を行使しないの明記が必要らしいので
著作者人格権違反は確定だという事

＞原作者・脚本家の板挟みになった日テレ　認識甘く契約書もなし　「セクシー田中さん」問題
＞産経新聞　2024/5/31 18:28

過去の日本テレビはこう説明している。契約書が無いなど大嘘だから読み比べてみると良い
↓
＞福田専務：作品ごとには（著作者人格権などについて定めた契約書は）ないということ。
＞法律に基づいた部分での約束事は当然あるが、それをその都度文書で取り交わしているわけではない。

＞【この部分について、日本テレビ側は会見終了後に文書で補足。セクシー田中さんについては
＞「通常作品ごとに交わす『原作契約書』が存在する」とした上で、福田専務の説明は「著作者人格権だけを
＞定めた契約書を（個別に）交わすことはなく、著作者人格権の扱いについては原作契約書の中で規定される
＞ことが一般的ということ」と説明した】

日テレのプロデューサーは「もうスタートしたから許諾」だと言ってるだけ

作品を改変するには契約書に著作者人格権を行使しないの明記が必要らしいので
著作者人格権違反は確定だという事

＞原作者・脚本家の板挟みになった日テレ　認識甘く契約書もなし　「セクシー田中さん」問題
＞産経新聞　2024/5/31 18:28

過去の日本テレビはこう説明している。契約書が無いなど大嘘だから読み比べてみると良い
↓
＞福田専務：作品ごとには（著作者人格権などについて定めた契約書は）ないということ。
＞法律に基づいた部分での約束事は当然あるが、それをその都度文書で取り交わしているわけではない。

＞【この部分について、日本テレビ側は会見終了後に文書で補足。セクシー田中さんについては
＞「通常作品ごとに交わす『原作契約書』が存在する」とした上で、福田専務の説明は「著作者人格権だけを
＞定めた契約書を（個別に）交わすことはなく、著作者人格権の扱いについては原作契約書の中で規定される
＞ことが一般的ということ」と説明した】

② TVer での曲の差し替えについて
第 5 話について、
TVer（Hulu・日テレ無料でも同様）で曲が一部差し換えられた。

音源の中には放送では使えても、
配信において別途権利処理が必要な音源がある。
本件ドラマ 5 話のダンスのシーンで使われた音源は、配信許諾が取れていなかったので、
配信で使用出来る別の音楽に差し替えた。

しかし、セリフで「シャー・ルク・カーンの『マルジャーニ・マルジャーニ』！！」と笙野が叫んでおり、
セリフはすでに収録していたため、差し替えることが出来なかった。
そのため音楽とセリフの不一致が生まれた。

2023 年 11 月 22 日頃、
TVer で放送を見た本件原作者はその不一致に気づき、
小学館C 氏を通じて、日本テレビA 氏に問い合わせがあり、
予め本件原作者に連絡がなかったことについて不信感を抱いた旨伝えられた。

日本テレビA 氏へのヒアリングによると、
小学館C 氏の指摘に 日本テレビA 氏は
配信の許諾が取れなかった旨説明したという。

その際、サントラ盤のジャケットに??NTV と記載されていたところ、
小学館から本件ドラマのサントラ盤でありドラマの要素を使用しているにもかかわらず、
??NTV（日本テレビ）のみのクレジットであることはおかしい。
販売を延期してほしいという要求があった
（CD の中にあるブックレットには本件原作者名を記載していた。）。

既に、本件ドラマ化において、本件原作者と制作サイドが微妙な関係になっていた時点であり、
日本テレビとしてはこの時点でサントラ盤の販売を強行すると、
本件ドラマの放送に影響が出る可能性に鑑み、
結局、同月 15 日既に出荷された分の回収を図り、本件ドラマのサントラ盤の販売を中止した。

↑テレビ局と脚本家による勝手な改変は著作権法違反です