日テレ『セクシー田中さん』問題 脚本家のSNS投稿、故芦原妃名子さんのブログ投稿の意志を知るも「止められず」★3 - 東京トレンドニュース速報
スポンサーリンク
スポンサーリンク

日テレ『セクシー田中さん』問題 脚本家のSNS投稿、故芦原妃名子さんのブログ投稿の意志を知るも「止められず」★3

#テレビ
スポンサーリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク

1: ネット住民の声

日本テレビは31日、企業公式サイトを更新し、昨年10月期の同局系ドラマ『セクシー田中さん』の原作者で漫画家・芦原妃名子さん(享年50)の訃報に関連して設置した社内特別調査チームの調査結果を報告した。90ページに及ぶ報告書では、芦原さんが脚本家に不信感を抱き、降板を要求。9、10話の脚本を自らが書き、脚本家が「脚本協力」で自身の名前をクレジットで入れるよう求めたことも拒否した対立構造などが示された。

そして、芦原さんの要求を受け入れ、日本テレビは脚本家を8話限りで降板させた。9、10話は芦原さんが自ら脚本を執筆することになったが、これらの日本テレビの判断については、「原作契約が未締結であったことが不安視されたという側面もあった」としている(原作者の意向を無視した格好になれば、本件原作者から最終的な原作利用許諾は未締結であるとして、地上波放送(9、10話)の差し止めがなされるなどのリスクは否定できないとの見解)。

一方で脚本家は日本テレビからの強い説得を受けてやむを得ず降板を受け入れたが、「せめて9、10話に自分が関与したことを示すクレジットを入れるように」と要望。しかし、理由は「脚本家のクレジット表記を認めないという原作者の意向に従わざるを得なかったとみられる」としている。

その上で脚本家はこれに納得できず、SNS投稿につながったことを明記。現実に脚本家は、最終回(第10話)放送日の昨年12月24日にSNSで「最後は脚本も書きたいという原作者たっての要望があり」「残念ながら急きょ協力という形で携わることとなりました」などと投稿。同28日には「最終的に9・10話を書いたのは原作者です」などと記していた。

報告書によると、日本テレビ側は同12月6日、脚本家と面会した際、本人から事の経緯についてSNSに投稿することを示唆され、「SNSなどで制作の裏側を書くのは適切ではない」と思ったものの、「脚本家個人のSNSにおける投稿については個人の表現の自由もあり、日本テレビが無理に投稿を制限することはリスクがあると考え、当該投稿を止めるよう依頼することはしなかった」としている。

そして、芦原さんについては「脚本家の投稿による世間の反応を気にしてブログなどへの投稿を行ったとみられる」と推測。現実に芦原さんは今年1月26日までに、Xアカウントを開設し、ブログやXに「私が9話・10話の脚本を書かざるを得ないと判断するに至った」などと記していた。

報告書ではこの時の状況について、23年12月25日に芦原さんが関係者と会食をした際に、「(ドラマ制作者が)最初から改変ありきで進めていたのではないか」「1話から8話までは自分が大変な思いをして修正したものであるのに脚本家の手柄にされており、自分が脚本として作った9、10話が駄作と言われているのが許せない」とする趣旨の発言をしていたと明かされた。

芦原さんが亡くなる直前に行ったブログ投稿について、昨年12月下旬、思いをつづった脚本家のSNSでの投稿を見て「事実と違うため、原作者から見た事実を伝えたいのでブログを投稿したい」という趣旨の発言を関係者にしていたという。その後、投稿内容は事前にドラマ制作関係者も確認したが、日本テレビ関係者は「事実と異なる点がある」と考えたが、投稿は止められなかったとしている。

また、芦原さんは遺体で発見される5日前の1月24日に関係者に会った際、「漫画『セクシー田中さん』はまだまだ続く、脚本家とのトラブルについては小学館と対応を進めている」といった趣旨の発言をしていたといい、ブログ投稿後には関係者とのグループLINEに「こんな騒ぎにしてしまって申し訳ありません」ともつづっていたという。関係者が「謝ることはないですよ、言いたいことがやっと言えてよかったですね」とメッセージを送ると「ありがとうございます」と反応したという。

その後、芦原さんはグループLINEのメッセージを全て削除した。同28日にXに「攻撃したかったわけじゃなくて。ごめんなさい」と投稿後、ブログ、Xの投稿を全て削除。そして、同29日に栃木県内で遺体となって発見された。
続き・全文はソースをご覧ください

★1:2024/05/31(金) 21:06:31.64
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1717193836/

引用元: 日テレ『セクシー田中さん』問題 脚本家のSNS投稿、故芦原妃名子さんのブログ投稿の意志を知るも「止められず」★3 [muffin★]

2: ネット住民の声
こんなんでいちいち死んでたら原作者全員死ななアカンやんアホか
3: ネット住民の声
最初からバレてた内容やないか書き込みするの知ってたとか醜悪だな
4: ネット住民の声
スポンサードリンク
報告書「原作者の投稿が大手インターネットメディアにも取り上げられ、これにより関係者に対する誹謗中傷が繰り返される事態に発展した」誰が原因かはっきり示してるよね

5: ネット住民の声
誰が考えたって原作者の意向を汲むのが重要なのに
脚本家が偉そうにして繊細な原作者の精神が限界迎えて
自殺になったんじゃん
6: ネット住民の声
表現の自由の範囲内で説得して止めろよ
7: ネット住民の声
演者は関与してないの?
8: ネット住民の声
今回の脚本家はむしろ非常に強気なのが暴露されてる。
ホリプロ後ろ盾にしてプロデューサーA(大井?)にひたすら自分の立場で動かしてる。というか、多分その報告の内容も嘘があって、実はプロデューサーのAは、芦原先生が感じた通り
「原作の内容を変えない」という約束を認識してないどころか、十分理解した上で完全に無視するつもりでいた。
相沢にもそれを十分伝えていて、相沢も原作者意向を知って無視している。

これは、すでに言われている、原作者が根負けして、当初から当てがわれてるキャストに恋愛ドラマさせるために
Aと相沢がやらなければならないという強い意志で原作者の根負けを狙って実行したとしか思えない。

それを糊塗するため報告で嘘を書いていると思ってる

スポンサードリンク
9: ネット住民の声
>>2
芦原先生が自死に至った経緯については今回の報告書では伏せられている
芦原先生が投稿するまでの様々出来事については事細かに記載されているのに
投稿した後、A(大井章生)や B(三上絵里子)が誰にどういった連絡をして
投稿の削除に至ったかが記載されていない
日テレに不利な内容だったので報告書から削除されたと思われる
10: ネット住民の声
やめちまえよドラマなんて
11: ネット住民の声
問題の核心は脚本家界隈に根付く原作軽視の意識だろ
これに触れなきゃ何の意味もねえわ
12: ネット住民の声
止めようと思ったが出来なかったって
誰が?
13: ネット住民の声
スポンサードリンク
脚本家が自分に有利な投稿だけリポストして悪評拡散させた。
脚本家が原因ナノは一目瞭然
14: ネット住民の声
>>1
結局コレだな>報告書ではこの時の状況について、23年12月25日に芦原さんが関係者と会食をした際に、「(ドラマ制作者が)最初から改変ありきで進めていたのではないか」「1話から8話までは自分が大変な思いをして修正したものであるのに脚本家の手柄にされており、自分が脚本として作った9、10話が駄作と言われているのが許せない」とする趣旨の発言をしていたと明かされた。

15: ネット住民の声
相沢
三上
大井こいつらが今何してるか文春や新潮は記事にすればいいのに。ページビューかせげるのにねー

16: ネット住民の声
>>8
相沢友子は A(大井章生)の上司のB(三上絵里子)が連れてきた脚本家で
大井よりもドラマにかかわってきた経歴が長く、プロデューサーとしては新米の大井を
アゴでこき使っていたようなイメージがある
17: ネット住民の声
この発表があるまで誰も話題にせず忘れてたしまた風化するやろどうせ
スポンサードリンク
18: ネット住民の声
>事実と異なる点があるってなんだっけ
あとやっぱ自殺に至った経緯が判然としないね

19: ネット住民の声
で?
三上は何をしてたのよ?
20: ネット住民の声
君たちわかってないなぁ。脚本家はプロデユーサーの意思なく変えられるはずないじゃん。
プロデユーサーは何が基準で変えたかというと視聴率、つもりおまえらが犯人だよ。
21: ネット住民の声
まだまだあぶない刑事BS日テレ

22: ネット住民の声
スポンサードリンク
こいつらおせんから何も学んでねえ
23: ネット住民の声
この脚本家は今後も起用するの?
24: ネット住民の声
それより木南の無断でTシャツ作成配布は止めろよ
25: ネット住民の声
>>23
名前は変えるんじゃね?
26: ネット住民の声
日テレ小学館さん世の中の人たちが見てますよ
これが社会正義なんですか?あなた達は私達に何を見せたいんですか?
スポンサードリンク
27: ネット住民の声
>原作者・脚本家の板挟みになった日テレ 認識甘く契約書もなし 「セクシー田中さん」問題
>産経新聞 2024/5/31 18:28作品を改変するには契約書に著作者人格権を行使しないの明記が必要らしいので
著作者人格権違反は確定だという事

大嘘だから読み比べてみると良い

>福田専務:作品ごとには(著作者人格権などについて定めた契約書は)ないということ。
>法律に基づいた部分での約束事は当然あるが、それをその都度文書で取り交わしているわけではない。

>【この部分について、日本テレビ側は会見終了後に文書で補足。セクシー田中さんについては
>「通常作品ごとに交わす『原作契約書』が存在する」とした上で、福田専務の説明は「著作者人格権だけを
>定めた契約書を(個別に)交わすことはなく、著作者人格権の扱いについては原作契約書の中で規定される
>ことが一般的ということ」と説明した】

28: ネット住民の声
>>19
三上絵里子(報告書内では Bと記載)は4月に小学館の担当者から
芦原先生が原作を改変されることを心配しているとTELで聞いたけど
その警告を無視して原作改変で悪評のある相沢友子をホリプロのコネで連れてきて
ペーペーのプロデューサー B(大井章生)のお守り役に任命
1回目の脚本打ち合わせで期待通り相沢が原作改変の提案をあげていくのを見て安心して
2回目以降の脚本打ち合わせには出席せず
10月に相沢智子と芦原先生の亀裂が決定的になったところで現れて相沢智子をクビにして
相沢友子のSNSへの投稿を誘発した
29: ネット住民の声
ニュースじゃ自殺って言わなくなったよね
30: ネット住民の声
これちゃんと司法の捜査が必要だと思うんです。
日本漫画家協会さん、告訴はまだですか?
31: ネット住民の声
スポンサードリンク
どう考えても舎房車は日テレ
組織を守るために原作者が死んだのは脚本家のせいに従っているのが見え見え
32: ネット住民の声
>>18
脚本家:9,10話の脚本は原作者が希望して書いた、自分は協力
原作者:自身が用意したセリフ、あらすじそのままで書いてくれる脚本家へ交代指示したけど
代わりの脚本家も用意されないし期限も迫っているので仕方なく自分で9,10話脚本書いた
33: ネット住民の声
>>10
そのとおり 原作のあるドラマなんてやめちまった方がいい
原作そのまんまになんか作ったってどうせ面白いものはできない
34: ネット住民の声
>>33
しょーもない煽りする相沢や日テレ風な人うざいw
35: ネット住民の声
>原作者・脚本家の板挟みになった日テレ 認識甘く契約書もなし 「セクシー田中さん」問題
>産経新聞 2024/5/31 18:28作品を改変するには契約書に著作者人格権を行使しないの明記が必要らしいので
著作者人格権違反は確定だという事

大嘘だから読み比べてみると良い

>福田専務:作品ごとには(著作者人格権などについて定めた契約書は)ないということ。
>法律に基づいた部分での約束事は当然あるが、それをその都度文書で取り交わしているわけではない。

>【この部分について、日本テレビ側は会見終了後に文書で補足。セクシー田中さんについては
>「通常作品ごとに交わす『原作契約書』が存在する」とした上で、福田専務の説明は「著作者人格権だけを
>定めた契約書を(個別に)交わすことはなく、著作者人格権の扱いについては原作契約書の中で規定される
>ことが一般的ということ」と説明した】

スポンサードリンク
36: ネット住民の声
そもそも日テレが自社のドラマにおいて原作契約未締結なのに、著作人格権をガン無視したという最大の原因が報告書から抜け落ちてるじゃん
契約が無いのであれば原作者は著作者人格権を自由に行使できる
なのに日テレは契約がないのを良いことに好き勝手できると思い上がってた。
今になって自分たちが基本的な著作権法の知識すらかけていて、どうあがいても日テレサイドの法的責任を回避できない事をようやく認識した
なので時間をかけて脚本家と原作者に責任転嫁する絵を書きましたって報告書だよね?
37: ネット住民の声
誹謗中傷はいけないことなのに脚本家は堂々と原作者を誹謗中傷人間として社会人として大人としてその行いはどう?

本当に恥ずかしい

38: ネット住民の声
>>13
他の事が多すぎて結果、原因の一端でしかないけど行為そのものはクズオブクズだわな。
39: ネット住民の声
もう分かったはず。メディアのグルで噓を成立させようとしている>原作者・脚本家の板挟みになった日テレ 認識甘く契約書もなし 「セクシー田中さん」問題
>産経新聞 2024/5/31 18:28

作品を改変するには契約書に著作者人格権を行使しないの明記が必要らしいので
著作者人格権違反は確定だという事

大嘘だから読み比べてみると良い

>福田専務:作品ごとには(著作者人格権などについて定めた契約書は)ないということ。
>法律に基づいた部分での約束事は当然あるが、それをその都度文書で取り交わしているわけではない。

>【この部分について、日本テレビ側は会見終了後に文書で補足。セクシー田中さんについては
>「通常作品ごとに交わす『原作契約書』が存在する」とした上で、福田専務の説明は「著作者人格権だけを
>定めた契約書を(個別に)交わすことはなく、著作者人格権の扱いについては原作契約書の中で規定される
>ことが一般的ということ」と説明した】

40: ネット住民の声
スポンサードリンク
小学館も調査報告書を作成しろ
41: ネット住民の声
プロデューサー大井の考え行動が諸悪で次いで脚本家相沢の失礼で卑怯な周囲の人脈とSNS使った攻撃がトドメだろ
42: ネット住民の声
他のテレビ局からも引き合い来てたんだから
そっちで実写化していればなあ
43: ネット住民の声
トリガーは脚本家のSNSってのは明らか
あれがなければ不満はあれど死ぬことは無かった
44: ネット住民の声
>>40
日テレ(それは絶対出来ません絶対です)
スポンサードリンク
45: ネット住民の声
>>2
次は脚本家が日テレ恨みますって自死すると思うわ
46: ネット住民の声
>>40
週明けに出すってさ小学館
47: ネット住民の声
>原作者・脚本家の板挟みになった日テレ 認識甘く契約書もなし 「セクシー田中さん」問題
>産経新聞 2024/5/31 18:28作品を改変するには契約書に著作者人格権を行使しないの明記が必要らしいので
著作者人格権違反は確定だという事

大嘘だから読み比べてみると良い

>福田専務:作品ごとには(著作者人格権などについて定めた契約書は)ないということ。
>法律に基づいた部分での約束事は当然あるが、それをその都度文書で取り交わしているわけではない。

>【この部分について、日本テレビ側は会見終了後に文書で補足。セクシー田中さんについては
>「通常作品ごとに交わす『原作契約書』が存在する」とした上で、福田専務の説明は「著作者人格権だけを
>定めた契約書を(個別に)交わすことはなく、著作者人格権の扱いについては原作契約書の中で規定される
>ことが一般的ということ」と説明した】

48: ネット住民の声
脚本家の性格が悪いのはわかった
49: ネット住民の声
スポンサードリンク
脚本家が我を通したくてTwitterに投稿したのがアウトなんだろそしてそれをコントール出来なかった日テレは全ての責任を負うべきでプロデューサーにしても編成局にしても責任者が誰も出てこないのはヤバすぎるだろ

50: ネット住民の声
>>46
日テレの報告書読まないと出せないんだねー
51: ネット住民の声
たーたんは中止になって良かったね
52: ネット住民の声
とにかく脚本家のSNSが最悪すぎる
これはやっちゃダメをほぼ網羅してる
53: ネット住民の声
日テレ社員と脚本家がクズ。日テレ社員は表歩いたら石投げられるくらい覚悟してんのかねこんなの公表して。

スポンサードリンク
54: ネット住民の声
でも日テレスタッフは脚本家側に立って原作者を邪魔者扱いしていたんですよね?なぜそうなっていたのか調査報告して欲しかったです。
55: ネット住民の声
あと、今回の報告で曝された、相沢が知らなかったと言ったのは嘘で、弁護士立ててまで
嫌がらせ的にクレジット要求してたりとかについて、木南も知らなかったということはあり得ない。木南は知ってて相沢とべったり。

木南も相沢と同罪。あとブラッシュアップ毎熊ももちろん同罪。

56: ネット住民の声
原作2巻まで読んだが
作者は複雑な世相批判してたのかぱっと見、生き遅れ女達のギャグマンゴやでこれ

57: ネット住民の声
まあないと思うけど、法的に責任問われるとしたら、日テレより小学館だからな
原作者からみれば日テレは取引先の取引先だからなそれは遠い関係性
日テレが原作者に危害を加えるのであれば守るのが出版社の仕事
それを怠ったってこと
58: ネット住民の声
スポンサードリンク
もうチョンが支配してる日本のメディアと芸能界は駄目だね
漫画原作者の作品を改変しまくって自殺に追い込むなんて。
日本の文化的なリソースは漫画・アニメ・ゲームに特化させていった方がいい
日本のマンガ・ゲーム・アニメなら人種や国籍の壁を越えて世界で通用する
実写はもう駄目だ特にテレビドラマ周辺のチョンが支配してるゴミテレビ局とチョン系ヤクザ芸能事務所の連中は原作漫画に微塵も愛を抱いてねーもん
改変しまくろうが話題になって、数字取れればいいって考え

なぜ日本の実写が駄目かというと、チョンが支配してるメディアと、
チョンが支配してる芸能界のチョン人脈だけで成立できる世界だから

一方で、日本の漫画・ゲーム・アニメは絶対に実力ないと台頭できない
講談社=マガジン系のように在日チョンに支配されてる売国出版社もあるけど、
基本的には漫画・ゲーム・アニメの世界は実力社会。

講談社にしろ、テレビ局にしろ、芸能界にしろ、チョンが支配してる会社ほど、どんどん腐っていく
実力よりチョン人脈がどんどん優先されるようになっていくから
チョンが支配してる売国出版社の講談社は、この日本人の奥さん殺しのチョンの裁判を全面的に支援してる
もし朴被告が有罪なら講談社の社会的な責任追及は免れない

htt〇ps:/〇/new〇s.livedoor.co〇m/article/detail/25692069/
「おかしいよ!」「やってないよ!」妻殺害を問われた元講談社編集者・朴被告が有罪判決に絶叫。最高裁は「事実誤認の疑いがある」と差し戻し控訴審中に

59: ネット住民の声
>>JUMP中島裕翔と真木よう子から「エアガンで…」プラマイ岩橋良昌が“実名”告発したワケ

もうパワハラ当たり前の日本の芸能界いらない。日本のテレビいらない。
日本のコンテンツは国際競争力ある漫画・ゲーム・アニメに特化させていったほうがいい売国左翼マスコミに莫大な広告費出してる売国企業を倒産に追い込んでいこう!
イオン・サントリー・セブンイレブン・任天堂・ブリヂストン・日産などは莫大な広告費を売国左翼マスコミに出してる売国企業です
絶対に倒産に追い込んでいきましょう!

チョンに支配されてる日本のテレビと芸能界は滅びていい

もうテレビなんて誰も見てないし、
TVアニメもツイッターで配信できる時代なんだから

http◯s:/◯/news.yaho◯o.co.j◯p/arti◯cles/190014f75bb4e009a1fbd66cb6dfa25ecf799994
<怪獣8号>テレビアニメがXで全世界リアルタイム配信 新PVに日本防衛隊の迫力アクション

これみたいに世界的SNSで日本アニメ全話配信が定着するとマジでオワコンハリウッドは日本アニメに勝てなくなると思うぞ
理論的にSNSでコンテンツ配信できるなら一番強いと前々から言われていたんだけど、 日本のテレビアニメはちょうどいいな
あんまり長くないし、見てて疲れない
SNS見てたら話題になってて、しかもそのSNS上で見れるならいっちょ見てやるかってことになるしな

60: ネット住民の声
韓国発の「ウェブトゥーン」が日本漫画を追い抜く?スマホ画面に最適化、市場規模は約4兆円予測
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1709357533/講談社の子会社の光文社がまた低能丸出しの記事書いてる
講談社で書いてる作家・漫画家は一刻も早く逃げ出した方がいいよ
講談社=光文社=ゲンダイは日本漫画潰して韓国漫画を主流にするのが最終的な目的だから

こういう記事ばっかり書いてる講談社系ってふざけてるよね
ちょっと韓国漫画読めばクオリティの低さなんて直ぐにわかるのに、
嘘も100回いえば真実になると思っているのか

講談社系の漫画や小説は絶対に買わない方がいい
講談社系は完全にチョンの手先だと思ったほうがいいよ

61: ネット住民の声
ステマ違法化されたのにブルーロックって反日ゴミ漫画がまだステマしている件・在日チョン女優の真木よう子がNHKの朝にやってる番組でブルロ好きだと発言

・日刊スポーツ=朝日新聞が不自然に真木よう子がブルロ好きだという一文を関係ない記事に追加

在日チョン女優の真木よう子とNHKの在日チョンと日刊スポーツ=朝日新聞の在日チョンと講談社の在日チョンの連携プレーのステマ

これ刑事事件にした方がいいよ
ステマはすでに違法化されてるのに、在日チョン人脈を活用して講談社はまだ執拗にステマしてる
真木よう子にブルーロックの抱き枕を渡したのは講談社だろうし、これ刑事事件として立証できるだろ
講談社ってチョンに支配されてる売国出版社は日本人の奥さん殺したチョンの漫画編集者の裁判も支援してるし反社会的すぎだろ

62: ネット住民の声
芦原さんのブログが2日で消されたのはなぜか
ただの経緯説明を「攻撃」と受け取る者は限られてる相沢は最終2話のクレジットに自分を載せるよう弁護士を立て
配信差し止めの可能性まで振りかざして日テレを脅してくる人間
小学館と芦原さんにも同じ手を使って脅してきたのではないだろうか
日テレも一緒になって脅しに加わった可能性もある

脅しにビビった小学館が手のひらを返して芦原さんを裏切り
ブログを削除するよう強要してきたのでは?

スポンサードリンク
63: ネット住民の声
証拠が出ているのにネット工作は必死に工作しているという事筑紫哲也氏がオウム事件の際にTBSは死んだなどと言っていたが
その時点で統一教会問題もジャニーズ問題も既にあったという事実

>読売新聞興隆の祖、テレビ事業の先駆者 正力松太郎

>米紙ニューヨーク・タイムズは25日、米中央情報局(CIA)がウクライナの情報当局と約10年前から
>秘密の協力関係を築き、歴代米政権の間で引き継がれてきたと報じた

テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」

64: ネット住民の声
まあ
被害者ぶってるこの原作者も
他人の故郷を血で汚した
加害者なんですけどね
65: ネット住民の声
証拠が挙がっているのだからメディアはグルで確信犯は確定している>原作者・脚本家の板挟みになった日テレ 認識甘く契約書もなし 「セクシー田中さん」問題
>産経新聞 2024/5/31 18:28

作品を改変するには契約書に著作者人格権を行使しないの明記が必要らしいので
著作者人格権違反は確定だという事

大嘘だから読み比べてみると良い

>福田専務:作品ごとには(著作者人格権などについて定めた契約書は)ないということ。
>法律に基づいた部分での約束事は当然あるが、それをその都度文書で取り交わしているわけではない。

>【この部分について、日本テレビ側は会見終了後に文書で補足。セクシー田中さんについては
>「通常作品ごとに交わす『原作契約書』が存在する」とした上で、福田専務の説明は「著作者人格権だけを
>定めた契約書を(個別に)交わすことはなく、著作者人格権の扱いについては原作契約書の中で規定される
>ことが一般的ということ」と説明した】

66: ネット住民の声
>>14
しかも9、10話の脚本家変えてくれって言ってから4週間待たされても変わらず仕方なく自分で脚本書いたんだよな
67: ネット住民の声
スポンサードリンク
日テレの調査報告って一見踏み込んでいるようだけど大事なところは隠しているよね。
それって今後、もし遺族側とかが民事訴訟を起こした時の対策で裁判で不利にならないように巧妙に考えて作られていると思う。できれば芦原先生の名誉を守るために決着をつけて欲しい気持ちはあるけど、ご遺族の気持ちはどうなんだろう。
その悲しみは計り知れないだろうし、そっとしておいて欲しいのかな。
なんか悔しいな。

68: ネット住民の声
>>9
そもそもB(三上絵里子)は実在の人物なのか?
今回の日テレの報告書は信じられない
原作者を悪者にして収束を図るために日テレと原作者(もしかしたら小学館とも?)で口裏を合わせたとしか思えない
69: ネット住民の声
>>57
法的に?原作者自死逃亡しやがったから
訴えるやついないのでは

70: ネット住民の声
木南も相沢と同罪ってのがより明らかになったのは、少しだけよかった。
他は嘘が大井日テレの言い訳報告
71: ネット住民の声
原作泥棒
スポンサードリンク
72: ネット住民の声
>>67
どっちみち自社内の自分たちで分かる範囲での報告になるから片手落ちになるよ
例えば原作者と出版社間で何があったかは知らないから、想像で語るわけないし
全てぼ関係者を総合して調べようと思ったら警察とかじゃないと無理
73: ネット住民の声
【著作権法】第二十条(同一性保持権)
著作者は、その著作物及びその題号の同一性を保持する権利を有し、その意に反してこれらの変更、切除その他の改変を受けないものとする。

↑脚本家による勝手な改変は著作権法違反です

74: ネット住民の声
https://i.imgur.com/X7H5PiD.jpeg
スナックバスエのアニメ版監督が言ってることが正解だろ
おまえらネット民が「原作者うぜえ!製作の邪魔!しゃしゃり出てくんな!」って原作者を攻撃したから原作者は追い詰められたんだろ
次は脚本家とプロデューサーも追い込んで殺す気なのかよ?
75: ネット住民の声
>原作者・脚本家の板挟みになった日テレ 認識甘く契約書もなし 「セクシー田中さん」問題
>産経新聞 2024/5/31 18:28作品を改変するには契約書に著作者人格権を行使しないの明記が必要らしいので
著作者人格権違反は確定だという事

大嘘だから読み比べてみると良い

>福田専務:作品ごとには(著作者人格権などについて定めた契約書は)ないということ。
>法律に基づいた部分での約束事は当然あるが、それをその都度文書で取り交わしているわけではない。

>【この部分について、日本テレビ側は会見終了後に文書で補足。セクシー田中さんについては
>「通常作品ごとに交わす『原作契約書』が存在する」とした上で、福田専務の説明は「著作者人格権だけを
>定めた契約書を(個別に)交わすことはなく、著作者人格権の扱いについては原作契約書の中で規定される
>ことが一般的ということ」と説明した】

76: ネット住民の声
スポンサードリンク
矢印まで使って文体を真似ているが著作者人格権の問題だという事>「著作者人格権」とは、著作物の創作者が作品に対してもつ
>名誉権等の人格的利益を保護する権利です。公表権、氏名表示権、
>同一性保持権、名誉声望を害する方法での利用を禁止する権利の4つがその内

他者が作品を改変するには契約書に著作者人格権を行使しないの明記が必要らしいので
著作者人格権違反は確定だという事

77: ネット住民の声
脚本家は弁護士出してきて起訴するとか脅したのバレちゃったら、これから業界でも仕事しにくくなるね
実力があるわけでもないのに面倒な人なんて使う意味ないもの
日テレも脚本家が暴走したせいでこんな騒ぎになったと疎ましく思ってるのかな
脚本家への印象がかなり悪くなる報告書だよね
78: ネット住民の声
セクシー ビーム
79: ネット住民の声
日テレ(難しい人)
80: ネット住民の声
クソすぎるね日テレ
スポンサードリンク
81: ネット住民の声
>>74
釣れる?
82: ネット住民の声
セクシー ビーム
83: ネット住民の声
もう全然スレ伸びないね
お前らの忘却曲線急過ぎ
84: ネット住民の声
このプロデューサーまたやるな
85: ネット住民の声
脚本家には太いバックがついてるんだろうね
でもなければほぼノー勉強で脚本家デビューなんかできないし
デビュー後の惨状を考えると小説で太宰賞候補ってのも
何らかのパワーが裏で働いてたってことなんじゃないの
86: ネット住民の声
>>45
仮にそうなっても、芦原さんの死とは全然別問題>>2
アホはお前だ、死んどけ

87: ネット住民の声
テレビ関係者の傲慢体質
88: ネット住民の声
報告書p.41
「2023 年 11 月 18 日、A 氏が本件脚本家に電話をかけたところ、
弁護士と相談して、9,10 話に本件脚本家のアイデアが使われているので、
クレジットの約束が守られないなら、放送・配信の差し止めを
法的に要求するという趣旨の警告がされた。」893じゃないですか…

89: ネット住民の声
>>1a.関係者が「謝ることはないですよ、言いたいことがやっと言えてよかったですね」とメッセージを送ると
「ありがとうございます」と反応したという。

b.その後、芦原さんはグループLINEのメッセージを全て削除した。
>同28日にXに「攻撃したかったわけじゃなくて。ごめんなさい」と投稿後、ブログ、Xの投稿を全て削除。

aとbの間に何かあったとしか読めないんだが。
他の人からグループLINEのログ出せないの?報告書みたく、A氏、B氏、という体裁でいいし

90: ネット住民の声
スポンサードリンク
>>83
昨日も書いたろうが。
荒らし対策のどんぐりで、めんどくさくて読むだけになってる人が増えた
91: ネット住民の声
2023 年 11 月 18 日、
日本テレビA 氏が本件脚本家に電話をかけたところ、
弁護士と相談して、
9,10 話に本件脚本家のアイデアが使われているので、
クレジットの約束が守られないなら、放送・配信の差し止めを法的に要求する
という趣旨の警告がされた2024 年 1 月 11 日
本件脚本家の弁護士から内容証明の形で
二次利用において「脚本協力」として本件脚本家の名前をクレジットに入れるよう要望が届いた

9,10 話に本件脚本家のアイデアが使われているから
放送、配信の差し止めを要求

92: ネット住民の声
別紙1
12 月 22 日 本件脚本家、弁護士に相談し、同弁護士から日本テレビにクレジットの対応を求める通知書が来る。
12 月 24 日 本件脚本家が自己の SNS に投稿。本件ドラマ 10 話(最終話)放送。
12 月 28 日 本件脚本家が自己の SNS に投稿(2 回目)2024 年
1 月 16 日、本件脚本家の代理人弁護士から、9,10 話のクレジットに載せないと
配信及び二次利用を差し止める旨の通知書が日本テレビに届いた

1 月 24 日、日本テレビ K 氏と G 氏が小学館 Q 氏に対し
上記本件脚本家の代理人弁護士からの通知書の内容を示して
9,10 話に本件脚本家のクレジット表記することについて申し入れた。

1月 25 日、日本テレビK 氏と 小学館Q 氏で会議が行われ、
小学館Q 氏から本件原作者が上記申入れを拒絶した旨伝えられた。
また、本件原作者は、本件脚本家の SNS は事実と違うため、
本件原作者から見た事実を伝えたいので、ブログを投稿したいといっている旨伝えられた

1月 26 日午前、
本件原作者の投稿の前に 小学館Q 氏から 日本テレビK 氏にも同投稿内容が共有された。
K 氏はただちに社内に共有した上、
日本テレビA 氏と日本テレビ B 氏は、原作者ブログが事実と異なる点があると考え、
これに対する説明資料の作成にとりかかった。

日本テレビA 氏と 日本テレビB 氏で考えた反論をもとに、
日本テレビK 氏は 日本テレビA 氏と C 氏のやり取りを提示した上で、
本件原作者の投稿内容が日本テレビの認識と乖離していることを指摘した。

しかし、小学館Q 氏からは投稿は止められない旨の連絡があり、
上記投稿がなされた。

1月 26 日本件原作者が自己のブログとXに投稿。
1 月 28 日 本件原作者Xに投稿。その後自己のブログとXの投稿削除。
1 月 29 日 本件原作者 訃報
2 月 8 日 本件脚本家、SNS に経緯を知らなかった旨投稿後、SNS を削除

93: ネット住民の声
プロデューサーと出版社のやりとりで言った言わないの連発だな
上流がこれではグダグダになるわ
議事メモを共有して決定事項連絡事項アクションアイテムを明確にしないとな
それも自分に都合が良くなるように率先して執筆すべきだ
94: ネット住民の声
こんな報告書を厚顔無恥に出すこと自体制作側の体質のヤバさをこの上なく晒け出してしまっている
現場が安心して制作できるように?
安心して心置きなく社外取引先である漫画家を追い詰めてもいいってことです?
95: ネット住民の声
令和でもまだこれだからな
日本のテレビ局
96: ネット住民の声
テレビ報道だとこの問題は自分達も責任ある側だから報道する時原作者の事を自殺したとは言わず亡くなったと言うのが腹立だしい
97: ネット住民の声
なんか最終的に原作者が折れたんだな
98: ネット住民の声
>>55
演者も含めて現場全体で原作者にヘイト向けてたの容易に想像できるよな
こいつら当時のリアクションもおかしかったし出演者の好感度ダダ下がったわ
99: ネット住民の声
報告書ですら難しい人という表現
実際の現場ではなんて呼ばれてたのか、想像するだけでゾットする
100: ネット住民の声
>>99撮影現場のルポを芦原先生が描いてたけど、

現場の俳優らと言葉を交わした表現が一切無く
唯一現場で言葉を交わした旨が描かれてるのがスタイリストだった。

クソ脚本の修正で疲弊してただろう原作者が、わざわざ現場に出向いたとき様子は
今回の報告書に書かれてなかったと思うが、どういう扱いをしたのかちゃんと報告書に書くべきだな。

101: ネット住民の声
>>98
だろうね
そうじゃなかったら田中さんが片思いしてる相手を演出で無理矢理笙野にするような真似はしない
102: ネット住民の声
ホリプロとの癒着不正だよ

103: ネット住民の声
これに限らず原作人気があっての実写化だし忠実に脚本書く方が楽そうなのになんで脚色しゃうんだろうな
原作を忠実に実写再現した作品の方が評判いいのに
104: ネット住民の声
>>74
有志の自作アニメの方が評価高くて草
105: ネット住民の声
問題の脚本家は2029年の大河ドラマ「騎馬大王アッティラ~ローマ帝国衰亡史~」も手掛けるらしく大河ドラマファンに危惧されている
106: ネット住民の声
一般人からも非難轟々なのに
よくスポンサー側はこんなんで納得できるな
普通怖くてもう金出せねえよ
悪い事したとすら全く思ってないんだもの
またやらかしてスポンサー凸の危険性が高え
107: ネット住民の声
経験の浅い担当プロデューサーの調整能力が足りず脚本家と原作者の対立が激化してしまったが
これを教訓として我々は創作活動を続けて参りますドラマ「セクシー田中さん」社内特別調査チーム 責任者山田 克也

108: ネット住民の声
>>91
どんなアイデアだったのか知らんが
だったら散々直し入れられた1~8話だって
脚本協力に作者名必要だったんじゃないのかって思う
原作者の著作権等は侵害してないのに
なんで作者に放送差し止めの権利があるんだって
騒いでたみたいだけど、散々改悪して作者怒らせたくせによく言うわコウモリしてたプロデューサーも糞だけど脚本家も大概だよ

109: ネット住民の声
契約書無しって恐ろしいね
110: ネット住民の声
>>108
プロデューサーAが「両方にいい顔したから」と言う体裁だけど、実は芦原さんは
「そもそも改変する気でしかなかった」と感じていた。これが真実。

プロデューサーはそもそも改変ありきで相沢とは一体で動いている。
なので「両方にいい顔」は正確な言い方ではなくて、芦原さんだけにはテキトーないい顔してた、がより正確な言い方になるはず。

111: ネット住民の声
ちゃんと書面で契約しろ
その契約書は紙面とデジタルデータで保存しろ当たり前の事をしろ
お前らは共産国人か

どうせ出来ないから、二度と人様原作の作品を扱うな
それだけならできるだろ? 猿よりは頭いいだろ?

112: ネット住民の声
別紙3の里中満智子先生がいいこと言ってるよ
113: ネット住民の声
>>110
それはそうだな
報告書にも改変するな言われる度にドラマである以上
改変は必ず出るみたいな説明を繰り返してる
でも作者もそんなこた分かってる上で
原作の大事な部分は改変するなって言ってたのにな
そこを汲み取る気は端から感じられない
クレーム来たからとりあえず相手してますって感じ
114: ネット住民の声
なぜ書けないのか。
115: ネット住民の声
作者の意向を把握していなかったとか嘘だろうね
分かっていて無視して、脚本家にそう言う振り方して上がってきた台本が改編しまくっていた
116: ネット住民の声
台本を手直ししない行けないからと撮影したと嘘つくような人達の報告書って嘘ばかりだろうね
117: ネット住民の声
>>116
これな。
その、芦原さん嘘ついた件は、小学館との連絡が残ってたので隠蔽できなかった。日テレとホリプロ、相沢とどんなやりとりしてたかの、本当のところはもう嘘つきまくりなのは明白。

118: ネット住民の声
著作者人格権を無視した撮影をしようとして「止めて」と言われると面倒くさい作家認定でイジメみたいにしていく
まさにブラック企業そのもの
業界でのパワーバランスとか反社チックな思考でやっているとか公正取引委員会に是正勧告でもして貰った方が良いね
119: ネット住民の声
そもそもなんで原作者が脚本を修正したり一から書かないといけないのか。
最初からドラマ制作側が全部の脚本を出して、その脚本に原作者が納得
できなければ翻案権を許諾しない、でいいじゃないか。
120: ネット住民の声
>>119
そんなの、原作者の許諾がない内に仕事をふってシナリオとか出来ていたからだろう
もちろん改編しまくる予定だったし、原作どおりにするとか言うのも方便でごり押ししようとしていた原作者の意向を把握していなかったとかも嘘だろうね
日テレパワーで押しきろうとしたけど原作者はベテランだったから騙せなかった

121: ネット住民の声
日テレは昔から原作を無視しすぎなんだよw
122: ネット住民の声
>>120
あ、いや、だからこれからの話。再発防止策っていうの?
日テレの報告書読んでないけど、ニュースなんかだと
「ちゃんと早く契約しておけばよかった」みたいなことを
言ってるらしいので、それは違うんじゃないかな、と。
123: ネット住民の声
>>122
これからも契約書とかで遣る気はないらしいぞ
あまりきっちり契約すると時間や予算やキャストの関係上とかで無理があるからとかで
要するに企業様とかホリプロとかのバーター的なことをやりにくいとかで
時間稼ぎして鎮火を待っていたが株主総会が近いからね
たぶんツッコまれまくるのを恐れた
124: ネット住民の声
>>123
バーターで、売れてないやつ押し込んでそいつのために登場人物ついかとか、あるいはよくある性別変更とかで
原作改悪していくのができなくなると困るってんだよなあ反省ゼロだよほんと

125: ネット住民の声
>>120
これ今後ベテランが地上波避けて配信の方に行くと若い作家が狙われるんだろうな
既に去年の記事で連載第一話で実写化打診する局もあるとあったし
怖いよなー
里中満智子も言ってたけど困ったら相談、
あとは非常識で未熟なんだというテイでどんどんSNSで発信した方がいい
日テレ関係者と話す時は録音は必須だね
126: ネット住民の声
結局のところ調査委員会を設けたところで
何の進展も無し!
127: ネット住民の声
>>124
まあそもそも誰もが思うことだが
押し込まれたキャストでオリジナルやったらいいだけなんだよな
128: ネット住民の声
>>127
それか原案にするかだな
看板だけヨソの使って中身や質はどうでもいいとか
いつの時代のやり方だよと…
129: ネット住民の声
森進一が勝手に歌詞を変えたら歌わせてもらえなくなったのに漫画家の権利は弱いね
130: ネット住民の声
大谷イチロー以外でメジャー100盗塁した日本人選手はいるの?
131: ネット住民の声
脚本家の仕事は原作の「翻訳」であって「改変」ではない
改変したければ脚本家の自ら原作用意すればいいのに
132: ネット住民の声
メディア・ネット工作は著作者人格権違反という日本テレビの問題ではなく
トカゲの尻尾切り的結論をグルで成立させようとしているだけ作品を改変するには契約書に著作者人格権を行使しないの明記が必要らしいので
著作者人格権違反は確定だという事

>原作者・脚本家の板挟みになった日テレ 認識甘く契約書もなし 「セクシー田中さん」問題
>産経新聞 2024/5/31 18:28

過去の日本テレビはこう説明している。契約書が無いなど大嘘だから読み比べてみると良い

>福田専務:作品ごとには(著作者人格権などについて定めた契約書は)ないということ。
>法律に基づいた部分での約束事は当然あるが、それをその都度文書で取り交わしているわけではない。

>【この部分について、日本テレビ側は会見終了後に文書で補足。セクシー田中さんについては
>「通常作品ごとに交わす『原作契約書』が存在する」とした上で、福田専務の説明は「著作者人格権だけを
>定めた契約書を(個別に)交わすことはなく、著作者人格権の扱いについては原作契約書の中で規定される
>ことが一般的ということ」と説明した】

133: ネット住民の声
ま、好きな役者が出ていても、人殺し日テレ制作のドラマは絶対に見ないわ日テレに映像化売って儲けようとする乞食作家の原作も見たくもないし

134: ネット住民の声
こんなセリフではイメージ悪くなって
タレントにCMが来なくなるからとかで
台本変えることが多々あるって聞いたことがあるけど
そういうのも関係してんじゃないの?
135: ネット住民の声
>>134
なら同じ事務所のどんなセリフもどんとこい、
という俳優に変わるか降板すればいいよね
くだらない、そんなの役者の言うことじゃないよ
アイドルの話?
136: ネット住民の声
>>134
老けメイク最初無理ってしてたのはタレントイメージ守るためだっただろうね
正直にそれ言ったら、じゃあキャスティングするなよってさらに先生怒らせることになるから
嘘吐いて役者の肌と技術的な問題にしたと思う
137: ネット住民の声
三上延@『ビブリア古書… @mikamien日テレの報告書を読んだ。自分に起こった過 去の諸々が思い出されて、読み進めるだけで 手足が冷たくなるような内容だった。 できるだけ感情を排して結論を書くと、私た ちにはまるで意味のない調査である。

138: ネット住民の声
脚本家が投稿してから原作者が投稿するまで一月もあいてるから
しっかり関係者に確認して覚悟して上げたと思うんだが
なぜ数日で命を絶つ事になったのかわからない
139: ネット住民の声
メディア・ネット工作は著作者人格権違反という日本テレビの問題ではなく
トカゲの尻尾切り的結論をグルで成立させようとしているだけ作品を改変するには契約書に著作者人格権を行使しないの明記が必要らしいので
著作者人格権違反は確定だという事

>原作者・脚本家の板挟みになった日テレ 認識甘く契約書もなし 「セクシー田中さん」問題
>産経新聞 2024/5/31 18:28

過去の日本テレビはこう説明している。契約書が無いなど大嘘だから読み比べてみると良い

>福田専務:作品ごとには(著作者人格権などについて定めた契約書は)ないということ。
>法律に基づいた部分での約束事は当然あるが、それをその都度文書で取り交わしているわけではない。

>【この部分について、日本テレビ側は会見終了後に文書で補足。セクシー田中さんについては
>「通常作品ごとに交わす『原作契約書』が存在する」とした上で、福田専務の説明は「著作者人格権だけを
>定めた契約書を(個別に)交わすことはなく、著作者人格権の扱いについては原作契約書の中で規定される
>ことが一般的ということ」と説明した】

140: ネット住民の声
御託はいいから脚本家とプロデューサー連れてはよ記者会見開けよ日テレ
141: ネット住民の声
>>137
寝た子を起こしてしまったかも
142: ネット住民の声
そういえば報告書には「たーたん」ドラマ化の経緯について記載されていなかったな
小学館側とどういう話し合いの結果中止になったかとか
誰が漫画家を自殺させる脚本に変えさせようとしたとか
143: ネット住民の声
思いを書くためにブログやX開設してなければ悔しい思いはしたままだけど死ぬまでには至らなかったろうね
SNSで直に送られてる山のような誹謗中傷に免疫ない人が耐えたらるわけないから
144: ネット住民の声
個人の主観だが、読んだ限り、
プロットを複数のスタッフで作る
→プロットを元に脚本家がシナリオ化(余計な創作を追加)
→1.原作者チェック(盛大にリテイク)
→2.プロデューサーが適当に解釈して脚本家に修正依頼
→3.プロデューサーの解釈で脚本家が修正1~3をひたすら繰り返して原作者が疲れたんだろ
脚本家も手直ししてるけど好き放題やってるので疲労度は原作者の方が上

もう諦めた原作者が自分で最後は書くって言ったら
自分のアイディアが入ってるから脚本として名前出せって脚本家はバカか!
原作がなければ生まれないアイディアだし、原作通りにやるんだからそんなもんいらんわ

145: ネット住民の声
>>137
ゴーリキがそんなに嫌だったのか
146: ネット住民の声
コソコソと結果だけを公表して
記者会見は開かない卑怯者
会見だとボロが出るからだろうな
147: ネット住民の声
>>131
脚本家の仕事は「翻案」なので「改変」があっても良いんですよ。
問題はその翻案時に著作権者の意向は尊重しないといけない、と
いうことなのです。
148: ネット住民の声
記者会見したら聞くのは各社報道部門なんだからやるだけ無駄になるよね
149: ネット住民の声
>>134
実写で源作改編される原因はキャストに合わせるためだから、テレビ局以上に芸能関係が糞
150: ネット住民の声
コメント欄のやり取りや9~10話の台本なしで画像アップをみた原作者の気持ちを考えたら辛い
あのインスタさえ投稿しなければブログ投稿もせず精神的追い込まれて自殺まで発展することもなかったのではないかなと思ってしまう
151: ネット住民の声
この件に関しては間に入ってる小学館の熱量が見えないのがキツイ
152: ネット住民の声
>>149
SHOGUN出演者がモロにその辺の事情語ってたな…
国内じゃこうは行かなかっただろうと愚痴垂れてた
153: ネット住民の声
>>151
小学館、どっちにもいい顔してたんだろうなと思ってしまう
154: ネット住民の声
>>144
脚本家を養護するわけじゃないけどドラマのラストは原作にない部分なのよ
155: ネット住民の声
>>154
原作者が書くんだから原作に予定しているんじゃないの?
それに原作がなければ生まれないアイディアなんてゴミだと思うよ
つまり脚本家がそこでも余計な創作したんだろというのが自分の意見ね
156: ネット住民の声
>>154
それも原作者がプロット考えてるし
脚本家が使い物にならないから最終的に自分で書くことになっただろ
157: ネット住民の声
9-10話の内容が批判が出たから
「コレは私が書いたもんじゃありません
原作者がしゃしゃり出て来たので降ろされました!」
て、言い訳したかっただけだしな
なんで降ろされたのかまで考えもしない
158: ネット住民の声
>>156
てかアニメだと結構あるよね
無能だけに限らず
連名の脚本だけどもうほぼ一人で書いてる状態になってたから
片方の名前が消えちゃったとかさ
原作者登板ならファフナーの脚本交代とか有名だし
そこから目に見えてクォリティ上がってた
159: ネット住民の声
報告書をざっと読んだけどさ、どう考えても原作者の言い分の
ほうが真っ当なんだよね。例にあげられた、短大から専門学校に代えた「改変の意図」も
こうして読んでみても原作者のいうとおり「心底どうでもいい」
としかいえない理由だと思います。

160: ネット住民の声
>>157
書いた時点では来るであろう批判に対する予防線だよ
…実際はその批判とやらも
内部スタッフ疑われるタイミングの書き込みが複数あったそうだから
マッチポンプの可能性がかなりあるしw
161: ネット住民の声
別スレでもラスト2話に相沢のアイディア入ってるとデマ流してるやつがいたのでコピペラスト2話についての制作者側の展開要望を読んで
>(制作サイドと本件原作者の)
>お互い面白いと思ってる事があまりに違うなら、なかなか難しい、完全に寄せるの
>は無理だと思うが、出来る限りそちらに寄せるよう頑張ってみる旨の本件原作者
>の意見があった。
↑これは7月時点の話で状況はこのあと変わる

・8 月 3 日、C から A へのメール内作者発言
「ネタバレギリギリのライン探りながらバランス見ながら書いてるので、アレンジやエピソード順番入れ替え、セリフの変更は、基本、しないでほしいです。尺とか、撮影的に難しいとか、これはどうしても厳しいので変更できないか?とか、そういうのは勿論、ご相談ください。8,9,10 話の分量配分とかも、もちろん。暫定的なので。」

2023 年 10 月 2 日、C から A に、「ご相談」というタイトルで以下の要望が送られる
・ 本件原作者が描き下ろした 8~10 話は基本的に変更無しで使用してほしい、という話が本件脚本家に伝わっているか、D 氏から B 氏にその旨電話をしたのだが A 氏に伝わっているか、
・ 8 話以降は、今までとは根本的に違い、ドラマとして必要な変更以外は基本的にしないでほしい、
・ ドラマとしての効果的な組み立てや長すぎるセリフのカット等は大丈夫であるが、セリフを少し変える、など本件脚本家の「創作」となるが、8~10話に関しては「創作」は入れないでいただきたい
しかし、ここまで言われても改変してきたため、最終的に脚本家は降ろされている

ちなみに10月17日に「(脚本家の書いたシナリオは破棄して)プロットのやりとりに戻させてほしい」
「原作者が書いたプロットにどれくらい尺が足りないかを明示してほしい」と小学館から要望され
Aも承諾してるので、ラスト2話に原作者のプロットが使われていることは明白

つーかさ、8話も原作者にプロット書かせてるし、1~7話も作者が修正してるんだから
むしろ原作者を脚本補佐とかでクレジットすべきだろ

162: ネット住民の声
>>154
その話は原作にない1-8話までの部分だと思う。そこがあまりにも
酷かったので、原作がない状態で原作者から出したプロットを元に
する9-10話はもっと酷くなるだろうと考えて、原作者が自分で脚本を
書く、という話になったのです
163: ネット住民の声
>>155
原作が完結してないからドラマなりのオリジナルの結末をとは原作者が書いてた
164: ネット住民の声
ごめん×原作にない1-8話
○原作のある1-8話

165: ネット住民の声
>>137
ブリビア古書のドラマ脚本も、相沢友子だったな…。
166: ネット住民の声
>>161
脚本を書いた9-10話はもちろん、1-8話についても
原作者にお金を払うべきだよね
167: ネット住民の声
>>154
そこの要点は
改変改変言うけど最終話脚本を書く時点では正解が存在しないということだよ
後出しでいくらでも否定できる状況
168: ネット住民の声
>>161
1〜8話はそのレベルなら連名が普通よ
脚本家のみ記載の方が「なんでぇ?」だし
ラスト2話は原作者のみ記載で当然だわ
169: ネット住民の声
脚本家自身の途中降板は完全な自業自得じゃん
170: ネット住民の声
ラストの原作にない部分は原作者の考えたプロット通りに脚本化してくれと言っているのに改変しまくったからおろされたんでしょ
171: ネット住民の声
オリ展開ようにアイドル4人配役したのにミソがついただけだったな
172: ネット住民の声
>>158
アニメは関わる人多いし演出や絵コンテでシナリオも変わったりするから
監督がシナリオをめちゃくちゃに変えて脚本家が俺の名前を出すなって怒った例もあるね逆に監督より前に企画に参加してて全話の脚本も書き終わっていた脚本家のクレジットを乗っ取った
無印けもフレ監督みたいな恥知らずの例もあるけどね

つかこの例って今回の件と似てるんだよな
円盤や配信利益目的で、後からクレジットノト乗っ取りを企むケース
まあけもフレの場合は脚本家が被害者だけど

もっともアニメの場合は、上記のようなケースから脚本家を守るために契約がきちんと成されていて
(監督は脚本を変えることもできるが、それによって脚本家の利益をもらうことはできない)
けもフレ監督はクレジット乗っ取っても印税は入らなかったようなのでザマアミロである

173: ネット住民の声
>>137
あんたはもっと怒っていい
174: ネット住民の声
原作がある作品を実写化するなら原作通りに作ればいいんだよ
何も難しいことじゃないのになぜ意味わからない改変するんだろう
ミステリも姉弟が兄妹になるイミフな改変あったし
辻褄が合わないことだけ改変すればいい
スポンサーの問題や俳優側の都合があるなら最初から使うなって話だし、設定だけ使って好き勝手やりたいなら原案として契約書交わせばいいのに
正式な契約交わす前にドラマ化準備がとっくに進んでるってのもびっくりした
175: ネット住民の声
>>137
他の作家もひどい目に遭わせられてんだろうな
当時のこと思い出すと辛いから多くの人は触れないようにしてるんだろう
176: ネット住民の声
>>5
モンキー・パンチは自身初監督のルパン映画では自分が原作にして監督なのに周囲から部外者だと相当ナメられてたらしい
177: ネット住民の声
>>174
カバチタレ!は常盤貴子深津絵里ありきだったので田村も栄田も女にしながら成功したけど、あれはレアケースの中のレアケースの中のレアチーズケーキだね
178: ネット住民の声
>>35
産経新聞はまず親会社のフジテレビに殺人幇助マスゴミフジテレビはフジ・メディア・ホールディングスの株を明け渡して停波しろと文句言えや
テラスハウスで木村花さん自殺してんねんで!
179: ネット住民の声
>>174
>正式な契約交わす前にドラマ化準備がとっくに進んでるってのもびっくりしたテレビ局あるあるだけど
内部で勝手に話を進めて外部はそれに従うだけって考えなので
話が出てきた時は既にスタートしてるって事が多い
そんなわけで外部からみると聞いてない話が突然降って湧いたようになるし
後出しジャンケンが普通
話が全く違うなんて当たり前
何なら断られないようにわざとやってる
それでもう決まっているので止めるなら賠償してもらうとか言い出す
彼らは当然の権利と思ってやってるけど
外からみるとただのキチガイ

180: ネット住民の声
相沢友子と三上絵里子を公の場に出して追及しろ。
181: ネット住民の声
日テレは
もう日テレプロヂューサーのせいにして
幕引きを図りたい感じ?
182: ネット住民の声
>>180
プラス大井も
183: ネット住民の声
>>179
知ったときには「もう金も人も動いていているのに今更あなたの一存で全てをストップしたらどうなるか想像つきます?」と暗に圧力かけられてもNOを突き通せる人少ないだろうな
詐欺みたいなもんだね…
184: ネット住民の声
自己弁護すればするほど矢が自分に向かってくるテレビ局
185: ネット住民の声
原作クラッシャーとして既に悪名高い相沢友子を「原作を大切にしてほしい」
という要望のある作品にアサインした日テレのPが諸悪の根源
問題を大きくしたのはは相沢友子が想像を超えるバカで無能なくせに
自己評価がエベレストより高く
ヤ◯ザまがいの法的脅迫まで繰り出してくるとんでもないバケモノだったこと高卒アイドル崩れが引退後いきなり脚本家デビューしてる謎の経歴を考えれば
後ろに何かやばいもんがくっついてるぐらい想像できそうなものだが
上からの指示で使うしかなかったのか

186: ネット住民の声
>>183
多くの人に迷惑がかかるとか言うわけよ
つまりみんな一緒に動いてるのにあなた一人だけ反発するのですか?ともっていくわけよ
多数対一人の構図を匂わせるわけ
巧妙なハメ込みなんだよ
最初から
187: ネット住民の声
原作者への組織的詐欺、脅迫、陰湿イジメ、殺害
自社の報告書ではもちろん隠蔽
三上も相沢もお咎め無し
被害者の携帯やパソコンの情報を調べられないのかな
188: ネット住民の声
愛は地球を救う?
189: ネット住民の声
>>185
いや、色々書かれてる通り、芦原さんはコアメンバーAをはっきり「初めから改変するつもりでいた」と
強く疑っている。芦原さんの見た感じが正しい。

プロデューサーは変えるつもりで相沢を使ってる。
だから、プロデューサーも相沢も悪い。

相沢はつまり、変えるな、という要望をしっていながら、プロデューサーの指示だから、ということで
公然と改悪脚本を描き続けた。

相沢は、芦原さんの亡くなったあとの言い訳が時間をおいて「全く知らなかった」とかいたが
これはプロデューサー大井、日テレとは口裏を合わせる時間がかかったからだ。

そして今回の報告で、相沢が知らなかったのは嘘であることはほぼ公然の事実になった。

日テレが誤魔化すような書き方に終始しているので一見ではわかりにくいが
相沢は原作者の要望をしらなかったというのは不自然にすぎるというのが報告の内容。

何より、全ての経緯把握した上で、弁護士までたてて、嫌がらせ(芦原さんへの)目的としか
言いようのないクレジット要求までしている。

相沢は嘘をついた。

190: ネット住民の声
それで事実関係に関するこちらの質問にはまともに答えない
まともに答えずに>>186みたいな泣き寝入りをさせようとしてくる
最初から約束なんか守る気がさらさら無いんだよ
191: ネット住民の声
>>185
何が憑いてるのバックに
本当に怖い
192: ネット住民の声
脚本は、日本一の作品「記憶リセット」書いた相沢さんなんか??
193: ネット住民の声
>>191
芸能事務所
194: ネット住民の声
報告書ざっと読んで、脚本家のSNSの掲載を止められなかったことに
けっこうなページ数を使ってるけど、問題はそこじゃなくて原作者の
ブログを取り下げるように言ったのは誰か、ってことのほうが大きい
よね。
195: ネット住民の声
日テレが全力で守るいい加減な伝書鳩
説明責任は負いたくないけどプロデューサー(現場責任者)ですw大井章生と田上リサ
https://i.imgur.com/91e1WqV.jpeg

196: ネット住民の声
>>194
日テレ側に事前告知したら掲載するなって言われたのにもかかわらずブログに載せたんだっけ
で数日後削除
なにがあったんだろ
そこ一切触れてないみたいだよね
小学館の調査報告書で明らかになるのかな
197: ネット住民の声
テレビ局怖いわ…
198: ネット住民の声
>>195
こいつらが犯人の姿として保存するわ。ちなみに、相沢が弁護士までつかって、芦原さんへの嫌がらせしてたての
知ってて、あのベッタリだった木南も同罪。

今後、木南が出てくる番組のスポンサーには問い合わせ必須。

199: ネット住民の声
業務内容をSNSにアップするのは
どこの会社でも禁止だろなにが個人の表現の自由なんだか

200: ネット住民の声
本能寺ホテルの件なんかかなり計画的で悪質だな
表に出てる部分だけでも
よく潰れなかったな万城目先生
本当に悪意ある行為
あれが許される業界だもんなあ
201: ネット住民の声
ここで天下の直木賞作家になった万城目先生が一言
202: ネット住民の声
極端に言うとそれを多数の関係者に個別に脅す事で自分の勝手な目的を達成してしまうというマジックも可能
203: ネット住民の声
万城目さんも最初激おこだったのがある日を境に突然
「脚本家は悪くない」「脚本家のせいじゃない」とか言い出して
あのときも闇を感じたんよ
204: ネット住民の声
こんな状況と
募金着服判明したのに
よく24時間テレビを継続できるなあ
また感動ポルノ満載なんやろうなあ
205: ネット住民の声
原作者対脚本家みたいに書かれてるけど
悪いのは監督だかプロデューサーじゃねえの?
脚本がなに書いたって権限あるやつがノーって言ったら通らないんだから
責任者が責任回避するために話を矮小にしてる
206: ネット住民の声
>>205
プロデューサーと脚本家。今回の報告で、日テレが隠蔽しきれなかった(小学館など外部とのやりとりなので)部分で
脚本家がホリプロの後ろ盾なのか、弁護士までたてて嫌がらせ的な要求してたのが明るみになった。

脚本家が被害者というのは全くなくなってむしろ積極的な加害者。

207: ネット住民の声
報告書読んでると何度も「ベテラン脚本家に対して失礼はできない」って記述が出てくるけど
芦原先生は相沢なんかよりずっとベテランで作家としても遥か上の存在なのに「難しい人」だもんなテレビ局が原作者を敬う気持ちがまっっったくないのが透けて見える上に
若手プロデューサーの大井がベテラン()脚本家に頭が上がらず言いなりだったのがよくわかる

208: ネット住民の声
>>196
日テレ側は原作者のブログを「事実と異なる」として資料を作製した……まではあるけど、そこから何をどうしたのか、までは書いてない。

209: ネット住民の声
じゃあ相沢という怪物はずっとのさばり続けるのね
ドラマ界を
ペンネーム増やすだろうから、内部告発お願いします。絶対観ない。日テレは全て観ない。
210: ネット住民の声
>>137
ひどいトラウマと察する
211: ネット住民の声
×「止められず」
〇「止めず」
212: ネット住民の声
ベテランと言ってもデビューからほぼフジの作家だったんだよ
なぜ日テレは登用したのかの経緯を知りたいんだけどな 三顧の礼で迎えるほどか
213: ネット住民の声
>>159
まあしいて原作者の問題点は言い方なんやろうね。漫画の人は広いチームでやるドラマでなるスタイルがなれないんでしょう。ひどい修正だと思っても。
素晴らしい!!!ただここがとか
やらんとチームは動かんよ

214: ネット住民の声
>>203
今回みたいに弁護士使ったのかな?
215: ネット住民の声
人がしんでんねんで!!
216: ネット住民の声
投稿止められないにしても投稿止めるように依頼することはできたろ
それすらしなかったのは両方に嘘付いてた日テレ側に後ろめたい気持ちがあったからだろ
217: ネット住民の声
>>207
難しい人の件は大きい括りで身内として謙遜した表現
ベテラン作家云々も相手を立てた表現
どちらも小学館側から日テレ側に向けた言葉だからまぁそんな突っかからなくても、と思うが
日テレ主導の報告書にまんまの表現で書いてあると「いやお前側がいうなや」という気持ちになるわな
218: ネット住民の声
>>165
まじかよ
219: ネット住民の声
>>218
で、今回の報告よんで、無意味だと。つまり、結局これからも相沢や日テレは好き勝手に改悪して原作者を蔑ろにするだろう、という事を言ってる。

ものすごい怒ってる。

220: ネット住民の声
このエセ報告書と週明けの小学館の報告書が合わさって色々見えてくるんだろうな・・
221: ネット住民の声
なにこの脚本家のほうがかわいそうな被害者みたいな書きかた
222: ネット住民の声
木南も加害者と言っていいレベルなのが、日テレが隠しきれないレベルで事実だった、というのも確定したねこの報告で。
223: ネット住民の声
>>218
本能寺ホテル
ブリビア古書
セクシー田中さんやはり何かが後ろにいるような

224: ネット住民の声
>>203
本能寺の方が露骨で今回の方がより洗練されてるかな今回も本能寺の関係者か弟子が後ろにいそう

あれ

原作者嵌め込むマニュアルでもあるのかな

225: ネット住民の声
小学館は再発防止策として
日テレとの実写化交渉に必ず弁護士を同席させるって宣言しろ
226: ネット住民の声
>>221
脚本家は身内扱いなんでしょ
何度も制作サイドって言ってるし
原作者は制作に関係ない人扱い
一緒に作る意識はなさそう
227: ネット住民の声
小学館は片棒担いでる側でしょ
228: ネット住民の声
>>219
感情を排しても、あのツイートから伝わってくるね>>223
こんなに問題になってる脚本家を他に知らないわ…

229: ネット住民の声
>>227
週明けの小学館側の調査結果で判断される。日テレと前面対決するか、また御涙頂戴で誤魔化すか。

230: ネット住民の声
>>227
週明けの小学館側の調査結果で判断される。日テレと前面対決するか、また御涙頂戴で誤魔化すか。

231: ネット住民の声
愛は地球を救うのに、なんで芦原先生が亡くなったの…と思ったけど、日テレは芦原先生への愛なんて持ち合わせてなかった
232: ネット住民の声
233: ネット住民の声
>>231
自分たちとゲーノームラの強い人たち以外への愛はないんだよなあ
234: ネット住民の声
>>230
日テレとは今後も円満に付き合って行くんだろ
コナン放送されてるし、何も問題視してない
235: ネット住民の声
留美子も青山も知らん顔なのが底がしれるな
236: ネット住民の声
>>235
マシリトが他所行ってって留美子に言った理由が分かってきたな
237: ネット住民の声
>>213
それは原作者の仕事じゃないような
238: ネット住民の声
ちゃんと考えてる人から見たら相沢の脚本は幼稚過ぎるって事だよねそれでいいって作品もあるんだろうけど

239: ネット住民の声
強力なフジのコネがある作家を日テレが使おうとして大失敗
日テレで大御所先生ごっこした結果 フジだったら弁護士立てるとか絶対してない
240: ネット住民の声
前スレでリンク貼られてた記事のテレ朝元法務部長の弁護士って元アナウンサーだったよなと思って調べたら
東大法学部で在学中に司法試験受かってる、かなりガチな人なんだな
242: ネット住民の声
>>127
例:ナースのお仕事
243: ネット住民の声
>>213
原作者にプロマネ作業までを平然と要求する制作陣w
もう日テレとしての統制いらないじゃんw
244: ネット住民の声
人殺し
245: ネット住民の声
246: ネット住民の声
>>231
人殺し企業がどのツラ下げて愛は地球を救うとか
247: ネット住民の声
>>245
今の年齢までなんのシナリオ賞も貰えてなかったのは本当にレベルが低いからなんだろうなあセクシー田中さんはなんか作品賞とったらしいけど相沢の力じゃないしね

248: ネット住民の声
>>235
別にそこで具体名ださなくても
誰一人この件に賛同してる漫画家界の人間いない
249: ネット住民の声
ディスるな
って言えないの?
なんで?
250: ネット住民の声
24時間人殺しテレビ制作のドラマに、果たしてスポンサーはつくのか?
251: ネット住民の声
関係ない漫画家の事言ってる奴はコイツ等と同じ
252: ネット住民の声
SNSがあるせいで炎上させられた
そういう認識の模様
https://i.imgur.com/mYrkAN6.jpeg
※Xより転載
253: ネット住民の声
な?死人に口無しだろ?
死んだ人間はどれだけ侮辱しても責任負わせてもエエんや
それがテレビマインドw

254: ネット住民の声
>>232
クロ高?こんなのあったっけ?
255: ネット住民の声
>>235
そういうのは今話題になってる仮面ライダーと一緒で
他人がどうこう言うことではない
256: ネット住民の声
>>242
最初はおたんこナースっていう漫画を利用しようとして
断られたからタイトル変えたやつじゃんw
257: ネット住民の声
>>252
とりあえず日テレは見ない
これしかできなくて残念
258: ネット住民の声
なぜこんなに色のついたデビューからほぼフジ専属作家を登用したのか書いてない
まず日テレが舐められてるんだよ それに原作者が巻き込まれてこんなことに
259: ネット住民の声
>>252
SNSがあったから不幸とか笑わすわ
ドラマ作り側が視聴者のリアルな現実見えてないってこったろ?
そりゃ短大を専大に改変して得意げになるわ
260: ネット住民の声
SNSのある現代はドラマが作りにくいの!
しかも叩かれちゃう!

そんなドラマ制作陣は引退しろ
別に原作者有利って訳でもなく、可視化されるってだけだろ
ケータイ出てきたときの感性かよ
いつも電話繋がるとドラマ作れないのみたいな
261: ネット住民の声
そのSNSでトリガーを引いたのは誰だ裏で弁護士まで付けて騒ぎ立てて出演者まで
巻き込んでるんだよ
262: ネット住民の声
止めなかったんじゃない、絶対けしかけてる
あいつメンドクサイからやっちゃいましょうぐらい
言った奴いるはず
263: ネット住民の声
>>1
この報告書が本当なら
そんなことで人は死なないよエグい真実を隠したかねつ造したかと思っている

ドラマ制作でなぜ人が亡くなるのか
何をしたんだ?

264: ネット住民の声
>>252
批判も誹謗中傷になっちゃう
265: ネット住民の声
ドラマもとっくに終わってるしね
266: ネット住民の声
>>55
訃報が出たあとのドラマ出演者のお悔やみの遅さが異常だと言われてたのを思い出したあといまだに公式アカウントがお悔やみを言わないのも気持ち悪いほどの違和感

267: ネット住民の声
あとドラマのホームページに芦原先生の名前がないみたいなのもなかったっけ?エンドロールになかったんだっけ?
268: ネット住民の声
脚本家については、原作者の修正をそのまま読むのがつらいとか言ってるからな
知らなかったじゃなくて、知りたくなかっただろ
269: ネット住民の声
メディア・ネット工作は著作者人格権違反という日本テレビの問題ではなく
トカゲの尻尾切り的結論をグルで成立させようとしているだけ作品を改変するには契約書に著作者人格権を行使しないの明記が必要らしいので
著作者人格権違反は確定だという事

>原作者・脚本家の板挟みになった日テレ 認識甘く契約書もなし 「セクシー田中さん」問題
>産経新聞 2024/5/31 18:28

過去の日本テレビはこう説明している。契約書が無いなど大嘘だから読み比べてみると良い

>福田専務:作品ごとには(著作者人格権などについて定めた契約書は)ないということ。
>法律に基づいた部分での約束事は当然あるが、それをその都度文書で取り交わしているわけではない。

>【この部分について、日本テレビ側は会見終了後に文書で補足。セクシー田中さんについては
>「通常作品ごとに交わす『原作契約書』が存在する」とした上で、福田専務の説明は「著作者人格権だけを
>定めた契約書を(個別に)交わすことはなく、著作者人格権の扱いについては原作契約書の中で規定される
>ことが一般的ということ」と説明した】

270: ネット住民の声
原作者「あれとこれがおかしい、ここはこうしてもらわないとつじつまが合わなくなる」
脚本家「厳しいこと言われたくないでちゅー」
プロデューサー「最低限、ここだけ……あとは適当に誤魔化すわ」ってのが諸悪の根源だからな
271: ネット住民の声
>>237
コミュニケーションの潤滑さのためにはある程度最初に会ったり、知らない人なら特に慎重なコミュニケーションは必要でしょ。
272: ネット住民の声
>>241
ワンピースはアニメでずっとやってたよねフジテレビで。
273: ネット住民の声
>>243
人と仕事するなら普通のことでしょ
274: ネット住民の声
二次被害がどうたら言ってるけどさ
それ言ったらビッグモーターは息子のラインとかもバンバン報道してたよな
どの口が二次被害とか言ってんだよ
275: ネット住民の声
>>271
そういうのは編集やプロデューサーの仕事です
今回もプロデューサーがまともな仕事してればマシだった
276: ネット住民の声
>>274
マスゴミの皆さんの『身内とメリットがある相手だけはひたすら守りますよ』システムに決まってるじゃん
277: ネット住民の声
オリジナルは書けないが環境のせいにして、通用しないので小説家にもなれず、もちろん漫画原作者にもなれないけど漫画家は下に見ている異常者がTV脚本屋
278: ネット住民の声
https://news.yahoo.co.jp/articles/e7ce70273acea7e326b068b846b1aaa8a5d94178
芦原さんは「ウソ」であしらい、脚本家には「原作者批判」で敵意を煽る…日テレ「セクシー田中さん」調査報告書で浮上した「プロデューサーの大罪」
6/1(土) 10:45配信
デイリー新潮
昨年までテレビ局に勤務する社員弁護士として、数々の社内調査に関わってきたテレビ朝日法務部長の西脇亨輔弁護士に報告書を読んで解説してもらった。
279: ネット住民の声
この脚本家さんって高卒なんでしょ
まあこんなこと言ったら学歴差別ととられるかもしれんけど、
だからキャラの設定を短大卒にはしたくなかったのかもしれんし
そもそも脚本家としての資質を満たしていないかったのかもしれない
280: ネット住民の声
ニュー速+のスレは板違いで止められたようだけど、別のスレは芸スポに継続スレが中々立たなくて1000まで行ってたそうだ
火消しされてる?
281: ネット住民の声
>>278
SNSがなかった時代は、双方にいい顔するために一方を悪者にしてーってやり方でなんとかなってたんだろうなと思うわ
双方が連絡取れないわけだし
282: ネット住民の声
調査結果はハッキリと脚本家の無脳っプリを断言
283: ネット住民の声
>>282
コレ
原作者が書き直した1-8のクレジットだけでなく、全く関与していない9,10まで自分のクレジットにしようとしてたなんてね
284: ネット住民の声
>>275
ほんとそれ
今回のプロデューサーは誰にこのやり方(嘘をつく等…)を教わって仕事したんだろうね
日テレの体質なのかしら
285: ネット住民の声
スパイファミリーの作者が作品に愛が無いと叩かれてたけど、メディアミックスされる作家はそれくらいの距離感の方がいいのかもな
286: ネット住民の声
>>252
原作と違うが誹謗中傷って利己的な解釈よな
原作しゃや原作好きからしたら原作から離れた自分勝手な解釈のドラマの提示のほうが中傷だよ
287: ネット住民の声
TBS=坂本弁護士一家殺害事件
フジ=韓流ゴリ押し
日テレ=セクシー田中
この中だとフジテレビがマシに見えるなw
288: ネット住民の声
悪いおばあさん(50)がバカッターでファンネル撃って、自分の良心にヒット
289: ネット住民の声
原作に忠実云々ではなく
テレビ局や出版社の関係者達が原作者を裏切って
原作者を人間不信に陥らせた結果なんだろなあ。
291: ネット住民の声
そもそも前提としてこの原作に興味のある人を脚本家にしなよとは思う
原作にある程度は忠実に作らないとファンは納得しないしまして完結してない作品だから
なるべく影響ないように作るのが筋ってもん それが嫌ならオリジナルで好き勝手に作ればいい
292: ネット住民の声
嫌なら断ればいいだけ
ベリーダンスも、日本人のものじゃないし、やめろ
293: ネット住民の声
>>291
そんな同人活動じゃないんだならみんな作品大好きな人で固めて作品作れる訳なちいだろ
だからこそプロデューサーがしっかり手綱握っておかないといけないんだが
294: ネット住民の声
メディア・ネット工作は著作者人格権違反という日本テレビの問題ではなく
トカゲの尻尾切り的結論をグルで成立させようとしているだけ作品を改変するには契約書に著作者人格権を行使しないの明記が必要らしいので
著作者人格権違反は確定だという事

>原作者・脚本家の板挟みになった日テレ 認識甘く契約書もなし 「セクシー田中さん」問題
>産経新聞 2024/5/31 18:28

過去の日本テレビはこう説明している。契約書が無いなど大嘘だから読み比べてみると良い

>福田専務:作品ごとには(著作者人格権などについて定めた契約書は)ないということ。
>法律に基づいた部分での約束事は当然あるが、それをその都度文書で取り交わしているわけではない。

>【この部分について、日本テレビ側は会見終了後に文書で補足。セクシー田中さんについては
>「通常作品ごとに交わす『原作契約書』が存在する」とした上で、福田専務の説明は「著作者人格権だけを
>定めた契約書を(個別に)交わすことはなく、著作者人格権の扱いについては原作契約書の中で規定される
>ことが一般的ということ」と説明した】

295: ネット住民の声
>>287
8もなんとかハウスだかでやらかしてたよね
296: ネット住民の声
ID:D8LexDlr0
すごく相沢さんっぽい
297: ネット住民の声
>>287
テレ東しか勝たんと、思ってたら警察24時みたいな番組でやらかしてたな…
298: ネット住民の声
>>295
TBS…坂本弁護士
フジ…木村花
日テレ…セクシー田中
まともなのは朝日だけだな
299: ネット住民の声
>>290
ルパン初期ファンからは実はわりと嫌われているカリオストロとかな
300: ネット住民の声
メディア・ネット工作は著作者人格権違反という日本テレビの問題ではなく
トカゲの尻尾切り的結論をグルで成立させようとしているだけ作品を改変するには契約書に著作者人格権を行使しないの明記が必要らしいので
著作者人格権違反は確定だという事

>原作者・脚本家の板挟みになった日テレ 認識甘く契約書もなし 「セクシー田中さん」問題
>産経新聞 2024/5/31 18:28

過去の日本テレビはこう説明している。契約書が無いなど大嘘だから読み比べてみると良い

>福田専務:作品ごとには(著作者人格権などについて定めた契約書は)ないということ。
>法律に基づいた部分での約束事は当然あるが、それをその都度文書で取り交わしているわけではない。

>【この部分について、日本テレビ側は会見終了後に文書で補足。セクシー田中さんについては
>「通常作品ごとに交わす『原作契約書』が存在する」とした上で、福田専務の説明は「著作者人格権だけを
>定めた契約書を(個別に)交わすことはなく、著作者人格権の扱いについては原作契約書の中で規定される
>ことが一般的ということ」と説明した】

301: ネット住民の声
なんで投稿を止められないのかわからん
職務上や取引先への不満をSNSでぶちまけるのは普通の仕事ならコンプラ違反なんだが
302: ネット住民の声
>>298
補助金不正受給やセクハラとか社員や社長の不祥事は続いてるんだけどな
303: ネット住民の声
日テレが今回調査した結果
相沢友子の脚本は素人レベルで才能が全くないという事実が判明した
304: ネット住民の声
雑な仕事で周りに迷惑かけまくって修正指示に逆ギレする難しい脚本家の相沢友子先生スタッフが怖がって原作者の修正黙ってるって、存在がマイナスにしかならないし

305: ネット住民の声
メディア・ネット工作は著作者人格権違反という日本テレビの問題ではなく
トカゲの尻尾切り的結論をグルで成立させようとしているだけ作品を改変するには契約書に著作者人格権を行使しないの明記が必要らしいので
著作者人格権違反は確定だという事

>原作者・脚本家の板挟みになった日テレ 認識甘く契約書もなし 「セクシー田中さん」問題
>産経新聞 2024/5/31 18:28

過去の日本テレビはこう説明している。契約書が無いなど大嘘だから読み比べてみると良い

>福田専務:作品ごとには(著作者人格権などについて定めた契約書は)ないということ。
>法律に基づいた部分での約束事は当然あるが、それをその都度文書で取り交わしているわけではない。

>【この部分について、日本テレビ側は会見終了後に文書で補足。セクシー田中さんについては
>「通常作品ごとに交わす『原作契約書』が存在する」とした上で、福田専務の説明は「著作者人格権だけを
>定めた契約書を(個別に)交わすことはなく、著作者人格権の扱いについては原作契約書の中で規定される
>ことが一般的ということ」と説明した】

306: ネット住民の声
ジャニとズブズブ朝日を忘れるなよ
307: ネット住民の声
朝日は、捏造報道多すぎるだろうがw
308: ネット住民の声
>>256
それな
309: ネット住民の声
やっぱあの脚本家の投稿が直接の引き金かよ
人一人コロコロしておいて、
知らぬ存ぜぬを通してる脚本家
310: ネット住民の声
日テレのコンプライアンス4)知的財産
私たちは、知的財産権を尊重し、会社の知的財産権を厳格に保全すると同時に、他者の知的財産権を侵害しないよう細心の注意を払い、適正な手段で入手、使用します。

こう買いてあるのに、なんで作者許可してないのに改編してるの?
テレビスタッフの方が原作者より
そんなにえらいのかな

311: ネット住民の声
>>287
韓流ゴリ押しは、日テレもかなり酷い。
忙しくてテレビ付けっぱなしの朝の時間帯を特に狙って、ぶっこむ。
312: ネット住民の声
ドラマ「セクシー田中さん」脚本家・相沢友子氏、自身のインスタグラムを削除日本テレビで昨年10月に放送された連続ドラマ「セクシー田中さん」の脚本を務めた相沢友子氏が、
2日までに自身のインスタグラムを削除したことが分かった。

ドラマ「セクシー田中さん」脚本家・相沢友子氏、自身のインスタグラムを削除 - スポニチ Sponichi Annex 芸能
日本テレビで昨年10月に放送された連続ドラマ「セクシー田中さん」の脚本を務めた相沢友子氏が、2日までに自身のインスタグラムを削除したことが分かった。
313: ネット住民の声
このスレに書き込んでいる奴のほとんどは報告書を読んでないだろ?
314: ネット住民の声
>>312
もういいだろアタシは悪くないいつまでもあの嫌な原作者に何か言ったこと残したくないってかガチのクズ

315: ネット住民の声
今回の件は創作やってる人間からすれば、許しがたい胸糞案件な訳で
日テレの関係者や相沢がモデルのキャラが
今後、複数の漫画のネタとして登場する予感。
316: ネット住民の声
>>315
相沢がモデルってはっきりわかる漫画のドラマ化を相沢さんにやってもらおう!致命的に読解力とか理解力ないから気が付かず恋愛ヤッホーに仕上げてきそう

317: ネット住民の声
原作者も脚本家も争わざるを得なくなった被害者だと思う
318: ネット住民の声
>>313
今までの経緯がわかってたら
別紙1と3を読むだけでも十分かもよ
319: ネット住民の声
>>312
芸名を変える下準備かな
320: ネット住民の声
>>317
脚本家ははっきりと加害者です
あいつのインスタが引き金なんだから
321: ネット住民の声
先生の死は自殺と断定されてないって情報もあるしな
322: ネット住民の声
>>256
ドラマの方もおたんこナースといっていたわ
違うと指摘されたとき唖然 ナチュラルにw
323: ネット住民の声
相沢ってほんとプライド高い女だよな
324: ネット住民の声
ホリプロ忖度が気持ち悪い
325: ネット住民の声
相沢友子には早くこの世を去ってほしい
326: ネット住民の声
>>325
そういうことは5ちゃんであろうと書いたらだめ。
気持ちはわかるけど、この事件、
ラスボスはもっと上にいると自分は思ってる
327: ネット住民の声
相沢さんの後ろにはたぶんどす黒い何かがいるよ
328: ネット住民の声
芦原先生かわいそうだな
この脚本家って誰だよ
329: ネット住民の声
相沢は芦原先生の葬儀は行ったん?
墓参りは行ったん?
そもそも謝罪はしたん?
330: ネット住民の声
>>20
馬鹿は黙ってなよ
331: ネット住民の声
>>326
お気持ち表明くらいいいだろ
332: ネット住民の声
>>325
そんな事言わないで相沢友子さんのお言葉で「2度と繰り返されませんよう」と言ってるんだ

そう、相沢友子さんとその関係で2度と繰り返すことが確実に防ぐ手立てがあるんですよ!
しかも相沢さんが実行するだけで絶対に相沢さんが2度と繰り返さなくなるような簡単な方法が。

相沢さんにはぜひ実行して欲しいですよね。

333: ネット住民の声
あと三上さんも大井さんも木南さんも同じような事を2度と繰り返さない為の方法を実行して欲しいですね実行すれば確実にあなた方に関連してが2度と同じ事が起きません。

はやくやって欲しいです

334: ネット住民の声
>>326
自分は全員一丸のいじめだと思ってる
見えるところでやった人と見えないところでやった人の違いw
335: ネット住民の声
>>334
木南は確実に共犯あと「コアメンバー」は相沢がSNSにあげたのは喜んだろうな

336: ネット住民の声
もうタイトル変えて原作が「原案」ってカタチにすればみんな幸せだろ
337: ネット住民の声
超高学歴集団の日テレを攻撃するのは止めてください、日本の宝ですよ日本テレビ 新卒採用 最近10年間(2012年~2021年) サンデー毎日より

●慶應義塾 79
●早稲田大 57
○東京大学 16
●明治大学 15
●上智大学 11
●青山学院  8
●中央大学  8
○京都大学  7
●法政大学  7
○大阪大学  5
○東北大学  4
○千葉大学  4
○神戸大学  4
●立教大学  4
○東京工業  3
○九州大学  3

338: ネット住民の声
なに被害者ぶっているのか?
お前が両方に適当いったからそうなったのだろうが
339: ネット住民の声
これを表現の自由と誤魔化す日テレ
守秘義務契約すら取り決めしてなかったのかと疑う関係性と杜撰さよ
340: ネット住民の声
守秘義務契約よりも著作者人格権の方が上だから無駄なのぐらいは日テレも知っているだろうw
341: ネット住民の声
脚本家は原作クラッシャーとして据えられたんでしょ
見た目はただのオバさんだけど、中身は超絶モンスターだった
はじめから芦原先生を騙すつもりだった
先生を利用して、木南のためのウケる恋愛ドラマを作るつもりだだった
その結果がこうなった
プロデューサーや相沢が悪いのは当たり前だが、俳優もこの先生糾弾に加担している
雲行きがヤバくなったと知ったら、クリスマスパーティなど色んな理由つけて行かなければいい
行って写真撮られるなんて、仲間だと言っているようなもの
342: ネット住民の声
木南は積極的な共犯だね今後テレビ出てたらスポンサーに問い合わせ必須

343: ネット住民の声
結局事実と違うて思ってもSNS投稿止めなかったのが全てだよね
クソだわ
344: ネット住民の声
才能もねえテレビ屋が売れてる作品を改変しまくりってどんだけ自信過剰なんだろ?
345: ネット住民の声
事件発生当初から、日テレ内では夏の頃からドラマ制作部署が原作者サイドと揉めていて、DVD制作が出来ないかもしれない、という記事があったんだよね。
つまり、日テレ内でも結構広い範囲で知られていた話ってこと。
その時点で多方面の部署(グッズ販売、制作、コンプライアンス関係)に知れ渡っていたのに、
原作者死去という最悪の事態に至った日テレ全体の不祥事なんだが、
矮小化しようして見事に失敗している無様さが何とも言えんわ。
346: ネット住民の声
まーだこれやってるのか
どうでもいいだろ
347: ネット住民の声
投稿するのは止められなかったけど圧力かけて削除させたんだね
348: ネット住民の声
>>346
日テレがアホな報告書(?)を出してきたからね
349: ネット住民の声
売れるおもしろい作品を生み出すクリエーターが死んだ損失は大きいな
350: ネット住民の声
>>137
黒髪ロング巨乳美人は難しいからって、属性がかすりもしない改変はよくないっすよね
351: ネット住民の声
脚本家のSNSには明らかに間違いがある(原作者が脚本も書きたい)のに日テレは反論しようとしてないが
芦原先生のブログに対しては反論資料作成にとりかかってる
352: ネット住民の声
>>2
芦原さんはよくある原作改変と違って、最初から原作を変えない事を約束してドラマ化を許可したんだ
その約束を破られたし、他の仕事が忙しい中、自らドラマの脚本も作成してたから寝る暇もないくらい多忙で精神もボロボロになってたと思われる
そんな中ネットでもあーだこーだなっちゃったからもういいやってなっちゃったんだよ
簡単に死んだんじゃないよ
めちゃくちゃ頑張って闘ったけどお亡くなりになられた
353: ネット住民の声
>>331
内容によるわ
354: ネット住民の声
>>343
しかも日テレはそれにGOサイン出してるんだって?
日テレと脚本家が頭悪すぎやろ
355: ネット住民の声
>>2
そうだよね
だからもっと異常な事実を日テレや小学館は隠してるんだよ
356: ネット住民の声
小学館の内部調査楽しみだよ
357: ネット住民の声
358: ネット住民の声
木南には嫌悪感しかない
359: ネット住民の声
日本テレビ「セクシー田中さん」問題で脚本家の不満告白を把握も対応せず
法的措置示唆され「止めるのは逆効果」と判断
5/31(金) 21:00「本件原作者のネット投稿」とし、
「*2023年12月24日、28日、本件脚本家がSNSに、
本件原作者が9、10話の脚本を書くことになった経緯を投稿した」と記述。
その上で
「*日本テレビは、表現の自由に照らして個人アカウントの発信阻止は難しい上、
本件脚本家がクレジット問題で法的措置の可能性を示していたため
投稿を止めるのは逆効果と判断」とし、対応を取らなかったことを明らかにした。

360: ネット住民の声
>>359
本件脚本家がクレジット問題で法的措置の可能性を示していたためこのプライドの高さが全ての元凶 原作者が描き直すと言われた時点で潔く引けばこんなことは起こらん

361: ネット住民の声
>>352
>>そんな中ネットでもあーだこーだなっちゃったからこれだって内輪が工作した可能性があるって思ってる

仲間内とかがやるんだよ
一生懸命、必死にな

362: ネット住民の声
メディア・ネット工作は著作者人格権違反という日本テレビの問題ではなく
トカゲの尻尾切り的結論をグルで成立させようとしているだけ作品を改変するには契約書に著作者人格権を行使しないの明記が必要らしいので
著作者人格権違反は確定だという事

>原作者・脚本家の板挟みになった日テレ 認識甘く契約書もなし 「セクシー田中さん」問題
>産経新聞 2024/5/31 18:28

過去の日本テレビはこう説明している。契約書が無いなど大嘘だから読み比べてみると良い

>福田専務:作品ごとには(著作者人格権などについて定めた契約書は)ないということ。
>法律に基づいた部分での約束事は当然あるが、それをその都度文書で取り交わしているわけではない。

>【この部分について、日本テレビ側は会見終了後に文書で補足。セクシー田中さんについては
>「通常作品ごとに交わす『原作契約書』が存在する」とした上で、福田専務の説明は「著作者人格権だけを
>定めた契約書を(個別に)交わすことはなく、著作者人格権の扱いについては原作契約書の中で規定される
>ことが一般的ということ」と説明した】

363: ネット住民の声
「この業界では契約書が締結されないというのは普通のこと2024.06.02 14:03
『セクシー田中さん』原作改変が酷いレベルだった…プロデューサーの嘘で破綻

テレビドラマ制作関係者はいう。

「この業界では契約書が締結されないというのは普通のことであり、
仮に契約書を締結していたとしても、
どのレベルまでの改変を許容するのかどうかをあらかじめ契約書で明文化するのは困難なので、
契約書を締結したからといって同様の問題の再発を防げるわけでなない。

364: ネット住民の声
>>352
俺は身内に裏切られたんだと思ってる
学校のイジメでも、家族から「あんたも悪いところあったんじゃないの?」なんて言われた日にはもう絶望しか無いだろう
芦原先生の身内は小学館
つまりそういうこと
小学館も調査しなければ、事の詳細は暴かれない
365: ネット住民の声
366: ネット住民の声
脚本家「(チッ,ウッセーナ)わたしはなにもしりませーん」
367: ネット住民の声
>>365
非道極悪人
368: ネット住民の声
>>364
複数人の担当者に囲まれてボロクソ言われたんだろう
あいつ等は日テレの犬なんだよ
心ゆくまで原作者に吠え散らかしたんだよ
さぞ気持ち良かっただろうな
369: ネット住民の声
メディア・ネット工作は著作者人格権違反という日本テレビの問題ではなく
トカゲの尻尾切り的結論をグルで成立させようとしているだけ作品を改変するには契約書に著作者人格権を行使しないの明記が必要らしいので
著作者人格権違反は確定だという事

>原作者・脚本家の板挟みになった日テレ 認識甘く契約書もなし 「セクシー田中さん」問題
>産経新聞 2024/5/31 18:28

過去の日本テレビはこう説明している。契約書が無いなど大嘘だから読み比べてみると良い

>福田専務:作品ごとには(著作者人格権などについて定めた契約書は)ないということ。
>法律に基づいた部分での約束事は当然あるが、それをその都度文書で取り交わしているわけではない。

>【この部分について、日本テレビ側は会見終了後に文書で補足。セクシー田中さんについては
>「通常作品ごとに交わす『原作契約書』が存在する」とした上で、福田専務の説明は「著作者人格権だけを
>定めた契約書を(個別に)交わすことはなく、著作者人格権の扱いについては原作契約書の中で規定される
>ことが一般的ということ」と説明した】

370: ネット住民の声
>>358
傲慢なテレビ局と芸能事務所に思い知らせるには木南潰すのがいいねこう言うことした女優がドラマでたらスポンサーが嫌がって使えなくなくなる

こう言う例をもっと作らないとだめ

木南は出てきたらスポンサーに即問い合わせ、クレーム

371: ネット住民の声
小学館声明と随分違うじゃねーか
372: ネット住民の声
今後ホリプロタレントが出るドラマは、この脚本家が関わってる可能性
名前変えたら分からんもんな
373: ネット住民の声
流石に事情を知らない俳優陣に矛先は違うだろ
374: ネット住民の声
>>373
木南は知ってる事件当時から異様に原作者に冷淡で変な言葉使いしてた。
原作者イジメの首謀が相沢で強く加担してた、と当時から言われてた

375: ネット住民の声
単発の工作書き込みが木南に鉾先向かうの嫌がってるなwww
わかりやすい
376: ネット住民の声
木南が知らないのはありえないな
あれだけ脚本家と親しくしてれば愚痴とか文句とか散々聞いてたろう
誇大されたりねじ曲がった部分はあったとしても
377: ネット住民の声
それでも俳優が脚本家に意見できるほどの立場じゃないだろ
378: ネット住民の声
距離を置くとかはできたべったり選んだ木南の自業自得
報いは受けるべき

379: ネット住民の声
>>377
菅田将暉はきっちり相沢を修正させた木南はやっぱりダメだね

380: ネット住民の声
>>379
次々主演映画や主演ドラマの話が来てヒット稼ぐクラスじゃないと無理でしょ・・・
381: ネット住民の声
>>377
立場が上の脚本家側に付いたって事か
382: ネット住民の声
>>374
そんなの想像でしかないじゃん
想像で女優叩くとか頭おかしい
女優は制作とは畑が違うんだから関与できるわけないやん
そんな事やってるほうが調子に乗った女優って感じで自分は嫌だね
制作の事には女優は口出しできません
383: ネット住民の声
小学館『セクシー田中さん』調査報告書を公表公表された調査報告書は86ページにわたる
公式サイトで「特別調査委員会による調査報告書公表
および映像化指針策定のお知らせ」と題し、

PDF文書90枚の「調査報告書(公表版)」と、
PDF文書1枚の「映像化指針」を掲載した

384: ネット住民の声
https://www.shogakukan.co.jp/news/476401
https://doc.shogakukan.co.jp/20240603a.pdf■小学館『セクシー田中さん』調査報告書

全文

385: ネット住民の声
終わってみれば鉄砲玉の脚本屋
煽った団体の奴らも距離を置く元々出入り業者なんだから黙っときゃ
いいものを
人様批判できるほど力もないのに
何勘違いしてんだか

386: ネット住民の声
>>373
脚本家がホリプロのタレント崩れだろ
ホリプロのキャストは何も知らなかったんだろうか?
387: ネット住民の声
日テレがホリプロに連絡して脚本家のSNSを止めることはできなかったんだろうか?
もし原作者が自殺しなくても気に入らなかったら公開SNSでぶっちゃける脚本家に脚本の仕事来ないと思うんだけど
388: ネット住民の声
【著作権法】第二十条(同一性保持権)
著作者は、その著作物及びその題号の同一性を保持する権利を有し、その意に反してこれらの変更、切除その他の改変を受けないものとする。

↑テレビ局と脚本家による勝手な改変は著作権法違反です

389: ネット住民の声
小学館の報告書も肝心なこと全然書いてないね
390: ネット住民の声
>>2
工作員曰く、出版社がテレビ様に逆らうなんて100万年早いんだってさ
SNSを削除して謝罪文を載せろ!盾突いたらどうなるか分からないぞ!
・・・って、原作者を追い詰めた悪鬼がいるんだよ
391: ネット住民の声
>>81
日テレ、小学館、ホリプロ
大きな会社3社が絡んでるから面倒くさくなってる
日本人ならではの忖度等でハッキリとさせないところ
こういういろんな会社が関わっちゃう物は、日本人こそ特にちゃんと契約書つくってハッキリさせないとダメだよ
日本人って社交辞令とか忖度とかハッキリさせない人種だから
392: ネット住民の声
>>391
何故かアンカーがついてしまった
393: ネット住民の声
約束を守らないクズと原作のエッセンスを一つも理解できないバカのおかげで心身をすり減らして尽くしたのに
公に向けて悪者扱いされるんじゃたまったもんじゃないよな
歪んだ認知をただすべく当然の反論をしたのに相手が世間から叩かれたら詫びちゃうなんて人が良すぎるよ
394: ネット住民の声
12月の脚本家のインスタから静観してたのに芦原先生が1月にブログで時系列を書いたのは
脚本家が件の投稿以外にも「気持ち切り替えて(意訳)」みたいな投稿を複数してたからかなと思った件の投稿以外にも煽ってたように、私には見えた
日テレさんが止めてくれればこんなことにならなかった

愛が地球を救うならば、芦原先生を返してよ

395: ネット住民の声
>>394
小学館の報告書だと日テレのY氏が先生の要望を悉く握りつぶしたみたいに書かれてるね
あんまりだわ
396: ネット住民の声
日テレの「コアメンバー」は
プロデューサーA(大井=小学館報告書の「Y氏」)
脚本家(相沢)
あとはサポートメンバーだから
プロデューサーAがキャリアだけは長いベテラン脚本家相沢にビビって
何も言えてない時点でほぼ相沢一人が動かしてるチームってことなんだよね
397: ネット住民の声
>「1話から8話までは自分が大変な思いをして修正したものであるのに脚本家の手柄にされており、自分が脚本として作った9、10話が駄作と言われているのが許せない」
被害妄想かな?
398: ネット住民の声
>>397
外されて不本意だった脚本家が回りに愚痴りまくったから取り巻きが不評ばら蒔いたんじゃね
先生も脚本家が目茶苦茶にしたのを着地させるので精一杯
399: ネット住民の声
>>397
日テレの報告書がそう読み取られるような書き方してるだけだよ実際1話から8話まで何度も何度も勝手な改変を修正してて、脚本家の
オリジナル部分はあまり残ってない
9,10話は何度言っても「創作」を辞めないから脚本家に降りてもらった

という状態で1-8話の脚本が相沢友子一人の名義になってるのがそもそもおかしいし
さらに9,10話はほぼ何もしてないのに弁護士立てて権利を主張してきてるわけで
図々しいにもほどがある
そこは今日出された小学館側の報告書にもちゃんと書いてある

9,10話が駄作というのは脚本家グループのマッチポンプ説が出てる
妙に内情に詳しい叩きコメントが雨後の筍のように出てきてたからね
TikTokの番組公式が叩きコメントにいいねしてたから局ぐるみで原作者に
嫌がらせしてた疑惑もでてた

400: ネット住民の声
メディアもネット工作も契約書もなしという噓に乗っかっている時点で
分かるはずメディア・ネット工作は著作者人格権違反という日本テレビの問題ではなく
トカゲの尻尾切り的結論をグルで成立させようとしているだけ

作品を改変するには契約書に著作者人格権を行使しないの明記が必要らしいので
著作者人格権違反は確定だという事

>原作者・脚本家の板挟みになった日テレ 認識甘く契約書もなし 「セクシー田中さん」問題
>産経新聞 2024/5/31 18:28

過去の日本テレビはこう説明している。契約書が無いなど大嘘だから読み比べてみると良い

>福田専務:作品ごとには(著作者人格権などについて定めた契約書は)ないということ。
>法律に基づいた部分での約束事は当然あるが、それをその都度文書で取り交わしているわけではない。

>【この部分について、日本テレビ側は会見終了後に文書で補足。セクシー田中さんについては
>「通常作品ごとに交わす『原作契約書』が存在する」とした上で、福田専務の説明は「著作者人格権だけを
>定めた契約書を(個別に)交わすことはなく、著作者人格権の扱いについては原作契約書の中で規定される
>ことが一般的ということ」と説明した】

401: ネット住民の声
>>399
>という状態で1-8話の脚本が相沢友子一人の名義になってるのがそもそもおかしいほんとはもっと前からクレジットを共作にしろと言うことだってできたのに相沢脚本のままにした
9,10話にクレジット入れろとか先生の温情をまるでわかってない恩知らず

402: ネット住民の声
もう分かったはず。メディアもネット工作もグルだし確信犯
メディアもネット工作も契約書もなしという噓に乗っかっている時点で
分かるはずメディア・ネット工作は著作者人格権違反という日本テレビの問題ではなく
トカゲの尻尾切り的結論をグルで成立させようとしているだけ

作品を改変するには契約書に著作者人格権を行使しないの明記が必要らしいので
著作者人格権違反は確定だという事

>原作者・脚本家の板挟みになった日テレ 認識甘く契約書もなし 「セクシー田中さん」問題
>産経新聞 2024/5/31 18:28

過去の日本テレビはこう説明している。契約書が無いなど大嘘だから読み比べてみると良い

>福田専務:作品ごとには(著作者人格権などについて定めた契約書は)ないということ。
>法律に基づいた部分での約束事は当然あるが、それをその都度文書で取り交わしているわけではない。

>【この部分について、日本テレビ側は会見終了後に文書で補足。セクシー田中さんについては
>「通常作品ごとに交わす『原作契約書』が存在する」とした上で、福田専務の説明は「著作者人格権だけを
>定めた契約書を(個別に)交わすことはなく、著作者人格権の扱いについては原作契約書の中で規定される
>ことが一般的ということ」と説明した】

403: ネット住民の声
>>273
制作班にとっては原作者は他社の人間だとわかってる?w
404: ネット住民の声
だいたい日テレはミスコミュニケーションと言ってるけど、コミュニケーションかおかしいのは日テレ報告書Aと小学館報告書Yでしょしかもミスじゃなくて、向き合って対話する気がない
そんな人にどれだけ言葉を尽くしてもコミュニケーションなんか取れるわけない
日テレは卑怯だ

405: ネット住民の声
ミスコミュニケーションではなく、コミュニケーションを取る気がなかったP
406: ネット住民の声
3話撮りなおし脚本家が勝手に手を加えて
間違いを指摘する

脚本家側9話最終話にも
名前をいれろと圧力に
拒否でもめた

407: ネット住民の声
>>399
1-8話まではあくまで原作者の修正指示をうけて脚本家が
書き直したのだろうから、脚本の責任者という意味でも
クレジットは単独でいいと思うよ
408: ネット住民の声
>>406
どの報告書を呼んでも、どちらのSNSをみても、難しい人は脚本家としか思えない
409: ネット住民の声
この脚本家未だに自分は悪くないって感じなんだろうな
下手すりゃムカつく奴を消してやったぜ!なのに何で叩かれるんだ?位に思ってそう
410: ネット住民の声
今後も名前変えて脚本家続けるのかもしれんが
それならこの人にはオリジナルだけ書いてもらおう
プロデューサーも同じくオリジナルだけ担当してもらう
それで傷つく原作者がいなくなる
411: ネット住民の声
それにしても読めば読むほど脚本家の仕事が稚拙すぎて唖然とするわ不整合やら矛盾点が続出する筋書き連発とかこれセンスとか技術以前の問題じゃん
こんな極めて基本的なところさえ出来てないのが売れっ子脚本家だったってのが心底驚き

それにこの人「知らないことは適当に処理する」ってのがもう身に沁みついてるんだな
ベリーダンスの件が顕著だけどその他全体を通してそんな感じ
理解しようなんて気がさらさらないから調べるとか勉強するって歩み寄りがない
結果、知識も教養も経験も乏しい様なので浅くて安くて軽い感じに仕上がってしまう

こんな星の数ほど代わりがいそうなのが度々起用されるってホリプロはなんか弱みでも握られてるのかね?

412: ネット住民の声
たーたんが中止になったけどアクマゲームはやってて、そっちは改変OKっぽい感じで実際改変しまくってたけど、それでもちょい前に原作者がつまらんと匙投げたっぽいな
413: ネット住民の声
日テレドラマってつまらん
例えばクドカン脚本のやつでも他局と違った独特のチープさ出てるよね
414: ネット住民の声
なんでホリプロはだんまりなの
諸悪の根源だろ
415: ネット住民の声
で、原作者は何で自殺したの?
416: ネット住民の声
当時日テレはもちろん、小学館も自分を守ってくれなかった
視聴者からは同情の意見もあったが、恐らく相沢側のファンからの中傷も
たくさん来て疲れたんじゃないかね
417: ネット住民の声
>>412
内容がよく分からない状態でやばいてスレが立ってるなw
418: ネット住民の声
相沢は勿論、脚本家集団のいろいろや、今回の大井P、怖がっちや駄目Pとか、明らかに人として間違ってる奴らが跋扈するクソ業界。ジャ二も切り離せない、横領24時間テレビもやり続ける日テレ。業界ごと潰れてしまえ
419: ネット住民の声
脚本家さんは切りかえて次のこと考えりゃよかったんよ
ストーリー好みで上手く題材にできる作品は他にあるんでしょ
そのへん配慮足りないしネットに出したら面倒になるの当たり前よ
まあ配慮できる人なら原作が大事にするテーマ理解できたと思うが漫画家さんには自分が賭けてきた作品しかねーのにな……

420: ネット住民の声
>>416
まあただ小学館の芦原付きの人は必死に動いてくれてたようだな
上層部が守ってくれなかったのはそうかもしれん
421: ネット住民の声
脚本家は何でこんなにこの作品に執着したんだろうね
本能寺ホテルの時も、作家の書いた脚本を自分の名前で出せたから味しめたのかな
422: ネット住民の声
日テレ系『それって!?実際どうなの課』3月末終了→6月にTBSで『それって実際どうなの会』が放送 パクリ疑惑も浮上のウラ側https://news.yahoo.co.jp/articles/b1f6ab3efff88e4503381963aa8b188540784696

日テレが文句を言えないってことは結構こっちも闇が深いんだろうな…

423: ネット住民の声
>>4
先に原作者に対する誹謗中傷をSNSに投稿したのは、脚本家の相沢友子さんでしたけど?
424: ネット住民の声
>>423
あれがきっかけで広がったのはそうだろうと思う
ただそれより前にSNSでの誹謗中傷はなかったの?とも思う
425: ネット住民の声
相沢投稿前に誹謗中傷合戦あったん?
426: ネット住民の声
>>76
また、お前か!
このID:HUl7CLsr0は著作権法をまるで理解出来ていない癖に、セクシー田中さん関連のスレッドに現れては、聞き齧り・読み齧りの生半可な知識で意味不明な出鱈目情報をコピペし続けては悦に浸り自己満足している、池沼のどクズ野郎。>他者が作品を改変するには契約書に著作者人格権を行使しないの明記が必要らしいので

「~らしいので」と書いている所から、コイツが著作権法について生半可な知識しか持っていない事が容易に伺える。正しくは以下の通り。

二次著作者が原作を翻案する際には、著作権法に定められている通りに同一性を保持せねばならない。
その同一性の匙加減は原作者が決定するので、もし原作から改変したい箇所が有るなら、二次著作者は原作者からその都度「許諾を得ねばならない」。
最初に原作者から許諾を得た範囲内で二次著作者が自由に改変したい場合や続編制作などで長期間改変し続けねばならない場合は、二次著作の契約の際に「著作者人格権を行使しない」旨の一文を入れるのが通例。
例えばこの掲示板に初めて投稿する際にも、「(投稿者は投稿した文章について)著作者人格権を行使しない」旨の利用規約の条文を認めるのがこの掲示板を利用する条件であるという設問が、必ず表示される。

「著作者人格権」は著作者の人格保護の為に著作者が著作物に対して持つ固有の権利であって、大まかに言うと此奴も挙げている以下の四つの権利で有る。
前述の「著作者人格権を行使しない」等の如何なる契約を結ぼうとも、現実に著作者の人格が著しく損なわれる場合は著作者は著作権法及び著作権条約(ベルヌ条約)に従っていつでも著作者人格権を行使できる。
著作者人格権は、著作者財産権の如何なる契約よりも優先される上位の権利だかららです。

>「著作者人格権」とは、著作物の創作者が作品に対してもつ
>名誉権等の人格的利益を保護する権利です。公表権、氏名表示権、
>同一性保持権、名誉声望を害する方法での利用を禁止する権利の4つがその

427: ネット住民の声
日テレ報告書p.12(想定されている個人名等を補足)脚本制作のコアメンバーは、A氏(大井)、本件脚本家(相沢)、
E氏(日テレドラマ制作関係者)、F氏、H氏(日テレドラマ制作関係者)の 5名。
2023年7~8 月頃から I 氏(日テレドラマ制作関係者)が入った

B氏(三上)が基本的にはコアメンバーのメンバー構成を考え、
A氏(大井)のサポートのため、ベテランであるE氏をつけ、
過去に B氏と一緒に仕事をして信頼のある F氏をつけた

ということで、経験の浅いペーペーのプロデューサーA(大井)と脚本家以外は
ほぼ空気っていうか報告書内でほぼ何もしてない
メールの宛先に入ってるとか、原作者とベリーダンス見に行ったけど
脚本に関しては何も話さず帰ってきたりしてただけ(何しに行ったのだろうか)

このメンバー構成では脚本家主導でプロデューサーのAがそのご機嫌を伺いながら
ヘコヘコ追随、あとは地蔵って感じでどんどん改変プロットが出来上がっていった
可能性が高いと思う

428: ネット住民の声
オリジナル作れない能無しのになんでこんな偉そうな脚本家使ってるの?
429: ネット住民の声
>>428
能ある脚本家なら仕事相手を選べるだろ
430: ネット住民の声
>>424の願望だろ
431: ネット住民の声
>>424
それはあなたの妄想願望であって、実際には相沢友子さんによる投稿以前に原作者を誹謗中傷する様なSNSでの投稿は未だに発見されていない。
432: ネット住民の声
脚本家「書いてない9、10話に脚本家として記載しろ(権利を寄越せ)できないなら書いた分を差し止める」
脚本家「こっちは弁護士入れてるし原作者にはクレジットをいじる権利はないんだから私を脚本家として記載しろ(権利を寄越せ)」
法務部「原作者にクレジットを改変する権利はないが実際に脚本を書いた人間が書いていない人間を記載するなと言うのは妥当」
脚本家「出演者に嫌な思いさせたくないから差し止めはしないでやってもいいから協力監修でもいいから記載しろ(一部でいいから権利を寄越せ)」
脚本家「わがままで脚本家の権利が蔑ろにされた」あの手この手で書いてない物の権利を主張するこのヤクザの恫喝のような行為は表に出して大丈夫なものなの?

433: ネット住民の声
>>420
守ってたらああいう結果にはならん
後からどうとでも言える
内々の人間で作った報告書なんて信用できるか
結局自分達の地位を守るために書いた都合の良い言い訳でしかない
不愉快極まりない
434: ネット住民の声
出てきて釈明してみろや
435: ネット住民の声
>>430
>>431
事実確認したら妄想願望だと言われるのかw
436: ネット住民の声
>>432
ヤ◯ザか左翼の手口だな
437: ネット住民の声
>>432
詳しく
スポンサードリンク
スポンサーリンク

カテゴリー

コメント

スポンサーリンク
タイトルとURLをコピーしました