玉木雄一郎氏、高市首相の消費税2年減税案に反対「物価上昇の可能性があるからやめるべき」 #消費税 #減税 #物価上昇 #政治ニュース #経済政策

1: ネット住民の声
玉木雄一郎氏、高市首相の消費税2年減税は「やめたほうがいい」と断言「物価を上げる可能性」 – 日刊スポーツ

2026年2月13日8時50分

国民民主党の玉木雄一郎代表が12日放送のBSフジ「プライムニュース」(月~金曜午後8時)に出演。高市早苗首相率いる自民党が大勝し、国民が1増にとどまった衆院選を振り返った。

玉木氏は、目標51議席を掲げながら、1増の28議席となったことは「厳しかったです。なんとか現有を維持するというレベルになったのは不本意」とした上で「なんとか耐え忍んだ、踏ん張った結果」とまとめた。

番組では、直前まで出演した参政党の神谷宗幣代表が、消費税一律5%に減税する案について、国民民主と連携できる可能性があるとの趣旨で発言があったことがキャスターから紹介された。玉木氏はこれに対し「我々は消費税の5%は景気対策としてやろうとしているので、今回の春闘を見定めますけど、中小企業も含めて5%近い賃金上昇率になれば、もうやる必要はないと思っています。もともと、そういう条件付きの消費税減税なので」とやや距離を置き、「物価高騰対策としては、消費税減税は物価を引き上げる効果も出てきます。需要を喚起しすぎるとかえってマイナスになってしまう」と指摘した。

玉木氏はその上で「むしろ我々は、選挙中も訴えた、住民税の控除額引き上げによる住民税減税、年間最大6万円ぐらいと、税で引けない方には社会保険料の還付として、社会保険料負担を下げる。この方が、現実性があるし、即効性があるので。そういうことを言っている政党が私らしかいないので、国民会議などで、給付付き税額控除の国民民主党版として提案して、与野党広く、合意を得られるような訴えをしていきたい」と持論を展開した。

司会者から、高市政権が、食料品に限り2年間限定で消費税を下げる検討をしていることについては「やめた方がいいと思います」と即答。理由について「即効性がないのと、物価をかえって上げる可能性もある」とした上で「飲食店とか農家の皆さんの還付手続きを入れるにしても事務手続きとか、還付戻ってくるまでの資金繰り対策とか、いろんな課題があるし、そこまでやって2年でやめてしまって給付付き税額控除に行きます、『給付付き税額控除のためのつなぎの措置』と総理もおっしゃっていたので。(消費税減税が)つなぎの措置で、本丸の給付付き税額控除に行くなら、本丸を先に国民会議で議論しませんか。時間かかる、と言うんですけど、我々の案なら早くできますから、その意味ではまさに対決より解決で、我々は社会保険料還付付き住民税控除という、ほぼ政策効果としては近いものを現実的に、現行制度を使ってやれる、唯一のものを出してますから、こういうことをぜひ議論させてもらいたいと思っています」と説明した。

https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202602130000257.html

※関連スレ
国民・玉木代表 旧立民の落選組から入党希望殺到?「電話はいっぱいかかってきています」 [煮卵★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1770909670/

2: ネット住民の声
玉木はこの立場が好きだもんな

3: ネット住民の声
これからどうなるか高市のお手並み拝見

4: ネット住民の声
>>1
米国(ユダヤ)は既に未来と通信しています。
未来の知見と未来技術でこの世界を裏で完全に統制しています。
この世界の出来事は全て茶番です。日本の政治も裏で統制されています。
世論も選挙結果も好きなように操れる。

メディア・言論人・SNSなどを裏で操って世論を誘導したり、
電磁波兵器で大衆の感情を操ったりする。

また、ユダヤの末端工作員はあらゆる分野にゴキブリのようにいる。
ある時は統一の仮面を被ったり、ある時は創価の仮面を被ったりして、
政治情勢に応じて支援する人物を変えます。特定の組織に固執することはない。

ユダヤは未来を知った上で、現在(過去)において色々と動いてきます。
米国の要人がお世辞を言うのは、高市が長く続くのを知っているからです。
高市が長く続くのは間違いない。紛争以上のことがほぼ間違いなく起こる。

すべて米国(ユダヤ)の仕掛け。

5: ネット住民の声

まあ当然だよな
日本に必要なのは低所得狙い撃ち増税だ
低所得者を甘やかしすぎた

6: ネット住民の声
まあやるなら食料品消費税恒久廃止だわな
2年間だけとか頭悪すぎ

7: ネット住民の声
米国(ユダヤ)は既に未来と通信しています。あらゆる未来技術を備えています。
それでこの世界を裏で完全に統制しています。この世界の出来事は全て茶番です。

自民党や維新、国民民主党、日本保守党、参政党などの右派が強いのは、
米国の工作組織が裏でメディア言論人SNSなどを操って巧妙に世論を誘導したり、
資金面や人員面で支援したりしているからです。
未来技術も所々で用いて世論を誘導しています。

憲法改正を実現させて、戦争継続に必要な独裁権を行使できるようにするとともに、
核弾道ミサイルを保有させて中露などと打ち合わせようとしています。

だから、自民党の政治資金規正法違反事件もトカゲのしっぽ切りで終る。
共産党など比較的真面な議員の多い政党はメディア言論人から叩かれる。
連合も共産党を排除しようとする。
玉木の不倫も大した問題にならない。
メディア言論人などが高市を異様に持ち上げる。

8: ネット住民の声
物価を上げる反日企業を追い出せばいい

9: ネット住民の声
>>7

自分の予言した通り、今後、大勝した与党改憲派が改憲に手を付ける。

米国(ユダヤ)は既に未来と通信しています。あらゆる未来技術を備えています。
それでこの世界を裏で完全に統制しています。この世界の出来事は全て茶番です。
戦争も天災も憲法改正もです。

1、緊急事態条項の加憲は、戦争継続に必要な独裁権を時の政府に持たせることが真の目的です。

2、自衛隊の明記(9条2項の改正)は、核弾道ミサイルを保有させて中露などと打ち合わせることが真の目的です。

安部政権は集団的自衛権を容認し、岸田政権は敵基地攻撃能力の保有を容認しました。
それらにより9条2項は事実上死文化し、台湾有事に介入できるようになりましたが、
弾道ミサイルだけは保有できません。
自衛隊(自衛権の保持)を明記すれば弾道ミサイルを保有できるようになります。
弾道ミサイルを保有できるようになれば、憲法上は核兵器の保有は禁止されていないので、
核弾道ミサイルも保有できるようになります。

https://twitter.com/Kazy_Suzuki10/status/2021527162604642575?s=20

10: ネット住民の声
>>1
サナ活さえやってれば国民みんな幸せなんだから徴兵制やりましょう。

11: ネット住民の声
たまきまたぶらぶらかよ

12: ネット住民の声
システム改変いるし、恒久的じゃないなら余計にめんどくさい

13: ネット住民の声
これからの米国(ユダヤ)のシナリオ。

2026年
議員定数削減などを行って、リベラルが二度と大きな勢力を持てない選挙制度を構築する。
国旗毀損罪やスパイ防止法などを制定して戦争を遂行できる体制を構築する。
戦争は起きない。

2027年
憲法改正。緊急事態条項を加えたり、自衛隊を明記したりする。
(何かを切っ掛けに急に改憲を発議し、国民に考える暇を与えずに投票させる、
自衛隊機が撃墜されるぐらいのことは起こる)

2028年
尖閣を巡る衝突、偶発的な衝突を切っ掛けにして紛争が起こる。
台湾有事が起こることもあるかもしれない。
紛争が起こった場合は、戦闘が数週間程度続く。
台湾有事が起こった場合は、戦闘が数年は続き、
経済は崩壊してHインフレが起こる。株価も大暴落する。
日中は国交を断交し、日本は核武装する。

20XX年
吉村が総理か副総理の時に核を打ち合うような戦争が起こる。
東京に核が落とされて首都が大阪に遷される。

14: ネット住民の声
記者「消費税減税やると言ったが」
高市「やるといったらやる」
維新「高市閣下に従います」
玉木「やめろやめろ物価上がるぞ」
高市「それもそうだな」

15: ネット住民の声
30万ずつ配ればいいだけ
頭悪すぎる
消費税に使ってねでいい

チッター考えろ

16: ネット住民の声
国民が選挙前に与党の入ってくれればね

左派とマスコミが嘘や偏向で逆風を吹かす中、政策の天才 高市総理を筆頭とする自民と維新を信じて、また高市政権での良い変化を肌で感じ取って投票してるから日本人を舐めたらいけないね
どの政策を取ってみても今までの政権では手もつけられないものばかりだが、高市政権なら実現できるやろな
その高市政権を三期支えるには自民と維新、国民の連立が重要
日本人の命を守るために、暮らしを良くするためによろしく御願いします

>>1
高市政権は1週間くらいでガソリン税減税実施を決定して、電気代が大幅に上がってる原因の再エネ賦課金を潰しにかかり他の減税政策も打ちだしてるのにね
高市総理は自民党きっての減税派で、国民の命を危険に晒し暮らしを悪化させる既得利権や増税派と戦ってる側だけどね
今は日本人の命を守るために安倍総理の悲願でもあった憲法改正や防衛力の抜本的強化、スパイ防止法、副首都構想
暮らしを良くするために消費税減税や年収の壁撤廃、補助金の拡大、その他諸々進めてるね!

また暗殺するってことやな
中国が殺すと脅迫してる以上高市さんの警備を最大級にしないとね

中国外務省が安倍総理を暗殺した時と同じフレーズを使ってる時点で中国共産党が高市総理の暗殺を進めてるとしか思えない

また暗殺しようってか
高市さんの警護を最低でも20年はトップクラスで高めないとな

中国の駐大阪総領事、高市首相に「その汚い首は一瞬の躊躇もなく斬ってやる」 
中国外務省 総領事の「汚い首は斬ってやる」投稿を擁護

高市総理は命懸けで日本を守るために言ってることを忘れないでほしい
>>1
安倍氏、中国の抗議「大変光栄」 台湾巡る発言で
安倍氏は1日、台湾の民間シンクタンク主催のシンポジウムにオンラインで出席した。「台湾有事は日米同盟の有事だ」と指摘し「中国の軍事的冒険は経済的自殺の道だ」と講演した。

中国外務省の汪文斌副報道局長は同日の記者会見で、「台湾は中国の神聖な領土だ。中国人民の限界線に挑戦すれば、必ず頭を割られて血を流すだろう」と発言した。

この8ヶ月後に暗殺起きてるんよね…

17: ネット住民の声
もともと高市は物価を上げるつもりで米の高値を維持させてるんやろ

18: ネット住民の声
チーみらの躍進見て「こっちがいいかな?」ってなったのか?

19: ネット住民の声
>>12
わかる
めっちゃ面倒でたった2年ならやめて欲しい

20: ネット住民の声
崩壊の序曲

21: ネット住民の声
2027年からなら丁度物価高一旦終わってる可能性がある
そこら辺の運的な物含めて高市は持ってるのかもしれない

22: ネット住民の声
レジがーから玉木がーになるの?
それいうなら積極財政にもつっこんんだほうがいいよ

23: ネット住民の声
上がるわけねーだろバカ

24: ネット住民の声
物品税にもどして、
各税率決定・変更で各方面から圧力・陳情・つるし…のほうがマシw

25: ネット住民の声
アホか
世界中がインフレしてる中で物価は上げないとあかんやろ

26: ネット住民の声
>>15
そんなはした金をありたがるような低所得のほうが頭悪いだろw

27: ネット住民の声
こいつ早苗さまの選挙公約で唯一具体的に言った悲願を邪魔するつもりなのか?

28: ネット住民の声
チームみらいに媚び売るタマキン

29: ネット住民の声
>>1
そらそうかもだが、しょうひに反対してるとみられるぞ
ほんとセンスねえな

30: ネット住民の声
いい加減に消費税と言う輸出補助金止めましょう

31: ネット住民の声
マタンキ玉木

32: ネット住民の声
タマキンが圧倒的に正しいからなこれ

33: ネット住民の声
食料品にかかってる消費税年間いくらか計算すれば分かるよ
それよりも玉木達の減税政策の方がよっぽど懐具合にもいいと思うけどね

34: ネット住民の声
>>19
ホンマそれ
人を馬鹿にし過ぎてる
苦労を知らねえ馬鹿の思考そのもの

35: ネット住民の声
>>1
小物界の大物が何か言ってますな

36: ネット住民の声
消費税減税は悲願って言ってた奴否定するのかよw

37: ネット住民の声
俺なら、減税から2年後に景気がさらに悪化してたら嫌だから消費を抑えて溜め込む

38: ネット住民の声
なんで、先週の選挙の時に言わないの?

39: ネット住民の声
人件費、肥料代、人手不足で供給制約がある中で消費減税をしたら
食料品物価が上がるのは経済学やってなくても分かること
けど国民民主党も減税主張してなかったか?

40: ネット住民の声
これは正解

41: ネット住民の声
2024年の岸田減税は事実上の給付付き税額控除
所得税の定額減税と低所得者向け給付を同時に実施した
やる気になれば今すぐにでも出来る

42: ネット住民の声
消費税自体をやめたほうがいいからな
代わりに法人税を倍にしろ
経団連ムカつく

43: ネット住民の声
消費税は消費者が払ってる税という洗脳を国民が解かないかぎり、
食料品だけゼロをやらせないようにする勢力は敵に見えてしまう
恐ろしい税制だよホント

44: ネット住民の声
可能性てか上がるだろ

45: ネット住民の声
あらゆるバラマキ政策は将来的な負担を高める。

46: ネット住民の声
これいい案だと思うよ
食料品のみだと飲食店がやべぇ
しかも2年のみ。意味ない
玉木の案が現実的

47: ネット住民の声
>>42
経団連も連合も日本人の敵です

48: ネット住民の声
減税してもしなくても地獄ってのが面白い
口だけ高市のなせる技

49: ネット住民の声
賃金上げるには消費税の中身を変えなきゃな

50: ネット住民の声
栄養価に関わるような最低限の食料だけ消費税なしにしてほしい

51: ネット住民の声
>>42
年収1000万程度すらない無能の反日には所得税消費税のダブル増税で思い知らせようぜ

52: ネット住民の声
高市
ニコニコ笑顔で挨拶
政策を語り夢を語る
腰は低くみんなに愛された

野田
ゾンビ顔で正視に耐えない
たるんだ顔 気持ち悪い
高市の悪口ばかり

これでは中道壊滅的負け
もっと見栄えのいいのを選べ
顔面神経痛のキモイ爺さん誰も投票しません
泉は人を引き付ける華がある なぜ代表にしなかった

53: ネット住民の声
高市「何言ってんの?物価上げるためにやるんだよ?そうすればインフレ税で税収増えるし、国の借金目減り、円安加速でウハウハでいいことだらけ」

54: ネット住民の声
玉木の案は良いように見えるけど
このポジションだから適当に言ってる感もあるのが残念

55: ネット住民の声
何もせずとも必ず上昇させて行くのが企業なんだから消費税減税のせいで上昇してしまうとか言い訳すんな

56: ネット住民の声
>>47
低学歴低所得は反日だよ

57: ネット住民の声
物価は上げたいんだよ

58: ネット住民の声
そもそも社会保障料を下げるのが目的でそれに2年程度かかる
しかし今の目先をどうするんだ!ってド底辺がうるせえからその繋ぎで2年やるだけだろ

59: ネット住民の声
まあどっちでも良いよ

60: ネット住民の声
ゲスト「老人を無視してるイメージがあります」

玉木「そんな事ないです」

61: ネット住民の声
こいつ言ってることコロコロ変わるな

62: ネット住民の声
>>15
ナマポ死ね

63: ネット住民の声
>>33
結局のとこ増税の為のカモフラージュに過ぎねえからマジの減税案は呑めねえのよ
官僚に逆らうとええ事ねえしさ

64: ネット住民の声
住民税でかいからねー

65: ネット住民の声
統一教会だね

66: ネット住民の声
>>41
あれは増税メガネ呼ばわりに耐えかねての行動だからなあ

67: ネット住民の声
>>37
戻したときに、景気が冷え込みそう
それで延長、延長になって恒久化しかねない
なので消費税減税には反対
他の即効性のあることをやって、2年後に給付付き減税に移行がいい
国民会議にはチームみらいを入れて下さい

68: ネット住民の声
>税で引けない方には社会保険料の還付として、社会保険料負担を下げる。

もういろいろごっちゃになってる
Zに所属すると頭がこんがらがって訳の分からないことを言い始めちゃうから駄目だなやっぱ

確かに消費減税を食料品だけにすると税務署の還付作業や小規模事業者の事務作業が膨大になるなど玉木の言ってることは当たってる
ところもあるが、やっぱ経済学的には誤り多い
Z経済学に染まってる

69: ネット住民の声
日本って需要喚起によるインフレとかほとんどないよな
デフレに慣れすぎて

70: ネット住民の声
食料品だけ消費税廃止すると飲食店は増税になります。

71: ネット住民の声
全ての消費税をゼロにすれば公平だよ
そして法人税を上げる
これならアベノミクスで膨大な利益を得た法人から税金取れるし
法人が税金逃れするために利益圧縮するなら
人件費増やすから俺らの給料が上がる
また研究開発費増やせば新規商品の開発が連発されて企業価値も上がる
はよ法人税増税しろ

72: ネット住民の声
信じられるのはチームみらい安野だけ

73: ネット住民の声
高市で1番心配なのは消費税の部分
食料品だけならやらなくて良いんだぞ
むしろ10パーに上げて良いわ
んでインボイス廃止で

74: ネット住民の声
消費税下げた国って何カ国あって、そのうちの何カ国の物価が上がったの?

75: ネット住民の声
>>62
チョン死ね
( ゚д゚)、ペッ

76: ネット住民の声
やるなら食料品の恒久減税だよ
2年間は最悪

77: ネット住民の声
2年後 15%で復活

78: ネット住民の声
なんか意地悪ですねぇ~~

79: ネット住民の声
こいつの言うことの反対が正解

80: ネット住民の声
>>58
これな
二年じゃ意味ないだの無意味だの本筋を理解せずに喚いてる馬鹿が多い

81: ネット住民の声
野党側がやらないほうがいいて言ってたらまあやらないだろな
最初からそれ狙いだったんだろ

82: ネット住民の声
税込み表記に統一させろ

83: ネット住民の声
高市は政策イメージあるけど
専門家が深堀りすると簡単にメッキが剥がれる

84: ネット住民の声
2年だけだと意地悪やな~なのでやめました✌

85: ネット住民の声
これやんなくていいよ
専門家からも経済効果は薄いって懐疑的だし
やったらまた円安になるじゃん

86: ネット住民の声
チームみらいの真似かな

87: ネット住民の声
消費税廃止すれば何もかもうまくいく。

88: ネット住民の声
2年間の減税はいらないから
絶対に消費税を増税させるな

89: ネット住民の声
だから支持伸び悩む

90: ネット住民の声
消費税

デンマーク  25%(食料品25%)
ノルウェー  25%(食料品15%)
フィンランド 24%(食料品14%)
日本     10%(食料品8%)

日本は消費税が低いから消費税減税も廃止も必要ない

91: ネット住民の声
高市が勝手に言ってただけみたいだからやらないんじゃね

92: ネット住民の声
飲食はええやろ
新コロの時に異様に優遇されたけん

93: ネット住民の声
国民民主党の案なら早くできるって言うならそっちを採用すべき
食料品限定の減税なんて食料品物価を上げるだけで事務コストだけかかる

94: ネット住民の声
>>73
残念ながら高市は消費税改革の優先順位はさほど高くない
一丁目一番地は 複数年度の予算編成をすること

95: ネット住民の声
玉木の言うとおり
全面的に支持する
こんなことやったら長期金利バカみたいに上がるぞ

96: ネット住民の声
国民民主の国民への裏切りw。

97: ネット住民の声
>>80
玉木の主張を追ってみるといいぞ
これについても完全論破状態だから
高市フィーバー勢が麻痺して痛みを感じなくなってるだけ

98: ネット住民の声
>>76
食料品だけの減税はいらん
また、創価に掻き乱されてるわ

99: ネット住民の声
高市は野党の協力があれば食品消費税減税すると言ってたから
減税しない理由ができたな

100: ネット住民の声
消費税を下げると 物価は下がる

これが分かんない奴はどう説明しても分からんってW
まあ需要が喚起されて食いまくるかもしれないがなW
実際は食費が浮いて他に回るっていうことを言いたいのかもしれないが、
そもそも収入が増えてないので総額の支出は変わらないので 

需要が喚起されるとか妄想、希望的観測ですらない
たかが食料品が8%物価下がった程度で景気が良くなるならとっくにやってる

財務省経済学乙 W

101: ネット住民の声
消費税減税に反対してたのはチームみらいだけのはずだが
選挙終わってから言うこと変えるのは、支持を失うだけって分からんか

102: ネット住民の声
>>91
検討を加速する ってだけだから 高市はやるって言っていない
検討した上でやらないってのも充分あり得る

103: ネット住民の声
タマキン
安心しろよw

自民党単独で消費税減税実施できるのに

コクミンカイギガー

って叫んでいる
ヤトウガーを言い訳に使うためな

お前等w
また自民党に騙されるの巻wwwwwwww

104: ネット住民の声
高市が採用する度胸があるかどうかだよ

105: ネット住民の声
飲食店に不利の問題は中道がインボイス廃止を公約にしてたが支持されずw
廃止一択なんだよな
あれだけゼロとか5%とかもういいよ

106: ネット住民の声
>>1
玉木「そう財務省から言われました」

107: ネット住民の声
>>1
むしろ消費税を上げたほうが物価が下がるという研究がある
左翼は知らんだろうが

108: ネット住民の声
なんで減税なのにぶっかけ上がるんだよ
アホかよ

109: ネット住民の声
消費減税にあまり乗り気でない自民党と高市は
たまきーあんのーに消費減税はもっと反対しろ!
と思ってるはず

110: ネット住民の声
チームみらいと同じ事言い出したけど
選挙中に言ってたか否かでは雲泥の違い

111: ネット住民の声
財務省の狙いは食品とかだけ下げて、他を25%とかに上げることだからな
欧州流よ

112: ネット住民の声
玉木はたまには「解決より対決」もやってみるといいのにな
政策の鬼だよこいつ

113: ネット住民の声
まあ消費税減税の分を商品そのものの価格に上乗せするだろうな
普通の商売人なら

114: ネット住民の声
食品だけ減税するとして食品販売業者の仕入れも税金はかからないの?かからないとしても販売業者は商品代以外のコストは消費税かかってるけどそれは売り上げ減少した分マイナスにならないの?

115: ネット住民の声
参議院の時はまだ騙せたけどさすがに玉木の言ってることは滅茶苦茶だと皆気付き始めてるからなw
所詮立憲と同じ

116: ネット住民の声
高市が消費税を下げますって
ただ発言しただけでマーケットは狂ったように反応したわけ
これを見ても下げられると思う方がどうかしてるだろ

117: ネット住民の声
他の手があるならいいけど
短期的な物価対策も必要

118: ネット住民の声
2年限定で減税
財源を探して増税

2年後
減税終了
増税継続

これが人を騙すロジックだよ

119: ネット住民の声
玉木は偉いよ
食料品だけ消費減税すると弊害が起こる、大変だよ現場はっていう話は
まあ役所いただけあって現実わかってる

でも経済学はわかってない W

120: ネット住民の声
>>110
チームみらいは市民税についてなにか言ってたの?

121: ネット住民の声
物価上げたい勢
自民支持者、若者、労働者、株やる人、陽キャ

物価下げたい勢
中道支持者、老人、タンス預金、銀行預金、株やらない人、年金ぐらし、ナマポ、ニート、陰キャ

122: ネット住民の声
国民民主は消費税減税にNoって言ってた?
選挙終わってから言うの?

123: ネット住民の声
>>104
靖国神社参拝すらできない女や

約束守るわけがない

124: ネット住民の声
最初からやる気なんてないよな
また国民が騙されただけ

125: ネット住民の声
国民会議という訳のわからん連中が決めるという話だからやる気ねーんだろ

126: ネット住民の声
>>114
仕入れ税額控除がなくなるから増税だよ。

127: ネット住民の声
2年限定とか無駄の塊だな労力に見合う効果はあるのだろうか

128: ネット住民の声
ID:q2tZSpoa0

五毛の工作書き込みです

129: ネット住民の声
可処分所得を増やすだけなら現金支給や国民民主党案みたいな控除の方が効果的なんだけど
庶民は手取りが年間で数万円増えるよりも
目の前の食品の値札が数十円安くなったほうが得した気分になるもんね
高市は国民のリテラシーレベルに合わせて一番幸福度の高い政策をしようとしてるだけ

130: ネット住民の声
玉木の一律5%にって言ってたのは大丈夫なのかな?

131: ネット住民の声
聖教新聞、新聞赤旗、競馬新聞などの、宗教色や政治色や娯楽色の濃い有料の新聞や機関誌、ネット記事には6400%程度の消費税を課すべきだ!
何故ならば、生活必需品でも何でもないからだ!

1995年当時の自民党代議士の雑誌へのコメントによれば、資産15兆円の東電には及ばないものの資産が10兆円を超えていた創価学会。
合法とは言え宗教法人がその様な巨額の資産を有している事に合法であっても違和感を覚える。

132: ネット住民の声
>>107
事業者が取られるからその分価格転嫁されて物価高になるんだからなるわけねーだろ

133: ネット住民の声
環の言うとおりに他の税を下げるか
基礎控除もっと上げる方が建設的
消費税はまんべんなく取れる唯一の税なのに下げるとか愚の骨頂

134: ネット住民の声
れいわが一貫して言ってた廃止が一番いいんだよな
中途半端な消費減税は飲食店が苦しむだけ

135: ネット住民の声
胡散臭いのよ

136: ネット住民の声
またフラフラしてんのかよw
てか最初から給付金一択なのに

137: ネット住民の声
食料品消費税2年間0にしたら物価高関係なくメーカーがサイレント8%値上げしてきそう

138: ネット住民の声
減税やらないなら物価高対策はどうすんのよ
自民党に投票した奴はそれを望んでたんじゃないのか?

139: ネット住民の声
玉木の案の一律消費減税5%は全体的に無理ない方法
ただ給料上がったらもうやらないとか、すでに中小も上がってきてるから辞めようとか言い出してるのは一体何なんだろうって
インフレ率も落ちてるの見てないっていうか見れないのかなあ

いろいろわかってないことが多すぎてやっぱり国民民主は伸びない
伸びしろがない
榛葉とかいう奴も胡散臭いしこの党はもう駄目だろう

140: ネット住民の声
>>127
石破政権時みたいに、世論調査して批判が多ければ消費税減税やめたらどうだろうか

141: ネット住民の声
総額表示の弊害だな
別記にしたほうが良いぞ
増税見えなくなる小細工はもう不要となった

142: ネット住民の声
いや高市が2年減税するって言ったんだからやらないと

143: ネット住民の声
>>122
物価上昇率と賃金上昇率で判断する
としています
消費税は短期に変動させられないので物価対策にはできません
物価対策が3年後になるようでは意味ないですから

144: ネット住民の声
2年限定じゃなくて2年経過して継続するか戻すか決めたらええがな

145: ネット住民の声
憲法改正だけやればいい
さっさとやんねえと人気が下がっていくぞ

146: ネット住民の声
>>114
国から還付になる

147: ネット住民の声
確かに、時限は最悪でしょうね

148: ネット住民の声
>>138
望んで無いよ
そもそも物価高なんてどうでも良いし
大して高くも無いし

149: ネット住民の声
>>113
それだよね さらに2年後消費税が元に戻ったら更に物価は上がる
つまり良かれと思った政策が全く逆に作用するでしょうね

150: ネット住民の声
>>144
限定で50年続いた税もあるんだしw

151: ネット住民の声
>>1
どうせ値上げされてすぐに効果はなくなるが減税って響きがいいからな
高市なら効果がないのがわかっていても国民のご機嫌取りでやるだろうさ
2年後の戻しで反動が来るけどな

152: ネット住民の声
自民党案はその後の消費税全体の増税まで含めての案だからなあ
もちろん馬鹿な日本人を騙すために増税の話はしないんだけどさ

153: ネット住民の声
高市自民が圧勝した今となっては他党が何を言っても負け犬の遠吠えでしかない
総理になるチャンスを逃して存在価値がなくなった男

154: ネット住民の声
私の悲願を邪魔するヤツは抵抗勢力

155: ネット住民の声
>>100
消費税分の財源8兆円の補填で赤字国債刷るから円価値希釈→インフレ率アップって構図だと思ってたけど違うの?

156: ネット住民の声
>>1
物価が上がろうが何だろうがそれが民意なんだからケチつけるんじゃねぇよ!

157: ネット住民の声
物価が上がったら企業の儲けになるの? その企業の儲けは、従業員や取引先への支払いの割り増しに使われるの? あら、じゃあいいことじゃん

158: ネット住民の声
実際もうやめてもいいかもしれん。
選挙で勝つ目的は達成できたしw

159: ネット住民の声
不倫したカスがいつまで政治家やっとんねん
さっさとヤメロボゲ

160: ネット住民の声
財政規律が緩むと市場が判断→円安→物価高

玉木発言自体は正論w
でも、国民は食料品消費税ゼロというポピュリスト政策を主張していなかったか?w

161: ネット住民の声
>>155
国債に頼らない前提
そこが国民民主党案と違う

162: ネット住民の声
たまきんの言う通りだと思うよ
ただ有権者バカだから、わかりやすい消費税減税に釣られた

163: ネット住民の声
ずる賢い富裕層に騙され消費税が正義、給付金が悪みたいになってるの笑える

164: ネット住民の声
これで上がるようなら何もしなくても上がると思うが

165: ネット住民の声
>>141
弊害ではなく、財務省はこれが目的。

166: ネット住民の声
な!だから言っただろ
選挙前は消費税減税で終わったらやらない
こいつはそういう奴w
こんなクズに騙されて投票したアホども反省しろよ

167: ネット住民の声
高市は致命的に経済をわかってない

168: ネット住民の声
れいわの消費税廃止の財源
・大企業からとる
・消費税廃止による経済成長
・国債発行で景気が良くなってきたら調整(無制限ではない)

一番財源論まともじゃない?
なんでお前られいわ嫌なの?

169: ネット住民の声
全力で自民に媚び売る姿勢
まじでクズ

170: ネット住民の声
>住民税の控除額引き上げによる住民税減税、年間最大6万円ぐらいと、税で引けない方には社会保険料の還付として、社会保険料負担を下げる。この方が、現実性があるし、即効性があるので。

どう考えてもこっちだろうよ

171: ネット住民の声
物価が上がる=税収が増える
ばら撒き原資が増える
だからw

172: ネット住民の声
>>148
高いよw

173: ネット住民の声
タマキンさんさー
ここは恥も外聞もなく高市応援団になって雌伏の4年間を耐える時じゃないのか?

174: ネット住民の声
>>156
食料品消費税ゼロは物価対策だったはずだが…
物価対策にならないなら検討で終了するのが筋だろw

175: ネット住民の声
総理の座を自ら逃して
もう二度とチャンスのない奴は黙ってろ

176: ネット住民の声
言うて努力は見せんんと嘘つき呼ばわりされるからな
2年減税はやるしかないのよ

177: ネット住民の声
「玉木がやめろって言うからやめるわー、圧倒的多数でできるけどやめるわー」

178: ネット住民の声
小売からすると10%の値上げチャンスだもんな

179: ネット住民の声
>>157
ヒント:ホテル代が数年間で3、4倍になりましたが従業員の賃金は倍増しましたか?

180: ネット住民の声
>>163
そもそも払ってないものは返ってこないからなあ
給付付き減税がいいと思うよ
金持ちはどうせ買い物するんだから消費税かけときゃいいよな
じゃないと節税されちゃうわ

181: ネット住民の声
>>134
廃止は参政も言ってるよ
廃止にできないなら一律にしてインボイス廃止、免税事業者拡大が現実的

182: ネット住民の声
そのとおりだ

183: ネット住民の声
社会実験としてやったらいい

184: ネット住民の声
>>150
つーか東日本大震災の復興税も期間限定だったはずなのに
期間終わってもしれっと名前変えてそのままだからな

185: ネット住民の声
>>149
2年後に消費税が元の10%戻るどころか、そのタイミングで財務省は12~14%への消費税の増税を画策していると1年くらい前から報道が出ている

186: ネット住民の声
>>159
不倫するやつの方がエネルギーはあるよ
俺は不倫する男も女も応援する
不倫しないやつはチー牛とチー女

187: ネット住民の声
>>168
どうして大企業から税を取ると経済成長するの?
意味不明w

188: ネット住民の声
>>152
予算編成を変える事で大幅な社会保障費を効率化できる事を高市は一丁目一番地にあげているから そっち方面から国民の負担を下げようとしてる
補正予算で公金チューチュー団体へ金回さんからねーって事

189: ネット住民の声
>>168
あの…れいわ支持者さん
高市が5%消費税下げますといっただけで国債金利バカみたいに上がったの知らないの?
何もしてないのにだよ?

どうやって消費税廃止して国債刷って調整すんの?

すぐさま増税しなければ国債金利とんでもないことになるよ?

190: ネット住民の声
財源を赤字国債にする方が円安、物価高になりやすいんだけどな。
玉木は本当に東大卒?

191: ネット住民の声
本丸は労働者の賃上げなんよなぁ。
インフレ、景気回復、色んな要素が必要だもんなぁ。

192: ネット住民の声
>>174
消費税やめさせたいやつが新しい理由見つけた!ってなってるだけだと思う

193: ネット住民の声
やらないで済まそうと色々やってる中で玉木はこんな援護発言する必要ないのに

194: ネット住民の声
>>157
金の流れが逆
儲けは下へは流れず株主へ
んで利益追求は進み続け物価は相対的にどんどん高くなる

195: ネット住民の声
高市また国民民主が賛成しないのでやりませんってやるつもりだな
玉木はこういう都合のいいことしてくれるから高市に好かれる

196: ネット住民の声
廃止、または一律&インボイス廃止
どっちかだよ

197: ネット住民の声
>>141
今でも、二重表示だけどな。

198: ネット住民の声
>>1
食品消費税減税ではなく廃止なら効果はあるだろうけど
2年限定の減税では効果は値上げされるまでのごくわずかの期間のみ
おそらく半年か1年くらいでそれ以上に値上げされて効果は終了だな

199: ネット住民の声
>>180
金持ちからは消費税でも所得税法人税資産税相続税でも取るんだよ
それでもまだまだ足りない

200: ネット住民の声
業者は客の足元見てるからね 一律にしないと余裕ができた分たかられる 食料だけはマジで意味ない

201: ネット住民の声
>>146
ありがとう
医療業界は消費税取れないのに医療に使う消耗品とかは消費税かかるからただ消費税率だけ上げられたら死活問題なんだけど同じような問題が発生しないか気になった
いちおう医療業界は負担が増える分の保険点数アップする仕組みがあるからなんとかなるけどそのへんもちゃんと考えられてはいるんだな

202: ネット住民の声
ダメだこいつww

203: ネット住民の声
年間の食糧費の8%なんて知れてるからな
そんなもんゼロにするくらいなら直接金ばら撒いた方がいいに決まってる

204: ネット住民の声
>>170
年収が数万増えるより目の前の値札が数十円下がらないと国民の満足感は上がらないだろうが
お前らのリテラシーレベルに合わせた政策を打ち出してやってるだけだよ与党は
国民のレベルが政治のレベルってのはこういうこった

205: ネット住民の声
>>126
それなら中途半端な減税はやめたほうがいいな

206: ネット住民の声
よし。減った分は宗教に課税するか

207: ネット住民の声
家と車の消費税を止めるのはどうよ?

208: ネット住民の声
>>26
>ありたがる
頭いいな

209: ネット住民の声
>>190
玉木雄一郎は元は財務官僚

210: ネット住民の声
>>187
消費性向の高い貧乏人に再分配されるから

211: ネット住民の声
万人に広く物価高対策を実感してもらう為の食料品消費税減税だろ
この法案は理屈や効率を求めるものではないという事は百も承知で、やらなければならないと公約で国民と約束したんだから後から茶々を入れるなや

212: ネット住民の声
そもそも食料品消費税ゼロとかいう典型的なポピュリスト政策を言い出したのは何処?
公明党か?

公明は立件と一緒に心中すべきだなw

213: ネット住民の声
>>6
これな

214: ネット住民の声
>>210
共産主義で経済成長しましたか?wwwww

215: ネット住民の声
減税は検討しますってことだからダラダラ長引かせて終わりだよ
二年ほど検討して支持率駄々下がりして本命の給付つき税額して支持率上げる

216: ネット住民の声
>>203
今更給付金とは言えないし打つ手無し

217: ネット住民の声
中小企業も含めて賃上げすれば、

減税は必要ない!

酷いタラレバだな

218: ネット住民の声
>>174
2/3あるんだから公約破りは許されない

219: ネット住民の声
国民民主・玉木氏「大前提として公明に声をかけたい」★2 [煮卵★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1760329686/

220: ネット住民の声
>>212
軽減税率打ち込んだのは創価だからな
これだけは許されない

221: ネット住民の声
>>67
そもそも日本は消費税がとても低いからな
海外は消費税20%以上の国もたくさんある

222: ネット住民の声
・高市は消費税減税を「物価高対策」としてやろうとしている
・軽減税率が発動するまでにタイムラグがあり、物価は変動する
・なぜか「2年限定」条件をつけてしまうという謎主張、タイムラグ発動から2年後にまた物価は変動している
・高市が経済クソバカすぎてブレーンがフォローできてない

223: ネット住民の声
>>181
参政はれいわのパクリだよ
消費税廃止インボイス廃止を最初に言ってたのはれいわ

224: ネット住民の声
>>19
何処かのスーパーだか百貨店の偉い人が税率変更は1日で出来るとか言ってなかったっけ?

225: ネット住民の声
>>209
高橋洋一みたいな奴だな。

226: ネット住民の声
国民・玉木代表「欧米的な移民受け入れを」
2018年10月31日 17:20
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO37169700R31C18A0PP8000/

国民民主党の玉木雄一郎代表は31日の記者会見で、党がめざす外国人受け入れ政策について

「家族の帯同や同一労働同一賃金のしくみを総合的に整備する。

欧米的な移民政策だ」と語った。

主要政党が「移民」との表現を使って受け入れを提言するのは初めて。

227: ネット住民の声
>>211
実感なんて得られないよ
半年後には平均価格が1割以上以上アップしてるから
なぜなら海外起因(主に人件費)のコストプッシュインフレなので

228: ネット住民の声
>>215
給与付税額とかやるわけないんだが

229: ネット住民の声
経団連、中期ビジョン策定 外国人労働者の拡大提言へ
https://www.chibanippo.co.jp/newspack/20240531/1231798

経団連の十倉雅和会長(73)は30日までに共同通信などのインタビューに応じ、

日本が成長するための道筋を示した2040年までの中期ビジョンを策定し、来年1月に公表すると明らかにした。

日本は欧米などに比べ外国人労働者の受け入れに慎重だが、

十倉氏は「欧米並みにするかどうかなどを検討し具体的に提言したい」と強調した。

230: ネット住民の声
>>218
石破「公約を守った政権はない」
って公に言ってるやん

231: ネット住民の声
>>187
純利益から取られるからね法人税
設備投資や人材投資などで現物資産で残せば税金は取られない

232: ネット住民の声
その通りだろうね。
でも、公約で言っちゃったのでやるしかないだろ。

まあ、2年限定なので、試しにやってみればいい。
それで検証して、ダメなら止めればいい。
効果があれば続行も・・・

233: ネット住民の声
>>142
こんな嘘つきに投票する奴らがおかしい

高市氏、首相になっても「靖国参拝続ける」
2022/2/19 17:48
www.sankei.com/article/20220219-KR73MNDXVFL23FOAVYGNEBXWCM/
自民党の高市早苗政調会長は19日、首相に就任した場合の靖国神社参拝について「日本国のトップになるようなことがあったら、ずっと参拝を続けたい思いだ」と語った。「途中で参拝を止めたり、中途半端なことをするから相手がつけあがる面はある。どんなに批判されても淡々と続ける」とも述べた。

高市氏、「竹島の日」への閣僚出席を主張 「顔色うかがう必要ない」
2025年9月28日 0時08分
www.asahi.com/articles/AST9W4VXJT9WUTFK00LM.html
 高市早苗前経済安全保障相(64)は27日、自民党総裁選(10月4日投開票)の候補者5人が出演する党のユーチューブ番組で、島根県が条例で定める「竹島の日」の式典に閣僚が出席するべきだとの認識を示した。竹島(韓国名・独島(トクト))は日韓両国が領有権を主張している。
 高市氏は「本来だったら堂々と大臣が(式典に)出ていったらいい。顔色をうかがう必要はない」と述べた。同県は式典への閣僚出席を求めているが、例年、内閣府政務官が出席している。閣僚が出席すれば、韓国の強い反発を招く可能性がある。

【速報】政府、「竹島の日」式典に閣僚出席見送り
2026年02月12日 18時45分 共同通信
www.47news.jp/13858577.html
 政府は、島根県などが22日に松江市で開く「竹島の日」式典への閣僚の出席を見送る方向で調整に入った。例年を踏襲し、古川直季内閣府政務官を派遣する方針。関係者が12日明らかにした。

234: ネット住民の声
【でた】経団連、外国人労働者の拡大提言「欧米並みにするかどうかなどを検討し具体的に提言したい」
https://www.moeasia.net/archives/49751312.html

235: ネット住民の声
>>223
最初にいってたのは共産党。
れいわができる前から

236: ネット住民の声
減税してもしなくても物価が上がる可能性が高い
逆に言えば消費が増えて量産による価格下げの可能性もある
やる前から文句言ってブーラブラ

237: ネット住民の声
増税でいいだろ

238: ネット住民の声
給付金かポイント給付でいいんじゃね
レジいじくる費用掛からないし
給付の費用かかるけど

239: ネット住民の声
>中小企業も含めて5%近い賃金上昇率になれば
なるわけないだろどこの世界の話だよ。大手だけだってならないよ
荒唐無稽な前提。ペテン師

240: ネット住民の声
>>221
そういう国は食料品は税をかけてない

241: ネット住民の声
経済対策や金融対策はタイミング
同じ事をやってもタイミングで意味が180度変わる

242: ネット住民の声
>>26
30万を端金とかいうアホは消えてくれ給え…

243: ネット住民の声
>>1
いいんだよやってみれば
たとえ効果がなくてマイナスにしかならなかったとしても
国民が望んだ結果なのだからこの件で政府を批判することはできなくなる

244: ネット住民の声
>>221
英国なら間接税が20%
ただし、食料品はゼロだったかな

ただし、あまり意味がないw

245: ネット住民の声
あーあ
野党の協力が得られなかったから無しになったわ
ほんとクソキンタマ

246: ネット住民の声
>>231
純利益残らないなんて怖くて設備投資なんて不可能ですが…

ああ、金利のただ同然で銀行が貸してくれるんですねw

247: ネット住民の声
消費税減税してても商品値上げだの各社が言ってるから意味無さすぎ

248: ネット住民の声
>>227
消費税があったらそれにさらに8パーセント乗るんだよ

249: ネット住民の声
>>216
たった2年の為にあらゆる人間にとんでもない手間をかけさせて経済効果はほぼないからな
説明して給付金にした方がいいだろ

250: ネット住民の声
2年後参院選だぞ
消費減税継続の是非を争点にしてくる

251: ネット住民の声
なぜ物価高対策をやらない前提なんだ?

252: ネット住民の声
>>240
違うぞ

253: ネット住民の声
これだけ大勝すると野党の話は聞かない
というか自民党内の権力闘争が激しくなるからな、今自民党が静かなのは裏で権力闘争の準備してる

254: ネット住民の声
みんな買い物する時に、消費税まで考えて買い物してるん?

255: ネット住民の声
当然何言ってんだコイツ

256: ネット住民の声
立憲の基本政策も高負担高福祉なんで減税なんて党是に反する事

257: ネット住民の声
玉木雄一郎氏、現金給付を改めて批判「取りすぎた税収は、納税者に『減税』で返すのが適切」
https://www.sanspo.com/article/20250615-VLJILZ4NXJGNHAMH2QKH6UVV5U/

258: ネット住民の声
>>248
実感は得られないだろ?

259: ネット住民の声
>>139
いや玉木は昔から限定的な消費減税うったえてるぞ
給料+インフレ率で5%を目指す
それ以上になれば減税をしないとか

260: ネット住民の声
>>231
そもそも、法人税が高くなるのに企業の投資意欲を維持できるという考えが意味不明なのだが…

261: ネット住民の声
消費税自体を廃止したらいい
そんで法人税や金融所得課税を引き上げ宗教法人に課税開始したら余裕じゃん

262: ネット住民の声
>>246
純利益は残るだろ
純利が多い方が払う率が高くなるというだけ

263: ネット住民の声
直接的に使える金に余裕が出るんだから良いに決まってんだろw

エンゲル係数どんだけ高ぇか理解してない馬鹿かよw

264: ネット住民の声
まあ選挙が終わればウフフ、そんな事言いましたっけとなるのが普通だけど
これから改憲という大仕事がある
インフレ物価高で国民生活は相変わらず苦しい中で
改憲とか中国の脅威とか物騒な話題だけではさすがに高支持率を維持するのは難しいから
国民を喜ばせる大きな花火を打ち上げる必要がある

265: ネット住民の声
消費税は既にゴミ売り使ってやらないやれないキャンペーン張ってる
住民税減税なんて地方敵に回せない自民は死んでもやらん
増税はやっても減税はしない政党大勝ちさせたのが民意なんだから
もっと増税しないとおかしいよね

266: ネット住民の声
消費税下げた所で小売りがその分便乗して値上げするのは目に見えてるだろ
消費税増税した時に外税表示許したらどうなったか覚えてないのか

267: ネット住民の声
高市は補正予算を組まないとか言ってる
これは「積極財政」ではない

268: ネット住民の声
>>263
なら直接金配った方が良くね?

269: ネット住民の声
日本企業の投資は攻めの投資ではなく守りの投資で意味がない

270: ネット住民の声
1人2万円給付「やめたらいい」…国民民主・玉木代表、補正予算案も「反対する」
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20250722-OYT1T50146/

271: ネット住民の声
法人税 OECD38ヵ国中7位
消費税 OECD38ヵ国中33位

日本は法人税がとても高く消費税がとても低い国だから減税するなら法人税だし増税するなら消費税

272: ネット住民の声
玉木も公約で消費税減税を挙げてたのにいい加減なもんだな

273: ネット住民の声
チームみらい対策w

274: ネット住民の声
経済オンチすぎて言ってることとやってることがちぐはぐ
それが高市

275: ネット住民の声
たった2年で物価が下がるわけないからな
再度上げるときに爆上げするのが目に目えてる
恒久減税をやれと言ってんだよ

276: ネット住民の声
>>272
書いてあるから読めよ

277: ネット住民の声
2年後に何かやる気だと聞いたね。

278: ネット住民の声
消費税は廃止1択

279: ネット住民の声
>>260
お前より個人事務所設立して人雇ってるB級芸能人の方が賢いのだ

280: ネット住民の声
>>262
で、法人税を引き上げて、どうやって企業の投資意欲を維持するの?
マジで君の言っていることが分からないのだが…

君の考えが正しければ企業の国有化が最善になるだろうなw

281: ネット住民の声
>>4
消えろ負け犬サドル精子

282: ネット住民の声
消費税って本来事業者が払うべきものを価格に上乗せする形で消費者に肩代わりさせてるんだよな
だから減税したところで元の価格をしれっと上げられたら意味がない

283: ネット住民の声
>>262
過去の金融庁の政策が全て悪い
企業に銀行に頼るな自立しろと促してるんだから貯めるの当たり前でしょ?
運転資金足りなくても貸さないんだけど
ためて置かないなら急な事態にどう対応するの?
そのひぐらしのお前じゃないんだからさ

284: ネット住民の声
タマキンの「対決より解決」が、んじゃ野党なんていらないじゃん、ってなったんだよね。
維新、参政、みらいも「対決より解決」路線だし。

「対決より解決」って、崖に向かって歩いているのに服装とか靴とか足の出し方とか手の振り方とか、提案しているようなもんだよね。

対決=文句ばっかりってムード作ったのはタマキンなんだよね

285: ネット住民の声
>>277
給付付き税額控除をやる予定
でもそれも上手く行くかどうかは未知数だな

286: ネット住民の声
>>271
馬鹿なの?アメリカより法人税低いのに

287: ネット住民の声
そもそも消費減税って国民のためじゃなくて中小企業のためだと思ってる
消費税のせいで中小企業が何千何万と潰れてる現実が実際にある
消費税払えなくて倒産する中小企業が山のようにある
消費税廃止すれば人件費や設備投資にお金を回せるしそうなれば景気もよくなる
お前らって視野狭すぎない?
自分たちだけが良ければいいの?

288: ネット住民の声
>>280
集めた法人税を政府が投資に使うんだよ

289: ネット住民の声
ためしに減税って気安く言う人がいるが どんだけ新たな経費が発生するんだろ

増税も減税もその都度経費が発生するね その経費は誰が負担するの

290: ネット住民の声
なんだかんだ難癖つけて
減税も給付も否定

291: ネット住民の声
消費税減税やめて本命の税額控除やればいいよな
2年とか意味ないよ

292: ネット住民の声
>>279
ぶっちゃけ、君やB級芸能人より馬鹿でもいいよ
で、法人税を引き上げて、どうやって企業の投資意欲を維持するの?

293: ネット住民の声
玉木こいつ何言ってんだろ
物価ずっと上がり続けてるからそれの対策として消費税を下げようってことだろ
消費税下げようが据えだろうが物価上がるのは変わらんし頭おかしいのか??

294: ネット住民の声
>>265
これまじなんだよな、小選挙区で勝ってるから地元に予算を引っ張ってくるのが議員の仕事…ここからの自民党の権力闘争は血みどろやで

295: ネット住民の声
選挙の時にはっきり言ってれば
もう3議席ぐらい増えたのに
ビビって言えなかった玉木とビビらずに言った安野の差だよ

296: ネット住民の声
>>286
嘘つけよ

297: ネット住民の声
>>224
メーカーの人は出来ないとか言ってたけどな
出来る様に作っておけよって話だが

298: ネット住民の声
食品消費税相当の現金を国民へ給付でもいい

299: ネット住民の声
>>288
だったら、企業を国有化したほうがいいだろw
すべて政府の金になるのだからwwwww

300: ネット住民の声
人件費は仕入税額控除できないから節税費目として賃上げボトルネックになってる消費税の根源的な問題をどうにかせえや

301: ネット住民の声
アメリカとの差: アメリカの平均年収が約1,000万円超(約6.8万ドル以上)であるのに対し、日本は400万円台後半~500万円前後(約4.9万ドル)と、2倍以上の差がある

日本企業は儲けを還元しないので法人税引き上げでいい

302: ネット住民の声
これからの選挙のたびに高市は消費減税継続を争点や政策として掲げる
選挙で勝ちたいので政治家は反対できない、これで消費減税恒常化と選挙の勝利を取っていく
消費減税は高市の必勝の武器となった

303: ネット住民の声
>>226
いつまで平成に取り残されてるの?
周りは君と違って令和を生きているんだよ

304: ネット住民の声
>>299
はいはい極論で反論する気になる詭弁ね

305: ネット住民の声
>>282
企業の負担が減り売上が上がり賃金も上がる。
企業の利益からの法人税で取ればいい。
宗教法人からも漏れなく課税する。

306: ネット住民の声
足引っ張る玉木はいらない

307: ネット住民の声
>>296
消費税還付なんてやってるの日本だけ

308: ネット住民の声
>>1
たとえ失敗に終わるとしてもやるべきだな
減税のせいで物価が上がることになっても政府はよくやったと国民は批判しないから大丈夫だよ

309: ネット住民の声
>>267
詳しく説明しないけど
日本の財政、国債だと
必ず年末、年度末に予算が
大量に余る様になっている。

310: ネット住民の声
>>51
お前、偉そうなこと抜かしてるけど年収0円のニートじゃんw

311: ネット住民の声
>>239
公務員給与だけさっさと上げそうw

312: ネット住民の声
消費税下げたら物価が上がるよ理論を唱えてる人居るけど
正直風が吹けば桶屋が儲かる的なこじつけ論を言ってるようにしか思えん
そんなの気にしだしたら政策なんて何も取れなくなるだろ

313: ネット住民の声
食料品2年だけ減税なんて無意味やしな
やるなら恒久的にやら道筋を立てんと
でも、それも出来んやろうから
結局消費税に手をつけることはないな

314: ネット住民の声
玉木は自民が単独で3分の2を持ってるのを分かってるのか?
その状況では28議席の野党はキャスティングボードを握れんのよ。

315: ネット住民の声
>>261
宗教法人課税案は出ているらしいね

316: ネット住民の声
>>307
法人税の話はやめたの?嘘つき君

317: ネット住民の声
玉木のほうが中道だな。
アクセルとブレーキ両方踏んで成長しないじゃん。

318: ネット住民の声
ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
消費税減税することで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る?潰れる?

319: ネット住民の声
>>254
あたりまえだ!!

320: ネット住民の声
元々やるなんて言ってないからな
検討を加速とかいう不思議な日本語使ってただけで
国民会議だの夏までにだの言っていらない組織作りと
先延ばしで有耶無耶にするいつもの自民とその取り巻き野党

321: ネット住民の声
ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
国民民主が台頭することで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る?潰れる?

322: ネット住民の声
たった2年だけなら、現金給付の方がまし

飲食店や農家の消費税還付が発生したり、なくなったり、めんどくさいだけ

323: ネット住民の声
>>280
投資意欲?
それは「税金で取られるぐらいなら研究費や事業拡大にでも使ってしまえー」という乞食根性
安定的に取られることもなく貯められるという環境は怠け者になる

324: ネット住民の声
確かに一律5%にしてほしいわ

325: ネット住民の声
>>301
さらに企業の投資意欲を減退させて君は何がしたいの?
君は北朝鮮に帰ったほうがいいw

326: ネット住民の声
賃上げは大企業ですらボーナスから一部給与にもってきて見かけ上の賃金あげてるだけだし
これ以上は無理よ
中小なんて言わずもがな
ブラックもホワイトも潰れるよ

327: ネット住民の声
減税のために期間限定で新たな増税(笑)

328: ネット住民の声
>>312
俺は下げる事自体に反対はしないよ
2年後に上げるのをやめろと言ってる
その時に物価が上がるのはお前も同意するだろ?

329: ネット住民の声
玉木雄一郎・不倫党や中道連合が行う消費税ゼロは、物価を上昇させる口実になるが
天上知らずの企業消費税を導入した食品類消費税ゼロ政策の場合、値上げは企業へ巨大なブーメランとなり
企業が死に物狂いで単価上昇を行う羽目になる

330: ネット住民の声
高市がやりたいのは安保と憲法改正
焼税減税は愚民を釣るための餌
それに玉木がナイスアシストしてる感じか
完全に出来レース

331: ネット住民の声
物価が上がるのは悪い事じゃない。
悪いのは物価上昇にあわせて
所得が上がらないことだよ。

332: ネット住民の声
>>1

消費税減税と日銀の利上げでの早めに中立金利2%にしておくことだ

消費税減税が物価高対策は間違いで、物価高対策するには円安を円高にすべきだ

これはドル円だけではなく、全通貨に対して円高政策に転換させる必要がある

それと消費税減税には、やはり財源確保が必要で、法人税の増税や宗教法人に法人税や外国人免税制度廃止など、散々優遇してきたところに大きな負担をさせるべきだ

税の公平中立性が今の税制度は担保されてない

333: ネット住民の声
物価上げそうなのかぁ

334: ネット住民の声
結局メーカーの小売希望価格釣り上げるだろ。原材料がーってね。あとガソリン暫定税率廃止になったのにガソリンが糞高い。どっかで儲けてる奴いるだろ。マジで社会保険料や所得税、住民税下げろよ

335: ネット住民の声
コメを値下げしてくれるだけでいいんだけどなあ

336: ネット住民の声
>>307
なんでそんな嘘付くん?
アメリカは無いけどな

337: ネット住民の声
>>312
むしろ税抜きで物価上がる方が経済回るしな
その分が社員の給与にもにも還元される
消費税ないだけで購買意欲出る

338: ネット住民の声
>>268
数万円もらって卵の値札が200円のままより
分かりやすく値札が185円になってるほうが国民の幸福度は上がる
国民に幸福を感じてもらうのが国の仕事なら高市のやることは大正解

339: ネット住民の声
>>293
読めよ

340: ネット住民の声
●韓国

日本と消費税は同じ
食料品税は基本的にゼロ
手取りは日本より多く
最低賃金は全国平均ではなく全国一律な事実

341: ネット住民の声
>>312
財政規律が緩むと市場が判断したら円安になるだろw

馬鹿なのか?w

342: ネット住民の声
食料品だけってのは消費税減税意味ないよって思わせるザイムの罠

343: ネット住民の声
消費税

デンマーク  25%(食料品25%)
ノルウェー  25%(食料品15%)
フィンランド 24%(食料品14%)
日本     10%(食料品8%)

日本は消費税が低いから消費税減税も廃止も必要ない

344: ネット住民の声
自民「減税も給付もするわけねーだろw」

345: ネット住民の声
幼稚な反論に見えてしまう。成長戦略会議のエコノミストたちがYouTubeでその辺は説明している。積極財政と企業の投資と減税とそれら全てを合算して経済への影響を見ていると。

346: ネット住民の声
高市は悪い人にいじめられてるのと国民のために戦う頑張る人というポジションを取るつもり
今度は党内相手にそういうポジション取る

347: ネット住民の声
片山も玉木も財務あがりだろ
減税なんて最初からやる気ないよ

348: ネット住民の声
みらいが、消費税減税反対で存在感示したら、
今度はみらいの真似ですか?
先週までは維新の真似して社会保険下げろって言ってたのに

349: ネット住民の声
これで公約の消費税減税は廃止確定ですね

350: ネット住民の声
消費税を五パーセント下げて所得税を五パーセントあげる(笑)

351: ネット住民の声
>>295
選挙の時は一律5%の方がいいと言ってたよ

352: ネット住民の声
>>1
減税してもしなくても円安ホクホクで物価が上がるのは当たり前なんだよ
だったら2年だけでも消費税ない方がいいだろ

353: ネット住民の声
与党の政策
飲食料品の税率を2年間ゼロ 
1年に必要な金額 5兆円

国民民主の政策
賃金上昇が安定するまで一律5% 
1年に必要な金額 15兆円
https://ul.h3z.jp/QyHz8RRf.jpeg

354: ネット住民の声
>>340
若者の失業を増やす理想的な政策だなw

355: ネット住民の声
日本は賃金が低いから

法人税引き上げ
消費税は廃止でいい

356: ネット住民の声
飲食店なんて、コロナの時
補助金でタンマリ儲けたんだから

この程度、気にする必要なし

357: ネット住民の声
>>46
売上1100(税込み) 仕入550(税込み)
100-50=50納税 1100-550-50=利益500

売上1100(税込み) 仕入500(非課税)
100-0=100納税 1100-500-100=利益500

利益は変わらないのでは!?
まぁ無意味な消費税減税はしない方がいいけどw

358: ネット住民の声
あら、主張を変えたのね

359: ネット住民の声
みんな高市にベットするくらいだからヤケクソ国営を望んでるんだろ
杞憂は捨ててとりあえず後先考えず何でもやっちゃえばええのよ

360: ネット住民の声
>>325
投資意欲ってどうやったら出る?
金儲けしたいなーでしょ?
税を取られなかったら何もしなくても金儲け出来る

361: ネット住民の声
チームみらいの人気に続いた模様

362: ネット住民の声
値上げしたくてウズウズしてる会社は
消費税分のステルス値上げするのは必定
で2年後に消費税が戻って阿鼻叫喚

363: ネット住民の声
こいつ消費税減税5%って言ってたよな
条件付きだとかいってるが
どう考えても5%の賃上げなんて中小があるわけないだろ
言い訳にしてはひどすぎる
若者はこんなんでもまだ支持すんのか

364: ネット住民の声
>>331
所得が上がる見込みがないから消費税廃止しろってことだよ

365: ネット住民の声
>>341
どうでもいいよそんなの
市場の気分で上下するのは一瞬だけ
時間が経過すればファンダメンタルズに従って適正な値に落ち着く

366: ネット住民の声
>>349
自民は検討だからなw

ぶっちゃけ、典型的なポピュリスト政策で意味がないw

367: ネット住民の声
消費税→国が徴収
税抜きインフレ→企業が徴収

これなら後者のが断然健全だぞ
玉木とか誰か知らんけど無名議員は消費税なくなると自分たちに都合悪いから言ってるだけにしか聞こえんからな

368: ネット住民の声
ここからの自民党は醜悪だからな
幹部が勝ちすぎたって言うように自民党の悪い面がどんどんでてくるよ…

369: ネット住民の声
韓国・日本 失業率比較 (2025-2026)
日本(2025年): 2025年平均完全失業率は2.5%で、前年(2.5%)と同率。労働需給の逼迫が続いており、人手不足の状況が定着しています。

韓国(2025年-2026初頭): 2025年通年の平均失業率は前年と同じ2.8%。しかし、2025年12月には4.0%に急上昇し、約5年ぶりの高水準を記録。寒波による屋外作業の停止や政府の雇用プログラム終了が影響しています。

たいして変わらないから

370: ネット住民の声
幼稚な反論のポイントは、今までの政府の積極財政論において、単にその規模だけを問題視してきたので、玉城さんのような反論が出てくる。

371: ネット住民の声
インバウンド増やしてから
外国人から取りやすい消費税減らすとか
アホみたいだしな

372: ネット住民の声
>>13
> 20XX年
> 吉村が総理か副総理の時に核を打ち合うような戦争が起こる。
> 東京に核が落とされて首都が大阪に遷される。

その頃ニッポンに総理大臣という役職はありません
…って注記しなくていいの?w

373: ネット住民の声
国民・玉木氏、消費税減税「26年通常国会に法案提出」 野党合意なら 2025年8月19日 14:20
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA192R80Z10C25A8000000/

374: ネット住民の声
5%減税ができないやら辞めるべきと私たちは言ってました

↑ちょっと厳しい

375: ネット住民の声
>>363
だから書いてあるからとりあえず読もうよ

376: ネット住民の声
>>357
価格転嫁できてないケースがあるし、食料品の価格はセリで毎日変わるよ。

377: ネット住民の声
【日本快進撃!なんと『新しいレアアース鉱床』を発見!アホの中国よりも先に交渉開始したぁ!でもなんか米国からの中国への半導体経済制裁が失敗してるぞ!トランプ氏ぃ!もっと高市総理を参考にしてくれぇ!】
https://
youtu.be/kR2nKxD1LbM

378: ネット住民の声
玉木は上級労働貴族の代弁者
毎年5%賃上げが当たり前の人間しか眼中にない

379: ネット住民の声
スマホ税 SNS税 などを新設

380: ネット住民の声
ガソリン減税も止めて戻すべきだ
国の借金はGDPのほぼ二倍にもなっている
現状における減税は借金を増やすか政策を止めるかにしかならない
道路補修はやらない・橋が壊れても直さない、給食タダ飯はやめる
警察消防も人員削減、国民年金減額、地方交付税の廃止などやるのか
税金減税なら同時に何を減らすのか明らかにせよ

381: ネット住民の声
給付金付き減税に2年かけるつもりか

382: ネット住民の声
>「物価を上げる可能性」
そうなんよ
それが心配
それに2年だけじゃ返って時間と労力の無駄じゃね
消費財がなくなった分、企業は値上げしやすくなるし
値上げした後で消費税が戻ってくるってきついよ

383: ネット住民の声
そうではなくって、経済的には企業が投資をすることも減税をすることも積極財政をすることも、それら全ては同じようにインフレを引き起こすのだ。別の言葉を使えば成長をもたらす。

384: ネット住民の声
>>256
そもそも日本は消費税がとても低いからな
海外は消費税20%以上の国もたくさんある

385: ネット住民の声
>>360
資金に余裕がなければ投資なんて誰もしないんだよ?
お前はいくら投資してる? 年収は?

386: ネット住民の声
1年かけて消費税を下げる準備して下げたらまた1年かけて消費税を上げる準備しないといけない
ほんまアホみたいな政策

387: ネット住民の声
経済音痴のホクホク高市はタマキンの経済政策を丸飲みすればいいんだよ。

388: ネット住民の声
インバウンドで消費税で外国人から取るとか考えてる時点でアホ
外国人料金設定してボッタくるのが筋

389: ネット住民の声
>>357
帳面から仮払消費税がなくなるから決算時に支払う消費税が滅茶苦茶増えるって話でしょ
それは粗利を食うよってこと

390: ネット住民の声
>>371
企業が消費税分をインフレさせて従業員に還元すれば済むだけの話
要は国に入る金を減らせってこと

391: ネット住民の声
物価も上がれば給料も上がるんだよ

392: ネット住民の声
>>380
借換債で回してるから大丈夫
財政破綻論は完全に論破され尽くした。

393: ネット住民の声
>>365

財政規律が緩むと市場が判断する限り、円安圧力は続くと思うのだが…

それとも金利を引き上げて国債の利払いを増加させますか?wwwww

394: ネット住民の声
実際2年限定の消費税って頭おかしくね?
一ヶ月の自炊分の食費が3万として、無税にしたところで還元されるのはフルで考えても約2400円
増減税の際に便乗値上げする奴がほとんどだし、国民民主党の言う通り結果的に8%フルではなく3%程度の値下げ効果しかない可能性がかなり高い
それなら他の減税でサクッと3000円×12ヶ月配ったほうが効果ある
反論は?

395: ネット住民の声
7%ぐらいまで一律で下げるんで良いと思うけどな
食料品生産に使う肥料やら資料やら機械は税率そのままなんやろ?

396: ネット住民の声
消費減税できないってやつが多いほど高市にとって都合がいい
総裁選の時のように勝てないと言われて勝つと優秀とか奇跡みたいな扱いになる

397: ネット住民の声
減税するなら恒久的に
財源は他に探すしかない

398: ネット住民の声
昭和の時代から続いている。予算の総額だけを問題視する政治討論を玉置さんは続けている。今起きている予備進んだ政治討論とは、様々な政策全てを統合したその影響でのインフレを観察している。

399: ネット住民の声
トカゲウイルスを発症すると平然と嘘をつき始める

400: ネット住民の声
>>364
所得が上がりようにするって言うのが高市政権

401: ネット住民の声
>>337
1万円くらいのメモリが8万円で経済が回るの?

402: ネット住民の声
俺たちの玉木!w

403: ネット住民の声
>>382
2年の根拠がないからな
たった2年で俺たちの給料が上がるのか?
給料が増えたのを確認したら元に戻します、ならまだ理解するわ

404: ネット住民の声
>>319
あっちのスーパーより安いなくらいしか考えてないわ
そういえば、軽減税率とかも考えたこと無いな

405: ネット住民の声
大企業はしっかり儲けてるけど利益水準の上昇が止まらない
中小は現状で利益率低過ぎていくらでも値上げしたい
どうやってもインフレ

406: ネット住民の声
日本は相続税などが酷い重税国家なので
消費税を廃止してもまだ北欧より生活が安定しないからね

407: ネット住民の声
キンタマ野郎の政策なんかもう聞かなくていいよ
どうせ実行力無いんだから
こいつは机上の空論言ってるだけの所詮は官僚だわ
嘘ばっか付くし

408: ネット住民の声
消費減税、野党で協議を 国民・玉木氏 2025年07月23日17時21分配信
https://www.jiji.com/jc/article?k=2025072300910&g=pol

 国民民主党の玉木雄一郎代表は23日、多くの野党が主張する消費税減税の実現に向け「政調会長レベルで話をする場を設けたい」と述べた。

「野党で(意見)集約していくことは意味があるし、場合によっては公明党に声を掛けてもいい」と語った。国会内で記者団の質問に答えた。

409: ネット住民の声
>>19
2年てたったなのか?

410: ネット住民の声
どのみち物価は上がるんだからその対策として減税じゃないの?
よくわからんなこいつ言ってることその都度変わるな

411: ネット住民の声
>>384
日本の消費税はVATに換算したら30%ぐらいあるよ

412: ネット住民の声
食料品の消費税が無くなれば逆に物価が上がるのは素人でも判る方程式

413: ネット住民の声
よくよく考えたら商品パッケージに税抜き価格とカッコで
税込み価格表示してる商品も全部変更しないといけなくなるわけだな

414: ネット住民の声
末端価格が2倍3倍になって消費税の税収も2倍3倍になってるんだろ?
少しは戻せよ

415: ネット住民の声
最低賃金1800円にしろ
それで解決

416: ネット住民の声
そういやイギリスでいちごサンドが必需品(税率0%)か贅沢品(税率20%)かで論争になってたな
もうホントあほかと。特例減税って税の簡素化に反するから嫌いなんよね

417: ネット住民の声
高市がやめたら円高

418: ネット住民の声
消費税ゼロは庶民を釣り上げるためのエサなのでハナからやるつもりはないと思う。釣り上げた庶民には大して用はないだろうが、ただ、2年後の参院選までは腐敗さすずに保存しなければならない。そして、その際に使用する防腐剤が消費税ゼロになるかも知れない。でもさすがにゼロはないとみている。タマキンさん総理になりたいなら頑張ればいい。

419: ネット住民の声
>>396
岸田の時と票数変わらないのに神扱いだもんな

420: ネット住民の声
>>290
これ
結局何もやらないと思う

421: ネット住民の声
そもそも税や社会保険料は財源ではない。

422: ネット住民の声
もろに連合にいるような大企業のエリート労働者が一番得して下層民はわずかな恩恵しかない政策じゃん

423: ネット住民の声
そもそも食料品減税した海外は物価が上がったというエビデンスを出さない時点でね

424: ネット住民の声
政府は積極財政も減税もそれら全てを合計してインフレへの影響を計算している。それなのに、玉置さん達昭和の政治家はエコノミストにとっては当たり前の視点がないのだ。

425: ネット住民の声
老人福祉医療カットして減税でいいかもな

426: ネット住民の声
>>408
キンタマぶらぶらw
この嘘つき野郎w

427: ネット住民の声
自治体破綻が続出 住民税水道料金爆上がり

428: ネット住民の声
本当は、消費税は廃止にして物品税復活が1番良いんだけどな
揉めるから高市の間は多分無理だろう
高市はとりあえず積極財政の制度設計をすれば良き、これが1番大変なんだし

429: ネット住民の声
そもそも消費減税って中小企業のためじゃないの?
消費税が払えず潰れる中小企業がたくさんある現実がある
その中小企業がどんどん潰れたらこれからの若者の働く場所がどんどん減ったさらに不景気になる
お前らそこの視点が抜けてない?

430: ネット住民の声
自民、維新 2年間食物の消費税ゼロの検討を加速させます(公約)
チームみらいのみ 消費税は維持すべき(ヒット)
他党 自民党は減税はしないべきだ!!
自民、維新 皆さんの減税のマニフェストも守れなくなるけど辞めます

何こレ

431: ネット住民の声
>>392
MMTを信じている馬鹿が未だいるのか…
永遠の借り換えができる国債なんて存在しないし、そもそも永遠に借り換えられる国債が存在するなら無税国家が可能になるw

432: ネット住民の声
>>295
言ってたろ…
聞いてなかっただけで

433: ネット住民の声
あのな、消費税は、廃止なの
赤字企業にもかかるから廃止なの
住民税ウンタラかんたら言ってるけど
労働者はそれで嬉しいけど
企業が給料上げられなかったら
なんの意味もないでしょ
玉木はこの重要な点を見落としてる
まぁ所詮労働組合側の人間だから
マクロ経済が玉木は昔から
全然できんのよ

434: ネット住民の声
>>380
取りあえず天下り先になってる各省の外郭団体は全部ぶっ潰す

435: ネット住民の声
>>393
為替がFXトレードだけで決まってると思ってるだろお前
貿易で日本の製品を買うときにも日本円は買われる
そっちの方が膨大な額なんだよ
その積み重ねで適正値に落ち着くんだよ

436: ネット住民の声
>>376
食料品の消費税下がったから飲食店も下げろという低知能共の圧や
仕入れの食料品が便乗値上げでコストUP
それによって利益が下がる
というリスクであれば分かる!

437: ネット住民の声
自民党だぞ?やるわけ無いだろ

438: ネット住民の声
玉木さんがわざわざ減税の規模は関係なく、減税をするだけで、インフレを引き起こすなどと言うむちゃくちゃ暴論を振りかざすのはいただけない。

439: ネット住民の声
>>431
バカもの
利払いはいるわ
アホは書き込むな

440: ネット住民の声
消費税ゼロで売ったら、仕入れや必要経費にかかった消費税はすべて還付されるという
輸出戻し税の法則が、食料品にも適用されるからな

たった2年だけなら混乱するだけだから、現金給付の方がいい

441: ネット住民の声
>>415
アホか?

442: ネット住民の声
こんなアホの党支持してるやつ世の中いるってマジ???

443: ネット住民の声
>>424
貨幣量で貨幣の価値が決まる時代は終わったよ。
金本位制時代の考え方してたらザイム真理教にだまされるよ。

444: ネット住民の声
北欧は納めた税が還元されるのがわかりやすいんだよ
日本は逆
だから日本は消費税廃止で

445: ネット住民の声
推し活選挙した連中を苦しめる期間だから好きなトカゲの好きにやらせとけよ
トカゲに責任転嫁されるだけだぞ

446: ネット住民の声
>>409
お前は2年後に給料爆上がりして生活が楽になってるイメージがあるのか?

447: ネット住民の声
>>406
北欧は年金30万なので5万の日本じゃ話にならない

448: ネット住民の声
減税の規模も積極財政の規模も企業の投資行動も全てを観察して、それを合計してインフレの影響を政府は見ている。この当たり前のことを、玉木さんは知るべきだ。

449: ネット住民の声
>>433
労働者に重い税は社会保険料な

450: ネット住民の声
>>429
そうだよ
食料品だけの場合、飲食店が潰れるから反対してるわけ

451: ネット住民の声
とにかく2年てのがおかしいんだよ
それでどうなるか分からないのに
とりあえず2年減税やってみてどうするかその時に検討するのが正しい政策

452: ネット住民の声
そらまぁ大企業労組から多額の政治献金を受け取ってる国民民主は消費税減税に大反対だろ
毎年、1億円貰ってる国民民主議員もいるようだし、腐った自民党と何も変わらん

453: ネット住民の声
むしろ一律10%にして事務コストを減らせと

454: ネット住民の声
>>429
ごく一部の大企業しか見ていない政治家のセンセーらが
いちいち中小企業のことなんか考えてると思うか?

455: ネット住民の声
切り取りじゃなくて?
あんたらは一律減税を主張してたのに事実ならがっかりだぜタマキン

456: ネット住民の声
>>411
ないぞ

457: ネット住民の声
北欧は納めた税が

還元されるのが

わかりやすいんだよ

ここ大事だから

458: ネット住民の声
国民・玉木代表 「一時的に消費税5%減税を」林官房長官に申し入れ 2025年4月10日(木) 19:14
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1847398

国民民主党の玉木代表は、物価高などに対応するため一時的に消費税を5%まで引き下げることを検討するよう、林官房長官に申し入れました。

459: ネット住民の声
底辺閔は上級の奴隷になりたがっている

460: ネット住民の声
>>431
日本やアメリカ、イギリスは実際にやってるよ。
何言ってんのマヌケw

461: ネット住民の声
実際の方針はこうと言えるのは、あくまでも「検討」だった自民党なのに
他党のほうが本来の公約はこうでずっと言ってました、を自由に操るのは草

462: ネット住民の声
>>408
さすがインチキ白ブリーフ男www

463: ネット住民の声
>>423
そもそも食料品減税した海外は物価が下がったのか?w

464: ネット住民の声
>>337
物価上昇で従業員へ還元していない
売り上げ金は、投資家の懐へ入り、従業員は利益向上していない

465: ネット住民の声
>>440
非課税取引も知らんとか
野田以下だなお前は

466: ネット住民の声
現在の規模は関係なく、減税をして、庶民に恩恵を与えるだけで、社会が悪くなると玉木さんは叫ぶ。なんと愚かでつまらない件なのだろうか。

467: ネット住民の声
>>444
北欧より日本の方が老人医療厚いぞ

468: ネット住民の声
消費税より社会保険料ってのはわかる
でもタマキンって選挙中に消費税減税しろって騒いでなかったっけ?

469: ネット住民の声
日本なんて

還元がわかりやすいどころか

投資家や大企業に還元してるだけ

470: ネット住民の声
国民会議が開かれるからそこで意見言ったらいいな
反対の野党が多かったら消費税減税はやめるだろう

471: ネット住民の声
>>458
タマキンブラブラ不倫バカw

472: ネット住民の声
>>436
仕入れ税額控除が取れなくなるんだから単純に増税だよ。

473: ネット住民の声
まあ複雑な税制は微妙というのはある

食料品だけでも、0%にするならわかりやすいか

今も8%とかで別枠の消費税なら
設定いじるだけで変更可能なのかね

474: ネット住民の声
>>433
何いってんだ?
消費税は赤字企業にもかかるから廃止?
消費税はあくまで消費者からの預かり金的な性質だがな
赤字企業のために消費者税減税って発想だと、それ減税時に便乗値上げすることをお前は期待してるってこと?
それ本来はアウトだから

475: ネット住民の声
>>468
一律5%、国防費を0円にしたら達成できる

476: ネット住民の声
>>371
そもそも日本は消費税がとても低いからな
海外は消費税20%以上の国もたくさんある

477: ネット住民の声
>>467
これまじな、北欧は老人の終末医療はしない 日本だけ薬漬けにしてベットに放り込んでる

478: ネット住民の声
北欧は納めた税が還元されるのがわかりやすいんだよ
日本は逆
だから日本は消費税廃止で

479: ネット住民の声
中道が壊滅状態になり、連合からの圧力が強くなったので、玉木さんは急激にリベラル左翼の論調を強めている。政府を批判することそのものを目的にし始めている。

480: ネット住民の声
だったら給付金を毎月2万円ほど欲しいがな

481: ネット住民の声
>>224
ポップとか、棚に付いてるデジタルの値札が大変なところもあるみたい
1万点直すとか言ってた

482: ネット住民の声
インチキ野郎がドンドン炙り出されてくるなぁw

483: ネット住民の声
2年間…なぜその期間なのか?
そこがわからん。
その2年をかけて住民税、社会保険料の控除枠引き上げもしくは減税をするという意味なのか?

484: ネット住民の声
>>389
税金のこと考えられず
あるだけ使って後で困るやつらがいっぱいいるから問題ってことかな

485: ネット住民の声
税の還元 国債の借金のや間で余ってないから無理に決まってるな

486: ネット住民の声
北欧は納めた税が

還元されるのが

わかりやすいんだよ

ここ大事だから

487: ネット住民の声
国民会議って何?また訳のわからん大学教授とかが中身のない提言するのかな

488: ネット住民の声
減税じゃなく増税議論をするべき。国際情勢が緊迫化してるのだから

489: ネット住民の声
消費税率はもう、これから簡単に変更できるように

システムをバージョンアップしないとな
すでにそうなってる気もするけど

490: ネット住民の声
物価が上がるの前提じゃなかったっけ

491: ネット住民の声
>>483
そこは高市が説明してただろうに

492: ネット住民の声
物価下がったら下がったで消費税上げられるし、消費税下げたら物価は上がる。
消費税が下がる方が輸出企業への還付額が下がるから気分的には良いな。
今まで物価も消費税も上がってきたが、それをあてにした予算。代替財源はどこにある?
社会保障費(特に生涯プラスになるような高齢者)削減しかないけど、やれるかな?票田の世代も変わってきたしやるかな?やれよ。
自分が高齢者になる時に社会保障激減してても構わない、そのために今から資産作ってるんだから。自己防衛できないやつは素直に死を受け入れろ

493: ネット住民の声
まあ一番の愚策だよな
恒久的に一律で8%にでもするなら良いけど

494: ネット住民の声
手取りが増えない分は2年限定のやったふり減税てことでしょ
そんなんみんなわかってるよね

495: ネット住民の声
あれこれ政権に物申したいなら
連立に入って責任を持てよ
無責任どもが

496: ネット住民の声
>>1
タマキンも消費減税なんかやる気なかった訳ね
嘘で騙そうとした訳だ

住民税減税なんかしたら、地方財政が破綻するぞ
唯でさえ金利高騰で地方債の発行が厳しくなってるし、ガソリン暫定税と軽油引取税の代替財源も決まってない
無責任過ぎるやろ、コイツら

497: ネット住民の声
国民会議の立ち位置
法的拘束力、責任の所在
この辺が曖昧なままなんだが

498: ネット住民の声
便乗値上げが増えるんだってね

499: ネット住民の声
>>474
消費税は直接税です。

500: ネット住民の声
これはもう所得税一律五パーセント上げ痔かない場

501: ネット住民の声
ふと思ってんけど、タマキン自体がサナ活やってんやないか?下手すりゃ高市の大ファン。

502: ネット住民の声
賃金上げるためにも消費税廃止は必須なんだわ
物価だけのインフレは健全
消費税が付随したインフレは不健全
たとえば、110円で買える商品があったとして10円がそのまま企業に入るならそれは従業員に還元される
この10円が100円の消費税だとしたら国に入るからその分の賃上げができない

503: ネット住民の声
一般的には減税を否定する人の論理は、減税による成長への効果は、積極財政よりも小さいので、後回しにするべきだと言うものだ。先に成長をすれば、後からトリクルダウンが起きると言う意見だ。

504: ネット住民の声
利権うまうまのゲスな寄生虫だらけの国なんだからそこから切り崩せよ

505: ネット住民の声
そもそも税の透明性皆無なインチキジャップランドは北欧どころか韓国どころか北朝鮮に近いことを知っていますか?

506: ネット住民の声
輸出企業は消費税の還付金では儲けていない

507: ネット住民の声
>>477
だから何?北欧は徴兵だけど反対だろ?

508: ネット住民の声
仕入れ税額控除も知らず、輸出戻し税とか言っている馬鹿が多いのが5ちゃんねる

509: ネット住民の声
>>472
これがよく分からないんだよ
>>357 にならないの?

510: ネット住民の声
>>483
そんなのするわけないじゃん
今回の選挙は国民民主も潰されたってこと

511: ネット住民の声
だいたい、多くの諸外国で
食料品は消費税率が低いんじゃないの

512: ネット住民の声
防衛費0ってアメリカにみかじめ料払ってるから無理だよね
出来ない話をされても困る

513: ネット住民の声
減税して2年後に戻すなんて誰も言ってない
2年間減税して経済に良い影響があるならまたその時延長などの議論をし
選挙に訴えればいいだけ。減税した場合の議論はあくまでも机上の空論であり
現実的に実施してみないと影響はわからない。まず2年後必ず元に戻すとはだれが決めたんだw

514: ネット住民の声
消費税を減税することに意味がある
今後経済状況で増減させることができるようにするのが目的なんだから妨害するなよ

515: ネット住民の声
てか流石に食品0%は外食死ぬ気がする

516: ネット住民の声
高市ダメだったら次はおまえら大好き進次郎首相www

517: ネット住民の声
企業の値上げ余地が増えるだけだからな
毎回10%値上げしてる所を次は15%にするだけ

518: ネット住民の声
2年後の参院選
高市「消費税再増税を延期します!」→自民圧勝
4年後の衆院選
高市「消費税再増税を延期します!」→自民圧勝
サナエショックでついに財政破綻するまで何度この手が使えるかなw

519: ネット住民の声
国民会議に参加したい国民は自由に参加できるの 暇な老人とか

520: ネット住民の声
玉木さんはもう少し賢いと思い込んでいた。こんな幼稚な経済観を披露されるとはがっかりだよ。

521: ネット住民の声
玉木
「中小零細勤めの貧乏人はしね」

522: ネット住民の声
>>496
選挙期間中だけ良い事で釣って
選挙終わったら消費税ダメって、手のひら返すの早すぎるだろ

523: ネット住民の声
2年の食品ゼロなら10兆で済むけど
国民民主の言う5%なら年間10兆で済まないし
財源はどうする?

524: ネット住民の声
徴兵制をするしないは国が決めること
民に聞いてる時点でインチキ詐欺師

525: ネット住民の声
>>501
タマキンは元々高市好きじゃん
前々から高市が1番近いと言ってる

526: ネット住民の声
こいつ財源示さずに所得を上げる(控除を上げる)ばっか言ってる人

527: ネット住民の声
>>517
その値上げは許せるぞ
企業の収益がそのまま増えるからな

528: ネット住民の声
>>501
ずっと前からやん
維新に先を越されてプンプン丸なだけw

529: ネット住民の声
インバウンドや金持ち老人から取れるのが消費税

こういう金持ちを増やしてから消費税を下げる日本、バカみたいだよ

530: ネット住民の声
国民ミンスのせいにして壺市は減税しない

531: ネット住民の声
なんで徴兵制するしないを消費税に絡めようとしてるのこの詐欺師

532: ネット住民の声
>>486
北欧は、隣人の収入とかが
デジタルで確認できるとテレビで見た
脱税が無いかとか相互に監視だな

533: ネット住民の声
>>513
高市が決めてんだろw
ずっと2年間2年間と言いづけてるの知らんの?

534: ネット住民の声
>>469
そこまで思ってるなら投資家になればいいのでは?
本来なら5chやってる暇ないだろ
おまえも共産党とか中道の老害と大差無いね

535: ネット住民の声
>>512
みかじめですら無いんだけどね、沖縄から日本を監視してるだけなんだが

536: ネット住民の声
国民に選ばれし政策なのに

537: ネット住民の声
>>523
正攻法なら、食品以外の商品の消費税を上げるw

538: ネット住民の声
>>523
だからそんなの実現しないっての

539: ネット住民の声
そもそも最初から減税なんかする訳ないのに信じたアホなんかいるのか?

540: ネット住民の声
日本より消費税が高くて日本より賃金が高い国がたくさんあるんだから日本の賃金が低いのと消費税は関係ない

541: ネット住民の声
安定の玉木
いらんことばっか言うなこいつ
そんなだから票数伸びなかったんだよお前
正直参政党は厳しくて7議席くらいで終わって民民微増かなと思ったら全然だったじゃねえか

542: ネット住民の声
>>479
リベラル右翼だろ
いったいどこにサヨクの要素があるのか??

543: ネット住民の声
>>495
入れば入ったで第二自民党と言い出す工作員

544: ネット住民の声
玉木さんイキイキしてるね
やっぱりここが居心地いいんだろう

545: ネット住民の声
>>523
それは政府が考えろってスタンスなんでしょ
問題提起するのが自分たちの仕事って思ってそう

546: ネット住民の声
>>522
国民民主の消費税はずっとそうだよ
選挙中は大袈裟に言うけど
国会になるとスルーが国民民主

547: ネット住民の声
自分が働いている会社で製造している商品が高くて買えない国
自分が働いている店の商品が高くて買えない国

それが日本という国

548: ネット住民の声
ところで学術会議問題はどうなってるの 国民会議に

549: ネット住民の声
デフレで増税、インフレで減税のあたおか自民党。これで内需がさらにボロボロになるね。

550: ネット住民の声
もう民主は全部消えてくれや
こいつら一生建設的な議論にならんわ
嘘ばっか付いて党利党略と私利私欲しか考えてない不倫野郎が

もうチーみらもっと伸ばして野党第一党にすべきだな

551: ネット住民の声
>>533
検討を加速だよw

552: ネット住民の声
>>534
投資ってシステムも資金力がある奴ばっかり儲かるように出来てるからなぁ

553: ネット住民の声
>>513
>>まず2年後必ず元に戻すとはだれが決めたんだ
誰も言ってないよ
日本には言ってないことで熱くなる風土があるみたいだ

554: ネット住民の声
やると言ったからやるんだろうな

555: ネット住民の声
消費減税は中小企業の負担を減らすために絶対必要だよ
そうすれば中小企業のは人件費や設備投資にお金回せる
それが自然と経済成長につながる
消費減税だけでは俺は足りないと思ってるから廃止したほうがいい

556: ネット住民の声
票のために減税ポピュリズムを推し進めた癖にw
チームみらいが減税反対でバズったらそっちにブラブラ

ほんとカス。政策より政局
こういうゴミが一番信用できない
れいわや参政未満

557: ネット住民の声
ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
自民党大勝で地方の中小サッシ製造会社の仕事減る?潰れる?

558: ネット住民の声
>>1
廃止一択だが
次点は一律下げでインボイス廃止
時限とかバカにしてんのかとしか思えん

即刻悪税の消費税を廃止しろ

559: ネット住民の声
消費税減税は富裕層を喜ばせるだけのマヌケ施策だけど、庶民のためとのマスゴミ誘導に踊らさせるマヌケどもへのアンサーとして食品限定期間限定は悪くない選択よ

560: ネット住民の声
2万円あげるの、やっぱり、やーめーたの自民党だぞ
成り行き、分かりますよね

561: ネット住民の声
>>533
2年間食品をZEROにするとは言ってるが2年後の話などしていないw

562: ネット住民の声
>>534
間違い

お前らはそんなんだから馬鹿にされるんだよ

低学歴低所得者だけでも国は回るが
高学歴高所得者だけでは国は回らない
投資しかしたがらないナマケモノしかいないからだとな

563: ネット住民の声
>>529
老人も格差社会だからな。お前の家の老人金ないだろ?

564: ネット住民の声
野党に反対されたので~って言い訳できてる材料あるから良かったね

565: ネット住民の声
みんなヤジ馬であり続けることがスキー

566: ネット住民の声
物価が上がって家計負担が増える
そして賃上げがあっても物価高で相殺されるか
賃金は目減りする、でも名目上給料は上がってるのでその分余計に所得税を取られる
あまり豊かにならず税負担だけ増える
物価高で税収ウハウハ、企業は増収増益内部留保は637兆越えで世界一

一般国民だけが苦しい、鬱苦しい国日本

567: ネット住民の声
>>1
選挙前に、消費税減税しない、と言えよ
選挙終わってから言ってんじゃねーぞ
ヘタレ玉木

568: ネット住民の声
高市氏ならやりそう
パワーがあるな

569: ネット住民の声
>>541
何がいらないことなんだ?
食料品にかかる月数千円の税金を2年間だけ減税するなら給付したほうが即効性高いし、物価への影響ないだろ

570: ネット住民の声
はじめからこの手でいくつもりやったんやろ
選挙が終わったらSNSや御用学者や子分使って減税は悪手説広めるんやろ
で、6月には減税しなくていい空気になってる

571: ネット住民の声
●韓国

日本と消費税は同じ
食料品税は基本的にゼロ
手取りは日本より多く
最低賃金は全国平均ではなく全国一律な事実

572: ネット住民の声
>>555
中小経営者が法人税を脱税や節税ばかりやるから
消費税が上げられてきたんだが

573: ネット住民の声
マイナンバー所持者のみに実験的にベーシックインカムでよろしく

574: ネット住民の声
常に逆を行く男玉木雄一郎!

575: ネット住民の声
>>476
世間知らずのネラーを洗脳しているつもりなんだろうが、消費税ゼロの国もあるし、国によっては生活必需品のみゼロの国もある。

576: ネット住民の声
>>509
消費税て売上の10%を召し上げる税だよ。ただしインボイスのある経費の消費税相当額だけは勘弁してやるというマヌケ税制。これが実現されると食料品仕入れたら消費税相当額がなくなるからまるまる売り上げの10%納税しろってことになる。食料品の仕入れが8%丸ごと下がるなら負担ないけど、下がらなければまるまる持ち出しになるというわけ。

577: ネット住民の声
>物価高騰対策としては、消費税減税は物価を引き上げる効果も出てきます。需要を喚起しすぎるとかえってマイナスになってしまう

消費税減税は物価を引き上げるのは間違いないが、需要を喚起するほどの効果があるのなら悪くはないのでは
確かに5%ぐらいの同率にした方がいいかもしれないが、制度は問題無いように改変すればいいだけなので、一概に食料品ゼロを否定する必要はない
2年間限定は経済を破綻させる混乱の要因になりかねない
しかし、2年間で元に戻せるとは本気で考えてないのでは?
誰も言わないが、消費税の減税についてはもっと心理的な側面を重視した方がいいと思う

578: ネット住民の声
どうせやらんことは知っている。
なんだよ国民会議ってw
それ「国会」じゃん。言葉遊びやるだけの高市w

579: ネット住民の声
でも憲法改正はやるんでしょ高市?

580: ネット住民の声
選挙後に言い出すとかかなり悪質だな
やっぱりこいつは駄目だ

581: ネット住民の声
>>563
だから消費税で金持ち老人から税金取って貧乏老人の年金アップしてるじゃん

582: ネット住民の声
>>1
議席増やせなかった結果がそれかしょうもない
もう消えろ

583: ネット住民の声
>>555
自民党が大企業の集まりである経団連のお抱え組織みたいなもんだから
どこまで行っても大企業優遇路線なんだよな

かつてはそれでトリクルダウンが起こりますなんて言ってたけど結局起こらなかったね

584: ネット住民の声
選挙の前に家

選挙の前に家

585: ネット住民の声
>>556
れいわも社民も、受け入れづらいけど言うことは一貫してるんだよな
そこはとてもいいわ

586: ネット住民の声
消費税減税によりどのような影響が出るか見極めるよいチャンス

587: ネット住民の声
>>564
検討したら、あほらしくてやめるだろw普通の政党なら

公明の典型的なポピュリスト政策に付き合う義理はないのだからw

588: ネット住民の声
玉木代表「赤字国債で消費税カット!」で財政は大丈夫?:野党の「れいわ化」が加速  2025.04.14 06:15
https://agora-web.jp/archives/250413203657.html

国民民主党の玉木雄一郎代表は、現金給付ではなく時限的な消費税率の5%への引き下げを求め、インボイス制度の廃止やガソリン税の暫定税率の廃止なども提案しました。

財源については赤字国債の発行で対応すべきとし、これは短期的な経済下支え策だと説明しています。

589: ネット住民の声
オールドメディアもニューメディアも嘘だらけ 信用してはなりません

590: ネット住民の声
>>575
そいつザイム真理教工作員だよ。相手しちゃダメ。

591: ネット住民の声
少数与党ならともかく2/3持ってるのに国民会議なんか不要だろ
全ての野党が反対しても実行出来るんだからな

592: ネット住民の声
>>577
想像と希望で話をするな
高市は2年間と言ってんだ
事実を元にして話をしろ

593: ネット住民の声
大手以外は消費税分の値上げは絶対あるでしょ
今まで消費税も資金繰りにいれてたんだから
消費者が価格下がったと実感する事はないよ

594: ネット住民の声
>>566
安倍ちゃんの呪いwww

595: ネット住民の声
>>566
企業が潰れると
近くの国みたいに仕事がなくなって
失業者が増えるのも
困るな

596: ネット住民の声
財政規律派の石破が総理大臣だったときは1ドル140円台だったのに・・・

積極財政派の高市は、市場の動向も見ながら決めるのだろう

597: ネット住民の声
住民税も消費税も地方自治体がいい顔
しないんだよね減税すると

598: ネット住民の声
いつも言うことはエラそうね

599: ネット住民の声
>>585
れいわ新選組のどこが受け入れづらい?

600: ネット住民の声
>>47
主要政党の支持母体

自民
経団連・医師会・日本会議(壺等)・米諜報機関

公明
創価学会

立民
連合・公務員(自治労・日教組)

国民
労働組合

601: ネット住民の声
食品メーカーが消費税下げたタイミングで値上げしたがってるからなぁ

602: ネット住民の声
消費税より社会保険料どうにかして
貧民から年120万取るとかイカれてる
食料品の消費税無くしたとこで生活なんて楽にならんよ

603: ネット住民の声
与野党の消費税で一番マシだろうなと思ったのは公明の食品恒久5%かな
なんで中道になったら両党の悪いとこ取りで食品恒久ゼロになんてしちゃったんだろ

604: ネット住民の声
>>456
あるって言ってるだろw

605: ネット住民の声
>>581
生活保護の半分だよ、貧乏老人がもらう国民年金は

606: ネット住民の声
玉木は肝心な時に空気読めずコケるから支持率下がるのスタンダード

607: ネット住民の声
2年間やって
延長するんだよ

このままだと消費税増税した時に食料品はー2%がずっと続く

食料品は恒久的に消費税半分にするための布石

608: ネット住民の声
給付金配ればいいだけなのになんで減税なんだよ

609: ネット住民の声
消費税とか関係なく結局小売がケツ拭くんだよな

610: ネット住民の声
>>586
上げる一方の税を下げる方向に試してみるってのはいいと思う
やったことないことやってみよう、ダメなら予定通り2年でやめたらいい

611: ネット住民の声
仮に、全ての食料品が1割安くなる

食費5万円/月なら、5000円、年間6万円
食費10万円/月なら、10000円、年間12万円

612: ネット住民の声
2年後に増税

613: ネット住民の声
老人医療や福祉をカットして減税するのが一番いいのでは?
老人減れば経済成長できるようになる

614: ネット住民の声
>>12
システム改変なんてベースを作ればいいだけ。
殆どの現行システムは軽減税率導入時にやってるよ。

615: ネット住民の声
フィンランドの「手厚さ」の正体
​フィンランドでは、教育や医療、介護を「個人や家族の責任」ではなく**「社会全体の投資・責任」**と捉えています。
​教育費がずっと無料: 小学校から大学院まで学費が無料なだけでなく、学生には生活手当(返済不要の給付金)や住宅手当が支給されます。
​医療費の自己負担が極めて低い: 公立病院なら診察料は数百円~数千円程度。さらに年間の自己負担額に上限(約10万円程度)があり、それを超えると無料になります。
​子育て支援の充実: 妊娠すると「ネウボラ」という拠点を通じて同じ担当者がずっと寄り添い、出産時にはベビー用品一式(育児パッケージ)が届きます。

616: ネット住民の声
玉木って与党でもない野党でもない、とかいって政権を取ることもない、政権構想を、今の与党中心でやるか、野党でやるか、それすらも言わない。
昔の社会党といっしょで国会で飯食わせてもらっているだけで、おれらの税金の無駄使い。

617: ネット住民の声
給付金は散々配ってきた

618: ネット住民の声
高市批判してる人に聞きたいんだが、
高市政権で不景気になると思う?

619: ネット住民の声
ガソリン減税 やめといたほうがいい
物価を上げる可能性

620: ネット住民の声
バカやろ
ちゃんと失政させて引きずり下せよ
こんなんだから自民応援団って言われるんだよ

621: ネット住民の声
>>605
だから消費税で貧乏老人の年金額を増やした

貧乏老人福祉をカットすれば消費税下げられるよ

622: ネット住民の声
>>617
毎月20万円一律給付してから言えマヌケ

623: ネット住民の声
物価高くて売れないなら
値下げするかも

中国とか、収入減で物が買えなくて
店では商品が大量に売れ残り
破格値で値下げしてるそうな
デフレだな

624: ネット住民の声
散々ポピュリズム煽ったお前が言うのかwww

まぁこのまま無駄な減税に突き進むより100倍マシだけどさ

625: ネット住民の声
金玉自体は支持してないがこの意見は賛成するわ

626: ネット住民の声
食品の便乗値上げが加速するのは間違いない

627: ネット住民の声
>>618
石破や岸田で不景気になってないけど?

628: ネット住民の声
>>6
多分そのつもりなんじゃないかな
2年間で恒久廃止の道筋をつけると思ってる

629: ネット住民の声
>>608
一律給付金は老人に溜め込まれて失敗した

630: ネット住民の声
>>608
安倍ちゃんや麻生さんの給付金が本来の目的で使われないで貯蓄に回ったから
それで維新や国民民主が反対してる

631: ネット住民の声
企業は値上げを我慢しているから消費税ゼロにしたらその差分を値上げするよね
そして2年後にその価格の上に消費税が乗ると
貧乏人は緩やかにタヒねる

632: ネット住民の声
>>607
ナンでお前断言してんの?
高市の隣にでも立ってんの?

633: ネット住民の声
物価の高騰を止めないと減税なんて焼け石に水どころか火に油を注ぐようなもん

634: ネット住民の声
>>593
むしろそれでいいんだよ
その方が賃上げにつながるし経済回る

635: ネット住民の声
>>611
社会保険料2割下げてくれ
そっちの方が手続き簡単で来年度から実行可能

636: ネット住民の声
高市「絶対にやるわよ!(タマキン止めてくれてありがとう❤)」

637: ネット住民の声
ガソリン税は2年限定と言っていたのに50年も続けたのだから
消費税減税も50年は続けてくれるさ高市さんなら
太田光さんもそう期待しているはず

638: ネット住民の声
8%で良いから、一律で下げろ
それで経済への影響を観察しろ、答えが出るから

639: ネット住民の声
>>615
これな!

ある意味、日本もここを目指すべき。

640: ネット住民の声
2年減税は単純に給付付き税額控除成立するまでの中継ぎ対策だと思ってたけど違うのけ

641: ネット住民の声
賃金上昇率が物価+2%になるまで消費税一律5%て言ってたやん・・・
野党のくせに選挙終わった途端にこれかい

642: ネット住民の声
>>617
低所得層や子ども家庭に
チョイチョイ振り込みはあったな

643: ネット住民の声
まずは消費税よりインフレ対策でしょ
消費税イジるのはその先だ

644: ネット住民の声
現役世代の減税の穴埋めは

宗教法人への課税

空襲被害者に補償しろとか騒いでる老人のせいで戦争関係ない現役世代の税金増やされるのは理解出来んから老人の社会保証減らして老人から搾り取れよな

645: ネット住民の声
>>628
ナンでオマエがそんなコト知ってんの?

646: ネット住民の声
そら消費税下げて物価がさらに上がったらアホ丸出しだしな
消費税の減税を煽ったオールドメディアが馬鹿すぎるんよ

647: ネット住民の声
そもそも消費税って老人を増やしたら上がる税

消費税が嫌なら
なんで日本は老人率ばかり上げてきたの?

648: ネット住民の声
>>632
安倍さんは消費税上げない!直前で覆す!とか言ってた馬鹿と同じだよな
自分の願望を話してるだけ

649: ネット住民の声
>>1
物価高騰を止めるには緊縮財政と大増税だよ

タマキンなら分かるはず

650: ネット住民の声
>>641
与党の足引っ張るのが
彼らの仕事だろう

651: ネット住民の声
岸田首相でさえ
一人一律4万円、家族4人16万円の減税・給付があったのに
それ以降はなにもなし

652: ネット住民の声
国民玉木氏「消費税は一律に下げた方がシンプルで負担減」 食料品税率0%「飲食店に負担」など立憲案を疑問視 2025年5月6日
https://newseveryday.jp/2025/05/06/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E7%8E%89%E6%9C%A8%E6%B0%8F%E3%80%8C%E6%B6%88%E8%B2%BB%E7%A8%8E%E3%81%AF%E4%B8%80%E5%BE%8B%E3%81%AB%E4%B8%8B%E3%81%92%E3%81%9F%E6%96%B9%E3%81%8C%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AB/

国民民主党の玉木代表は5日、東京都内で記者団の取材に対し、消費税について食料品に限らず一律で減税するべきだとの考えを重ねて強調した。

東京・秋葉原での街頭演説後、記者団の取材に応じた玉木氏は、消費税について、

「(税率を)下げるなら一律に下げた方がシンプルだし、負担減にもつながると思う」と述べた。

また、消費税の納税を巡る「インボイス制度」の廃止を目指す立場から、「税率が複数あるとインボイスをなくせなくなる」と指摘した。

消費税の減税を巡っては、立憲民主党が、原則1年間、食料品での税率をゼロにする案を参院選の公約に盛り込む方針。

玉木氏は、立憲案について「1つの案だと思うがかえって飲食店の負担になる」と指摘し、「1年と言わず、景気に合わせて税制を変える方が現実的だ」とも述べた。

5/5(月) 18:40配信 FNNプライムオンライン(フジテレビ系)
https://news.yahoo.co.jp/articles/43a7d6c8565b3a3798a2f3e68975047d5081b839

653: ネット住民の声
玉木はともかく,これは本当

654: ネット住民の声
海外は外食が高い

イギリス在住日本人「食料品税ゼロだから自炊したら日本より安かったりします」

655: ネット住民の声
消費税が減税しようがしまいが食品の値上げは間違いなく続く

656: ネット住民の声
>>635
確かにね
減税する前提ならこの案が最も良いと思う

657: ネット住民の声
玉木さんよまた高橋洋一先輩に怒られるぞ!

658: ネット住民の声
まだ何もやってない高市に300議席をあげるバカ国民

659: ネット住民の声
>>635
多数派の高齢者には、それ全く関係ないからな

660: ネット住民の声
>>643
消費税消した上でのインフレは大歓迎だよ
消費税のせいで企業が潤わないのが賃上げされない何よりの原因だから

661: ネット住民の声
食料品の消費税は廃止でも良いかな、その分株の税金を20%から50%に引き上げる

662: ネット住民の声
>>6
8%の元に戻すときのどさくさで8%以上あげるんだろうな
消費税が5->>8%で3%上がったとき、体感10%分くらい上がったぞ
1次製造者のコスト問屋物流それぞれが消費税とってますって理屈なんだろうが

663: ネット住民の声
2年前に高橋洋一やモリタクの財務省悪玉論や積極財政がバズった時には財務真理教とかいって減税ポピュリズムに乗っかってたよね?

んでこないだチームみらいが消費減税反対でバズったら消費減税は無意味!って騒ぎ出す

いやお前一律5%の15兆減税言ってただろw
ほんとこういう奴が一番信用できない

主張が一貫してる共産党や令和の方が100倍マシだわ

664: ネット住民の声
>>601
というか、食品は値上げの連続で
もはや消費税減税しても焼け石に水って感じよねw

665: ネット住民の声
給付付き税額控除が本丸ならそちらの議論を始めるのは当然。
消費税減税は累積課税問題をどうクリアするかの議論だけで2年掛かりそうな上、事務が複雑で物価抑制効果も無い。
繋ぎなら単純に給付金で良いよ。
社会保険料引き下げはまた別の話。

666: ネット住民の声
まったく同意見です
ただの物価上げの施策
こんなもんを有難がってるバカ国民みたいな連中こそが失われた30年の主役であり戦犯なんだよ

667: ネット住民の声
>>569
給付の方が国や小売が一々システム改修する
莫大な費用が要らないしまた元に戻す時に色々問題あるのを防げるし
1人当たりの食品税負担は2万~3万ちょいくらいだから
7万を一律マイナカードに紐付けられた口座に振り込むだけで良い、マイナカードなしや口座紐付けしない奴は支給なしで良い国策に従わない
奴等に国策の給付は要らないし

668: ネット住民の声
玉木はともかく,これは嘘

「日本企業がクズだからそうなる」
を付け足したら本当

669: ネット住民の声
はっきりと減税って公約掲げて
終わったらやめたほうがいいはさすがに卑怯すぎる

670: ネット住民の声
物価抑えるために老人税でいいんでね

671: ネット住民の声
>>576
なるほど
税率以外の条件がそのままなら利益は変わらないけど
(便乗値上げなどで)仕入が値上がりすれば価格転嫁できず利益が減る
そのリスクが高いってことか
ありがとう!

672: ネット住民の声
消費税が減税されたら我々は何が何でも好景気にしなければならない
そうできれば消費増税が不景気の原因であること確定で永久に減税しろと主張できる

673: ネット住民の声
消費減税するなら何らかの代替え案が必要だぞ
今後10年間、新出生児に100万円なら理解を得そう
米100票の精神で行けよ

674: ネット住民の声
>>615
世界せかいの消費しょうひ税ぜい(付加ふか価値かち税ぜい)の税率ぜいりつの高い国
https://www.mofa.go.jp/mofaj/kids/ranking/shohizei.html
フィンランド 24%

日本も真似するか?w

675: ネット住民の声
ということでとりま2年間ZEROで決定
異論は認めない

676: ネット住民の声
一律で下げなきゃ意味ないよ

677: ネット住民の声
高市総理「消費税減税は野党の意見を聞いて即実行する」
たまきん「消費税減税は辞めた方がいい」
高市総理「おかのした」
こういう流れですね

まぁ俺は消費税減税反対派だからいいけどさぁw

678: ネット住民の声
海外は外食が高い

イギリス在住日本人「食料品税ゼロだから自炊したら日本より安かったりします」

物価上がってないということ

679: ネット住民の声
値下がりしないところも多いと思うけど

安さを売りにしてるスーパーは、さらに安くなるだろう

680: ネット住民の声
アベノミクス時代二度と消費税上げたけどねえ。

681: ネット住民の声
>>630
国民世論で反対が多かったし、給付金を公約にした石破が選挙で大敗したから
給付金はないだろ

682: ネット住民の声
中道が分裂状態だから
野党第一党の党首に玉木は目が眩みはじめた

683: ネット住民の声
>>640
つなぎなら給付でいい
コスト数千億円掛けて減税するより100倍マシだろう

石破の時は給付=悪だったがw

684: ネット住民の声
そもそも何に税金を使ってんだよ
増税してる割には道路が陥没したりとか意味不明すぎるんやけど
訳のわからん増税をして無駄なこども家庭庁とかいらないものばかり作りおって
無駄を削減しろ
話はそれからだろ

685: ネット住民の声
>>628
2年間のうちに給付付き税額控除を導入するんだよ
それから食品の消費税を元に戻す

もしくは食品はずっと消費税ゼロにして食品以外を12%にする
そうすると税金か5兆円減って5兆円増えるからトントンになる
諸外国もそういうパターンが多い

686: ネット住民の声
>>655
減税のどさくさでも食品値上げはする
元に戻すときも値上げする
結果として食品は値上げする
もう元には戻らない

687: ネット住民の声
減税すれば円安になるからその分食い物の値段が上がるので意味ないって事がまだ理解できない人がいるな

688: ネット住民の声
>>670
金持ち老人税が消費税ですよ

689: ネット住民の声
な、選挙前と選挙後で言うこと変わるやろ
日本人チョロいからすぐ舐められんねん

690: ネット住民の声
これはタマキン本領発揮だわ

691: ネット住民の声
食料品だけに
減税する事が問題みたいだね
減税をするのであれば飲食店も含めた
全体に適用した方が良いって事

食料品だけに減税すると他の業種には実害がでる

692: ネット住民の声
>>656
それは石破の時から協議してて今んとこ維新の目標の半分くらいは見直しが決まったよ
2兆削減で1人辺りにすると3万円くらい

693: ネット住民の声
>>665
2年の時間稼ぎのために税率を上げたり下げたりして経済混乱させるとかアホ丸出しだよな
素直に減税に必要な5兆円配ればいいだろ

694: ネット住民の声
U
@wayofthewind
さまざまな業界の経営者と話すのだが、

「5年後は仕事がなくなっている」

という声が急速に増えてきている。

原価の高騰

AIの台頭

人材の不足

廃業する会社も後を絶たない。

それでも経営者たちは、開き直ったように明るく言う。

「次は地方で農業をやればいい」と(微笑)

695: ネット住民の声
おまえこないだの衆議院選で30兆の減税掲げてたよね?

チームみらいが減税反対でバズったら数日で言うことが180度変わる

こういう奴が一番信用できない

696: ネット住民の声
やっぱ消費税は廃止1択だな
10年プランで考えよう

697: ネット住民の声
憲法改正だけやってりゃええねん
そのためにアメリカに勝たせてもらったんだからな

698: ネット住民の声
自民と維新に手柄を取られるからな

699: ネット住民の声
>>683
給付はゲル批判に使ったからやらないだけかと思ってたわ

700: ネット住民の声
>>669
それな

701: ネット住民の声
2年後にステルス値上げありそうだもんな

702: ネット住民の声
>>686
その値上げは健全だからいいよ
消費税で見せかけのインフレが1番やばいから

703: ネット住民の声
まぁ、連合も上は経団連とズブズブだから、国会では結果が分かってるちゃちなプロレスをしてるだけ。

704: ネット住民の声
消費税

デンマーク  25%(食料品25%)
ノルウェー  25%(食料品15%)
フィンランド 24%(食料品14%)
日本     10%(食料品8%)

日本は消費税が低いから消費税減税も廃止も必要ない

705: ネット住民の声
>>644
先端半導体工場を誘致したり
今後武器輸出を考えてるそうだから
企業からの税収アップを望んでるかも

706: ネット住民の声
フィンランドとか所得税16%以上
消費税25%じゃん

707: ネット住民の声
参政党が駄目なのはガキ向けの補助ばから主張してる事、ガキ作る時点でそれなりの中流なのにね

708: ネット住民の声
>>658
野党に魅力がなかった

709: ネット住民の声
パヨクの言う金持ちから取れもなぁ
今の日本が金持ちから税金取りすぎてる事実が見えてない

710: ネット住民の声
なんだこいつ 笑

711: ネット住民の声
国民民主の案はあくまで現役世代の減税だもんね。消費減税だと働いていない老人まで減税対象だから物価高になるし。

正直でよいじゃん

712: ネット住民の声
期間が決まってるのがクソだよな

713: ネット住民の声
イギリスで食費1.2万円で暮らす方法 【イギリス自炊事情】
https://note.com/marie_farmer/n/n2ac3945becc7

イギリスは物価が高い。と言われている。確かに外食しようものならお金が新幹線の速さで飛んでいくし、期待を裏切ることなく順調に進む円安によってより実質的な値段が高くなっていくが、自炊に関しては、私はその物価の高さはあまり感じてない。なんなら日本にいる時よりも節約できているのではないか、と感じるほどである。(ちなみに農場にいた時は、庭の鶏と豚と畑の野菜によって食費がほぼゼロだったから、さすがにそれと比べることはしない。)

714: ネット住民の声
>>692
一気にいけないところが、ほんとにドリルで穴を少しづつ掘り進めてる感じだなw

715: ネット住民の声
食料品だけの期間限定減税は有害無益
消費税は廃止あるのみ

716: ネット住民の声
一律8%に戻せ
安倍の2回目を無しにせい

717: ネット住民の声
なるほどたったの2年じゃ終了間際で馬鹿な駆け込み需要なんかで一部の商品が値上がりするわな

718: ネット住民の声
恒久がいいんだけどやらないよかいいんでないの

719: ネット住民の声
飲食店に影響って、言ってる奴ちらほらいるけど怪しいな

外食なんてかなり値上がりしてんのに盛況だろ

720: ネット住民の声
>>704
日本以外は事業者間の取引に消費税が課税されないからこういう数字になる

721: ネット住民の声
タマキンザイム真理教(* ´艸`)クスクス

722: ネット住民の声
まあ間違いない、結局のところ減税分を値上げしてくるよな

723: ネット住民の声
>>684
世界一の老人大国だから
基本的に日本は老人率を維持したいのなら増税か、老人を減らすかだよ

724: ネット住民の声
たかだか8%の減税で物価上昇するほど食品の需要が増える?
その発想が理解できない

725: ネット住民の声
>>669
野党は気楽でいいな

726: ネット住民の声
海外先進国を見てりゃわかること

金は持ってる奴らからぶん取ってる

外食は贅沢税だってな

727: ネット住民の声
ほんとタマキンは考えがブラブラしてるよな

728: ネット住民の声
>>716
1回目も無しにしろよ
橋本の5%も無しにしろ
竹下の3%も無しだ
これで高度経済成長と同じ税制になる

729: ネット住民の声
社会保険料を廃止してくれ
何十万円も取られて苦しい

730: ネット住民の声
>>688
払ってねえよバーカ
消費税がナニかもわからんサルが

731: ネット住民の声
>>709
取ってないよ、年収1000万で所得税150万位だろ、少なすぎる

732: ネット住民の声
高市自身がインフレはサプライサイドの問題だと言っていたのに
なぜか消費税減税でデマンドサイドを刺激しようとする

要するに経済の基礎すら理解できないバカということ
昔、サメ脳と言われた首相がいたが
今度はトカゲ脳だな

733: ネット住民の声
とりあえず2年間限定で食い物の消費税ゼロにしろよ

734: ネット住民の声
消費税は金持ちからたくさん税金取れるんだからガンガン増税していい
しかし金持ち以外のために食料品の消費税は減税する

735: ネット住民の声
>>711
選挙から一週間も経ってないのに公約ひっくり返して何が正直なんだよw

736: ネット住民の声
物価上昇する原因を絶たなければ、永遠に物価上昇が止まらない
企業経営者らが、投資家へうち等は、これだけ売り上げを伸ばしているよ!とアピール(原因)

737: ネット住民の声
ジャップランドみたいに

「公平にぶん取るのがイケてる」なんて思ってるよアスペ脳国は没落します

738: ネット住民の声
>>722
減税分の値上げの方が賃上げ資金になるし国に徴収されるよりはよほどメリットある

739: ネット住民の声
>>734
逆進性が理解できない馬鹿

740: ネット住民の声
>>1
やめたほうがいい→やめる→公約違反だ→責任取れ

741: ネット住民の声
>>734
日本は老人だらけだから金持ち老人から取れる税が重要で
食品消費税は金持ち老人からも確実に取れるので減らしにくいよ

742: ネット住民の声
>>731
世界一高い日本の相続税見れば圧倒的に高いって分かるだろ

743: ネット住民の声
>>684
高齢者が3割もいるから
年金・医療費で
年100兆円使うな
しかも右肩上がりで

財政はカツカツ、毎年財政赤字だな

744: ネット住民の声
レジ改修に1年以上かかるとか言っている無能大手レジメーカーってどこや?
そんな無能レジメーカーは国策で潰せ。
国策で即時税率変更出来る体制にしろ。
体制を整えるのに時間がかかるならタマキンの政策を丸飲みして即実行しろ。

745: ネット住民の声
みらいの後追いしてプライドないんか

746: ネット住民の声
大体チームみらいの支持層はは大都市の上級勝ち組に対して
国民民主の支持者は下級も大勢いるんだから一緒にしたらあかんよ

747: ネット住民の声
>>731
今調べたら70万だった、殆ど払ってないw

748: ネット住民の声
>>737
金持ちから多く取り、貧乏人には客に配る
税は不公平でないと格差を拡大する
これだよな

749: ネット住民の声
>>242
30万払う人って手取り300万以上なんだよな

750: ネット住民の声
インフレで国だけ焼け太りなど許されるか

751: ネット住民の声
中小が5%賃金上げるとは思えないがw

752: ネット住民の声
>>739
所得はないけど、資産はたくさんある高齢者は税を支払わなくていいのか?w

753: ネット住民の声
>>734
金持ちからガンガン取りゃいいじゃん
正しい

消費税自体を廃止したらいい
そんで法人税や金融所得課税を引き上げ宗教法人に課税開始したら余裕じゃん

754: ネット住民の声
物価が上昇するのは悪いことじゃない
給料上がらないのが何より悪いことだから賃上げ阻止してる消費税が諸悪の根源

755: ネット住民の声
消費税減税をやってもやらなくても物価上昇マインドは変わらないだろ
現に消費税率に手を付けなくても上がり続けてるじゃん

756: ネット住民の声
給付金だって同じ事だろ。
減税だと何故か反対勢力がわらわら湧いてくる。
まあ国民会議が見ものだね。民民どうすんのさな。

757: ネット住民の声
税がどうのではなく平均給与を二割アップ 企業に義務付けたらどうよ

758: ネット住民の声
>>709
消費税は
金持ち老人、宗教、外国人、脱税経営者、風俗、芸能人
みたいな金持ちから取れる税なのにな

759: ネット住民の声
これなんで2年限定なの?
誰が言い出したの2年て

760: ネット住民の声
食料品の消費税0%実施と同時に便乗値上げ
効果はほぼなし

その後代わりの増税実施

医療費自己負担増
金融所得課税と金融所得に社会保険
(最終的には資産にも課税)

直近では食料品以外の消費税を12%検討でしたっけ?
最終目標は20%か25%

761: ネット住民の声
無責任が極まったな
責任無いから言うだけなんでも言えばいい
毎度コロコロ変わるけどな

762: ネット住民の声
>>1
出た
クソ財務省

763: ネット住民の声
>>711
選挙前に言えや嘘つきキンタマ野郎

764: ネット住民の声
自民党の嘘に騙される馬鹿どもは玉木さんの話をしっかり聞けよ

765: ネット住民の声
欧米はなんであんなにホイホイとチン上げできてんのかねぇ。
極論、物価や税金上がってもチン上げが追いついてりゃ文句は出ねぇんだよな。
減税はチン上げ抑制になりそうだし、どうなんだろな。

766: ネット住民の声
なんか立花の二馬力選挙みたいな

767: ネット住民の声
各国の富裕層国外流出ランキングで日本がTOP5にランクインするまでは法人税と金融所得課税を引き上げ続けるべき

768: ネット住民の声
>>755
だから物価は上がってもいい
消費税で見せかけインフレみたいなのが1番悪い状況

769: ネット住民の声
>>752
その人たちは年金をもらってる
つまり税を納めるどころか貰ってる立場です
国から配るのを減らせばいいだろ、わざわざ配って回収する意味がどこにある?

770: ネット住民の声
>>671
ヨーロッパで食料品だけ付加価値税無くした時、全然価格が下がらなかったという論文も出てて、愚策中の愚策だと民主党の偉いさんも言ってたらしい。

771: ネット住民の声
>>734
食品も多く払ってるのは金持ちだよw

カニやら和牛やらの高級食材の消費税も0になるんだぞ

772: ネット住民の声
さっそくセブンイレブンが動いた

773: ネット住民の声
国民が不要になったら新進党と同じ逆神しぐさで目立とうとし始めた
まるで成長していない

774: ネット住民の声
>>765
労働者がストライキ起こすからでは?

775: ネット住民の声
もう失われた国になるな。

776: ネット住民の声
>>742
生前贈与が年間300万まで無税、金持ち優遇だよ

777: ネット住民の声
物価を下げる為には需要を上回る供給力をもたらす事。円高はそれ。だけどチャイナ産の食料品で物価を下げるリスクを考えましょ。

薬や食品は自給率あげないとレアメタルみたくキュッと首しめられる。

778: ネット住民の声
>>751
ねーw

779: ネット住民の声
いいねぇ。いろいろな意見が山ほどでてきてる。

ここで早苗が提唱した国民会議だよ。
国民が政治に興味を持ち始めてきてるね。高市早苗、GJだ。

ただ、景気対策で2年の食料品減税はやるだろうな。期間限定も現実的。

併せて社会保険料の扱われ方も同時進行で議論しようぜ。

国が企業に給付金を配っても給与に反映されにくい現実に対応するには、これしかないね。

780: ネット住民の声
>>758
資産課税を主張しろ

781: ネット住民の声
2年限定の減税はもともとは維新の案だったはず
連立合意の際に高市がそれに乗った

782: ネット住民の声
玉木がまともなこと言って笑える
おまえは立憲の残党集めて地獄に行けよw

783: ネット住民の声
消費減税は中小企業のために絶対必要だよ
消費税分払えなくて倒産してる中小企業が山ほどある
その中小企業がどんどん潰れたらこれから働く若者の場所がどんどん減ってさらに不景気になる
みんながみんな大企業に勤められるわけじゃないから
俺は消費減税では足りないと思ってるから廃止したほうがいいと思ってる

784: ネット住民の声
>>759
誰が言い出したのか知らんが高市総理は前からメディアで言ってるね
本命は別だから期間限定だと

785: ネット住民の声
>>765
契約社会だからじゃね?

786: ネット住民の声
>>756
立件の一部である公明系と参政くらいしか食料品消費税ゼロに興味はないのでは?
実際、少なくとも物価対策にはならないからw

787: ネット住民の声
>>759
高市

788: ネット住民の声
今回の選挙結果でチームみらいが高所得層、国民民主が貧困層って結果出てるからな

貧困層を敵に回すようなことはやめた方がいいよ

789: ネット住民の声
休日も働かず平日もこんな場所でクソレスして働いた気になってる公務員に教えてやるが
我々一般人は竹中平蔵のせいで平日休みの人間が増えたんだよ

790: ネット住民の声
>>711
大枚はたいて食える金額なんてたかが知れてる

791: ネット住民の声
今更何言ってんの。玉木だって消費税はとりあえず減税するって言ってたくせに選挙終わったらこれかよ
2年減税で大勝ちしたんだからとりあえずその通りやって、ダメなら戻すか増税すりゃいいじゃん

792: ネット住民の声
減税するなって言ってんじゃなくて
減税するなら食料品のみじゃなく
飲食店なんかも含めた一律でやれっていってるだけ
その方がもっと国民にも有益性が増す
本当なら二年間限定も不要

793: ネット住民の声
>>759
2028年に参院選だからじゃね?
2年後にまた延長か恒久化するための布石

794: ネット住民の声
経済界の反対を押しきって平均賃金二割上げを呑ませたら支持率アップ間違いなし

795: ネット住民の声
民民に投票して良かった
玉木も一律5%からやっと考え改めてくれたか
ドイツが2020年から消費税減税したり増税したり繰り返してるけどメーカーや店がサイレント値上げして効果無かったどころか増税されたような結果になって大失敗してるんで日本はやらん方がええわ

796: ネット住民の声
玉無雌二浪

臆病者のチキン野郎

797: ネット住民の声
>>534
間違い

お前らはそんなんだから馬鹿にされるんだよ

低学歴低所得者だけでも国は回るが
高学歴高所得者だけでは国は回らない
投資しかしたがらないナマケモノしかいないからだとな

798: ネット住民の声
高市の責任ある積極財政って物価上がるのは前提で賃金上げと控除で経済活性化させて税収増を狙ってるとちゃうのん知らんけど

799: ネット住民の声
増やすにしても減らすにしても税金の使い道は消しゴム1個あたりから全て細かく出せよ
ネジ1万本を数えるのに重量でなく1本ずつ数えるかのようにな
大体人様から金を取るという狡っからい発想がおかしい
国は国民からのニートをいい加減に卒業して自立して働け

800: ネット住民の声
>>769
税や社会保険料は財源ではありません。

801: ネット住民の声
>>731
1000万の手取り割合は72%か

802: ネット住民の声
物価も給料も右肩上がりにするんだからいいだろ
玉木はマジでリーダーには向いてないな
玉木は自由に発言させたらダメだな
上司の意向を汲み取って発言する部下のポジションの方がいい

803: ネット住民の声
ネットで大人しかった連中が
いっせいにチーみら仕草
自民党ネットサポーターズ

804: ネット住民の声
企業の利益上がって従業員の給与上がるし物価下げる必要なんてない
消費税を伴うインフレが最悪だからその分を無くせってこと

805: ネット住民の声
>>783
やったところで仕入れ税控除出来なくなるだけで何も変わらなくね?

806: ネット住民の声
>>765
自民党の岩盤支持層の地方中小経営者たちが
自民党に労働者賃金を下げてくれと陳情して献金してるから
特に地方労働者が賃上げされないようになっている 自民党政権下では

807: ネット住民の声
こりゃ消費税減税やらんだろ
無駄な事にリソース割かずに早いとこ給付金付き定額減税やれ

808: ネット住民の声
全部5%の方がいいなとは思う

809: ネット住民の声
財源は宗教法人への課税

宗教法人に課税すれば4~5兆円の税収
食料品の無税は可能

・宗教法人の無税を撤廃
・食料品だけ無税

高市首相はタブー「宗教法人への課税」に着手できるか 創価学会が震え上がる「強烈カウンターパンチ」
https://news.yahoo.co.jp/articles/2d5f497e207fe509d7a4e7221bb8476919bd0ebe
そこでも財源は大きなハードルとなりそうですが、ちょうど良い額の財源があるという話が永田町で出回っています。宗教法人への課税です」(同)
現在、宗教法人への課税は法人税、固定資産税などが免除されている。お布施や寄付に税金はかかっていない。
「仮にすべての宗教団体に対して“課税免除を解除”した場合、年に4〜5兆円の税収が見込めるとの試算があるそうです。
確かに今回の“食料品の税率ゼロ”を埋められそうな金額ではあります」(同)

810: ネット住民の声
マイナカード紐付け口座に年間1人当たりの食品消費税負担額2~3万ちょいを2年分7万を振り込むだけでシステム改修による行政コストを大幅に減らせる
でも消費税減税って言った方が聞こえが良いし
馬鹿な国民が喜ぶから
余計な行政支出を増やしてやるだけの
単なるポピュリズムだよ
小売だってレジ改変や値段表示付け替えとか
手間や人件費が余分にかかるのに
国民が馬鹿だから自分等が払った税金を余分な手間で使われる消費税減税を望むんよな

811: ネット住民の声
>>781
自民維新はそれぞれ検討を加速だったのに
急に野党が元の減税案どころ放置して、確定と決めつけて「2年も減税すべきでない!」とか言ってるのが問題

812: ネット住民の声
高市総理は消費税2年減税の「検討」を加速するとしか言ってない

813: ネット住民の声
ホント言う事コロコロ変わりすぎ
結局何がしたいのか全然わからんしどうせこれも変わるんだろ

814: ネット住民の声
>>776
贈与税が無税なのは年間110万までだが

815: ネット住民の声
こいつがそう言うなら
減税は可能だし是非ともやるべきだということだな

816: ネット住民の声
玉木の何万円の壁の恩恵うけてるの
実は低所得者と高所得者で300-700万ぐらいの中流はあまり恩恵ないって見た気が

817: ネット住民の声
>>792
食料品だけが値上がりしてるわけじゃないからな
なぜ食料品だけなのか?なぜ2年間なのか?根拠が何一つない

818: ネット住民の声
賃金をどんどん上げて非課税労働をなくしたらいい

819: ネット住民の声
一生騙され続けろ
未来とか希望とか生ぬるい言葉が日本人は大好きだから

820: ネット住民の声
チみが伸びたからそっちにフラフラしてんのかw

821: ネット住民の声
公約で掲げた以上やらなかったら嘘つき呼ばわりされるぞ
絶対にできない事でもないんだしサナはどうすんだ?

822: ネット住民の声
宗教法人に課税したら、神社維持できないと思うけどな

823: ネット住民の声
>>752
資産がいくらか
調べるのがものすごく大変そう
タンス預金とかわからんでしょ

824: ネット住民の声
ガソリン税は2年限定と言っていたのに50年も続けたのだから
消費税減税も50年は続けてくれるさ高市さんなら
太田光さんもそう期待しているはず

825: ネット住民の声
>>739
そのために食料品減税だろ

消費税増税する
逆進性のために食料品を減税

826: ネット住民の声
>>800
俺はそれを理解してるよ

827: ネット住民の声
>>817
貧乏人の支払い比率が食品に偏ってるからでしょ

828: ネット住民の声
2年なんて無責任というけど、経済が安定するまで5%もぶっちゃけ何をもって?やろ

829: ネット住民の声
>>759
給付付税額控除までの繋ぎ
高市の大本命の政策で維新や立憲も時限式の食品ゼロを公約にしてたよ

830: ネット住民の声
2年でやめるならやらない方がいいよな

831: ネット住民の声
>>674
国民が納得する幸福感を得られるなら24%でもいいと思うぜ。

ある意味、これだけ消費に税金かかってもベーシックインカムならOKだろ。

ただ副作用としては、働く意欲がそがれマトモな就労者が減るな。

832: ネット住民の声
積極財政が流行ったらそっちにフラフラ
チームみらいが流行ったらこっちにフラフラ

一番信用できない奴w

833: ネット住民の声
>>675
高市早苗は2年後に給付付き税額控除へ移行すると言ってる
アホか

834: ネット住民の声
給付も生活保護もマイナンバーで納税管理してる人だけでいいよな
国策にも従わないのに金くれってやつは今後無視すればいい

835: ネット住民の声
>>825
お前は貧乏人が食料品だけしか買わない世界で生きてるのか?

836: ネット住民の声
食料品の価格を下げる政策は必要だと思っている。
日本の財政悪化させられないという話だと思うので、別の部分の予算を削るしかない。
公務員の給料引き上げて1兆円恒久支出増やしてる場合ではないんだよね

837: ネット住民の声
つーかインフレ下の一律減税が悪手なのは教科書どおりだろう

なぜ値上げするのか?

値上げしても売れるからだろ?
売れないなら上げない

購買力に余裕できたら値上げするのは当たり前

値上げ容認させる理由なんていくらでもあるんだから

AIにでも聞いてみろと
貧乏人は今だけだぞAIタダで使えるのも

838: ネット住民の声
>>188
事実だとしたら素晴らしい
できるのかな
潰されそうだ

839: ネット住民の声
>>720
違うぞ

840: ネット住民の声
食料品だけってのは、経済回すという観点が無いのだから、だったら給付でいいだろうと
健保で引かれる分に充てれば、事務費も掛からないだろうと

841: ネット住民の声
税込表示に慣れた今
消費税減税による消費マインドの変化ってどれくらい効果あるの?
低知能層はそもそも食料品の値段なんか見てないし考えもしない

842: ネット住民の声
やっぱり大増税くるな

843: ネット住民の声
アメリカの相続税は20億円以上の金持ちだけ
日本は取りすぎ

844: ネット住民の声
消費税はジジババ税だからもっと上げていい 
所得税相続税を減税しろ

845: ネット住民の声
>>822
日本は神社が多すぎだな
全国に8万 コンビニより多い

846: ネット住民の声
下げた分上げるんじゃないのか?

847: ネット住民の声
>>825
食品減税したら金持ち老人から税を取りにくくなるけどな

848: ネット住民の声
>>832
youtube見てたら分かるけど、玉木さんは元々それほど消費税減税に積極的じゃない

849: ネット住民の声
要するに
高市がやってる事が詐欺で罠に近い
食料品のみにしたら飲食店の倒産件数が増える

高市は分かっててやってるから悪質なんだよ
だから国民民主は食料品限定は辞めろって言ってる訳

850: ネット住民の声
>>781
一番最初は立憲やね
参院選の時に維新も公約に盛り込んで
高市は総裁選で言及しだした

851: ネット住民の声
元々やる気のない自民党が玉木のせいで出来なくなりました確定だな

852: ネット住民の声
正直誰が総理でもやれることが全然無いんだよな
これまでの失敗が多すぎて
なので精神論ばかりになる

本当末期だわ

853: ネット住民の声
消費税は廃止一択
法人税を戻せ

854: ネット住民の声
>>792
一律減税は金持ちが得する
逆進性の問題がある

食料品のみを逆進性が緩和される

855: ネット住民の声
>>830
給付型の定額減税がスタートするまで、といったほうが刺さった?

856: ネット住民の声
玉木はガソリン減税で
鬼の首取ったみたいに自画自賛してたけど
ガソリン価格はすでに上昇に転じて早晩減税前の水準に戻る
やっぱりペテン師

857: ネット住民の声
けっきょくバランスなんだからさ

ポピュリスト(ウヨクサヨク含む)の意見を聞いて極端なことするなという話

858: ネット住民の声
>>845
いや、日本の伝統の一つだわ

859: ネット住民の声
切り抜きかもしれんが
さっそく減税に協力しない野党のイメージか

860: ネット住民の声
口出しじゃなく連立入れよ
入って提言すればいい

861: ネット住民の声
法人税 OECD38ヵ国中7位
消費税 OECD38ヵ国中33位

日本は法人税がとても高く消費税がとても低い国だから減税するなら法人税だし増税するなら消費税

862: ネット住民の声
>>837
何を持って購買力に余裕出来てるなんて言ってるの?

863: ネット住民の声
>>844
ホント消費税が嫌なら何でジジババだらけの国にしたんだろうな日本って

864: ネット住民の声
消費税分値上げして同じ価格で利益取ろうとするだろうからな
やるなら元の価格をチェックしないと意味ないよ

865: ネット住民の声
>>850
あれ、そうだったか

866: ネット住民の声
2年限定なら真偽を確かめるためにやったほうがいいだろ?ぶらぶらよ?

867: ネット住民の声
ほら、国民会議やると間違いなくやるもんじゃないという答えになる。

おまえら見事に騙されたな

バカどもが

868: ネット住民の声
あれ?国民民主も選挙中消費税減税いうてなかった?なんなんこの不倫男

869: ネット住民の声
>>854
お前は何を言ってんだ?
そんなに金持ちから税金とりたいなら、所得税で取ればいいだろ
老人から取りたいなら資産課税しろ
なんで全部消費税でやるんだよ

870: ネット住民の声
>>844
相続税払う必要がある亡くなった人の割合は
10パーセントほどだとか

871: ネット住民の声
>>831
ベーシックインカムを導入している国はない

あと、市単位でベーシックインカムの実験をしたところはあるらしいが、理由不明だが放棄した
多分、労働者の勤労意訳を減退さえるのだろうw

君は流行のトンデモ政策が好きなのか?w

872: ネット住民の声
チマチマ減税なんて無価値 賃金大幅アップが正義だ

873: ネット住民の声
給付金を否定して今まで減税減税喚いていたのは何だったのか?
ただの時間の無駄だったなww

874: ネット住民の声
本当にバカだよな
食品の8%減らして生活が楽になるとか思ってるバカ

お前ら食品に対しての消費税を計算した事もないだろ。食料品に月3万円使ってる貧乏人がいたとして
消費税0にして返ってくるの2000円だぞ?
それでお前の生活が楽になるのかよ。
それにPOSの更新とかで費用分が添加されるからその2000円ですら微妙だぞ?1800円くらい返ってきて改善するお前の生活ってなんだよ

875: ネット住民の声
>>802
ははは。今ごろ気がついた?

総理になればなんて言われてたけど、こいつを総理になんてしたら民主党与党時と同じ道をたどるわ。

876: ネット住民の声
物価が単純に上がるというよりも国債の乱発とかで財政に不安視が広がるのが怖い
単に物価が上がった場合原材料費の値上げによって10%値上げとかになったら意味がない

考えなければならないことは山のようにある

877: ネット住民の声
>>792
食料品は買えなきゃ死ぬ人が出るので、誰でも買える値段じゃなきゃだめ。飲食店は余裕がある人が行くとこで、一緒にはできないよ。
他の先進国も、基本の食料品だけは消費税免除にしているか、大幅に消費税を低く設定してる。

878: ネット住民の声
住民税非課税世帯って多いんだよなぁ
自分とこの市の住民税非課税世帯の割合知って驚いたわ

879: ネット住民の声
タマキン始まったな

880: ネット住民の声
>>774
>>785
日本はストライキってのは暴力革命的な人達のやる行為ってイメージついちまったもんな。
右翼=街宣車で怒鳴り散らす暴力組織みたいな感じでさ。
なんかどっか、歯車が一個足りねえんだろな。

881: ネット住民の声
>>864
企業が直接潤うし同じ値段ならそっちの方がマシだぞ

882: ネット住民の声
>>866
2年で成果が判定できるわけないだろ
30年は最低でも続けろ

883: ネット住民の声
逆進性言うけど、
貧乏人の方が消費税による福祉を多く受けれるからむしろ消費税で得してるよ

消費税が無くなって福祉が無くなる方が貧乏人は困る

884: ネット住民の声
国民会議には玉木も財務省代表も入る。

これで食料品消費税2年間ゼロはなくなったとみてよい

885: ネット住民の声
>>735
>>763
玉木、国民民主は最初から現役世代優勢じゃん 控除引き上げとか住民減税とか現役世代のことばかりじゃん

886: ネット住民の声
玉木の言う手取りを増やすはいいんだが、〇〇の壁の上限を上げるというのは賛成できないな
むしろ壁そのものを無くして広く浅く負担させるべきだと思う
女性の社会進出を促進するなら扶養者被扶養者と言う概念そのものをなくす方がいい
誰もが稼いだ分相応の負担をしてもらうべきだよ

887: ネット住民の声
タマキン責任ない時は言いたいこと言い出す

888: ネット住民の声
マイナカード紐付け口座に2年分の平均食品消費税負担額7万を振り込めば大幅に行政コストを減らせるし小売もレジ改修や何万点もある値段表示を付け替える手間が要らなくなるから余計な人件費も節約できる
減税減税言うアホの国民に迎合する必要はない

889: ネット住民の声
やるって言って表集めたんだからやりなさいよ
それにもう反対しても何も出来ないんだから自民党がやるかどうかやろ

890: ネット住民の声
>>868
最初から自民も組んだ出来レースだろ
財務省様の逆鱗に触れた案件なんてこいつらで出来るワケがない

891: ネット住民の声
>>854
お金持ちも得をするってだけの話
浮いたお金は消費に回るから国民全体の利益になる

892: ネット住民の声
>>876
だから、法人税かけて、食料品の消費税下げるんじゃん
なんで、ひとつの税で考える?w

893: ネット住民の声
国民民主の公約のおさらい
実質賃金が3ヶ月連続上がるまでは消費税5%
178万が成立すれば実質賃金が上がるから消費税減税はやる必要が無い

894: ネット住民の声
住民税非課税は廃止して 困窮家庭は生活保護に

895: ネット住民の声
>>867
公明党が言い出した典型的なポピュリスト政策だからなw
阿保らしいというのが他党の本音だろw

それとも、正攻法で食品以外の消費税を上げて財源を確保しますか?w

896: ネット住民の声
急がば回れ
フィジカルAIで農業革命おこして、肥料や飼料も含めて生産性をアメリカ並みにすることです
ここは明治政府の初心に戻って北海道開拓

897: ネット住民の声
あ、もう減税やる必要ないってスタンスになってたんすね
さすが国民民主、有権者を舐めきってる

898: ネット住民の声
ソバージュBBAが言ってるの?

899: ネット住民の声
>>883
誰が福祉を減らせと言った
福祉はそのまま消費税は下げろ

900: ネット住民の声
風もないのにぶーらぶら

901: ネット住民の声
>>1
食品消費税ゼロは高市下ろしの仕込みでしょ
食品消費税ゼロを実施してもしなくても高市はおしまい

食品消費税ゼロを実施した場合、日本の飲食店が潰れてそこに外国の飲食店が入り込む
財務省が対立構造を作って国民に見せてるだけの茶番

902: ネット住民の声
>>792
2年限定だから出来るであって、食品はとにかくダメとなると10%が12%になるだけだぞ

903: ネット住民の声
>>878
日本人って最低時給でも文句言わない摩訶不思議な生き物だからな。

904: ネット住民の声
こういう話に共産党系のキティガイが入り込むとホントおかしくなるよな

905: ネット住民の声
>>869
所得税や法人税なんか金持ちや経営者は
簡単に脱税できるから
労働者が公平な税をやってくれと国に要求して消費税が上げられてきたんだが

906: ネット住民の声
>>281
そもそも、わが国としては、デフレにおちいる事を心配していて、これからもインフレをつづけたいようです。
デフレは物価が下がる事で、インフレは物価が高くなる事です。
ニュースではインフレが物価高などと言い換えられているから、視聴者は混乱してしまうのでしょう👈🙄コレ

907: ネット住民の声
>>852
いくらでもあるだろ、国家公務員なんてキャリア官僚、自衛隊以外は民間委託で良いし国立大学も必要ないし、公立教員も公務員の必要ないし、いくらでも無駄を削れる

908: ネット住民の声
そらそーよ
物価高対策のために物価上げてどうすんの
この件については高市ちゃんの無駄なポピュリズム公約にムカついてる
多分維新がごねたんだろうけど

909: ネット住民の声
こんな事より、円安を是正しろ
国民の貯蓄を目減りさせる元凶だぞ

910: ネット住民の声
>>887
高市も言ってたな
言い出しっぺで財源探すのは自民だと

911: ネット住民の声
なんか減税しなさそうだナ 中道も消費税25%男だし

912: ネット住民の声
賃金が五割上がれば所得税収入も大幅アップするぞ

913: ネット住民の声
>>627
高市の話

914: ネット住民の声
ヨーロッパで消費税(付加価値税)が導入されたのは
移民が所得税など税金を払わないという不公平があったから
不公平をなくすのが消費税

消費税は外国人からとれる手段でもある

915: ネット住民の声
>>783
消費税無くなったら単純に売り上げも10/110下がる

916: ネット住民の声
>>834
国策はマイナンバーカードは任意なんだが?

917: ネット住民の声
>>887
それそれ。
ワラタ!

918: ネット住民の声
>>902
なんでだよ?安部増税前は5%でなんの問題もなかった

919: ネット住民の声
>>869
資産がいくらか調べるのは
すごく手間で人件費がかかりそう
対策として持ってる不動産を次々と売りに出しそう
そして外国人が買うな

920: ネット住民の声
>>905
脱税できないようにするのは国税庁の仕事でしょ?

921: ネット住民の声
>>848
知ってる
なのに15兆の消費減税を公約に書き込んでる
積極財政が票稼げる雰囲気になったらアピールするための保険にね

そういうところが見え透いてるから今回負けたんだよ

922: ネット住民の声
やるなら、期限無しの消費減税だよ
元に戻る時、保存の効くものは棚から消えることになる
軽くパニックになると思うわ

923: ネット住民の声
自民党は給付付き税額控除を進めていた
ただこれは確立するまで法案や慣れ等で、一定時間使うため即効性は弱い。なのでその間はばら撒き案を出してた(が、皆減税しろと言ってた)

維新は食品系の期限付き減税を歌ってた
だから自民党の給付つきが本筋で、その間は食物消費税ゼロとして負担のカバーを「検討を加速する」ことにした

なのに、2年とか中途半端だ!減税やめろ!というこれが挙がってるのがいま

924: ネット住民の声
>>899
消費税は福祉財源だから消費税が減れば何らかの福祉は減る

925: ネット住民の声
>>907
民間委託なんかしたら今より金かかるに決まってんじゃん馬鹿なの死ぬの脳漿残して頭吹き飛んでるの?

926: ネット住民の声
>>910

検討を加速だよw

927: ネット住民の声
>物価をあげる可能性
知ってた
高市は支持率高いから許される
政策は平等に判断されると思うのが間違い

928: ネット住民の声
>>865
石破が消費税減税出来ないって時には立憲は給付付税額控除のことを話してたよ

929: ネット住民の声
選挙が終わった途端やらない理由探しが始まった

930: ネット住民の声
>>905
そんな詭弁に騙されてるアホはお前だけです
それなら取り締まりを強化させろ

931: ネット住民の声
ガチャで金儲けしてるような企業から金搾り取ればok
逆に大企業でも生活インフラとか生活に必要な法人は搾り取らんでもいい
宗教法人は普通の企業法人と同等の課税をする
おみくじやPayPayで金集めたり1円はやめてとかいう営利は特に

932: ネット住民の声
>>924
財源は国債です

933: ネット住民の声
>>908
物価が上がるのはどうにもならんけど消費税取ってた分を国か従業員に還元するかの違いは出るから消費税廃止たら給料は上がるよ

934: ネット住民の声
こりゃ減税は無しだな
高市さんどう責任とんだろ・・・・・・・・・・・・・・

935: ネット住民の声
>>863
頭が良くなると色々考えて結婚しないからな
国民はもっとアホ揃いの方が良かったかもな

936: ネット住民の声
夏頃の高市「国民がーミライがー言うので消費税廃止はなくなりました!」
www

937: ネット住民の声
>>920
金持ちや経営者の方が公務員より賢いので
法人税とかみんな簡単にグレーゾーンでうまく脱税してるよ

938: ネット住民の声
減税して借金を先送りしてるのダメな政治じゃん

939: ネット住民の声
>>910
経済対策は一丸となってやって欲しい…遅れると手がつけられなくなる

940: ネット住民の声
>>899
高齢化はさらに進展するから
福祉そのままなら消費税上げるか社会保険料も上げるかしないとダメだろ
俺は消費税下げてほしいが

941: ネット住民の声
>>874
物価安定するまでの条件付きで数年やるなら悪くないぞ

942: ネット住民の声
>>884
まずは自民党の意見をまとめてから国民会議に出せと言っている
そうでなければ国民は会議に応じないだろう

943: ネット住民の声
食料品減税しても食料品の物価には反映させていない
贅沢品に反映させている

【イギリスで安く自炊】美味しく健康に食費節約&レシピ紹介
https://pawatama.com/post-4308/

944: ネット住民の声
>>651
岸田さえって言うが、岸田は普通に賢君だったろう

945: ネット住民の声
金玉も消費税減税言ってなかった?

946: ネット住民の声
>>931
自民党がユダヤ様に刃向かえれると思ってんのか?

947: ネット住民の声
>>886
玉木もパペットなんだよ・・・国民は官僚が作った演劇を見せられてるだけ

948: ネット住民の声
>>895
というかな、

トランプは日本に防衛費GDP比5%引き上げを要求しているんだから、最初から減税などあるわけがないんだよ。

選挙戦ではしらばっくれてトランプの要求は徹底して言及を避けていた。

消費税20%だよ。
バカどもが

949: ネット住民の声
>>862
減税で余裕できるじゃん

景気というのはマインドなんよ

円安で人件費高騰で品薄で

値上げされても仕方ないとマインドが浸透してる

そして値上げの理由なんていくらでもある

購買力のギリギリまで値上げされるのがインフレ下だ

なおデフレというのは本来インフレ→インフレ下で購買力が天井=デフレね

昔の日本の場合は「値上げは悪!利益上げるならコスト下げろ!値上げするなら付加価値を付けろ!」という
デフレマインドで実態はインフレの天井=デフレではないんだよね

本来デフレなんて短期で終わるもの

950: ネット住民の声
>>890
結局国民というか庶民が騙されて永遠に減税はされないわけか
いっそのことお米券もらっときゃ良かったな

951: ネット住民の声
>>936
単独で2/3握って野党のせいは笑うわ

952: ネット住民の声
>>885
だから何?
消費減税も選挙公約だっただろ

953: ネット住民の声
海外先進国を見てりゃわかること

金は持ってる奴らからぶん取ってる

外食は贅沢税だってな

954: ネット住民の声
>>921
ターゲットがそもそも中間層をターゲットにしてるからな
600万の壁とか言ってるけど、1億の壁の方は別に何も言わないからな、あの党

955: ネット住民の声
国民民主は経済安定するまで5%とかもっとざっくりしてる件

956: ネット住民の声
>>918
安倍の時より老人率多いから増税される

957: ネット住民の声
>>934
国民とミライに他責

958: ネット住民の声
>>934
高市「野党さんから賛同頂けなかったので出来ません」

959: ネット住民の声
>>918
野党が弱者によりそう政治とか言って皆診療の範囲を広げまくって介護の充実や、介護の給料上げたからだよ。
本当に消費税を無くしたいなら介護削減しろ、医療診療の範囲を削れっていう事をしような

960: ネット住民の声
>>937
グレーゾーンとかじゃなくもっと税率上げればいいだけのこと

961: ネット住民の声
>>1 高市自民不正 造られた圧勝笑

ネットやSNSだけ工作しまくって、箱や紙や集計器具だけはいじらないとでも?笑

自民圧勝露骨にやりすぎ 兵庫県斎藤黒彦知事再選と大谷ハラスメントを思い出す さすがにメシマズ状態

中道圧倒的惨敗かわいそう これは不正選挙だと騒いで証拠をさがすことを許します

でもそういうのは共産党さんが得意なお仕事かもしれませんね

あと、やりすぎのときは、山神様リスクが高いから要注意です

962: ネット住民の声
こりゃ逆に消費税上がるな

963: ネット住民の声
国債をすれば円安インフレや住宅ローンと言う形で帰ってくる

964: ネット住民の声
>>924
その嘘は聞き飽きた

965: ネット住民の声
「ミッションコンプリート」で年収665万以上の層から反感を買い、やっぱ消費税減税よろしくないわで中流以下から反感を買う

タマキン天才だな

966: ネット住民の声
>>929
自民党は詐欺師集団だから
地元回りで支持者すら騙す事に慣れてる

967: ネット住民の声
>>955
それでいいだろ
未来予知はできないんだから、2年でまた上げるとか決めてる方が異常

968: ネット住民の声
資産があるのに住民税非課税なんてペテンは廃止してくれ

969: ネット住民の声
>>839
違わないw
荒らしかな

970: ネット住民の声
>>937
なら、公務員給与下げるべきだな
それが財源になるし、円安も止まる

971: ネット住民の声
>>1
玉木も一定期間5%に減税とか言ってたよね

972: ネット住民の声
>>661
嫌だよ
なんで資産形成をサボるような貧乏人に配慮しなきゃいけないんだ?

973: ネット住民の声
良いか悪いかで語るなら

公約を守らなかったり守る気もないのに選挙のために口にするのが一番悪い

小学生でもわかること

974: ネット住民の声
食料品の税率を下げるよりも、一旦すべての物品サービスに軽減税率を適用して全部8%にすればいい
単一税率に戻せば実務的に負担が減るしインボイスも不要になる
給付付き税額控除を導入するなら軽減税率は要らなくなるからその時点ですべて10%にすべきなんだよ

975: ネット住民の声
>>934
検討を加速だから責任なんて取らないだろw

激怒するのは中道の公明系だけだろw実際、ばかばかしい政策だからw

976: ネット住民の声
>>956
何%増えたんだ?言ってみろや

977: ネット住民の声
>>952
そりゃ日々為替は変動してるからね

978: ネット住民の声
金玉コロコロ

979: ネット住民の声
声高に主張していた
金融所得課税はどうした
玉木は主張に一貫性が皆無

980: ネット住民の声
>>876
長期国債の価格が急落してるのが話題になってますよね
今までは国内で国債を消費してるから日本はデフォルトしないとMMT論者がドヤ顔で言ってましたけど、
国内の金融機関が国債の買い上げに二の足踏んで買わなくなってきている
安倍総理の時代とは状況が違っていて、もう積極財政はできないんですよね
食料品価格を下げる一方で、どこかの予算を削るか増税するしかない

981: ネット住民の声
スーパーで買い物したことないから、食料品0%を2年限定なんて言えると思った
明日から、全商品8%値上がりしますなんて言われたら、消費者がどういう行動取るかわからんのかな?

982: ネット住民の声
>>959
決めたのは移民統一教会党

983: ネット住民の声
テドリおじぃは相変わらずだなおい

984: ネット住民の声
>>792
消費税は額がデカくて
所得税や法人税よりデカい
重要な税収源

これ減らすなら社会保障の支出を減らすか・・
年金の受給を遅らせたり医療費自己負担をあげたり
あるいは給料天引きを増やすかも

985: ネット住民の声
>>967
だから給付つきが定額減税が本格的に始まるまでだろ!

986: ネット住民の声
>>925
日教組がごねる教員以外はどんどん民間委託してる

987: ネット住民の声
>>885
いつまで騙されてんのおまえw
キンタマの言う現役世代(連合)な

988: ネット住民の声
>>950
おこめけん(ないしはそれに相当するもの)は各自治体ごとにやってるぞ
商品券とか

989: ネット住民の声
日本の子供には

そのような醜い背中を見せても

平気な奴ら?

ほんとに日本人なの?

990: ネット住民の声
>>941
物価安定って誰基準?そんな曖昧な基準でやったら文句を言うバカが増えるだけ

991: ネット住民の声
>>972
資産形成をするって事はその分消費が減るんだよ

992: ネット住民の声
タマキンはお花畑

993: ネット住民の声
元々は山本太郎の案じゃないの?
大ざっぱだけど景気が回復するまで消費税を下げるって

994: ネット住民の声
良いか悪いかで語るなら

公約を守らなかったり守る気もないのに選挙のために口にするのが一番悪い

小学生でもわかること

日本の子供には

そのような醜い背中を見せても

平気な奴ら

ほんとに日本人なの?

995: ネット住民の声
>>981
食料品だから、それほど長く持たないんだよ
腐っちゃうからな

996: ネット住民の声
>>968
資産たっぷり老人や株の配当で暮らすファイヤ中年組で
非課税世帯の保護を受けてる人が多い
そんな人からも取れるのが消費税なんだよな

997: ネット住民の声
消費税を下げるシステム変更の時に、元に戻すテストもすれば手間が一度で済むか

998: ネット住民の声
>>990
実質賃金3ヶ月連続上昇が国民民主

999: ネット住民の声
>>934
食料品だけの減税がダメであることは安藤裕と片山さつきの答弁で皆知ってるだろ

1000: ネット住民の声
>>977
公約が為替と連動するのかw

1001: ネット住民の声
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 24分 34秒

お酒と音楽の上で五反田―渋谷―下北沢―千歳船橋で揺れています 池上線が大好きでどうしましょう 仕事はゆっくり遊びをじっくり 最近は友達というか好きな人たちと 飲んで飲んで飲んで・・よろしくね!

コメントを残す

You May Have Missed