GPT-4oにより良い回答を求める
長さと形式
立民の石垣のり子氏らは物価高対策として消費税減税を訴えた。
首相は「所得の少ない世帯より多い世帯が裨益(ひえき)することは本当に公平なのか」と指摘し、慎重な立場を重ねて示した。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2025060200743&g=pol
引用元: 【石破首相、消費減税に慎重】「所得の少ない世帯より多い世帯が裨益(ひえき)することは本当に公平なのか」
貧乏人が重税になる税であると導入当初から指摘されていたのだが。
家計調査でみる消費税の逆進性
https://www.jichiro.gr.jp/jichiken_kako/report/rep_miyagi36/01/0132_ron/index.htm
なるほど…
詭弁だな
法人税を元のレベルに戻せ
逆累進課税の消費税を減税すれば低所得層は税負担が軽くなるが高所得層の税負担が増える訳ではない。
税負担の公平性のために消費税を止めて所得税の累進税率を上げた場合に高所得層の税負担が増えるが
それでも高所得層の方は低所得層に較べて多くの金が残るのだからガンガン税金を持っていけばいい。
その財源が消費税と言いたいのだろうが
消費税は所得の低い人の所得に対する税率が高くなる。
生活必需品に課税されるからである。
ついでに老人だろうと未成年だろうと消費税は徴収される。
一方、外国人が爆買いしても免税される。
キチガイ痴呆老害キモメンチンカス石破
利権に絡んだことある奴は公平という言葉を口に出すなよ
一方所得が高いと利益になる消費税額分は僅かしかない
これが世界的には公平な税制
日本は富裕層向けの税制で米国より悪い
これに課税する金融取引税と言う話が出ている。
したがって財源は必要ない
・減税はもともとの納税額が多い富裕層に重点的にメリットがあり、貧困層の恩恵は小さいが
上記の景気回復によって貧困層にも恩恵が「滴り落ちる」(トリクルダウン)
今どきレーガノミクスを否定するとか石破頭悪すぎ
中間層が27%
残り70%が下層民
3%が食費で税を払う金額なんて僅かなんだな
詭弁家シゲル
屁理屈こねても、
低所得者の物価高対策としては、
愚策であることは間違いない。
岸田政権の定額減税よりはるかに悪手。
あちらは、金持ちにも減税されるとはいえ、全国民一律4万の減税だからな。
こいつ低所得世帯も助けてないじゃん。怠け者すぎるだろこいつ
その分一律で給付すれば貧乏人も文句言えない
「戦前レベルの格差社会」で、”いま”資産を増やす衝撃のテクニック
https://gendai.media/articles/-/126687
ピケティらが運営する世界不平等研究所が発表した「世界不平等レポート2022」によれば、世界の上位1%の富裕層が持つ総資産は2021年、世界全体の個人資産の37・8%を占めています。
さらに、世界の上位0・1%が、世界の19・4%の資産を持っているというのです。
対照的に、世界の下位50%が持つ資産をすべて合わせても、世界全体の資産の2%に過ぎないというから驚きです。
富裕層が裨益する消費税減税
なにこのロジックなにやっても批判になる
なら税も政府も必要ないね
納税は国民の自由
桶屋的に巡り巡って儲かる事になったとしても、まあそれは微々たるものだろうし
落とさなかったら鳥取見る目変わりそう
消費税下げて喜ぶのは無職だけ
下手すりゃ日本人全滅だよ。
搾取の放置に過ぎないんだから。
G7で断トツ高待遇なのが日本なんでしょ。
格差に絶望…社員の200倍の報酬受け取る役員も
https://diamond.jp/articles/-/342344
「ジャパン・アズ・ナンバーワン」と言われ、日本企業が世界経済で最も存在感が大きかった1980年代、役員報酬はその社員の平均給与の10倍もないところがほとんどだった。
欧米の役員や経済学者たちは、そのことを不思議がったものである。
「従業員の給料はしっかり上昇させ、役員報酬との差は少ない」
「会社のトップがそれほど多くない報酬で最高のパフォーマンスをする」
それが80年代までの日本企業の強さの秘訣だったのだ。
しかし、いまでは役員と従業員の報酬は、欧米並みか、それ以上の差がある。
そして、従業員の賃金は、欧米では考えられないようなペースで、下げ続けられてきた。
また欧米では絶対ありえないような陰湿な方法で、リストラが敢行されてきた。
通貨も治安も教育もいらんしな
行政や政治が仕事すればするほど日本がだめになるんだから。
日本国憲法第30条「国民は、法律の定めるところにより、納税の義務を負ふ。」
だから外国人の爆買いは免税になる…
もともと、景気制御システムが消費税だったはず・・・
所得の低い人が負担感が大きい状態を放置する理由になってねえだろ
鈴木元大臣が自由と言ってだぞ
いつ変わったんだ?
収入3000万のやつが20万浮いたところでふーんて話
食料品限定ならそんなに消費の差が出るわけないし誰も文句言わねーだろ
金持ちと官僚と政治家は間違いを起こさない性善説だからな。
実際はめちゃくちゃ間違ってるのに責任を問わない、税すらろくに払わなくなってる
責任があるのにだ。
経済学を学んで来いよ
こいつらの仕事はいかに庶民から取って富裕層に還元し献金でバックされるかだから必死よ
都合よく富裕層からとるのが難くなった。
NISAで貧乏なのに金融取引に走る連中が出たので
金融取引税はこのアホたちもダメージを受ける。
税制とか予算配分とかさ、財源がないもそういう意味でさ。
憲法ができた時から義務だが(困惑)
法人減税の財源なのを跡付けでいろいろともっともらしい理由をでっち上げているだけw
消費減税はイコールで法人増税の可能性にもつながるかもだから、減税議論に限ってレジの更新のコストがー
とか、増税のときには言ったこともないトンデモ理論を持ち出してくるw
逃げ切りたいよね
既得権層
それじゃあ親ガチャに当たるか否かですべて決まってしまうやん
貧乏人の最後の登竜門である国立大学の授業料も上げまくって、どうやって貧乏人が這い上がるんだよ
頑張った人が良い生活が出来る世の中を作らないから日本は沈んだままなんだよ、バーカ
サッサと下野しろ
ただひたすら偉そうに、尊大にみるだけなんだよな。
なんで疑問で答えてんだ?w
異常な公務員年収が
小人が焦ってイキり散らかす原因になっている
消費税は、所得に関わらず同じ税率で課税されるため、生活費に占める生活必需品の割合が高い低所得者ほど負担が大きくなってしまうのです。?
OK?
忖度といい官僚が吹き込んでるに決まってるじゃん
所得の少ない世帯だって消費税取られてますが?
所得の少ない世帯より多い世帯って年収いくらの世帯のこと言っているんですか?
年収400万円で食費が200万だった場合の消費税20万円じゃあ、負担率が違いすぎるだろ
年収3000万円の消費税30万なんか屁でもねえだろけど、
収支ぎりぎりで生きてる世帯には、消費税は重すぎる
このままではまじにガザだ
経済ってそういうことが起こるから是正のためにも所得が高い人には
高税をかけないとだめなのよ。迷惑だから。
年収300万にも年収3000万にも
10万円配ったほうがまだマシじゃね?て話でね。
わざわざ年収3000万に20万配る余裕がないって言ってるのよ。
裨益という言葉を説明すると、助けとなること、 役立つことを意味します。 何か事業をやったとき、 その収入が地域にとどまれば地域への裨益になり ます。
なんか使い方まちがってない?
いいや、簡単だ
富裕層だけを狙い撃ちするには保有株の時価総額10億以上
が受け取る配当金に50%課税ルールを導入すればいい。
無駄使いされてるんじゃないかと疑心暗鬼になってるんだよ
日本語検定2級の俺も初めて聞いたぞ
難しい言葉使うなぼけ
公務員は全部価値ないだろwwwwwwwwwwwただの高級ナマポじゃんwwwww
無能ってこと
1mmも思ってない事言うなよ白々しい
どうして公平性の話にスライドしちゃったの
300万使う人は30万
500万使う人は50万
1000万使う人は100万
得になります✨
所得に対する消費税の割合なら低所得者のほうが高くなるのは当たり前だろ
金持ちは溜め込むだけで経済に寄与しない
負担が大きいとか馬鹿な話はやめろや
低所得者は元から福祉政策の恩恵得てるだろ
全体で語れ全体で
結局自分の考えを言わない。
何の意味もないよね。
具体的なことを何も言わない、悪質な物価高騰をどうするのか。
日本に福祉なんてねえよサル
イメージで語ってんじゃねえ
アホかこいつ
それもあんこう潰した間抜けな顔で賢いフリするのが余計に腹立つしボッチ時代の総理はやる事やってないが自分ならやる事やるなんて言ったのがブーメランになってるの本人が忘れてるから腹立つ
経済の恩恵受けてないから低所得なのよ
そもそも金持ちは搾取するから金持ちなのよ。
根本が間違ってるの、低所得者は税は払ってないけど
労働で低価格で命削って国に貢献してるのよ。
前澤みたいな成金ならともかく、先祖代々金持ちの家はろくに金を使わないよ
だから代々金持ちでいられた
加えて資産20億とかの元財務官僚も、近所の目を気にして慎ましく暮らしてたりする
いやお前の収入全部税金だろ
損より得のほうが大きいじゃないか
老人はくたばれ
一方、野村総研の推計によると資産1億円以上の富裕層と5億円以上の超富裕層は計127万世帯で、11年から46万世帯増えた
読売
凄くシンプルな論理を敢えてわからないフリをする人が多いのはなんでかな。
搾取とか労働で国に貢献とか
共産主義なんだね貴方は
ただそこに実質税の負荷がかかるのは人頭税的でおかしいって話だよな。
これもよく見る公務員
低所得者の負担が大きいって言うんなら
その分低所得者に多く還元しろって話なんよ
で、既に低所得者には多く還元されてんのよ
それが足りないって言うんなら、そっちを求めればいいだけなのよ
石破はいつまで総理を続けるつもりだ。
早く自民党にとどめを差して辞職しろよ。
年金とか社会保障は社会主義、共産主義だし
政治って基本社会主義の話だしね。
あと生活保護とかもたたいてるみたいだけど、なりたきゃ皆なれるほうがいいでしょ
困ったときはお互いさまで、そういう話できないなら政治の話やめたほうがいいわ
そもそも論として消費税は法人税下げてる直間比率の是正の話だったしな。
いったい何を言ってんだろうな、収奪的法人が生活保護受けてるようなものだわ。
税は金持ちから取れ
石破の言ってることは結局消費税減税したくないだけの言い訳に過ぎない
生活保護を叩いた覚えは無いぞ
生活保護貰ってる人は、消費税減税を叫ぶよりも
生活保護費を上げるのを望んだほうがいいって話だ
消費税は社会保障に充てられてるからな
金持ちが払った多額の税金が原資なのを忘れて減税を叫ぶと
自分の取り分がむしろ減る愚策なんだと言いたいだけだ
日本人らしい日本人では有るw
稼ぎのない老人や子どもからも搾取する消費税は悪税に決まってるだろ
消費税は社会保障に充てられてないし、消費税自体で所得は実質減るだろ。
お前何をがばがばなこと言ってんだ。
児童手当の所得制限(960万)撤廃して公務員の裏給与にしたのを官僚が「異次元の」と命名したから笑わせる
金額的に高所得が得するように思えるだけ
高所得は浮いたぶんを投資とか回すだけなんだし、全体的に考えれば悪い話じゃないだろ
なくしては行けないよ
こんな簡単な図式が理解できないのか
年収400万以下に税の負荷かかるとかおかしいから。
消費税負荷があったら、社会保障にも何にもならないよ
で、生活保護みたいのはどんどん増えるんだろ?
自民党は何がしたいの?生活保護増やしたいの?
要は減税唱えてるのはネオリベって事だぞ
それは貧乏人が苦しむ世界だ
それよりも富の再分配を望むほうが正当な貧乏人救済になるからな
地方公務員の世界観はもういい
いったいなんだろうなザイムの手先って。
消費税5%にしたときはタイミングも悪くて、そこからズタボロなったろ
ダメで国が混乱するなら戻せば良いだけだし
国民側が気づかないとどうにもならない
読めば分かるように書いている
>ヨーロッパを初めとして、すでに消費税の軽減税率を導入されている国が多いです
現状の経済は国益ではなくグローバル特権層の養分
一般負担ばかり語っている状況を分からない人がいるのか
勝ち組を名乗る中抜き集団が国民を奴隷として扱っているのだから
国力など上がるはずが無い
安倍政権時から法人税も下げたまま
政治家もネット工作も金持ちから税金を取って補填に当てるという
簡単な解さえ認めないという事
メディア・政治家・ネット工作はグルで確信犯だという事
↓
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」
なんで左翼が減税を望むんだ?
左翼とか関係ないからだよ、バカちょっとは考えろよ。
自民党は助ける必要さえ無い大儲けする大企業に税金プレゼントしてるだろうが
現状は中間層すら物価高で厳しくなってるんだから、消費税減税したほうが手っ取り早い
オール給付のが所得額が少ない世帯にはありがたいのは事実
コレガチネ
まあそうだな、所得がないと仮定したら減税の恩恵ないからな。
消費税の税収もがっぽり丸儲けでしょう
政府が対応するわけがない。
コストかかるし一時しのぎだろ
それに住民税非課税世帯だけとか言い出しそうだし、それだとコスパ悪いと思う
「企業が賃上げしろよ」
公務員の書き込み
増税する理由ができて財務省もニッコリだね
将来不安から貯蓄されるのを嫌ってた癖しやがって消費税となると逃げ腰かよ
ハァ?
だから減税やらないなら一律少額給付金を、だろ?
それに消費税は消費財に累進でかかるから庶民に負担が強いって言ってんだわ
ならば、税法変えて最終財に対してのみ消費税が税としろよ
やれるだろ?与党なんだから
経済学の初歩中の初歩だろ、大学1年時に試験にでたような出なかったような。。。
消費減税となると不公平になるのか?
高所得者の裨益wになるのがおかしいってなら、相続税90%が妥当だわな
即座に市中に金が回りやすくなるだろうになぁ?石破さん?w
消費税を取るのは仕方ない、てならそれこそ石破流不公平にならないように
今回で言えば国民全員に年間3万円給付で調節かけりゃ良いだけ
消費税減税はしない、むしろ上げるしかない、でも永続給付金(しょうがくBI)はやらない
これじゃあ、それこそ格差が延々と拡がる挙句に庶民は暮らしてもいけなくなる
自民党議員は当選したかったら離党だよ
どう考えてもおかしいだろ
つうか消費は悪なのか
そんなだから経済が停滞してるんだよ
米以外がどんどん値上がりしている
金持ち、低所得者が物を買っても法人税だと一律で整理できるんだから不公平さはなくなるやん
こんな簡単なことが解らない訳じゃないよね?
野党も追及しないとダメだろう
まあ、立民(野田)は増税派だし、
税金に関しては、立民にも期待出来ないけど
進次郎が自民党で干されて新党作ったら入れてやってもいいな
数ヶ月待てば5キロ86円で買えた米を2000円で売った男だぞ
減税したら全部金持ち優遇という話にされてしまう
こういう話のトリックに惑わされるな
だから夏の選挙は自民党に入れるしかない!
みんな嫌かも知れないが、もう一度進次郎の自民党に、票を入れよう
だから、福祉国家は給付で対応するのが常道なのよ。
給付付税額控除もそのひとつ。
自分で稼げない奴は死ねばいい
消費税減税は、所得の少ない世帯より多い世帯が裨益する
たから、公平性を高めるために消費税を20%に増税します!
と言ってるんだな
参院選に向けて、立派な公約だな
ではなぜおまえが生きている?
お父さんが働いているのに
いっぱい買う人がいっぱい税金を払うのだから公平ではある
おまえはとても頭が悪い
おまえは若いくせにこんなに馬鹿なのか?
なんだよカス?
コメント