1: ネット住民の声
京都新聞 2025-08-27
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/1550319
動画投稿アプリTikTok(ティックトック)上で、配信者に金銭を贈る「投げ銭」として京都市に住む当時10歳の男児が行った多額の課金は取り消すべきだとして、男児側が、アプリ運営会社の日本法人「バイトダンス」(東京都)と、決済システムを提供する「アップルジャパン」(同)に約280万円の返金を求め、京都地裁に提訴した。7月9日付。
ティックトックでは、視聴者の投げ銭で配信者が収益を得られる仕組みがある。訴状によると、男児は昨年6~8月、未成年の兄2人のスマートフォンを使い、投げ銭に使う「コイン」を大量購入。他のゲームアプリなどを合わせた課金額は計約460万円に上り、うち約370万円がティックトックだった。
請求に気付いた男児の両親が消費生活センターに相談し、アップル社に嘆願書を出したところ、約90万円だけ返金された。バイトダンス社にも代理人を通じ連絡したが、返答がなかったという。
民法は親の同意のない未成年者の契約は取り消せるとする。成人と偽った場合は取り消せないが、男児側は、両社による年齢確認の仕組みは不十分で、仮に男児が「成人」と入力して利用していたとしても取り消しが可能だと主張している。
男児側の代理人弁護士は「サービス提供者の責任としてしっかり年齢確認を行い、子どもの高額課金には返金対応をするべきだ」と話した。
2: ネット住民の声
ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
バカが増えることで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る?潰れる?
3: ネット住民の声
金あるんだなあ
4: ネット住民の声
>>2
お前がピースくんにケツアナ掘られて死ぬ
5: ネット住民の声
子供がアホだと親もしなくて良い苦労するなあ…
6: ネット住民の声
>>1
アホファミリー
7: ネット住民の声
親が馬鹿だと子も馬鹿
8: ネット住民の声
ホスト同様規制しろよ
このため性搾取されてるやつおるぞ
9: ネット住民の声
> アップル社に嘆願書を出したところ、約90万円だけ返金された
返金するんだ
10: ネット住民の声
カツオとカツオとカツオか
11: ネット住民の声
人生負け組の底辺が親がクソ子供がクソと喚き散らすスレになります
12: ネット住民の声
子供を訴えて犯罪収益だとしましょう
13: ネット住民の声
>>5
しつけられない親もアホなんだよ
14: ネット住民の声
>>7
子を持たないバカの意見がここに
15: ネット住民の声
代理人が連絡しても返答がないってどういう事?
16: ネット住民の声
スマホの管理責任問われて駄目やろ
17: ネット住民の声
バカガキ抱えるバカな人生乙
18: ネット住民の声
アホガキwww
19: ネット住民の声
パスワードがばがばかよ
20: ネット住民の声
気前がよろし推すなぁ
21: ネット住民の声
株やらせたら
すげー才能開花しそう
22: ネット住民の声
クレカの上限まだだろ
ほっとけよ
23: ネット住民の声
>>15
そのままの意味だろ
24: ネット住民の声
成人だと偽った瑕疵があるんだから
全部返せは無理スジ
25: ネット住民の声
未成年なら契約無効だろ
26: ネット住民の声
年齢認証が自己申告である点
申告したのが未成年である点
よって無効
27: ネット住民の声
それで親は今後も息子たちにスマホ持たせ続けるのかね
28: ネット住民の声
わしらがお菓子を買うために
親の財布から小銭をくすねたのとは
スケールが違い過ぎるぜ
29: ネット住民の声
アップルが一部でも返金したのが凄い案件
30: ネット住民の声
返金する必要なし
アホ家族ざまあ
31: ネット住民の声
成人と偽ったなら返金無理だろ
32: ネット住民の声
90万の返金に驚いた、嫌いなタイプのクレーマーじゃなさそうだからまあ頑張ってくれ
33: ネット住民の声
子どもが馬鹿なのは親が馬鹿だから
いつ気づくのだろうか
馬鹿だから気づかないのだろいな
34: ネット住民の声
未成年の限度額いくらなんだ中国人富豪かよ
35: ネット住民の声
90万円返金してくれたんだ
どういう理由で返してくれたのだろうか
そして90万円分なのはなぜかということも知りたい
36: ネット住民の声
課金時に親の許可を貰ってねって出るもんな
37: ネット住民の声
あ~このニュースかぁ
さっきお母さんが俺に「投げ銭やってない?」って聞かれた🤣
年金が減ってないか心配してたな
38: ネット住民の声
氷河期40代無収入のこどおば抱え続けたうちの実家なんてすでに資産ゼロよ
これ以外にのバカにも多額の資金投資して無駄金遣ってる
また親も頭弱いんだけどね
39: ネット住民の声
返金しなくていいよ
その分楽しんだんでしょ
40: ネット住民の声
>成人と偽った場合は取り消せないが、
ってのは、本来対面が前提だったわけで、、、
日本も、オーストラリアみたいな対応は必須だな
41: ネット住民の声
子供が使うスマホなのに、自分のAppleIDを同期させるのかよ
アホやろ
42: ネット住民の声
詳しくないんだけどこういうのってクレカみたいに上限設定無いの?
43: ネット住民の声
アップルが一部返金にビックリだわ
44: ネット住民の声
未成年のスマフォから280万円も決済できるようにしている親が馬鹿なだけだろ
45: ネット住民の声
投げ銭は悪い文化
はっきりわかるけど、今さら止められるか、というと…?
46: ネット住民の声
てか10歳にして配信者にそんなに入れ揚げるって怖くね?
47: ネット住民の声
京都は馬鹿な子が多い
48: ネット住民の声
>>24
瑕疵って事業者側が使う言葉じゃねーの?
消費者側の過失とかなら分かるけど
49: ネット住民の声
投げ銭するとパンツでも見せてくれるのかな
50: ネット住民の声
他のゲームアプリなどを合わせた課金額は計約460万円に上り、うち約370万円がティックトックだった。
たんなるソシャゲ廃人
これは筋が違う
51: ネット住民の声
子供がやったことにすればいいのか?w
52: ネット住民の声
馬鹿おやスパイラル
53: ネット住民の声
>>45
クソガキがやらかしただけ
昔からあること
54: ネット住民の声
これ課金したの兄2人の方じゃねーの
55: ネット住民の声
>>35
決済の翌月払いとかだから、支払い確定してない返還請求時点の額。ってことじゃないのかな
同月の決済期間内の一部ってんなら分からん
56: ネット住民の声
>>44
それはあるよな
57: ネット住民の声
国際基準弁護士出番だぞ
58: ネット住民の声
これは認めるべきじゃないわ
見せしめにすべき
子供にスマホは危険と知らせないと
59: ネット住民の声
パパが使ったのを子供のせいにしてる可能性もあり
60: ネット住民の声
>>9
アップルは偉い
61: ネット住民の声
>>5
男児持つと、親は犯罪者加害者の親だとかコドモにころされる
女児持つとよその男児にころされる
62: ネット住民の声
保護者責任でしかない
63: ネット住民の声
>>35
1くらい読め
64: ネット住民の声
Appleの返金申請は初回ならかなりゆるかった気がするけどな
前科ありとかなんじゃねーの?
65: ネット住民の声
「あなたは〇〇歳以上ですか?」みたいな質問文は表示されないのか
66: ネット住民の声
グーグルもメタも詐欺広告を全く対処する気もないし
日本人は金巻き上げられても文句言わないバカとしか思われてない
奴らは大儲け
67: ネット住民の声
>>1
アホの子ってやつだ
280万円も決済できるようにしているアホ親と
親が親なら子も子ね
68: ネット住民の声
YouTubeで投げ銭したことあるけど結構手間じゃね
他はボタンポチーで出来るもんなん?選ぶよね?
69: ネット住民の声
tiktokの視聴者層リアルでこんななのか
70: ネット住民の声
>>9
アップルの手数料収入分だけ返してくれたんだな
71: ネット住民の声
>>50
そんなに遊べる金あって羨ましいよ
自分ならソシャゲだの投げ銭だのそんな事には絶対に遣いたくないが
72: ネット住民の声
おまいらも無駄遣いするなよ
後日必ず後悔するから
73: ネット住民の声
>>9
返金の義務があるからね
74: ネット住民の声
課金を借金とすれば
未成年への貸付はできないから…
は無理かw
75: ネット住民の声
子供に責任能力は無いからね
投げ銭とかは子供が出来ないシステムにすべき
76: ネット住民の声
子供に触らせんなと何度言ってもわかってくれないよね
どんどん破滅しろ
77: ネット住民の声
たぶん18歳以上かどうかの確認はやってるんだろうけどそれにはいと答えるのは詐術認定されるのかな
このへん判例ありそうだけど
78: ネット住民の声
育成失敗
79: ネット住民の声
子どもが神社の賽銭箱に多額の金を投げ入れた場合も神社を訴えればいいってことだな
賽銭箱に年齢確認つけてないのが悪いってことだろ?
80: ネット住民の声
もうこのガキの脳の我慢する場所がぶっ壊れちゃってるからな
マジで子育てリスクがすごい時代になっちゃった
81: ネット住民の声
子供3人しかも全員男かあ…
82: ネット住民の声
まあ子供のやらかしは大人社会が責任持って協力して防がないとダメだわ
これが証券などの金融取引なら門前払いだろうけど
83: ネット住民の声
クレカしか課金できないようにすりゃいい
もし未成年が勝手に課金してたら
それは窃盗になる
84: ネット住民の声
時代が変わっても世代が変わっても、あの手この手で人の欲望をうまくかき立てて集金するやり方は途絶えないもんだな
85: ネット住民の声
子ガチャ失敗!
86: ネット住民の声
クレカ登録してるとAmazonとかでポチポチ買われるらしいな
87: ネット住民の声
先ずは子供を捨てて、または遺棄して、話はそれからだと思う
88: ネット住民の声
>>5
親がアホなんだよ
ついでにおまえもアホってこと
89: ネット住民の声
>>82
本人以外の金融取引なんて刑事事件だよ
90: ネット住民の声
勝手に金出しといて提訴とかwww
91: ネット住民の声
ここまで投げ銭したくなるコンテンツってどんなんよ?
92: ネット住民の声
今の仕組みは、成人と嘘を言ってもそのまま通る仕組みになってる。
マイナンバーを読ませて、その写真と顔写真を比較して本人か確認するかしないと無理。
マイナンバーは日本独自なので、基本的にはこういう仕組みは、法律で義務化しない限り無理。
つまり、現行法では、今の成人チェックの仕組みがあれば合法、
93: ネット住民の声
将来有望なお子ですな
94: ネット住民の声
ネット決済でどうやって確認するんだよ馬鹿か
子供の責任は親の責任で終わらせろまじで一円も返却するな
95: ネット住民の声
サニージャーニーを思い出した
96: ネット住民の声
>>94
パスワードと生体の2重の認証入れときゃいい
97: ネット住民の声
これはどっちが悪いん?
98: ネット住民の声
まぁ経済が回れば何でもいいわ
どんどんアホな子供作って欲しい
99: ネット住民の声
未成年の兄二人のスマホからガバガバ決済
コレガワカラナイ
100: ネット住民の声
全額返金判決出る前に返金したれよ
101: ネット住民の声
>>89
俺は10歳の頃から株主です、ハイ
102: ネット住民の声
子供作るな
103: ネット住民の声
限度額の概念はどこに行ったんだよ
104: ネット住民の声
>>96
成人であることをどう確認する?
105: ネット住民の声
日本かよ
そんな環境にした親が悪い
アップルよく90万返してくれたな
106: ネット住民の声
スクリームタイムの設定ぐらいしろや
バカ親
107: ネット住民の声
>>1
バカジャネーノ
108: ネット住民の声
子どものやったことは法律上無効になるからな
109: ネット住民の声
10歳にして弱男おじさんと同じ事してるの才能あるねえ
110: ネット住民の声
アホ過ぎて草
111: ネット住民の声
>>9,60,70
金額的にTikTok以外の会社は課金取り消したってことでしょ
アップルはなんにも偉くない
112: ネット住民の声
裁判費用を更に損するだけかもな
どう争うのか具体的に分からんけどさ
113: ネット住民の声
馬鹿ガキに育てた両親が1番悪いと思うが
114: ネット住民の声
そもそま未成年のスマホじゃ大量課金なんて出来ないシステムなんだが?
いったいどうやったんだろ?
115: ネット住民の声
>>105
ほんそれ
116: ネット住民の声
>>67
全部で460万やぞ…
280万はTikTokに課金したやつでAppleから返金された額を引いたやつや
117: ネット住民の声
これずっと問題になってるよね
ガキが親のクレジットカードを勝手に使って投げ銭するの
ヨウツベでもかなり話題になってる
118: ネット住民の声
15歳以下が投げ銭するのは法的に禁止でもいいんじゃね
119: ネット住民の声
>>98
w
120: ネット住民の声
10歳でこれじゃあ先が思いやられるな(´・ω・`)
121: ネット住民の声
>>100
盗まれたわけでもねーのに何で返金しなきゃいけないんだよ。
アホか。
122: ネット住民の声
>>111
取り消したなんて一言も書いてないからそれはわからんよ
123: ネット住民の声
あの適当な成人確認は間違っていた場合返金する前提じゃないのか?
124: ネット住民の声
>>104
確認の代わりが2重認証
125: ネット住民の声
本当に子供が使ったのかな?
親のどちらかが使い込んで夫婦喧嘩になった可能性は無いの?
126: ネット住民の声
ガキが勝手にクレジット課金をする
クレジットは毎月の明細みないやつがほとんどだから1年くらい放置するとこういう数百万くらいやられるんだよ
127: ネット住民の声
それじゃうちの子
128: ネット住民の声
>>1
アポー
129: ネット住民の声
そのためのペアレンタルコントロール
未成年の端末なのに親が決済制限してなかったってのがすべて悪い
はいかいいえで答えれるような成年確認なんてやってますよのアリバイ作りで付けてあるだけなんだから親側が決済できないようにロックしておけば済む話
130: ネット住民の声
親のクレジットカードを勝手に使われて課金されているのだから、親が子供を訴え、子供から金を返して貰えば良い。
というのが普通だろうけど、自分の子供なのでその金は結局親の金。
131: ネット住民の声
クレジットカードに紐付けされてたんだから
アカウント自体は親の名義じゃないのか?
だったらホスト側にしてみれば誰が課金してるかわからない訳で
あとになってうちのガキのやったことなんでカンベンはちょっと通らない気がする。
今回の被告にクレカ会社が入ってないということからもそんな感じじゃないのかな?
親は当然クレカ会社にも請求停止なり何か要求をしたはずだろうに
クレカ会社から相手にされてない。加えて弁護士もクレカ 会社を相手に請求しないという状況から想像するに
親のクレカの利用が絡んでるからカード会社へ請求が難しいと判断したってことじゃないかと思うんだよね。
132: ネット住民の声
アップル優しいな
133: ネット住民の声
親も子もアホって事だな
遺伝はするもんだ
134: ネット住民の声
>>111
多分法的には返さなくても良いお金だろう
しかし事情を汲んで返金してるなら企業倫理として立派
まあこんな端金で企業イメージを損なう方がアホという計算もあるだろうがな
135: ネット住民の声
10歳の子が投げ銭かよ
世も末やな
136: ネット住民の声
>>124
それだとログインアカウントの確認でしかない。
137: ネット住民の声
しかしすごいことする子供だな
スマホは大人並みに使いこなすが金銭の価値は赤ん坊並みにわかってないという偏り方からして発達障害かな
138: ネット住民の声
10歳な本人と親の責任だわ、ばかたれが
139: ネット住民の声
>>137
ww
140: ネット住民の声
アポーなんか子供に使わせるからだな
141: ネット住民の声
>>117
やってる事は親の財布から盗んだ金でカラオケいったようなものだからな
後日親から返金してくださいとか言われたら頭わいてんのか?って話になる
まあ法律できちんと線を引くべき
142: ネット住民の声
今、地味に凄いのがオンライン公営ギャンブル破産
143: ネット住民の声
まぁこんな事をしちゃう素質のあるガキだからこんな親なんだろうと想像しちゃいます…
144: ネット住民の声
10歳ならもう金の価値ってそれなりに理解できるはずだよな
金持ちの子なのかな
金銭感覚バグってる
145: ネット住民の声
スマホじゃなくて携帯の時代、通信料に定額制度が無かった時に子供が大量の通信費を使い月何十万になったけど通信会社、ドコモ?とやりとりしたらほぼ返金されたって話はちょくちょく聞いたな
146: ネット住民の声
子供が親のスマホでソシャゲやって課金しまくったケースと同じやん
147: ネット住民の声
バカの遺伝子をこれ以上増やすな。これを期に親子ともども牢屋に閉じ込めとけ
148: ネット住民の声
スマホ18禁にしたらええ
149: ネット住民の声
>>129
どのみち返金請求ができて、返金もされるようにいまはなってきてるから、裁判したら親側が勝つってより、調停で終わるんじゃないかね。
150: ネット住民の声
>>70
460万に対して、アップルが2割手数料取ってるってことか
151: ネット住民の声
>>131自己レス
仮にそうだとするとサービスのホスト側にしてみれば
親が課金して親がサービスを利用したように見えるわけで
実際そう判断したからお金は返せないとなったんでは?
もしこんな話であれば残念だけどちょっと返金は通らないんじゃないかなと思うわな
152: ネット住民の声
もうお年玉無しだな
153: ネット住民の声
怖い時代になったな 現金不要にするとこういったことがもっともっと起こる
154: ネット住民の声
親の躾が悪い
155: ネット住民の声
>>141
高額取引だと返金義務あるんだけどな
親の同意書取ってなければ
156: ネット住民の声
子ガチャなのか、親の教育なのか?
157: ネット住民の声
158: ネット住民の声
決済の上限設定できないの?
159: ネット住民の声
何に投げ銭したんだろうw
そこしか興味ない
160: ネット住民の声
まず親側に過失がある
161: ネット住民の声
どうやって大量購入したんだ?
兄も課金のために登録してたってこと?
162: ネット住民の声
未成年のスマホ所持・使用を禁止すれば解決
さっさと法律を作りましょう
163: ネット住民の声
親が課金できる設定にしない限り、子供がどうやって課金するんだよ
164: ネット住民の声
>>136
リミッターつける意味での2重認証だよ
ようはハッカー対策と一緒
165: ネット住民の声
こんな事例はソシャゲで山ほどあっただろ
どうなったの知らんが
166: ネット住民の声
まだ自分で判断も出来ない未成年に
スマホ持たせるバカ親はいつ絶滅するの?
167: ネット住民の声
おまえらじゃん
168: ネット住民の声
>>129
アリバイって現場不在証明という意味しか無いんだけど?
ひょっとして言い訳って意味があると勘違いしてるバカ?
169: ネット住民の声
>>134
企業イメージを損なう要素なんかねーだろ。
アホが勝手に大金投げただけの話だわ。
170: ネット住民の声
親のカードもそんだけ使ってたらなんかしらメール来ないか???
171: ネット住民の声
こっわ。28万円でも我が子殴ってしまいそう
172: ネット住民の声
TikTokもappleも簡単に返金対応するなよ
。
こんな対応してるから無知を武器にするクソ親子が減らないんだよ。
クレジット情報を入れた端末を未成年に使わせないなんて常識だろうに。
そのために日本全国のコンビニに魔法のカードが置いてあるんだろ?
日本の恥もいいところだ。
173: ネット住民の声
ガキにスマホ持たせるリスク管理ができてないから
174: ネット住民の声
>>156
どう考えても親の教育でしょ
175: ネット住民の声
>>163
一つの疑問はそこだわな。クレジットカードを設定してないと無理だよな
176: ネット住民の声
>>145
パケ死って奴よな
定額制が始まる前はまじで高かったからな
自分はもう成人になっていたが、月6万円くらいの請求を普通に払っていたわ
177: ネット住民の声
これは返金の判決出そうだな
そんな大金簡単に投げ銭できる仕組みが問題だな、民法は未成年にとことん甘くできてるからね
178: ネット住民の声
オレが TikTok 側の法定代理人だったらフィルタリング機能が存在するのにそれを利用せず野放図にネットの利用を許していた親の責任だと言い張って徹底的にゴネる
ネット利用を無思慮に許している馬鹿親に対しての警鐘の意味も込めて
179: ネット住民の声
クレジット上限いったか急激な使い方で緊急連絡いってバレたと予想
180: ネット住民の声
スマホ持たせると子供が大人しくなるから与えがち
181: ネット住民の声
>>170
クレカのアカウントの設定とかカード会社によるね。
決済のたび都度メールをくれるような設定にできたりするカード会社もあるけど
そんなの何もなくて利用者で明細確認してねって会社も多い
182: ネット住民の声
>>144
金持ちの家庭だったら280万のはした金で裁判なんて起こさないだろう
183: ネット住民の声
>>156
使用したスマホの持ち主の兄たちも未成年みたいだからそこはお察し
184: ネット住民の声
ネット決済の手続きがめんどくさくなると嫌だなあ
185: ネット住民の声
GooglePlayも返金してくれるけどペナルティあるって聞いた
ペナルティつっても課金出来なくなるってだけだが
186: ネット住民の声
90万はアップルの取り分の3割はアップル自身の財布から出せるってことなんかな
つーかそれで納得せえや
187: ネット住民の声
>>178
まぁそれで通るわね
使ったもんは使ったとしかならないし
188: ネット住民の声
昔はダイヤルQ2でクソガキの親が高額請求されてたな
189: ネット住民の声
>>174
それ以前に子供がやったのかどうかの証明が難しそうだ。
190: ネット住民の声
これは返せよwwwwwwwwww
191: ネット住民の声
ぴこーん!
(´・ω・`) 「レシートはなくても俺の胃袋が覚えている。」
192: ネット住民の声
>>169
アップルは君のように下衆な人間じゃないってことw
超が付く一流企業ですよ
193: ネット住民の声
ガキの頃悪友とつるんで家の金盗んで(大金1万円)豪遊して(駄菓子買い放題)駄菓子屋のおばちゃんから親にバレて親父にぶん殴られた事あったな
194: ネット住民の声
小学生の時ダイヤルアップ回線で兄貴のAGE OF EMPIREってゲームやってたら4万円ぐらい電話代請求されて怒られたわ
令和のキッズはスケールが違うな
195: ネット住民の声
>>134
仕事でアプリの運営携わってるけどこういう返金ってないわけじゃない
明らかに認知症の人とか精神疾患の人とかが無限に使ったりってあるから
家族からの申し出だけじゃなくて本人がいかれちゃってることもある
関わる方が面倒だから普通は返金する
196: ネット住民の声
クレカ側で連絡来ねえもんなの?
電話代に乗っけてくるやつなんか?
197: ネット住民の声
>>177 被告側の弁護士は親が利用したのに子供に責任をなすりつけていると抗弁すると思う
なぜなら親のクレカがおそらく紐付けされてるし
紐付けされたアカウントということはアカウント名義も親になってるはずだから
198: ネット住民の声
返金すべきではない。応じるなよ
199: ネット住民の声
>>1
賽銭箱に100円玉投げて釣り銭貰える人生ってこういう事か
200: ネット住民の声
子供にスマホを持たせるのは危険だという意識が低すぎる
親がスマホの事を分かっていなさすぎ
201: ネット住民の声
まず子供の躾をしろ
普通の子供はこんなことしないから
202: ネット住民の声
>>152
誕生日プレゼントもケーキも無しやね
203: ネット住民の声
この10歳はガマン出来ない性格だろうからもうオナ猿かな
204: ネット住民の声
このバカガキを差し出して臓器抜くなり目玉取り出すなりさせれば
205: ネット住民の声
>>97
10割ガキ
あと馬鹿親
206: ネット住民の声
子供がしたことにして返金求めてるだけかもしれんけどな
207: ネット住民の声
子供のした事とはTikTokやアップル側だけが言える事。相手の善意にタダ乗りしようとする浅ましい親には応える必要はないね。申し訳なさがない
208: ネット住民の声
投げ銭しても見返りないだろ
209: ネット住民の声
てか子供に触らせるのに自分のアカウント使ったの??アホでは??
210: ネット住民の声
>>1
オマタ見せてくれる女の子のサイトだろ
211: ネット住民の声
>>1
見苦しいなあ
教育に失敗しただけだろ
212: ネット住民の声
>>5 アホじゃない子どもなんていないだろw
無制限にスマホなんか使わせたら絶対
なんかやらかすに決まってる
213: ネット住民の声
>>182
金持ちじゃないとクレカのS枠がそんなにない
214: ネット住民の声
親は支払いに同意してない
215: ネット住民の声
クレカの限度額から金持ちなんやろね
216: ネット住民の声
クソガキw
217: ネット住民の声
ガキ専用のID作っときゃ課金はApple Cardのみとかできたのに親が馬鹿なのも悪いやろ
218: ネット住民の声
>>208
自己満だからね
ガキは身の丈にあったサブスクがお似合い
219: ネット住民の声
それはそれとして
やらかしたガキの躾はしたか?
220: ネット住民の声
これクレカじゃなくてキャリア決済でしょ
だから気が付かない
221: ネット住民の声
親の責任ではないだろこんなの
222: ネット住民の声
>>200 今は持ってないと学校とかでガチでハブられるからねぇ
持たせない訳にも行かないんよ
だからこそ、親が課金周りの対策をしっかり取らないとダメなんだけども
223: ネット住民の声
ガキのスマホなんかガチガチに縛らないと何するかわからんのに
アホだなあ
224: ネット住民の声
チャイニーズが返してくれるはずがない
返してくれたアップル感謝しろ
225: ネット住民の声
親が子供にクレジットカード渡してネットで好きに買い物させてたのと変わらん。
226: ネット住民の声
その投げ銭を受けた先のTikTokerがお金返すのに同意してくれるなら
被告になってるサービスのホスト企業も返金に同意するかもしれん。
というかまずそれが筋だろう
227: ネット住民の声
>>214
子供のスマホにクレカ情報を登録するのには同意してたんじゃね?
家庭内泥棒じゃなきゃw
229: ネット住民の声
無担保で数百万借金させるとか闇金かよって話
成人相手でも規制すべきだろ
230: ネット住民の声
月150万の請求来たらひっくり返る自信あるわw
231: ネット住民の声
>>227
キャリア決済やろ
どう考えても
232: ネット住民の声
はぁ?
233: ネット住民の声
アップルは返してくれるんだな
234: ネット住民の声
>>220
キャリア決済で何百万も課金できないでしょ
235: ネット住民の声
投げ銭受け取った奴は?
236: ネット住民の声
当時小学生だったがドリームキャストでネットができて
親のカードで閲覧制限を解除して
好奇心のおもむくがままにアダルトサイトを見てたわけだが
カード決済で金はとくに1円も使わなかったな
決して富裕な家ではないことは子どもでも分かってたからな
ネットの通信料が高いことも自覚してたしな
子どもへの金銭教育が大事だよ
社会的な知識を何から何まで学校が全て教えてくれるわけじゃないからな
親がちゃんと子どもという野獣に教育を施して立派な人間に育てんとなwwww
237: ネット住民の声
>>192
何が下衆なんだ?
アホなのか。
238: ネット住民の声
子供にSNSやらせたらいかんよ
せめて中学生になるまでやるな
239: ネット住民の声
>>220
キャリア決済の上限が幾らか知ってるかい?
240: ネット住民の声
年齢確認を必須にすれば
防げるだろうけどなあ
241: ネット住民の声
242: ネット住民の声
誰に投げてたんやろね笑
243: ネット住民の声
>>231
馬鹿なの?
244: ネット住民の声
>>195
脳梗塞やって亡くなった親がそれで何度か駅員さんに取り消しして貰った家族からすると対応してくれる方々には感謝しか無いです
245: ネット住民の声
>>234 クレカの場合は登録してないと無理
そして記事読んでないでしょ?
これ他の未成年の兄弟のスマホだよ
246: ネット住民の声
こんなの全額返金だろうSNS会社もちゃんと法律守らないと
247: ネット住民の声
投げ銭というギリ健から金を収集する仕組みがだめなんよ
248: ネット住民の声
考えてみたら、あの投げ銭ってカード払いになってるんだな
ローン地獄があるんだ・・・
249: ネット住民の声
>>241
だからキャリア決済じゃないって話なんだけど馬鹿なのかな?
250: ネット住民の声
>>226
別にそこは同意必要無いんじゃないか?契約的にもそれら返金なりの条文なりあるだろうし。
TikTokとしては単純に返金して終わりだろうよ。
251: ネット住民の声
そもそも未成年の兄二人が弟に罪をなすりつけてる可能性もある
252: ネット住民の声
投げ銭も上限あれば良いのにね
年齢関係なく誰でも月一万円まで!とか
253: ネット住民の声
>>61
頭の悪い書き込みだなw
254: ネット住民の声
子供じゃなくても誰かに不正利用された時の為に月額に上限かけるもんじゃねーの普通
255: ネット住民の声
TikTokを見せる親が悪い
256: ネット住民の声
で、誰が泣き寝入りするの?
257: ネット住民の声
>>243
だから問題なんやろ
アップルペイと連動してるからアップルにも訴状出してる
258: ネット住民の声
返金することはない
そんな事をして「結果大したことにならなかったじゃん」なんて思わせては行かない
餓死寸前まで追い込まれる思いをして周りからも金を借りまくるようになり二度とこんな馬鹿な行為をしないと思わせなければまた繰り返す
259: ネット住民の声
TikTokを見せる親が悪い
260: ネット住民の声
>>4
ナイスレス!
261: ネット住民の声
これは無理やね
262: ネット住民の声
>>231
キャリア決済でそんなに使えるわけないだろ
263: ネット住民の声
使ったのは同じく未成年の兄のスマホだろ
キャリア決済にしろクレジットカードにしろなんで制限無く通っているんだ
264: ネット住民の声
それくらいなら
大人になったら払えるでしょ
265: ネット住民の声
>>249
あんたはクレカ登録してないんか?
266: ネット住民の声
は?
267: ネット住民の声
年齢確認厳格にするとコストかかるし売り上げも減る
トラブルが起きた時だけ返金する方が安くつく
268: ネット住民の声
>>229
いや借金じゃなくてその場で口座から口座へお金は動いている
269: ネット住民の声
投げ銭できもちくなって脳汁出まくったんだろうなぁ
270: ネット住民の声
>>257
だからシステム的に出来ねーんだよw
アホw
271: ネット住民の声
ガキにスマホは早い
制限をガチガチにかけたキッズ携帯にしろ
272: ネット住民の声
成人したら後払いで返せよw
273: ネット住民の声
取消シ得ヘキ法律行為だよな確かこれ
274: ネット住民の声
Appleに入ってきた額が3割の90万円だから90万円は返金しますよ
って事だろ
それ以上はお金を受け取った側が返金するべき事であって、Appleが1人貧乏負けする話じゃない
275: ネット住民の声
男児がやったという証明はどうやるんだろ
276: ネット住民の声
>>262
クレカ持たんのかいな
おまえも
277: ネット住民の声
>>239
いくらなんです?
278: ネット住民の声
>>216
ホームアローンのケビンww
279: ネット住民の声
280万にもなってしまったのか
クレカの枠が多かったのかな
280: ネット住民の声
>>245
だからなんだよ。その兄弟のスマホにクレカ登録してあったんだろ
281: ネット住民の声
>>263
未成年はスマホの契約できないんじゃね
282: ネット住民の声
これが通るなら、子供がやったことにすれば返金可能ってならんか?
283: ネット住民の声
>>195
面倒だからだいたい返金するよね
100万円くらいなんて企業から見たら端金だし
284: ネット住民の声
これ未成年の兄弟のスマホっての読んでないでしょ
285: ネット住民の声
>>231 キャリア決済でこの金額を使えるのか?
でももしそうであれば過去の事例としてキャリアは返金を行う事例が多いから返金はされるだろうね。
だけどキャリアが被告にな名を連ねてないからどうなんだろうな?
なんとなくだけどキャリアにもクレカ会社にも門前払いくらったから悪あがきで訴訟を提起したような気がするわ
286: ネット住民の声
馬鹿ガキの馬鹿親の不始末なのに90万戻って来ただけマシとはほんの少しも思わないのがさすが馬鹿親
287: ネット住民の声
>>280
なのために????
288: ネット住民の声
>>263
そこが分からない
未成年に好き勝手買い物させてたのかな?
親が要望聞いて代行するもんじゃないの
289: ネット住民の声
クレジットカード紐付けするのどうなん?
子供のスマホに
290: ネット住民の声
>>285
あんたはどうやって払ってるん?
口座振替か?今どき
291: ネット住民の声
親がやらかしたのを子供のせいにして押し切ろうとしてるだけだったりして
292: ネット住民の声
>>238
中学生でもダメでしょ害しかない
293: ネット住民の声
YouTubeで大宮公園のピース君見てからビールでも飲むか
294: ネット住民の声
>>276
え?
きみがこの子供と親がキャリア決済してるって言ったのでは?
なんか病気の人?
295: ネット住民の声
凶徒人はイケズ石でクルマに傷つけたりお客にぶぶ漬けなんか喰わせてるから酷い目に会うんだよw
296: ネット住民の声
>>61
女児は立ちんぼになったり風俗嬢になったり整形顔になったり
売れ残ってフェミニなったりするリスクがある
297: ネット住民の声
>>290
普通にクレカだね
298: ネット住民の声
>>1
これは完全にアップルトバイトダンスは負けるね
299: ネット住民の声
未成年はクレカ持てないんだけど
300: ネット住民の声
10歳かぁ責められないな これくらいののときはアホなやつはとことんアホだからな
301: ネット住民の声
>>294 キャリア決済をカードで支払いするんすよ
おまえは今どき振り込みか?
302: ネット住民の声
これ認めると子供がいる家庭は後になって子供がやったで通るようになるから難しいんじゃない?
303: ネット住民の声
>>291
俺もそう思う
304: ネット住民の声
バイトダンスは支那だろジャップ
305: ネット住民の声
>>297
じゃああなたのクレカの枠が安いんだよ
306: ネット住民の声
親が馬鹿過ぎて笑う
307: ネット住民の声
>仮に男児が「成人」と入力して利用していたとしても取り消しが可能だと主張している。
よくこんなこと言えるな
308: ネット住民の声
今年最初のケツの穴を
2人寄り添って
眺めている この時に
腸液が溢れ出す
締まりとかキツさじゃない
ただ肛門に入れたい
心からそう思ったんだ
309: ネット住民の声
投げ銭ってギャンブル要素高いから止めろよ
310: ネット住民の声
こりゃ駄目だな。多分敗訴するだろうよ。
311: ネット住民の声
正直これはガキも親もどうかと思うけど
スジ論で言うと
お馬鹿なガキの過失は社会として許してやって
リカバーしてやらなきゃいけないよねって話
おそらくすぐ和解だと思う
事務的な手数料さっ引いた上で
返ってくると思うよカネ
312: ネット住民の声
チック特区って怖いインターネッツですね
313: ネット住民の声
支那アプリなんか使ってるやつの末路wホント笑えるなー
314: ネット住民の声
>>1 バイトダンス→無視
アップル→90万円返金
さすが米国
法治国家
人治国家の中国は返金もしない
315: ネット住民の声
ガキはどこからか大人の裏をかく情報を仕入れて仲間にバラ撒いて問題になったら「未成年ですけど?」って開き直るからなぁ
316: ネット住民の声
>>307
いやそうだろ
未成年は判断能力がないと見做される
317: ネット住民の声
課金って何から支払われるの?借金?
親が口座とかクレジット教えてる?
318: ネット住民の声
>>41
そう考えると、子供がやったってどう証明したんだろな。
319: ネット住民の声
>>291
親が課金しちゃったかもねこの情報だけじゃわからないね。子供がやったなら100%返金しないとダメだけど
320: ネット住民の声
>>305
いやキャリア決済は後日の請求月にまとめて請求払いなわけだが?
キャリア決済を理解してないだろう君?
321: ネット住民の声
親の金を子どもが使ったんやろ
なんで返金されると思うんや
322: ネット住民の声
騙して誘導した訳でもないし
返金する必要なんて無いでしょ
323: ネット住民の声
>>301 馬鹿すぎる
お前は喋るなよ
キャリア決済の上限額は、契約者の年齢、契約期間、および携帯キャリア(docomo、au、ソフトバンク、UQ mobile、楽天モバイルなど)によって異なり、一般的に20歳以上で最大10万円/月程度が設定されますが、未成年の場合…
324: ネット住民の声
10歳で脳汁出て脳がぶっこわれって超エリートじゃん
325: ネット住民の声
>>276 子供にネット利用を何の制限も保護者責任で加えることもなく許してた親の責任はどうなの?
ってのが相手側の主張になるだろう
326: ネット住民の声
>>307
そら未成年に言葉巧みにローン組ませても無効になるし
327: ネット住民の声
>>311
和解ではなく全額返金のケース
328: ネット住民の声
>>320
あなたはiPhone?
クレカ登録してないんか
ガキかよ
329: ネット住民の声
>>257
アップルペイはスマホ決済であってキャリア決済ではない
>>245
キャリア決済は10万が上限なんだが?
330: ネット住民の声
未成年の兄2人のスマホを使ってってどゆこと?
331: ネット住民の声
>>284
全員読んでるんだが
未成年親族のスマホ使ったからって何?
親が460万請求されるまで気付ない決済システムって何?
332: ネット住民の声
投げ銭が悪なのは間違いないけど企業側が出来る年齢確認なんて限界あるだろ
そもそも未成年のスマホにクレカ紐付けてるのがおかしいわけで…
333: ネット住民の声
334: ネット住民の声
LINEやtiktokから逃げられないジャップがバカみたいじゃんw
335: ネット住民の声
①小学生の子供がマイクラしたいと言ってきた
②基本タダだからと無料で貸した
③課金の仕方を知ってて課金した
④課金額を見て無効だと訴えた
どこから子供の責任よ
336: ネット住民の声
>>285
キャリア決済は最大10万までよ
337: ネット住民の声
これが認められたら返金祭りだな
338: ネット住民の声
しっかりガキに鉄拳を食らわせてから提訴したんだよな?
339: ネット住民の声
>>44
これだよね
いざとなったら返金させる気満々だったとも言えるよな
340: ネット住民の声
>>319
相手側もそう判断してるから返金しないんだろうね。
親名義の垢で親のクレカなら親が決済したと判断するのは当然の話だから
341: ネット住民の声
Appleは「ウチの手数料は戻すから訴訟はチョン会社と直接やってくれ」って話だろ
法的リスクは華麗に回避しているが、別に倫理的に褒められるような対応ではないのに、まったくおまえらときたらwww
342: ネット住民の声
>>263
親が使ってたのをそのまま渡したとかかもな
343: ネット住民の声
>>314
アップルは自社が受け取った利益は全額返金したんだろうね。さすが天下のアップルだ
344: ネット住民の声
しつけが良くないってだけの話じゃないの…?
345: ネット住民の声
>>332
投げ銭システムは法規制すべし
346: ネット住民の声
子どもが親の金を投げ銭しただけじゃん
347: ネット住民の声
>>309
投げ銭はリターン無きワンウェイだからギャンブルより酷いぞw
348: ネット住民の声
>>263
普通は限度額の設定するよね
349: ネット住民の声
これは明らか無効だろ
ipadの最初に家族全員に指紋認証させる仕組みもクズだと思う
アップルは超巨額の制裁金食らってもいいと思う
350: ネット住民の声
そもそも投げ銭なんて商売自体、大人も含めて制限すべきだろ
月10万でも頭おかしいレベルなのに何百万とか使える方がどうかしている
351: ネット住民の声
たまに自分の金じゃないかのような投げ方してる奴いるよな
352: ネット住民の声
>>329
じゃあ、親のクレカ盗んだことになるね
そうなるよ
353: ネット住民の声
ガキみたいな金の使い方だからじゃん
うらやましがるな
354: ネット住民の声
>>284
だからそれが何の関係があるんだよ
355: ネット住民の声
>>347
まぁ近いのはソシャゲのガチャだよね
356: ネット住民の声
こういうのがあるから投げ銭は限度額とか何なりか規制した方が良い
357: ネット住民の声
このガキのその後はどうなったんだろう?オレなら座敷牢に入れる。
358: ネット住民の声
>>328
あー、やっぱりわかってないな。
Apple PayやGoogle Payとキャリア決済は違うんだよ。
人に突っかかってくるのは自由だけどもうちょっと知識をつけてから人へ難癖つけた方がいいと思うわ
359: ネット住民の声
成人と偽った場合は取り消せないのならTikTokは裁判で争えば良いだろ
裁判費用かかってもさ
360: ネット住民の声
そんなに投げ銭できるのか、あれって1日の上限がきまってんじゃねえか
361: ネット住民の声
>>358
しつこいわ
362: ネット住民の声
>>350 その通り
システムの不備もあるからこれは完全に全額返金されるでしょう
363: ネット住民の声
平気で犯罪もどきの行為をするガキ終わってる
364: ネット住民の声
これは返金を義務付けた方がいいだろう
返金不要にしてしまうと、子供をターゲットにした詐欺が横行する
365: ネット住民の声
>>344
推定、ガキの携帯にクレカ登録させてるしな
366: ネット住民の声
子どものスマホで280万円使える設定にしたの親やん
367: ネット住民の声
未成年のスマホにクレカ決済させてたってこと?
368: ネット住民の声
やっぱりスマホとクレカを紐づけるのは危険だなあ。
369: ネット住民の声
すげーそんなに底なしに課金できるんだ
370: ネット住民の声
>>349
アップルじゃなくて投げ銭もらったやつが返金してないんだろう
371: ネット住民の声
>>361
無知晒し乙としか言いようがない。残念ながら
372: ネット住民の声
またキツい案件だな
やらかした子供が両親からイビリ倒されて人格歪んでろくでもないサイコにならないといいけど
373: ネット住民の声
こんな馬鹿な子供を持って可哀想
自分とか通販で小学生のお小遣い毎月千円で払えるはずの文学全集がいきなり200冊以上全部送られてきて20万円位払えって悪質業者にやられた
374: ネット住民の声
>>314
中国では、このような場合に返金を義務付ける法律がすでにある。
そういう法律がない日本だから返金してない。
バイトダンスは、道徳は無視しても法律には従っている。
375: ネット住民の声
>>287
親が使っててそのまま子供にお古を渡して自分は新機種とかも考えられるだろ少しは頭使えよ
376: ネット住民の声
親が悪いだけだろ
377: ネット住民の声
>>354
親のクレカ盗んだのと一緒ですよ?
ようは窃盗として被害届出すのと変わらんのよ
378: ネット住民の声
>>77
10歳なら刑法犯には問えないから、詐欺にはならない。民法的な損害賠償は親が負う。
379: ネット住民の声
アスペやろな
この歳で自他の区別がつかない
380: ネット住民の声
プラチナ以上のカードの家族カードか上限の無さからして
381: ネット住民の声
460万円使っても口座に金が有るのが凄いな 兄2人には口座を使わせてたんだろ
やっぱり凄いw
382: ネット住民の声
ガキにスマホ触らすな
383: ネット住民の声
どうせ返せってなるからすぐ返金してバカガキに成功体験積ませてほしい
将来借金に抵抗なくして破産させろ
384: ネット住民の声
万引きとかも平気でしそう
385: ネット住民の声
>>371
あなた負けず嫌いすぎない?
あまりひとを詰めすぎると嫌われるわよ
386: ネット住民の声
ネット用のお小遣いとして与えるにしても決まった額のプリペイドカードでも渡しときゃ良いと思うんだが
感覚がワカラナイ
387: ネット住民の声
>>375
まともな頭あるなら初期化しますけどね?
388: ネット住民の声
ガキに一生かけて弁償させたらいい それが教育
389: ネット住民の声
わし10代の頃にファイファンをやってたけど
銭投げで9999以上のダメージ出せたことねーのに
最近の若いヤングときたら桁が違うぢゃねーか…
390: ネット住民の声
>>364
そうだよ
391: ネット住民の声
やったことがないからわからんが1日の上限で制限されていると聞いたがな
国やシステムによって違うのか
392: ネット住民の声
アップルは取り分全額返金してるじゃん。何で訴えたんだ
393: ネット住民の声
親のクレカ勝手に登録したのか?
子供に数百万使えるクレカ持たせてたならすげー金持ちだな
394: ネット住民の声
6月から8月ならもっと早く気付けなかったのかね
金持ちはクレカ履歴いちいちチェックしないのか?
395: ネット住民の声
>>377
親と子どもの問題でApple関係ないね
396: ネット住民の声
実際のお金を見たことない子供が増えてるからなあ
金銭感覚なんてつくはずがない
397: ネット住民の声
やっぱ上限2万円のSuicaがいいかもね
398: ネット住民の声
園児ならともかく10歳なら分別付いてる歳だろ
399: ネット住民の声
>>2 サッシは食傷気味。
NGに指定決定。
ってかさ、雇われ人で不安なら独立せいや(笑)
さいなら。
400: ネット住民の声
明確にルールを作らないと
投げる側と投げられる側で結託も出来そうやな
401: ネット住民の声
>>362 立法で投げ銭は違法であるとされてるなら直ちに返金されるけど
違法でも何でもない仕組み←投げ銭←今のところは
402: ネット住民の声
>>385
自爆したのは君だろ?知らんがな
403: ネット住民の声
>>360
1日5万までだっけ?
毎日それを送ってたら1ヶ月で約150万か
404: ネット住民の声
>>377
そんなのわからん。親が自分が使ってたのをそのまま子供に渡してただけかもしれん。
405: ネット住民の声
406: ネット住民の声
親金持ちだな、3ヶ月で400万以上課金されても引き落としできたんだろ
貧乏人ワイなら途中でカード止まるわ
407: ネット住民の声
>>395
え?クレカ落として使われたらアップルは関係ないからじゃなくて
クレカ会社に届けるでしょ
それと同じこと起きてんだよこれ
408: ネット住民の声
調べてみたわ
毎年4000件くらいガキが親のクレジットカード使ってソシャゲや投げ銭などに多額の課金してるということが消費者センターのデータがわかるな
ジャップってみんな馬鹿だな
409: ネット住民の声
これはTikTokの投げ銭を禁止しないと
ホストの件規制できたんだから
こっちもできるでしょ
410: ネット住民の声
>>392
そういう仕組みをAppleが容認して取り分取ってるからだろ
411: ネット住民の声
クレカ紐付けするからやん
金だけ渡して放置してんのと同じ
三田佳子よ
412: ネット住民の声
>>381
それな。払えなくて滞納してからの入金かも知れんが
413: ネット住民の声
兄のスマホにクレカ連動してたってこと?
414: ネット住民の声
>>92
普通の日本人はマイナカード持ってないからそういうのは無理。
415: ネット住民の声
TikTokで投げ銭でお小遣い稼げるかな、今まで中国アプリ避けてたけどやって見ようかなw
416: ネット住民の声
>>398
おまえ、子供育てた事ないやろ。
(笑)
417: ネット住民の声
アプリ課金の場合は子供がやったことなら返金されるんだよな
単純に投げ銭については対応されてないってことなんじゃない
418: ネット住民の声
でもやあ、子供がクレカ決済して成年被後見人ゆえに取り消されるのは分かるけど、そうなるとクレカ決済の信用性が薄くなるな
カード番号だけで出来るとかそもそもダメなのでは
419: ネット住民の声
>>387
まともじゃないからこうなってるんだろ
420: ネット住民の声
>>404
仮にスマホ落としてセキュリティ割れてもも泣き寝入りってことですな
421: ネット住民の声
投げ銭ができる環境を子供に与えられてしまうってのが根本的に解決すべき問題だな
子育てに手を抜きたいからといってスマホやタブレットをホイホイ与える親にも問題があるし
422: ネット住民の声
10歳で金銭感覚が崩壊か
超売れっ子の子役ならまあ…
423: ネット住民の声
石破「80兆円も手始めはキッズの280万円から」
424: ネット住民の声
まぁ親もホイホイ子供のスマホにクレカ紐付けてやるんだからゼロリテラシーだわな
425: ネット住民の声
>>403
そうすると2カ月も気づかなかったのか、親がうっかりしすぎだな
426: ネット住民の声
消費者センターの相談だけで毎年4000件
黙って払って相談してないやつも絶対たくさんいるからもっと多いんだろうな
427: ネット住民の声
>>419 そもそも家族でも勝手にクレカ使えないって知ってる?
家族カードって何のためにあるか知ってます?w
428: ネット住民の声
>>14
恐ろしいほどにバカだなおまえ
429: ネット住民の声
今回のケースだと仮に親が勝っても裁判所は訴訟費用の請求まで認めない気がする。
自分たちの弁護士費用も当然かかるし、戦略としてはいくらかでも取り返せればって感じなんだろうね
430: ネット住民の声
1ヶ月の話じゃないなら親の管理不足じゃない?
431: ネット住民の声
>>424
おい息子たちよ Amazonでこれ買っといてーみたいな感じ?
432: ネット住民の声
10歳って自分で買い物も出来るから金銭感覚がある程度はついてると思うが?
ちょっとアレな子じゃないのか?
433: ネット住民の声
10歳の子が本当に投げ銭したって証拠は?
434: ネット住民の声
クレカ決済できるようにしてるのが
アホすぎる
435: ネット住民の声
>>407
親子間では窃盗にならんから
子ども犯罪者にはせんやろ
436: ネット住民の声
子供がそんなことできてしまう仕組み自体が問題だよね。
437: ネット住民の声
俺も親に内緒でダイヤルQ2に電話かけて高額請求で怒られたことある
438: ネット住民の声
金銭教育しないとこうなるんだな
439: ネット住民の声
>>426
日本ってネット系の法律が昭和のままでとても遅れてる。
440: ネット住民の声
>>427
だから?使える状態で渡した親がバカってだけだろw
441: ネット住民の声
こんなの通るなら子どものせいにすれば返金し放題じゃん
442: ネット住民の声
>>435
窃盗になるよ
443: ネット住民の声
10数年前の子供のソシャゲガチャ問題に似たような奴が再び起こってしまったか
444: ネット住民の声
返金された分のペナルティはなんもないの?w出禁なり垢バンなり
悪質だろw
445: ネット住民の声
>>440
窃盗になるだけ
446: ネット住民の声
ウチはJKの娘に投げ銭したら携帯取り上げるってルールにしている
447: ネット住民の声
いまどき常識的にはたとえガキが親のカード盗んで登録してもクレカ使ったら本人に通知がいく設定になってるはず
それが請求まで気がつかなかったということは親が底抜けのアホなのか或いは
448: ネット住民の声
何をそんなにサルみたいに投げ銭したのか⋯
449: ネット住民の声
>>427
君は言ってることがバカのそれだよ?
450: ネット住民の声
>>442
親が子どもを犯罪者にしたらの話やろ
普通しないから
親と子どもの問題やん
451: ネット住民の声
>>411 記事読めよ。
上の兄ちゃんはマトモにやってるんや。
それを盗んで後先考えずに仕出かした事に意味がある。
452: ネット住民の声
年齢確認で事実上不可能じゃね?
453: ネット住民の声
5万くらいなら払っちゃうけど280万は取り返したいわな
454: ネット住民の声
460万のうちアップルの実入りが90なんかな
455: ネット住民の声
>>441
だから普通は未成年と契約する場合は保護者の同意書が必須
456: ネット住民の声
てかさ。投げ銭して何のメリットあんの?オフ会とかでやらせてくれんの?
10歳に
457: ネット住民の声
子どもだろうがアカウントをホイホイ渡すな
子どもに合わせた無課金アカウント作れボケ
458: ネット住民の声
親御さんが残クレアルファードだったら
この一家は悲惨だな
破産して夜逃げか…
459: ネット住民の声
100歩譲って子供のスマホにカード登録しても
決済メールは受信しとかないと
460: ネット住民の声
ユーチューブが児童ポルノたれ流してたら大問題になる
子供を守る仕組みを作ってないどころか返金にも応じないバイトダンスは潰せ
461: ネット住民の声
そもそも460万円も課金されている時点でおかしいだろ
appleと、この運営会社はブラック企業だな
462: ネット住民の声
てか投げ銭ってやったこと無いから感覚分からんのだが、子供にもバカにもリアルに金を使うって分かるようなUIなの?
ゲームでゲーム内の金使うのとは明確な差がある?
463: ネット住民の声
>>450
そもそも13歳未満は刑事罰になりません
464: ネット住民の声
>>80
課金する快楽を覚えたこの子は、今後承認欲求を抑えることが出来るのだろうか?
465: ネット住民の声
>>1 うちのコも悪いし、親である私たちも悪い
一方、そちらの提供するシステムも未成年が突破できてしまう落ち度がある
↓
痛み分けで半分返して
これならわかるが全額返金は無いわな
子供が親とか兄貴のスマホを使ったら判定不能
466: ネット住民の声
>>463
なら余計に親子の問題やん
467: ネット住民の声
>>449 知らなかったんだろ
家族カードすら知らなそうw
468: ネット住民の声
>>436
普通は子供のスマホにクレカ情報入れる馬鹿な親なんて居ないのでそもそも出来ないのよw
469: ネット住民の声
>>444
確かに
ゲームだったら課金前に戻されるのかね
投げ銭は配信者に入らなくなるだけか?
470: ネット住民の声
>>314 米国は割とこの手の事には甘い対応で返してる
だいたいリアル物品は日本では信じられないほど返品が通る文化だし、
消費者保護にうるさいので、まぁアメリカ企業は返すだろうな
そして中国は子どもの勝手な高額課金が多発して、
最高裁判決で返金することにとっくになってる
どんどん規制進んで子どもには色々な制限かかりまくってる
自国民には返すが、外国民には返さないなら、余所者を日本人を舐めてると言える
中国企業はアメリカで騒がれれば即返金するだろう散々やり玉にあがってる
日本人に返さないなら明確に舐めた対応してると言っていい
471: ネット住民の声
親「カード番号はこれ 名義・有効期限・セキュリティーコードはこれだから 確認SMSが来たらすぐ教えてやるわ」
知障だろw
472: ネット住民の声
なんでこういうのでプラットフォームに訴訟すんの
473: ネット住民の声
>>466
いえ、家族でも盗まれたってきちんと言えばいいだけ
474: ネット住民の声
あーバカ活みたいなやつか
ゲームかと思った
475: ネット住民の声
>>405
その君がごめんしたレスの相手は俺じゃないから全く気がつかなかった。こちらこそごめんね
476: ネット住民の声
>>461
課金できちゃうのも問題
10万でも相当やばいのに
477: ネット住民の声
>>468
Applepayは使わない前提なの?
478: ネット住民の声
>>456
投げ銭するとライブしてるやつからありがとうございますとか言葉がくるからそのためにやってんだろうな
俺には理解できん脳みそしてんな
障害持ちかよほどお金が余り過ぎて困ってるやつ以外は普通やらんな
479: ネット住民の声
>>464
無理だろうなあ
行き着く先は闇バイト
480: ネット住民の声
車買える。
481: ネット住民の声
>>304
イイカラオマエハハヤクカエルカ トウフノカドニアタマブツケテタヒネ イキルカチノナイニホンノロウガイキセイチュウ
482: ネット住民の声
>>475
どんまいける
483: ネット住民の声
>>334
エエカラオマエハハヤクカエルカ トウフノカドニアタマブツケテタヒネ イキルカチノナイニホンノロウガイキセイチュウ
484: ネット住民の声
>>255
わかるわ
知り合いの子供(小1)がいいイライラおでこに付けてる怒りマークをずっと大声で連呼しててオカンにめちゃくちゃ怒られてた
いや、見せたのお前やんって笑うしかない
485: ネット住民の声
>>408
イイカラオマエハハヤクカエルカ トウフノカドニアタマブツケテタヒネ イキルカチノナイニホンノロウガイキセイチュウ
486: ネット住民の声
>>418
未成年後見人ね
487: ネット住民の声
>>473
じゃあ子どもが親に返済すべきやん
488: ネット住民の声
日本にはネット関係の問題に対して
全く!
丸で!
いくら何でも!
些少なりとも知識を有して、問題に関して発言する見識を持つ政治家が
ひ と り も
存在してないことが最大の問題
最終的には立法措置で何とかするしかないのに、それが出来る責任がゼロ
489: ネット住民の声
カードと紐づけした状態で端末使わせる親が悪い
サイフ渡してショッピングモールで放置してんのと同じだわ
490: ネット住民の声
>>441
子供の管理とか躾がなってないから勝てても減額されるだろう
491: ネット住民の声
>>447
カード会社による
492: ネット住民の声
>>448
石破もアメリカに投げ銭(80兆円)してるけどな。
493: ネット住民の声
そもそも、なんでそんな額の決済が出来てるんだ?
494: ネット住民の声
>>433
あ、確かに
495: ネット住民の声
>>487
そもそもクレカは盗まれたと届けたら保証きくでしょ何言ってんの
496: ネット住民の声
>>473
親子間って窃盗成立するん?
497: ネット住民の声
498: ネット住民の声
The負け犬
499: ネット住民の声
授業料として諦めろ
500: ネット住民の声
>>478
皆目理解出来ん
恐ろしいわ令和
501: ネット住民の声
>>495
家族間窃盗は保障しないんじゃね
502: ネット住民の声
>>496
むしろ窃盗成立しないと思ったのか?
503: ネット住民の声
おそらくクレジットカード設定にしていたんだろうけど、280万円も使えるなんて
どんなカードつかったんだよ、一般カードじゃねえだろ
504: ネット住民の声
>>46
将来的に有望株だな
505: ネット住民の声
>>494
上の未成年はいい歳だけど10歳児のやった事にしとけば取り返せるかも?みたいな
506: ネット住民の声
>>433
そもそもこんな判例許したら自作自演で
詐欺仕放題だからな
507: ネット住民の声
子供にクレカorキャリア決済使わせた親が悪い
でも投げ銭のシステムも悪なんで返金応じて欲しいな
508: ネット住民の声
子供のしつけどうこうよりもむしろ親の金銭管理の問題だよなあ。
親が親名義のカードをちゃんと管理できてないからこんなことになってるわけで
509: ネット住民の声
>>1
日頃から躾けとけよ
投げ銭なんかするゴミにだけは成るなって
510: ネット住民の声
>>501
クレカの会社にそれわかるすべあると思う?
511: ネット住民の声
>>503
AMEXなら使えそうなイメージ
512: ネット住民の声
これ兄二人が弟のせいにしてる可能性もあるんだよな
513: ネット住民の声
>>505
うん、そう。10歳児にしては金額おかしいもんね
514: ネット住民の声
>>505
あるいは兄2人のスマホを使って父ちゃんが投げてた可能性も
515: ネット住民の声
>>502 親子間での窃盗は罪になる?
AI による概要
親子間の窃盗は、刑法上の「親族相盗例」という規定により、原則として処罰されません。これは、親族間の問題は家庭内で解決すべきという考え方に基づくものです。ただし、親族相盗例が適用されるのは、窃盗罪、詐欺罪、恐喝罪、背任罪、横領罪、不動産侵奪罪およびこれらの罪の未遂罪に限られます。また、親族相盗例が適用される親族の範囲は、配偶者、直系血族、同居の親族とされています。
516: ネット住民の声
>>510
家族間窃盗は親が使ったか子どもが使ったか
分からんからカード会社は保障しないんじゃね
517: ネット住民の声
>>451
上がマトモな子ってどこに書いてあるん?
518: ネット住民の声
10歳の行為能力なら取消可だわな
519: ネット住民の声
>>508
投げ銭ってシステムがイかれてる
520: ネット住民の声
>>516
そもそも家族間でやったとなんでクレカの会社わかるの?エスパー?
521: ネット住民の声
>>478
誰にもほめられるようなことないから美女にほめられて舞い上がるんだろうな
キャバとかホストと一緒
522: ネット住民の声
>>491
というか、通知だけでは日常の決済との見分けがつかないから、放置してしまうんだよな。
金額に応じた通知をしないクレジット会社の考え方にも問題があるわ。
523: ネット住民の声
>>436
できないようにする仕組みが用意されてる
524: ネット住民の声
>>442
でも刑は免除になるから捜査自体まず行われないよ
525: ネット住民の声
ガキにはキッズ仕様のスマホじゃないのかよ
526: ネット住民の声
親がアホ
なんで親側で制御しないの子のスマホを
527: ネット住民の声
そもそも投げ銭って行為が許されているのがおかしい
昔じゃ考えられんだろ
528: ネット住民の声
>>520
家族以外の窃盗なら警察に被害届出すよね
529: ネット住民の声
上級やな
クレカの枠でわかる
530: ネット住民の声
親がバカなだけ、こんなん返金対応するな
バカが調子に乗るぞ
531: ネット住民の声
TikTok日本を舐めてんな
532: ネット住民の声
両親は元よりスマホ使われた兄2人もキレるだろうし、10歳男児は地獄だっただろうな
533: ネット住民の声
投げ銭とはいえ子供から何百万も搾取するなよ
534: ネット住民の声
>>525
兄二人のスマホとなっている
嘘くせーな
535: ネット住民の声
随分と大胆な子やね
536: ネット住民の声
将来は立派なおぢになりそうだな
537: ネット住民の声
>>503
貧乏人の俺でも300万枠あるからちょっと裕福なやつならもっとあんじゃね
多分普通に引き落としもされてんだろ。引き落とし口座に500万くらいあるやつのカードよ
538: ネット住民の声
>>528
被害届出せばいいじゃない
だから?
539: ネット住民の声
>>1
またスマホ依存親が「子供が勝手にやった」と嘘つきながら
自身が散財したカネを投げ銭相手から返金してもらおうとせず
赤の他人である第三者から詐取しようとしてるんだろ
540: ネット住民の声
投げ銭用コイン買ったとあるが、それ使って投げ銭したとは書いてないな
TIKTOK丸儲けじゃん
返せよと
541: ネット住民の声
もしかして高校生くらいの兄が女配信者に入れあげたのを10歳が身代わりに立てたとかそういうやつだったり?
542: ネット住民の声
>>515
AIは草
543: ネット住民の声
>>374
なるほど
つまり、立法を司る自民党が原因ということか
544: ネット住民の声
アップル側は真っ青になって返金するさそりゃあ
アップルストアの強みは任天堂に習った並のサードパーティ審査のエグさと強固なセキュリティにあるんだから
こんなんが常習化したらアップルのデバイスを選ぶ理由がすっ飛んじまう
まあ今度の法改正でそれもまるごと吹っ飛ぶかもしれんのだがね
545: ネット住民の声
>>527
子供のしくじりってダイヤルQ2くらいなもんだったかな
あれでも月10マンくらい請求されて社会問題になったような
546: ネット住民の声
ガキは必ずこういう事するから触らせんなよアホかよ
547: ネット住民の声
>>1
成人入力してたら流石にどうしようもないだろw
548: ネット住民の声
>>538
子どもが犯人かどうか警察が調べるやろ
それでカード会社は分かるやん
549: ネット住民の声
どっちもがんばえー
550: ネット住民の声
>>542
あほか
普通に検索してみろよ
551: ネット住民の声
>>527
昔で言えばおばあちゃんが大衆演劇の人に札束の首飾りかけてあげてたりしたやつな
552: ネット住民の声
兄二人がどうこうとか、良くオマエら、この家庭内の家族関係の問題で済ませてやろうとかの話に持って行こうとか出来るなw
553: ネット住民の声
娘がホストぐるいよりマシ
554: ネット住民の声
>>524 窃盗は窃盗だよ
窃盗と届け出てクレカの会社に被害にあったと出せばいいだけ
ちなみに聞くけど子供がやったとわからなかったとき
どうすんの?なにもしないの?w
555: ネット住民の声
>>516
すでにカード会社にも返金と言うか請求を止める要請はしたんだろうが相手にされなかったんだろうな。
そしてこの親の弁護士もカード会社を相手にするのは無理だと判断してこの訴状になったんだろう
556: ネット住民の声
なんかいろいろありえないな、最近はちょっとクレカで買い物するのにも2段認証とか手続きがうるさいのに
子供がポチポチで払えちゃうなんてセキュリティが甘すぎだろ
557: ネット住民の声
>>470
それも自民党が中国様に屈しているからだろうね
最悪だね
自民党は
558: ネット住民の声
>>529
デビットカードだったんでは?
559: ネット住民の声
>>550
IDコロコロは草
560: ネット住民の声
バカガキに責任取らせろよ
甘やかすな
561: ネット住民の声
〇arsk〇yav←この論〇()ガ()〇()ジ()ン()雑〇()とその関連の論〇()ガ()〇()ジ()ン()雑〇()同等のゴ〇(その関連の論〇()ガ()〇()ジ()ン()雑〇()同等のゴ〇自体(その関連の論〇()ガ()〇()ジ()ン()雑〇()同等のゴ〇自体がゴ〇って意味w)が論〇()ガ()〇()ジ()ン()雑〇()同等のゴ〇って意味w)マジでキ〇すぎ^^;
562: ネット住民の声
>>555
親子の問題やね
563: ネット住民の声
課金の元はクレカか口座だろうけど親はどう管理してたんだ
564: ネット住民の声
〇arsk〇yav←わ〇えるキ〇い四〇いア〇マさ〇してる論〇()ガ()〇()ジ()ン()雑〇()乙w
565: ネット住民の声
そもそもパスワードは本人しか知らない合言葉
他に伝わったら親子であろうと知らないものと断ぜよ
566: ネット住民の声
>>1 これが事実だったとして一番悪いのは親だよね
未成年の子供は自分名義でクレジットカード作れないんだから
親のカードを使わせてたのなら論外だし、家族カードなら 限度額を設定しとけよって
280万も支払えるような状態で未成年の子供に使わせた責任があるのに被害者面すんな
567: ネット住民の声
まあおぢを中心に考えたら
子供のせいにして返金を求めたりも出来そうだし
どうなんやろな
568: ネット住民の声
>>401
つまり、自民党が何も法整備をしてこなかったのが原因ということか
569: ネット住民の声
〇arsk〇yav←この論〇()ガ()〇()ジ()ン()雑〇()イ〇スタ()あ〇して台〇しにしといてやったらブロック敗走したのワロスwww
570: ネット住民の声
>>542
法律関係はAIはまだまだ弱いけどこれに関しては合ってる
571: ネット住民の声
>>548
つまり警察が調べなきゃんからないんだからクレカの会社が知るすべなんてないよ
犯人捕まらないとクレカの会社は保証しないと思ってんの?w
572: ネット住民の声
〇arsk〇yav←なんかみ〇ぼらしいコート、ス〇ッキング()つけて太もも()出してる図投稿してたけど根本から〇り〇として〇し〇っけつしさせたいわ~^^
573: ネット住民の声
>>560
取り敢えず今の段階では保護者責任
574: ネット住民の声
てかさ、カード決済したらすぐに利用速報とか来るよね。その後本決算のメールも
兄2人は黙ってたん?それともそんなシステム使ってなかったん?
575: ネット住民の声
〇arsk〇yav←この論〇()ガ()〇()ジ()ン()雑〇()両親()もキ〇すぎ^^;
576: ネット住民の声
〇arsk〇yav←う〇こw
577: ネット住民の声
本当シナ絡みはロクなことにならねーな
578: ネット住民の声
>>566
金額の多寡じゃなくて投げ銭というシステムがイかれてる
579: ネット住民の声
この人たちはクレカ会社は犯人捕まらない限り保証しないって言ってて草
580: ネット住民の声
>>433
だからこの提訴は通らないと思うんだよね
100%子供が使ったかなんて誰も証明できないし
>>507
額的にキャリア決済は100%ないからクレカだね
その状態で使わせてた親がどうかしてる
581: ネット住民の声
「バイトダンス 東京」で検索すると、中国のテクノロジー企業であり、TikTokの親会社である**ByteDance株式会社(バイ・ト・ダンス)**の東京オフィスが渋谷ヒカリエにあることがわかります。
582: ネット住民の声
>>1 このキチガイの親はどこいったの?
10歳のガキにスマホを触らせんなよ低能家族!
どーせ土方だろ!
583: ネット住民の声
親子間の窃盗は罪に問われない事を知らない奴がいたのか
584: ネット住民の声
>>573
消費者契約法に未成年者取消権の規定がある
585: ネット住民の声
ほぼ本人確認がないクレカの怖いところだよ
利用したらメールが来るなりアプリから通知が来るやつを利用して
不審な利用がないか確認できるようにしておこう
586: ネット住民の声
>>554
子の仕業とわからなかったらそら捜査するだろうけど子の仕業と判明した時点で打ち切ると思うけど
587: ネット住民の声
カード決済に指紋認証とか顔認証とか暗証番号とかないの??
588: ネット住民の声
>>574
決済メールが即くるかはクレジットによるじゃん
589: ネット住民の声
これって子供による親のクレカの不正利用で請求すべきはカード会社ではないのか?
590: ネット住民の声
>>574
てか1ヶ月でこんな使えないしな
こんな高額になる前にどこかで気づかないとおかしい
591: ネット住民の声
>>558
デビットカードならあるだけ使えるか、恐ろしいな
592: ネット住民の声
成人だと嘘ついたなら返金されないやろ
これが通じるなら子供を使った返金詐欺がいくらでも出来てしまう
593: ネット住民の声
>>571
保障は時間かかるんじゃね
594: ネット住民の声
親がガキから回収すりゃいい話だろ
595: ネット住民の声
年齢確認にも限界があるわな
596: ネット住民の声
ネット初期に電話回線のQ2でネットやったら20万請求されたことあって
親にしこたま怒られたわ
あれでもまだ可愛い方だったんだな
597: ネット住民の声
争うならまず返ってこないだろうな
少なくとも子供がやったと証明できないと
598: ネット住民の声
>>583
ググればすぐわかるのにね
なんでそれすらしないんだろ
599: ネット住民の声
たまに唐突な高額スパチャに誤入力したんじゃね?って思うときがあるけど、間違えたとき取り消しとかする方法あるの?
もし取り消せないなら誤入力多いだろうなって思っちゃうわ
600: ネット住民の声
>>589
そう思うけど、多分カード会社からお前が悪いって言われたんだろうな
601: ネット住民の声
>>595
ネットじゃ自己申告だもんね
602: ネット住民の声
>>574
いまどきはうざいぐらいに来るよな、そんな設定をまったくしてなかったのか?
システム上そんなクレジットカードあるのかな
603: ネット住民の声
あー、未成年の兄のスマホ使ったのか
子供のスマホって利用料金の上限設定するものじゃないの?
604: ネット住民の声
280万ってこのスレの奴らの年収より多いじゃん
605: ネット住民の声
デビットカードって与信通らない人間でもサブ口座でやるもんだと思うが
メイン口座でやる奴いそうで怖いな
606: ネット住民の声
親が廃課金して子供のせいにする事もできるから、慎重に事実確認すべき
607: ネット住民の声
>>373
よくわからんが結局その20万はどうしたん?払ったの?
608: ネット住民の声
サービス提供者の責任の前に親の責任をどう思ってるのかね
609: ネット住民の声
>>601
最近は指紋認証しろとか、いろいろうるさいがな、もちろんそんなのもやってなかったんだろうな
610: ネット住民の声
行動からして朝鮮人なんだろうなあ(笑)
被害者面してユスリタカリ(笑)
611: ネット住民の声
>>606
その行動は合理的でないから却下
612: ネット住民の声
>>574
うちのJALカードは恐ろしいことのそれできない
613: ネット住民の声
>>599
まあ上限はあるから
ユーチューブで5万
614: ネット住民の声
配信者に返してもらえばええ
615: ネット住民の声
>>603
そもそもクレカ登録してなかったんだろう
616: ネット住民の声
いまは移民問題とか中華製ゾンビたばこで日本存亡の危機なんだから
ガキのニュースはどうでもいい
617: ネット住民の声
親を通報するガキはさほど珍しくもないし逆がいたってまあそんなのもいるか、って程度だな
618: ネット住民の声
投げ銭システム止めろよ
おかしいと思ってた
619: ネット住民の声
中国の最高裁判所、未成年者のネット上の「チップ支払い」の返金請求認める
らしいし、こういう判決を受けてあっちの政府も動いて、
確か中国では未成年者の投げ銭が禁止になってる
そういう対策をとってないということでこの親は争うんだろう
親が悪いは置いておいて、
日本と中国でサービス面に違いがあって
日本側は子どもでも高額課金できる状況になっていて
そして返金もしないなら完全に日本を舐めてると言える
620: ネット住民の声
>>615
スマホの支払いはどうしてんたんだよ
621: ネット住民の声
>>607
婆ちゃんが子供の教育のためになるならって払ってくれた
親は子供を怒るだけ
622: ネット住民の声
クレカは本人以外の使用はカード会社が認めてないけど
家族が勝手に使った場合は免責にはならなかったはず
623: ネット住民の声
契約無効の要件に「未成年者が詐術を用いていないこと」とあるから無理筋じゃネ?
原告側は年齢チェックが杜撰だから無効と言うが、10才なら嘘をついてるって認識は可能で、あくまでも子供側の自主的な行動で支払われた訳だから。
実際は少し減額した支払いで和解提示されると思う。実質原告の負け。
624: ネット住民の声
アップルは自分のとこの取り分は全額返金してるんじゃないのこれ
625: ネット住民の声
クレカで投げ銭は規制すべきだね
626: ネット住民の声
自分への投げ銭を横取りされたのかと思ったらバカガキが金使っただけかよ
627: ネット住民の声
結局宗教と同じなんだよね
周りに金でマウント取りたい心理
628: ネット住民の声
>>622
なのでAppleを訴えてみたのか
手数料は返したのに
629: ネット住民の声
俺が見てるvtuberの配信に中学生の男の子が母親のスマホ使ってスパチャ投げてるわ少額だけど
630: ネット住民の声
90万返してくれるアップルちょろすぎないか
631: ネット住民の声
まずは投げ銭したのが兄達でないことを証明しなくちゃな
632: ネット住民の声
>>615
クレカ登録してたからこうなってるんだぞ?
キャリア決済じゃ最大でも10万までだし
633: ネット住民の声
>>620
スマホの支払いって?
634: ネット住民の声
EUだとガチャとかそういうの規制されてるしガキのスマホ持ちも規制してる
一番まともなのはやっぱEUだな
日本でも一回なんとかしようとしたやついたが暗殺されたしな
自民党のカスどもはどうせ献金されてウハウハで国民のことなんて一切何も思わないんだろうな
635: ネット住民の声
>>631
兄達も未成年だから
636: ネット住民の声
90万は返還してる一応誠意ある対応
そこそこ金持ちで単なる自分ガキ管理できてないだで
八つ当たりだろうなw
637: ネット住民の声
そもそもカード会社に「本人以外は使わないでください」ってうるさく言われるだろ
638: ネット住民の声
>>584
その未成年者の契約を保護者の責任に於いて制限する仕組みがネット決済には予め備わっており、じゃあどうして親はその仕組みを使わず、クレカ決済が無制約に利用可能な状況のまま、ネットの利用を許し続けて来たのか? と言う話
639: ネット住民の声
>>632
だからそれを子供がやったんだろ
640: ネット住民の声
お前らにゃんつば~
641: ネット住民の声
いろいろ今ではありえない内容だな、スマホ設定した親も問題だが
これが通るクレジットカード会社も問題、
もちろん投げ銭のシステム会社が一番の問題だがな
642: ネット住民の声
おぢはやっぱり投げ銭をよくやるの?
643: ネット住民の声
>>629
多分許可はえてそうだけど
あまりいい気はしないね
644: ネット住民の声
>>612
設定じゃなく最初から出来ないとかあんのか。こういうミス待ちちゃうん?
俺のカード3枚全部メール来るよ。10年くらい1枚しか使ってないけど
645: ネット住民の声
>>623
これで勝てるなら裁判所使った詐欺し放題
646: ネット住民の声
死ねよクソ親とクソガキ
647: ネット住民の声
カスみたいな企業とクソみたいな親の戦い
648: ネット住民の声
画面の中の赤の他人に何十万何百万貢ぐとかな、意味わからんわ
指すら触れられないのに
649: ネット住民の声
ガキだろうが本来返金は無理よ
ていうか、本当にガキがやったのかすら怪しいわ
650: ネット住民の声
子どもの失敗の責任は親が取るべきだよね
651: ネット住民の声
>>639
親のクレカをどうやって子供が登録するんだよw
652: ネット住民の声
>>642
Vチューバーなんかに投げ銭してるやつ人格を否定するわ
653: ネット住民の声
>>649
未成年なら無効だよ
654: ネット住民の声
>>630 もともとただで手に入れた上納金みたいなもんだし
これで社会問題にされるよりは返した方がいいんだろうな
655: ネット住民の声
親の責任なんだから返金拒否してもいいだろ
656: ネット住民の声
ワイも子供の頃は親の財布から金くすねてたわ
今の時代に生まれてたら親の財布のクレカつかって
スマホで浪費してたかもなぁ
657: ネット住民の声
親のスマホに金銭消費の連絡こないのかな
658: ネット住民の声
10歳のガキに背負わせてるような気もする
1人で出来るかね
659: ネット住民の声
アップル社に嘆願書を出したところ、約90万円だけ返金された。
アップル神対応だな。
一切返金されないのかと思ってた。
660: ネット住民の声
配信者に返してもらったらいいんじゃね
661: ネット住民の声
これで返金が可能なら配信者とタッグを組んでボロ儲け出来そうだな
662: ネット住民の声
なんで返金しちゃったんだよ。100%親の責任でアップル関係ないだろ。
663: ネット住民の声
>>651
持ち出せばいいだけだろ
親が子供のアカウントにクレカ登録してあったならこんな言い分にならない
664: ネット住民の声
じゃあ子供がいる家庭、それ理由に好き勝手できるよなってなるんじゃね
665: ネット住民の声
>>652
アレはどうして見るのか何が嬉しいのか素で分からない
666: ネット住民の声
相当優秀な弁護士じゃないと
門前払いになるんじゃないの?
667: ネット住民の声
>>1
つまり子供がやったって事にすれば大人が投げ銭してても返金されるってことか
668: ネット住民の声
>>648 配信者が生配信で名前を呼んでくれるだけの権利でこのお値段w
なお呼んでくれる名前は本名じゃないという
669: ネット住民の声
こんなん横行したら誰も働かなくなる
670: ネット住民の声
>>666
未成年なら無効
671: ネット住民の声
アップル関係なくね
672: ネット住民の声
>>653
100%子供がやったって証明出来ればね
でも100%証明なんて不可能だよ
>>663
親の言い分が正しいなんて誰が証明するんだよ
それが本当かどうかすら分からないのに
673: ネット住民の声
親の管理がアホなだけやん
そもそもこのガキが投げ銭したとどうやって証明すんの?
674: ネット住民の声
>>659
アップルは返金ゆるいからね
初回なら大体通る
675: ネット住民の声
リンゴよく90万も返したね
そもそも300万近い決済可能なカードを小学生のスマホ?に登録させてる時点で
親の情操教育もとい金銭教育どころか在り方として相当おかしいで
親のスマホを使ってやったのだとしたら
年齢認証云々の部分がおかしな話になるから
やっぱり子供に与えてたスマホでやったんやろな
676: ネット住民の声
これが通るなら自分が大量に課金したやつを「子供が勝手にやった」って言えば返して貰える事になりかねない
677: ネット住民の声
もしデビカ決済だとしても決済金額上限額が設定出来るのが殆どだろうし…謎だねぇ
678: ネット住民の声
ガキのクレジットカードなんて上限30万円くらいにしとけよ
679: ネット住民の声
返金はよくないね
680: ネット住民の声
親とクレカ会社と決済システム側の全員が悪いということで被害額は3分割で負担だな
681: ネット住民の声
>>642
世の中そんなおっさんばかりならタチンボなんかやらないだろ
682: ネット住民の声
>>666
着手金貰えるなら
683: ネット住民の声
>>672
日本企業なら未成年なら問題無用で無効になるから保護者の同意書必ず取るよ
リスク管理として
684: ネット住民の声
おそらく判事の出す和解案としてはそれぞれの企業の手数料分全額が精一杯かなあ
投げ銭先の人がお金返してくれば話はまだ簡単なんだが。つーか何でそっちへは請求しないんだろう?
685: ネット住民の声
>>676
ならねーよハゲ
686: ネット住民の声
>>671
むしろモンスタークレーマーに絡まれた図だな
自分達の取り分のお金は返したのに
687: ネット住民の声
普通に未成年取り消しだろ
別に成年と積極的に偽った訳でも無い
688: ネット住民の声
>>669
動画投稿や生配信で稼ぐのは若者の特権だからなあ
氷河期世代なんかは黙って自給1000円の底辺労働でもしてりゃいい
689: ネット住民の声
アメリカの企業は返金とかくっそゆるいよ
あとなにかあると無料にしてくれる
一番うぜえのがジャップ企業まず客を全力で疑うことから始まり手続きとかすげえやらせて嫌がらせてくる
690: ネット住民の声
自分(親)の携帯が使われたんじゃないのに何百万も消えちまうとか怖すぎるだろ
これ防げるのか
691: ネット住民の声
おっぱい見るために金積んだんかな
692: ネット住民の声
>>653 よりこまけーことを言うと
その契約は有効か無効か
じゃなくて
既に支払われた金を取り戻すことは可能か?
って話なんだけど?
693: ネット住民の声
>>678
子供ならそれでも多いわ、普通に数万円で十分だわ
694: ネット住民の声
来たなバカガキ
695: ネット住民の声
>>659
欧米では今に始まったことじゃなく、
この手の子どもが勝手に高額課金系の事例は多数起きてるが結構返してるっぽい
返品文化なのと消費者保護にうるさいので
欧米企業は日本企業より遥かに返すよサービスサービス
696: ネット住民の声
>>668
全額返金してやるからあんた(親)と子供の実名出していい?って言ってやって欲しい
ガキがそんなことやってんのもそういう教育した自分も返金要求も自殺もんの恥だろ
697: ネット住民の声
>>75
責任能力がないとされるのはだいたい未就学児までなんだわ
10歳なら責任能力あり
698: ネット住民の声
そんな課金できる限度額あるんだ
699: ネット住民の声
むしろ中国とか厳しいよな
楽して儲ける配信者に
700: ネット住民の声
>>676
何回も繰り返してたらアウトだけど
初回はいけんじゃね普通に
701: ネット住民の声
>>672
何が言いたいのかわからん
おかしな邪推を俺に訴えられても知らんがな
702: ネット住民の声
>>586
クレカの会社から見ると本人以外の使用がそもそも罪なんすよ
親から子じゃなくて
クレカの会社が被害にあってるとなる
703: ネット住民の声
成人確認は厳しくしてもいいかもね
704: ネット住民の声
>>692
未成年なら無効だから、そもそも無かった事になるから返還それる
705: ネット住民の声
>>690
防げるよ
706: ネット住民の声
親が悪い
アウト!!!
707: ネット住民の声
ここの誹謗中傷訴えてくだけで倍にして返ってくるけどな
1人100万取れるから
708: ネット住民の声
親のスマホじゃなくて未成年兄のスマホなのにクレジットカードが使える状況怖い
709: ネット住民の声
>>690
普通に上限額を設定すればいいだけ
710: ネット住民の声
親が悪い
アウト!!!
711: ネット住民の声
バ◯ナムみたいにゴミカス量産して疑うからな日本は
712: ネット住民の声
これ自体が企業側の策略だからな
論理的思考がない人がスマホで簡単に決済出来ることが重要
713: ネット住民の声
10歳で「んほぅ」いって投げ銭鬼連打とか
将来どころか近い内になんかやらかしそうや
714: ネット住民の声
子供と見せかける詐欺かもな
まあ課金の返金なんて月数百億レベルであるからカスみたいなもんだけど
715: ネット住民の声
>>1
令和からは京都に住んでそうな子連れの関西人の親を見たらゴミだと思わないとな(´・ω・`)
716: ネット住民の声
ゴミクズアホ産み罪で親が提訴されろよ
717: ネット住民の声
>>701
あなたも変な邪推してるだけだろ?
持ち出したとか子供がやったとかあなたの妄想でしかない
718: ネット住民の声
5万くらいガチャしていいのでなかったら返金を繰り返していいの出たやつだけ垢売りして稼げそう
719: ネット住民の声
セキュア認証は少額だとやらないことも多い
720: ネット住民の声
どういう判決になるかな
721: ネット住民の声
>>651
キャッシュレス決済はこういう決済を期待してるかのように他人のカードも親のカードも登録できるようになっている
カルト教団が信者のクレジットカードや身分証を巻き上げて使い込んで利益を上げてたからそっちが本来の目的なのかも
722: ネット住民の声
投げ銭なら返せばいいやろ
サービスの対価では無いんだし
まあでも半額までやろな
痛い目見ないと同じことやるやつ出てくるだろうし
723: ネット住民の声
家庭内トラブル
未成年だからセーフ
親の過失なのか判決は気になる
724: ネット住民の声
>>707
相手の名前を出しての誹謗中傷じゃないと無理だぞ
725: ネット住民の声
>>1
投げ銭禁止にできないものかね
726: ネット住民の声
まあ実際は兄2人の犯行だろうな
727: ネット住民の声
>>718
垢バンされるだけだぞ
728: ネット住民の声
おっぱいプルンプルンに投げ銭してたのかな?
729: ネット住民の声
>>712
論理的思考がない人?
論理的思考力がない人じゃなくて?
730: ネット住民の声
>>702 ん?家族カード…知らない??
えw
ちょw
731: ネット住民の声
>>714
そもそも10歳のガキが投げ銭したと証明出来るのかな
732: ネット住民の声
>>726
兄達も未成年だから無効だよ
733: ネット住民の声
>>702
窃盗は窃盗だよってしつこく言ってたのお前だろ・・・
頭悪すぎてお話にならない
734: ネット住民の声
投げ銭制度は辞めたほうが良いと思います!
楽して稼ごうという生産性のないゴミが増えるだけです
735: ネット住民の声
>>704 それねーよw
親が放置していたのが悪いと判断されてしまった場合には
736: ネット住民の声
こういうことされても子供を愛し続けられるものなの?
737: ネット住民の声
>>730
未成年に家族カード?
738: ネット住民の声
関西の中でも特に京都-大津のラインは経済的なクソ野郎が多いイメージあるわ
739: ネット住民の声
>>707
内容証明拒否されて全員が裁判を受けて立ってきたら大損だけどな
受忍限度を超える強烈なのでなければ裁判所は謝罪で勘弁してやれで和解を勧めてくるからね
740: ネット住民の声
>>704
子供が成人と偽ったから、無効になる要件を満たして無いんじゃネ?
未成年なら全て無効になる訳じゃ無い。
741: ネット住民の声
「己の不明を恥じる」という言葉は死語になってしもうたん(´・ω・`)
742: ネット住民の声
>>731
誰が投げ銭したかの証明って親側にあるよね
743: ネット住民の声
>>702
やっぱりただの馬鹿じゃん(´・ω・`)
744: ネット住民の声
>>717
1読んでもわからないならもう相手するだけ無駄
745: ネット住民の声
病気なんだから
つけ込む仕組みがあるのが悪いだろ
746: ネット住民の声
米国企業「ゴチでした」
中国企業「ゴチでした」
日本人「日本人が悪い」
747: ネット住民の声
>>704
おそらく年齢確認してるだろうからそこで成人ですって答えてるなら詐術に当たる可能性がある
それだと取り消しできない
748: ネット住民の声
つか投げられた配信者は返金しなくていいなら協力プレイで投げてもらい「子供が勝手に〜」で返金されれば数百万は稼げるんでないか?
749: ネット住民の声
オレのクレカの限度額じゃあ無理な金額だな。みんなのクレカは、与信460万余裕?
750: ネット住民の声
これは返金せんとあかんだろうな
年齢確認が杜撰
751: ネット住民の声
>>733
窃盗は窃盗だぞ
そのためにも警察に届け出るってのが弁護士からのアドバイス
752: ネット住民の声
最低限ハートミーとタップタップこれ重要
貢献度上位10名は名前呼びして貼り出しちゃうとかやられるとな
753: ネット住民の声
そんな金額になるまえに気づきそなもんだけど
金持ちなんだな
754: ネット住民の声
>>737
え?いくらでも可能やで
755: ネット住民の声
未成年者取り消しでいけるだろ。ネットのドロップダウンやチェックボックス程度の年齢確認を偽っても詐術には当たらないんだから。アップルとバイトダンスの対応がクソなだけ。
756: ネット住民の声
神社への「投げ銭」って返ってくるのか?
んなアホな
757: ネット住民の声
>>740
>>747
未成年が偽ってるなら未成年の行為として無効だよ
758: ネット住民の声
>>732
未成年なら無効なんて法律あるか?
親が取り消せるはあるけど
759: ネット住民の声
昔ならパケ代高額請求とかあったけど、今は投げ銭か
760: ネット住民の声
>>748
あー、なるほど。その発想はなかったが言われてみれば それは可能だな。天才か
761: ネット住民の声
>>755 > ネットのドロップダウンやチェックボックス程度の年齢確認を偽っても詐術には当たらないんだから。
これ知りたいんだけどソースある?
762: ネット住民の声
>>737
未成年でも家族カードを発行する会社もあるぞ、いろいろ制限付きだが
763: ネット住民の声
>>754 未成年 家族カード
AI による概要
未成年の子供は、原則としてクレジットカードの家族カードを発行できませんが、海外留学などの特別な目的で、15歳以上の高校生であれば家族カードが発行できる場合があります。一般的に家族カードの申込資格は高校生を除く満18歳以上
764: ネット住民の声
俺の世代はダイヤルQ2かな
765: ネット住民の声
普段は兄がスマホ使ってるんでしょ
偶に使える機会がある?10歳がTiktokに嵌って投げ銭するかなぁ
兄が投げ銭してたけど18歳とかだったりして
10歳の子どもがやったことにすれば返金してもらえるとふんだんじゃないの
766: ネット住民の声
投げ銭は大人がする分には需要と供給で誰にも迷惑かけてないからいいけど、子供が親のカードはまずいね、どういう判決がでるか注目
767: ネット住民の声
>>762 言ってやんなw
カード持ってないから知らないんだこれ系は
ガチで
768: ネット住民の声
未成年の二人の兄貴とやらは随分金持ってんだな
資産家の坊ちゃんか何かなのか
769: ネット住民の声
>>757
そうなんだw
770: ネット住民の声
>>758
親が取消できるだったわスマン
771: ネット住民の声
Z世代と氷河期世代を日本から叩き出す方法は無いのか?
やっぱホームタウン政策は有りだろ(´・ω・`)
772: ネット住民の声
こういう親もガキも1回痛い目見ないと学習しないだろ。いい勉強になったな
773: ネット住民の声
>>767
恥ずかしくて草
774: ネット住民の声
課金した時間
子供は学校で授業中
実は親が課金してました
ってな事案もあったと聞く
子供が勝手に課金した
ってのは調べないといけない案件
775: ネット住民の声
>>5
バカ親にとって子どもはペットだから
776: ネット住民の声
>>749
最大限度額なんて調べたこともない、上限50万円に設定してあるしな
777: ネット住民の声
もう我慢できないガキの完成か
将来余裕で強盗やるわ
778: ネット住民の声
子どもが親のカード使ってもセーフですなんて判決でないよ
779: ネット住民の声
>>732
いや、未成年の兄達がスマホでクレジット決済することを親が認めていた可能性がある
780: ネット住民の声
投げ銭って、そもそも「契約」なのか?
781: ネット住民の声
>>747
10歳のガキにその判断は無理では?
782: ネット住民の声
>>11
こんなみっともない自体になっても「結婚してる私エライ 子供いるわたしエライ」思想なんだ
すごい底辺の暮らししてそうなバカママ
783: ネット住民の声
>>749
一番大きいのがニコスの190万だな。
でもこないだPixel 10をポチったら不正利用を検知しましたでカード止められたわ。スレチ
784: ネット住民の声
デビットカードだと秒で通知が届くから気づかないなんてことはないよな。
785: ネット住民の声
どこもクズが子供を産んでるよなぁ
オレの周りだけの筈が無いンだわwww
786: ネット住民の声
>>780
買ってるんじゃね
787: ネット住民の声
良くも悪くもキャッシュレス世代は
金を数字としか思ってない
788: ネット住民の声
>>38
お前がこどおば本人なの??
789: ネット住民の声
>>781
法律がそうなってるから俺に言われても知らん
790: ネット住民の声
90万返ってきたことに驚くわ
悪用できちゃうじゃん
791: ネット住民の声
それは本当に10歳児が投げ銭したんですか?
証拠はありますか?
792: ネット住民の声
民法上は、未成年の労働契約締結に際し「法定代理人の同意」を求める
一方、民法第5条では「未成年者の法律行為」について、「未成年者が法律行為をするには、その法定代理人(親権者等)の同意を得なければならない。」としています。
ちなみに同条第2項では、「前項の規定に反する法律行為は、取り消すことができる」としています。この取り消しは、未成年者本人・法定代理人(親権者等)・継承人が行える行為です。
793: ネット住民の声
普通に返金しなかったら刑事事件として扱えば良いんでは?
794: ネット住民の声
>>14
795: ネット住民の声
10歳でも250万も投げ銭出来るのに
石破自民は国民に10万はq投げ銭しろよw
796: ネット住民の声
>>763
おまいみたいな何も知らないアホのGeminiくんAIの検索必死にやってないで自分の力で調べてこいw
いっくらでもあるからw
そして28レスで止めてからIDコロコロすんな
社不お馬鹿(笑)
797: ネット住民の声
子は親も鏡
798: ネット住民の声
今どき指紋認証じゃないん?
799: ネット住民の声
アップルまで訴えたのは悪手だろ
800: ネット住民の声
世の中銭や
801: ネット住民の声
>>796 なお、家族カードも基本的には満18歳以上の方が対象で、未成年は原則として持つことができません。
ただし、海外留学やホームステイなどが目的である場合に限り、満15歳以上の未成年にも家族カードを発行できるクレジットカードがあります。このようなカードを選ぶと、未成年も家族カードを持つことができます。
どの会社もこんな注意書きですよ?
国内利用目的ではむりっすね
802: ネット住民の声
>>793
誰の罪になるの
803: ネット住民の声
もう企業は国内で日本人のZを採用するとか無理だろ
キャリア積んだ韓国人や中国人のほうが余程信用できる(´・ω・`)
804: ネット住民の声
日本の民法は本当に優秀だから、これは抵抗するだけ無駄
805: ネット住民の声
始めてみたはいいものの、なにをすればいいんだこれ
806: ネット住民の声
無効の要件
>未成年者が詐術を用いていないこと 詐術とは、未成年者が自分を成年者と偽ったり、法定代理人の同意を得ていないのに同意を得ていると偽って、その結果、相手方が誤信をしたことを言います。相手方を誤信させるため詐欺的手段を取ることです。
18禁のサイトなら年齢チェックが杜撰で争えるが、未成年でも見ることが可能なサイトで、誰かからそそのかされた訳でもなく子供が自ら年齢を偽ったんだから280万返金は難しいだろ。
807: ネット住民の声
まあ普通に返金するやろ
突っぱねて社会問題にされるほうが損失バカデカイし
808: ネット住民の声
親が馬鹿だからガキも当然馬鹿
809: ネット住民の声
家族カード知らないのかな?未成年でも持てるのに
↓
15歳以上の海外留学に限り
草
810: ネット住民の声
>>1
子供を騙す商売は悪だよ
ITだとか知らねえよ
ふざけんな
811: ネット住民の声
>>803
でもね、現実は40代以上が早期退職で切られて若者には初任給30万が与えられてるの
悔しいよね?
812: ネット住民の声
投げ銭とかアホじゃね
承認欲求?
813: ネット住民の声
10年以上前になりますか、こどもがゲーム課金で40万て事件があったよね
それどころじゃない280
814: ネット住民の声
>>773 もう安価したから見てね無クレカ社不w
自分で調べてきな
そもそも親契約が当たり前もして一気に300万近く使えるカードの時点で分かる話だけど(笑)
815: ネット住民の声
>>314
さらにアップル社に請求してるみたいだが…ww
816: ネット住民の声
>>798
iPhoneにはないんだ
817: ネット住民の声
やらかしたのは自分の子供なのに訴える神経を疑う
818: ネット住民の声
これ認めたら子供がやったことにして返金祭りになる
819: ネット住民の声
(; ゚Д゚)10歳って相当物心ついてるぞ
ホントかな~
820: ネット住民の声
ID:pAomsDh00
クレカ持ってないのにいきったらこの恥のかきようw
821: ネット住民の声
ガキだって限度額460万円のカード持ってるのに、
お前らと来たら・・・しょーもな
822: ネット住民の声
昔でいうダイヤルQ2だな
823: ネット住民の声
>>5
子は親を写す鏡なり
824: ネット住民の声
親は変わらずに子どもに愛情持って接することできるのかね
825: ネット住民の声
>>806
いや関係ねえだろ低脳
低脳のお前もさんざん保護されてるくせに
子供には厳しさを求めるとか
低脳は本当ゴミだわ
826: ネット住民の声
こんなやつらが産んだクソガキを守る為に規約や法律の話を延々とやってる馬鹿なオトナ君たちって偏差値いくつなの?(´・ω・`)
827: ネット住民の声
>>788
違うよ
私は若くに自立して結婚も経験している
828: ネット住民の声
>>814
原則家族カードだろうが18歳未満はカードもてないけど?
829: ネット住民の声
>>821
だって年収0円から200万円の層が集まるスレだし
830: ネット住民の声
投げ銭して承認欲求満たしたら返金すればいいってなるからアカンよね
831: ネット住民の声
図々しいな
親がアレ
832: ネット住民の声
>>809 またIDコロコロwwwwww
300万でも余裕で通るカードの時点で分かる話なのに
何を無クレカ晒して必死になってんのwwwwwwwwwwwwwww
こんな夜にあんま笑わせんなw
833: ネット住民の声
>>806
無効じゃなくて、民法で未成年の法律行為は取消権利があるから、保護者等が取消すれば返還される
834: ネット住民の声
>>821
親の紐付けじゃないの
835: ネット住民の声
>>819
お前は9歳で止まってんだろうけどな
836: ネット住民の声
>>820
10歳に発行出来る家族カードわろす
837: ネット住民の声
>>825
?????
838: ネット住民の声
とりあえず払っておいてこのクソガキが働けるようになったら親に返済していけばいいじゃん
839: ネット住民の声
デジタルネイティブって別に何の役にも立たないんだよなwww
840: ネット住民の声
>>832 恥かきまくってて草
クレカ持ってなさそう
幼稚園児でもクレカ持てるのかなぁ?w
841: ネット住民の声
370万の投げ銭の内アップルの取り分が90万てことか
842: ネット住民の声
「10歳の子供が兄2人のスマホを使ってTikTokとゲームで460万円使って370万円投げ銭をした」っていうけど
これ親の庇護下にある子供のスマホなら課金絶対厳禁か月5,000円までってロックかけれないかね
843: ネット住民の声
うちの子は悪くない!決済する方が悪い!
844: ネット住民の声
親の管理責任とか含めて親子が悪いんだけどそれでも未成年だから結局返金せざるを得ないから仕方ないよTikTok側もわざわざ争わず返金するだろ…無視しとけば諦めるかもとかナメてたんだろうけど
845: ネット住民の声
これはホントに親の顔が見てみたい笑
846: ネット住民の声
500万円近く使えるなんて金持ちなんだな
847: ネット住民の声
必ずいるよね
見えない何かと戦うこの手の赤い人
ID:pAomsDh00
848: ネット住民の声
無効じゃなくて取り消しできるだし
詐術を用いたとは評価できないから問題なく取り消せます
849: ネット住民の声
クレカとか本当クソだわ
キャッシュレス馬鹿なんとか言え
850: ネット住民の声
ほう、まあええやろたまには
851: ネット住民の声
10歳がカード持てると思ってたバカのレスはこちら
730 名無しどんぶらこ 2025/08/27(水) 23:35:00.87 ID:pAomsDh00
>>702
ん?家族カード…知らない??
えw
ちょw
852: ネット住民の声
>>829 それを言ってるのはいきなり出てきた28レスでレス止まってからIDコロコロしてるおまえだけwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
みんなおまえが無クレカだって知って笑ってるんだよ
853: ネット住民の声
金持ちなら投げ銭でも経済まわるから、いっぱい投げろ
854: ネット住民の声
正直投げ銭された側は法的には返金する必要ないだろうが
これで金返してもらえなかったら
親も自分が叩かれるついでにもう相手のVなりタレントなり
名前出しちゃうよって事務所にかけあってみたら?w
855: ネット住民の声
>>848 > 詐術を用いたとは評価できないから問題なく取り消せます
ソースある?
856: ネット住民の声
>>843
民法がそうなってるから
未成年のバイト雇う時も企業は周到に保護者の同意書取るんだよ
857: ネット住民の声
落とし穴掘った奴が悪い
落ちた奴は悪く無い
858: ネット住民の声
>>742
ほんとどうやって証明したんだろね。中国みたいに部屋に監視カメラでも設置してんのか
859: ネット住民の声
>>849
何か痛い目にあったことがあるのか?
860: ネット住民の声
>>833
おそらく被告になる企業もそれは承知の上で
これ親が課金してるよね?子供のせいにしてるよね?という感じなのでは
861: ネット住民の声
こんなクズの産んだ子供のカネにお使いをやらされて霞を食ってる我が国経済を目の前にして、お前ら社会人は恐ろしいとか怖いとか思わないのか?おなじようなクズだから無理か?(´・ω・`)
862: ネット住民の声
>>833
取り消しができる要件の一つに「未成年者が詐術を用いていないこと」ってあるから、今回のは無理筋じゃネ?って話。
863: ネット住民の声
>>851 馬鹿はおまえw
そこまで言い張るとマシで大恥かくぞこれからの人生も
今現在進行系でここでもなwwwwwwwww
マジで。
864: ネット住民の声
ちょっと待てw
訴状によると、男児は昨年6~8月、未成年の兄2人のスマートフォンを使い、投げ銭に使う「コイン」を大量購入。他のゲームアプリなどを合わせた課金額は計約460万円に上り、うち約370万円がティックトックだった。
兄のスマートフォンを弟が使える状態にしたのはどこの誰よwww
865: ネット住民の声
>民法は親の同意のない未成年者の契約は取り消せるとする。
弁護士団体と一緒に皆で過去の投げ銭返還請求訴訟しろ
ろくでもない商売しているのを野放しにしない方がいい
866: ネット住民の声
みんなとか言ってる人はみんなが俺様の味方とか思ってそう
867: ネット住民の声
>>835
(; ゚Д゚)そうなんですよ!誰か救済して!!
868: ネット住民の声
気が変わったら「うちの阿呆ガキが勝手にやりましたぁ」ってカネを取り返せばいいわけかww
869: ネット住民の声
未成年が無条件に家族カード持てると思ってたバカのレスはこちらw
730 名無しどんぶらこ 2025/08/27(水) 23:35:00.87 ID:pAomsDh00
>>702
ん?家族カード…知らない??
えw
ちょw
870: ネット住民の声
>>5
親がアホだから子もアホになるんやで?
871: ネット住民の声
ソシャゲ課金とかもそうだけどクレカ登録しなきゃええやん
872: ネット住民の声
>>854
対広陵高校戦術かあ
873: ネット住民の声
崖「スーパーチャットせんきゅー」
874: ネット住民の声
課金して楽しんだくせに
返せやって訴えるとか
875: ネット住民の声
使いこなせないのにスマホなんて持ってる親が悪い
876: ネット住民の声
>>857
落とし穴に落ちないように監視するのは保護者の責任だろバカタレ
877: ネット住民の声
悪質チクトックVS悪質キッズだったのにアップルかわいそう
878: ネット住民の声
記事読むと6〜8月に兄2人のスマホからとある、つまり3ヶ月間に渡りクレカ上限枠80万✕3ヶ月✕2=480万使ったということだな。
879: ネット住民の声
>>855
横だが、未成年者契約の取消しでググればいくらでも出てくる。
880: ネット住民の声
そもそも投げ銭って境界知能や知障が最大のカモじゃん?
そこに本当の子供が突っ込んで来たわけよ
ああそうすると知障も契約能力ないから
こつやって取り消してるのかな
子供とほぼ同じ法律のはずだよな
ということは境界知能だけがターゲットか
881: ネット住民の声
これ関係なく掛けシステムはきつい規制をかけないとダメ
借金背負った奴は犯罪に走りやすくなる
ということは真面目に生きている俺らがその被害者になる可能性が高くなる
犯罪者を生み出すシステムは法律で潰していかないと
882: ネット住民の声
>>869
コピペ連打でファビって負け犬晒し草ぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
883: ネット住民の声
>>80
だからといって40代50代の未婚底辺労働者が子供を作れなかったことの言い訳にはならないんだよ?
884: ネット住民の声
ちゃんとしているAppleとクズ会社のバイトダンス
見事に対応が分かれるね
885: ネット住民の声
>>38 自己レス、微妙に誤字ってるので一応訂正しとくわ
これ以外にの→これ以外の
また親も→まあ親も
886: ネット住民の声
残念のがらこの投げ銭も独身税から支払われます
887: ネット住民の声
>>867
手遅れです(´・ω・`)
888: ネット住民の声
>>860
>>862
未成年の場合は民法で問答無用で取消で返還でしょ
保護者側に証拠揃えろなんて聞いたことない
889: ネット住民の声
>>882 恥かいてジタバタしてそう
10歳がどうやって家族カード発行してもらえるんスカ?
教えてくれよ
890: ネット住民の声
配信ライブが嫌いだ。
お金を払えば、コメント読まれるが、たいして感謝されずにお金が減る。
たかがコメント読まれることをありがたがるってなに。
お金を払わなければ、差別され無視される。
お金が減るか、無視されるか。
どっちもいやだ。
891: ネット住民の声
日本終わってるを通り越してるわ(´・ω・`)
892: ネット住民の声
>>884
更に馬鹿親はリンゴに請求してるが…w
893: ネット住民の声
>>855
知障は自分のための法律しらべりゃいいだろ
子供とほぼ同じ扱いのはずだ
894: ネット住民の声
真の負け犬見せてやろうか?
882 名無しどんぶらこ 2025/08/27(水) 23:51:11.65 ID:pAomsDh00
>>869
コピペ連打でファビって負け犬晒し草ぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
895: ネット住民の声
>>879
それだと詐術の判断してない例まで出すぎるよ
その「いくらでも」の一つでいいから張ってくれない?
896: ネット住民の声
未成年の兄って何歳なんだ
2人分500万てありえないぞ
897: ネット住民の声
投げ銭システムってそれをするだけでまず外貨流出してるからな
本当に害悪でしかない
898: ネット住民の声
>>878
クレカ上限枠はもっとあるね
子どもに持たせていい上限枠じゃないなぁ
899: ネット住民の声
>>890
崖「スーパーチャットせんきゅー」
900: ネット住民の声
>>878
カード明細を見ないいタイプなんだろうかね?
901: ネット住民の声
ガキにスマホなんか持たすな
902: ネット住民の声
>>893
知障には聞いてないのでレスしてこないでね
903: ネット住民の声
>>882 10歳に家族カード発行してくれるのって何処?
「いくらでもある」とか「それぐらい分からんのか」とかそう言うのは要らないんで
具体的に書いて 当然書けるよね?
904: ネット住民の声
これは無理だねw
業者が気をつける前にw
親の義務を放棄してるwww
905: ネット住民の声
>>888
問答無用じゃ無い。取り消しの要件全て満たした場合のみ取り消し可能。今回は子供が成人と偽っているから無理筋。
906: ネット住民の声
>>859
ないけどくだらねえ実態をある程度知ってる
907: ネット住民の声
馬鹿とかサイコパスとかキチガイが大金持ちになってそこら中を自由にうろついてる国とかオマエフザケンジャネーヨ(´・ω・`)
908: ネット住民の声
世の中正常な判断出来る人間ばかりでは無いんだぞ
お前らだって老いたらそうなる
そういう人間も守るのが法律だ
909: ネット住民の声
年齢確認で嘘ついたらアカンよね
910: ネット住民の声
>>887
(; ゚Д゚)救いのない世界…or2
911: ネット住民の声
アホの相手をしなきゃいけない林檎屋がお気の毒
912: ネット住民の声
未成年に家族カードなんて基本発行してくれないよw
どのカード会社も15歳以上のしかも特例しか認めてない
913: ネット住民の声
インターネット馬券購入とか、この方法で大儲けできるな
914: ネット住民の声
こうゆうのを子供だからと言って甘やかすと学習しないよね
決まりは決まりで守らせるのこそ真の教育だと思うね
915: ネット住民の声
>>888
そんなことやってたら子供がやってなくても子供が勝手にって言ったらいくらでも返還可能になっちゃうだろ
916: ネット住民の声
このガキは楽しむだけ楽しんでノーダメだったら、またやらかすぞ
917: ネット住民の声
クレカや電子決済を管理していない保護者が悪いんだろ?
918: ネット住民の声
親が色々ザルで管理が悪かった結果やん
素直に払ってちゃんと子供と向き合って教育し直そうや
919: ネット住民の声
>>886
独身税で40代50代からどんどん金取り上げてもらいたいな
こいつら何でも他責で甘えきってるし
920: ネット住民の声
>>908
子どもの失敗は親の責任ではないでしょうか
921: ネット住民の声
もう18歳未満の未成年にスマホ持たせること自体を犯罪にすべき時代が来てるのかもしれん…
922: ネット住民の声
923: ネット住民の声
>>860
親のクレカで課金(親のクレカを登録)の可能性が高い訳か。となると契約者は親になるのかね?
924: ネット住民の声
Apple「何でワイ訴えられとるん?」
925: ネット住民の声
もう戦争やって間引くしかない段階だよな
アメリカは国防総省が戦争省に戻るらしいし・・・凄い時代だね
926: ネット住民の声
>>888 訴状の相手にカード会社が入ってないのが
「カード名義の親さんが課金したんだよね」とカード会社が判断した結果で
弁護士もそのカード会社の見解を覆すのが困難と考えたのでは?と勝手に想像してる。
当然今回被告になる企業もそれはツッコんでくると思う
927: ネット住民の声
>>888 >>1にちゃんと詐術に当たるかが争点ですよって書いてくれてるのになんでそれすら読まないんだろ
> 成人と偽った場合は取り消せないが、男児側は、両社による年齢確認の仕組みは不十分で、
> 仮に男児が「成人」と入力して利用していたとしても取り消しが可能だと主張している。
928: ネット住民の声
>>924
気分でw
929: ネット住民の声
ID:pAomsDh00「僕はクレカ持ってるから何でも知ってるよ!家族カードって誰でも発行してくれるんだ10歳にも!」
馬鹿ですか?w
930: ネット住民の声
>>905
記事ではそんなようなこと書いてるけど、未成年の法律行為には民法は圧倒的に未成年側有利だよ
だから企業も用意周到に親権者の同意書とかをお願いする
931: ネット住民の声
子供をみてない親がやばいとおもうけどなてTiktok嫌いだけどさ
932: ネット住民の声
tiktok禁止にした国あるよね
933: ネット住民の声
アップルさん90万返してくれたんだ、すごいな
934: ネット住民の声
>>46
TikTokだと変なアラブの人みたいなのが投げろ投げろして投げた人にキャッシュバックしてるみたいな画面だしてるから騙されたんじゃないかな
935: ネット住民の声
>>921
いや…w
外部サイトへのアクセスは親が設定すれば良いだけの話で…ww
936: ネット住民の声
ええやんええやん許したれば
その代わり未来永劫tiktokとApple使用禁止ね
937: ネット住民の声
今日のニュー速スレ一馬鹿※但し1人w
ID:qYxwCuui0
ID:7Yba3xYB0
ID:hByY5jvL0
ID:HPUYYnZY0
草w
938: ネット住民の声
今やキッズ、ジュニアカードってものがあるからな
939: ネット住民の声
誰に投げ銭したんだ?
940: ネット住民の声
>>932
頭マトモな真の先進国だったらあんなもん国内に入れないよ
941: ネット住民の声
>>935
今どきのガキはそんなもん余裕で回避するぞ
942: ネット住民の声
>>937
IDコロコロして逃げてて草
943: ネット住民の声
この配信者は大儲けしてるな
どんだけ稼いでるんだよ
944: ネット住民の声
親も子供もバカすぎ
945: ネット住民の声
>>935
そいつスマホ持ってないからそういう知識ないんだろうよ笑
無職40代50代ってそんなもん
946: ネット住民の声
無能がスマホ(インターネット)
持つとこれだわw
糸電話にもどれよw
947: ネット住民の声
間違ったチンボの使い道だねぇ
ブサ男かな
948: ネット住民の声
子どもが頭使って認証突破したなら返金無理では
949: ネット住民の声
>>922
ΨΨΨΨ
(; ゚Д゚)ありがたや、ありがたや…!ってなんで髪の毛こと知ってルンバァァァ!!!
950: ネット住民の声
これ全部同一人物とか
ID:qYxwCuui0
ID:7Yba3xYB0
ID:hByY5jvL0
ID:HPUYYnZY0
どんだけ顔真っ赤なのよwwwwww
951: ネット住民の声
>>941
それを業者のせいにするのかよwww
頭おかCwww
952: ネット住民の声
かまぼこが、いたについて、およいでると、おもっていたは、
極東裁判のインドの日本の正当防衛、マージャンのやくあがり、
ちゅうれんぽおとおからきて、ロシアはクレムリン宮殿、
中国は紫禁城、仏塔マスト、パゴダマストの親戚信仰から、
アメリカ合衆国のエノラゲイの原爆を把握、
953: ネット住民の声
>>890
見なきゃいいし関わらなきゃいいじゃんw
954: ネット住民の声
ガチャもそうだけど未成年にスマホと利用させるな
955: ネット住民の声
ざまあwwwww
956: ネット住民の声
>>895
ここじゃダメ?
://kyoto-soudan.jp/miseinen/
957: ネット住民の声
男児を提訴しろよw
958: ネット住民の声
アホーとかティッ糞とか儲けさせてもしょうがねえし
959: ネット住民の声
10歳にもクレカを発行できると思ってた
自称クレカ持ちのレスはこれ
730 名無しどんぶらこ 2025/08/27(水) 23:35:00.87 ID:pAomsDh00
>>702
ん?家族カード…知らない??
えw
ちょw
960: ネット住民の声
ガキハッタショか
961: ネット住民の声
>>932
どっかの大統領はティックトックのおかげで大統領戦に勝てたて勝利演説して就任式にCEO招待してたね
962: ネット住民の声
>>943
このスレの奴らが死ぬまで働いてもその人の年収にすら及ばないんじゃないかな
963: ネット住民の声
>>949
イスラエルの水爆といっしょで5chでは公然の秘密なんやw
964: ネット住民の声
他人の不幸で今日も飯がうまい!!!
965: ネット住民の声
次スレでもテンプレ殿堂入りだなこれ
730 名無しどんぶらこ 2025/08/27(水) 23:35:00.87 ID:pAomsDh00
>>702
ん?家族カード…知らない??
えw
ちょw
966: ネット住民の声
なにかと戦ってる人いるよねキリッ。
ID:qYxwCuui0
ID:7Yba3xYB0
ID:hByY5jvL0
ID:HPUYYnZY0
それおまえだろ鏡見ろ。
見れねえか、キモすぎてw
967: ネット住民の声
>>966 730 名無しどんぶらこ 2025/08/27(水) 23:35:00.87 ID:pAomsDh00
>>702 ん?家族カード…知らない??
えw
ちょw
968: ネット住民の声
今時ですなぁ
969: ネット住民の声
>>956
今回のケースは詐術に当たらないと判断できるようなことどこに書いてあるの?
970: ネット住民の声
コイン買うって何かしらで決済出来る状態にしてるんだろ
未成年の兄2人がそれで買える状態にしてんのがまずおかしいな
971: ネット住民の声
10歳でクレカは草
730 名無しどんぶらこ 2025/08/27(水) 23:35:00.87 ID:pAomsDh00
>>702
ん?家族カード…知らない??
えw
ちょw
767 名無しどんぶらこ 2025/08/27(水) 23:39:19.17 ID:pAomsDh00
>>762
言ってやんなw
カード持ってないから知らないんだこれ系は
ガチで
972: ネット住民の声
このレベルの無クレカガチ勢がいるのがニュー速クオリティ・・・
ID:qYxwCuui0
ID:7Yba3xYB0
ID:hByY5jvL0
ID:HPUYYnZY0
とは思いたくもないな。
一緒にされたくないw
973: ネット住民の声
インスタライブとかなら課金制度ないし一時期ハマって色んな人のよく見てたよ。けど時間もったいないし飽きたし今はもう見なくなった。
インスタにしてもフォローするだけで間接的にそいつの利益になるからな。フォロワー増えれば増えるほど楽に金儲けできる仕組み
974: ネット住民の声
>>972 767 名無しどんぶらこ 2025/08/27(水) 23:39:19.17 ID:pAomsDh00
>>762 言ってやんなw
カード持ってないから知らないんだこれ系は
ガチで
975: ネット住民の声
>>938
だからVISAやMasterCardが成人向けコンテンツのアクセス拒否して問題になってんだろうな(´・ω・`)
976: ネット住民の声
Appleの返還金額は課金金額分に対する決済手数料としてピンハネしていた分だろう。手数料除いた分は全てバイトダンス側の裁量になるから林檎が建て替える義理はない。
977: ネット住民の声
そもそも論として上限設定してない親がアホだとしか言えんのよ
978: ネット住民の声
こんな恥ずかしいやつ(1人)今日一やぞまじでw
ID:qYxwCuui0
ID:7Yba3xYB0
ID:hByY5jvL0
ID:HPUYYnZY0
979: ネット住民の声
高齢独身は課金する嫁や子供がいないから変な配信者に投げ銭してしまう
でも何で子供が?
980: ネット住民の声
>>963
ΨΨΨΨ
(; ゚Д゚)限られたごく一部のねらーのみ知ってる秘密ザンス!!
981: ネット住民の声
日本でスマホを使うならマイナンバーカードで年齢認証すべきだな
982: ネット住民の声
>>978 頑張ってアルバイトでもしてクレカ持てるようにしないとな!
767 名無しどんぶらこ 2025/08/27(水) 23:39:19.17 ID:pAomsDh00
>>762
言ってやんなw
カード持ってないから知らないんだこれ系は
ガチで
983: ネット住民の声
大体未成年かどうか業者がどうやって判断するんだw
あほかw
このバカ親はwww
984: ネット住民の声
>>976
でも訴えられるAppleさんw
985: ネット住民の声
クソガキにスマホ与えるなよバカ親が
986: ネット住民の声
>>898
そりゃ上級によくあるような、ブラックカードとかプラチナカードなら、ねw
987: ネット住民の声
民法も総崩れになる時代なのか
988: ネット住民の声
>>977
そうなんだよね
親のスマホを勝手に使ってならまだわかるんだけど未成年のスマホでなんで280万も投げ銭できるんだっていうね
989: ネット住民の声
金持ってるんやな
990: ネット住民の声
世の中にはクルド人に仕事を奪われた日本人解体業者もいるから
それに比べれば280万円の損失なんてまだましと考えて活きていくことにしろ
991: ネット住民の声
クレカ持ってないのに背伸びした結果恥かいてて草
832 名無しどんぶらこ 2025/08/27(水) 23:46:28.38 ID:pAomsDh00
>>809
またIDコロコロwwwwww
300万でも余裕で通るカードの時点で分かる話なのに
何を無クレカ晒して必死になってんのwwwwwwwwwwwwwww
こんな夜にあんま笑わせんなw
992: ネット住民の声
10歳でも金銭感覚あるやろ、小4ぐらいか
その年でコンビニで物買った経験ないとか普通のガイジじゃなければ
ヒトのスマートフォン勝手に使って課金するとかただの悪ガキだろw
993: ネット住民の声
ID変わったからってまだファビョってて草w
ID:qYxwCuui0
ID:7Yba3xYB0
ID:hByY5jvL0
ID:HPUYYnZY0
ID:Kf6plx4s0
今日の一番馬鹿が今日も ID:Kf6plx4s0 で自己紹介してるから見ててやろうぜw
994: ネット住民の声
中国人が金返してくれるのか?
995: ネット住民の声
>>993 832 名無しどんぶらこ 2025/08/27(水) 23:46:28.38 ID:pAomsDh00
>>809 またIDコロコロwwwwww
300万でも余裕で通るカードの時点で分かる話なのに
何を無クレカ晒して必死になってんのwwwwwwwwwwwwwww
こんな夜にあんま笑わせんなw
996: ネット住民の声
>>977
まぁこれ
997: ネット住民の声
460万てすごいな
俺なら限度額超えて自動的に止まるわ
998: ネット住民の声
>>952アメリカ合衆国の主張は、悲しいよ日本酷いよだから原爆落とすよ、仏塔マスト、パゴダマストの古語の日本の否定は酷いよ!
だったが、最近、やり過ぎた、自分たちのやったことに病んだと言う%
999: ネット住民の声
10歳男児が使ったって証拠があるのかよ
だいたい、指紋認証や暗証突破するって怪しい
1000: ネット住民の声
いやぁ傑作w
730 名無しどんぶらこ 2025/08/27(水) 23:35:00.87 ID:pAomsDh00
>>702
ん?家族カード…知らない??
えw
ちょw
1001: ネット住民の声
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 50分 33秒
関連
コメントを残す