NHK、未契約世帯に割増金を求める民事訴訟を提起　初の提訴に踏み切った意図「やむを得ず最後の手段として」（オリコン） - Yahoo!ニュース

NHKは6日、東京都内の3世帯について、放送受信契約の締結と受信料および割増金の支払いを求める民事訴訟を東京簡易裁判所に提起したと伝えた。 　同局は「今回の3世帯は、契約締結をお願いする文書の送

news.yahoo.co.jp

NHKは6日、東京都内の3世帯について、放送受信契約の締結と受信料および割増金の支払いを求める民事訴訟を東京簡易裁判所に提起したと伝えた。

またコロナみたいな伝染病が蔓延しているかもしれないし

来年６月なら冗談抜きで事故や病気で自分自身が死んでいるかもしれません。

そこで私達の希望は全国民一律に給付金配布です。これで怒る人はいません。
私は納税者ですが減税よりも非課税世帯の人の７万円給付の方がずっと羨ましいです。これは増税者の大多数の人の意見です。
公平にお願いします。
全国民一律に給付金配布でよろしくお願いします。

未契約世帯に対する受信契約・受信料および割増金の支払いを求める民事訴訟について

報道資料

2023年11月 6日 NHK広報局

未契約世帯に対する受信契約・受信料および割増金の支払いを求める民事訴訟について

本日、東京都内の3世帯について、 放送受信契約の締結と受信料および割増金の支払いを求める民 事訴訟を東京簡易裁判所に提起しました。

受信料の適正かつ公平な負担を図ることを目的として、 放送法が改正され、2023年4月から、 「正当な理由がなく期限までに受信契約の申込みをしなかった場合」 等に割増金を請求することができる制度が導入されました。

今回の3世帯は、契約締結をお願いする文書の送付や電話・訪問などにより誠心誠意説明し、丁寧 な対応を重ねてまいりましたが、 応じていただけなかったため、やむを得ず最後の手段として、割増 金の請求を含む民事訴訟の提起に至りました。 割増金の支払いを求めるのは初めてです。

割増金の運用については、 国会の附帯決議でも、 受信契約についての理解を得るため最大限努力し つつ、個別事情に配慮し、適切な対応を行うこととされています。 こうしたことから、今後も対象となる 事由に該当する場合に一律に請求するのではなく、個別事情を総合勘案しながら運用してまいりま す。

【NHK コメント】

NHKは、 ご理解ご納得のうえ契約していただくことを基本としており、誠心誠意の説明を行いました が、どうしても契約の締結に応じていただけなかったため、 個別事情を総合勘案したうえで、やむなく 割増金の請求を含めた提訴に至りました。 今後も公平負担の実現に向けた取り組みを進めてまいります。

　チャンネル休止に合わせて、BS受信料は半額にしろや。
４Ｋ放送は別料金で取れ。

だが、NHKの卑怯なところは

1.使命が終わって全国どこでも複数のテレビ局が見られる時代なのに、昔のままで
視聴のための料金を破格の値段で取り続ける
2.民業圧迫、という話を昔っから封殺し続けてきた。
3.民放でも見られる芸人とかわけわかんねえのを視聴料から出費して呼んで。

★一番NHKが卑怯なのは
そういうのが見たい世帯には、別料金で衛星放送で年額2万でやりゃいいのさ？
だけどやらねえ。そうしたら潰れるからだ！
ある日、NHKが邪心を捨て去って正気に戻ったとしようか、正々堂々と
年額300円で、バラエティとかドラマは全部別枠の衛星契約してる人だけ
ってことにしたら、あっという間に潰れるのがみえてるからさ。
ほんと卑怯なやつらで人質にとられてるジジババさえも最近は怒り始めてる。

NHKに電話したら、
「確かに死亡とのことでお越しいただいた履歴がありますが、衛星放送だけ解約しました。
地上波受信料は以降も口座引き落とししてました。
1年前に引き落としが出来なくなったので請求しました」
とのこと。

まるでチンプンカンプンで、引き落とされてたという口座すら全く覚えがない。
どこの口座なのか？教えて欲しいといっても
「個人情報なのでお教えできません」。

しかも母が死んだのは7年も前だぜ！

とりあ過去に遡って返金してもらうこととなり、手続き用紙に記名し死亡証明のコピーと一緒に郵送したところだった。

何故地上波は解約されなかったのか？
何故口座とやらから引き落とされてたのか？
一体誰の口座なのか？
親族が知らなかった母の゙口座だったとしても、故人口座は取引停止の筈。
なのに、しかも遺族に無断で引き落として良いのか？？

NHK党がまともな党だったら、議員先生に相談し国会質問で取り上げて欲しいぐらいだ（怒り）

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

しかし東京高裁は後者に別途ブースターを買うなり、溶接工具を入手して修理などをすれば視聴は可能(仮定)になるとして、契約義務はあると判決を出し最高裁が追認して判決は確定した
原告女性はブースターも溶接工具もなく修理もしていないのに、だ

・受信契約はどのような場合に解約になるのか
https://www.nhk.or.jp/faq-corner/2jushinryou/05/05-05-04.html

〔解約の主な事由〕
・受信機の故障

イラネッチケー訴訟はこのFAQも否定し、修理などすればという可能性の未来でもって放送法64条が求める設置事実を認めるという暴挙を行った

これは犯罪をするなどすれば(可能性の話)”今”有罪
こういう中世以下の司法になりさがったのだ

K　くれませんか？

それ以降は来なくなった。コロナ突入ってのもあったかもしれないが

正直、アメリカでテレビを置いただけで受診料を請求されたら、暴動が起きる

↑これだｗ
https://twitter.com/thejimwatkins

日本で現状今働いたら税金とられマシーンになるだけ

公共放送であるNHKは、税金でもなく広告収入でもなく、受信料を財源としているため、特定の利益や視聴率に左右されず、まさに自主的、自律的にニュース・番組を制作し、編成することができます。長年培ってきた不偏不党のジャーナリズム精神や、高い番組制作力を生かして、視聴者のみなさまから信頼され支持される放送・サービスを提供することができます。

ジャーナリズム精神？
欠片もねーわ
恥を知れ

あと反社組織の吉本とか
ジャニとかには使わないで
芸人にも 有吉とか声も聞きたくないからすぐチャンネル変えてる

元々スポーツの国際大会しか観ないし、
マンガ喫茶行けば地上波だけでなくBSCSも観れるしな

もうNHKは信用出来なくて今後一切個人情報特に口座クレカ情報の類は遮断させるわ

あとはNHKのネット業務が補完業務→主業務に格上げされればOK

なのでネットのサイマル配信をNHKが補完業務ではなくメイン業務として認可されたら即↑適用

こうやって報道を歪めて国民を脅迫しているNHKの異常さが良く分かる。

ネラーがテレビ新聞メディアの未成年人身売買を容認している理由はそれ！

なのでネットサイマル配信は放送であり、受信料契約義務

変だと思わない人がいるのか

ＮＨＫのジャニーズ部屋の問題や東山氏の疑惑
古館氏が語っていた局のクラブの請求がジャニーズ事務所に
行っていた等、様々な疑惑があるという事

テレビ局　社長語録
「テレビは洗脳装置。
嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」

さて、TV売れるかな？？

実際は政府の命令で反露反中キャンペーンを繰り返している
政府の広報メディア。

しかし東京高裁は後者に別途ブースターを買うなり、溶接工具を入手して修理などをすれば視聴は可能(仮定)になるとして、契約義務はあると判決を出し最高裁が追認して判決は確定した
原告女性はブースターも溶接工具もなく修理もしていないのに、だ

・受信契約はどのような場合に解約になるのか
https://www.nhk.or.jp/faq-corner/2jushinryou/05/05-05-04.html

〔解約の主な事由〕
・受信機の故障

イラネッチケー訴訟はこのFAQも否定し、修理などすればという可能性の未来でもって放送法64条が求める設置事実を認めるという暴挙を行った

これは犯罪をするなどすれば(可能性の話)”今”有罪
こういう中世以下の司法になりさがったのだ

朝ドラ観れないし、大河ドラマは1年かかるんで見続ける覚悟ないし、
大相撲は八百長だし、
音楽はクラシックやってたけどNHKは名曲アルバムもN響アワーも短縮版しか流さないんで話にならないし、
なんで紅白なんて小学生の時から観てない。

だったら俺には受信料返金してくれるのか？

大相撲は八百長だし、
やきう大っ嫌いだし、
朝ドラ観れないし、大河ドラマは1年かかるんで見続ける覚悟ないし、
音楽はクラシックやってたけどNHKは名曲アルバムもN響アワーも短縮版しか流さないんで話にならないし、
なんで紅白なんて小学生の時から観てない。

だったら俺に受信料返してくれるのか？

だよ？
そもそも裁判では溶接版イラネチッケー装着状態でNHKが映るかどうかも検証してる
その上で、原告女性のテレビがそれ単体ではNHKを視聴可能な状態ではない事を認定してる
だから↑の判決

となっているので、それまでの”債務”なんてものはないよ